А всё же, что-то в этом таки есть

Мне понравилось, знаете ли %) Даже не ожидал, что из попытки реанимировать практически почившего в бозе дедушку "ИЛ-2 Штурмовик" может выйти что-то путное. Однако - получилось!
Куча всяких новых вкусностей, типа открывающегося фонаря и приподнимающегося сиденья, с которого можно обозревать окрестности, наконец-то (!) групповой взлет, хотя бы с палубы, и функция телепортирования к следующему вейпонту. Приятно, что пожелания вирпилов нашли понимание :) Ну, а корабли и море - вообще сказка... Может, пора МГ уже подумать и о чисто морском симуляторе ;) Короче, СПАСИБО!

Цитата:

---

Даже не ожидал, что из попытки реанимировать практически почившего в бозе дедушку "ИЛ-2 Штурмовик" может выйти что-то путное

---

Даже не ожидал, что кто-то похоронил ИЛ-2 , у Вас уважаемый не верная информация :mad: . В лобби вечерком заскочите %)

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=Zloy

Даже не ожидал, что кто-то похоронил ИЛ-2 , у Вас уважаемый не верная информация :mad: . В лобби вечерком заскочите %)

---

Спасибо за приглашение, но я в онлайне предпочитаю другие игры ;) Ил-2 же меня всегда интересовал как авиасимулятор Второй Мировой, а не воздушная квака.

"Воздушная квака"...ну-ну...типичный оффлайнер...вопрос снимается

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=Zloy

"Воздушная квака"...ну-ну...типичный оффлайнер...вопрос снимается

---

Ну зачем же ТАК ОСКОРБЛЯТЬ человека :D :D :D

Пы. Сы.Не имея желания провоцировать офф-топ на известную всем тему:в ЗС еропланы все-таки намного легче пилотировать.Вот именно это,очевидно,kotvasya и хотел сказать :cool:

Цитата:

---

Сообщение от kotvasya

Спасибо за приглашение, но я в онлайне предпочитаю другие игры ;) Ил-2 же меня всегда интересовал как авиасимулятор Второй Мировой, а не воздушная квака.

---

:D Ты на форуме хоть иногда в соседние темы заглядываешь? :D
На ТС Г1 зайди вечерком, послушай переговоры, а потом про кваку говори
Давно так не веселили меня :D

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=Zloy

"Воздушная квака"...ну-ну...типичный оффлайнер...вопрос снимается

---

Вы оффлайнеров, это... не трогайте...

Т.е. с ботами крутить - это типа симулятор 2-й мировой, а к "Баранам" в школу ходить или с РОССами на "Гене" или в Лобби - это типа "квака". :D :D :D

Гы, сынок, ЛОЛ (С) :D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от Bren

Ну зачем же ТАК ОСКОРБЛЯТЬ человека :D :D :D

Пы. Сы.Не имея желания провоцировать офф-топ на известную всем тему:в ЗС еропланы все-таки намного легче пилотировать.Вот именно это,очевидно,kotvasya и хотел сказать :cool:

---

Разве? Чем же легше? Ну или чем же труднее в ПХ? Речь не о посадке на кариер, если что :)

Докажите мне что онлайн в Ил-2 - это действительно круто

а фигли что-то доказывать? Думаешь было бы не круто народ бы летал?

Цитата:

---

Сообщение от voii

Разве? Чем же легше? Ну или чем же труднее в ПХ? Речь не о посадке на кариер, если что :)

---

Ну,если ты задаешь такой вопрос-то о чем еще можно говорить? %)

А про ПХ речи вообще не было...нет его пока что...

Цитата:

---

Сообщение от NikitOS

Докажите мне что онлайн в Ил-2 - это действительно круто

---

Гхм...Когда ты летаешь в он-лайне-ты летаешь с ЖИВЫМИ людьми.Которые не читерят по-ботовски.У них,впрочем,свои читы бывают :p .
Ну и общение,разумеется.

В двух словах-что бы не вытворял твой "оппонент",ты всегда знаешь,что на его месте можешь в принципе сделать то же самое.
А вот когда смотришь,как летают боты-хочется ругаться.Матом. :(

Цитата:

---

Сообщение от Bren

Ну,если ты задаешь такой вопрос-то о чем еще можно говорить? %)

А про ПХ речи вообще не было...нет его пока что...

---

На геннадиче может и нет или еще где, на ГЛ есть, все выходные там обитал. Особых трудностей не заметил. Крафты противников над морем заметить куда проще нежели в ЗС/АВН над лесом, управление осталось тем же. Это вам не ФС2004. Чего должно быть труднее если ФМ не изменилась? :cool:

Онлайн и Офлайн -вообше разные весчи. Онлайн с тимспиком- ... ну просто слов не хватает -с квакой не сравнивать. Мне ИМХО в онлане больше нравиться - ведь реальный противник это прежде всего непредсказуемость. Тактика совсем другая. А если командой играть. Дух разный. А вот онлайн в ПХ не очень понравился. Море вокруг ориентиров нет. И обычно все сводиться к мочилову в районе авианосцев. Причем народа должно быть много!

Мне не понравились эти прыжки во времени. Сакс. Сидеть перед черным экраном довольно продолжительное время... Уж лучше на ускорке проскочить... При этом часто случалось, что в точке назначения ты просто разбиваешься... %)
Дегенератор в своем репертуаре. В кампании за амеров взлет с авианосца происходит у самого берега острова, на котором предлагают раздолбать вражий аэродром... %)
Разочаровал набор одиночных миссий.
Порадовали новые крафты, фичи... Но гемплей оффлайновых кампаний практически неиграбелен.

Все, что я хотел сказать, я уже сказал :rolleyes: Просто, не удержавшись и ломанувшись в пятницу за ПХ через весь город на Селезневку (хотя и зарекся это делать после прошлогоднего "релиза" Локона), я не разочаровался. И впервые за долгое время захотелось поблагодарить разработчиков, ибо это именно то, что я и хотел получить. Возможно, потому, что я скорее мореман, чем вирпил ;)

Что касается споров насчет того, что круче - оффлайн или онлайн, здесь уже дискутировали, и не раз( в соседние темы я заглядываю, иногда :p ) "Ил-2 Штурмовик" образца 2002 года был действительно авиасимулятором времен WW2, а все что с ним сделали потом - это киберспорт, и ничего больше.

ps to Zloy: а ты действительно такой злой, или просто ник свой отрабатываешь? с "сынками" все же полегче, командир

Похоже ПХ делали для фанатов американской авиации и мисии можно почувствовать лиш в аркадном режиме с неуязвимостью и.т.п. Этакий продукт для западной публики Включил и полетел.

Игру я еще не купил,а кому не лень скажите какие там карты.
Например: Есть ли Токио :confused:

Цитата:

---

Сообщение от Bugs Bunny

Игру я еще не купил,а кому не лень скажите какие там карты.
Например: Есть ли Токио :confused:

---

Вот все, что там есть, этого более чем достаточно. Кстати, сами карты сделаны просто отлично.

Цитата:

---

Сообщение от kotvasya

Вот все, что там есть, этого более чем достаточно. Кстати, сами карты сделаны просто отлично.

---

О круто. Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=Zloy

"Воздушная квака"...ну-ну...типичный оффлайнер...вопрос снимается

---

Ну я типичный оффлайнер и не считаю что занимаюсь воздушной квакой:)

Цитата:

---

Сообщение от kotvasya

Что касается споров насчет того, что круче - оффлайн или онлайн, здесь уже дискутировали, и не раз( в соседние темы я заглядываю, иногда :p ) "Ил-2 Штурмовик" образца 2002 года был действительно авиасимулятором времен WW2, а все что с ним сделали потом - это киберспорт, и ничего больше.

---

Увы...пожалуй соглашусь

Цитата:

---

Сообщение от voii

На геннадиче может и нет или еще где, на ГЛ есть, все выходные там обитал. Особых трудностей не заметил. Крафты противников над морем заметить куда проще нежели в ЗС/АВН над лесом, управление осталось тем же. Это вам не ФС2004. Чего должно быть труднее если ФМ не изменилась? :cool:

---

Я имел в виду-у меня нет :p

А насчет управления...я просто слегка запутался:p .Я сравнивал ЗС и старый Ил-2Ш.

Цитата:

---

Сообщение от Ukatam

Похоже ПХ делали для фанатов американской авиации ...

---

Читал историю воздушных боев на Тихом океане. В начальный период войны соотношение потерь японских и американских истребителей было приблизительно 1:10. А теперь попробуйте на ранних Zero развалить дикую кошку (F3, F4). Мне ни разу не удалось оторвать крыло или разрушить фюзеляж. Редко удавалось поджечь. Получалось только, задымить, загнать в воду, повредив управление. Такое впечатление что американские самоли в ПХ такие же крепкие, как He-111 в АВН, а японские самолики пуляют из духовушки. А вот наоборот - вынести Zero американскими пулеметами - нет проблем. Сомневаюсь я ...
Хотя все равно игруха потрясная. Одни взлет-посадки чего стоят!

На вайлдкете против ботов-ассов на зеро проблем особых не испытываешь, а про онлайн лучше вообще тогда молчать... Не знаю, неужели зеро был так плох? Поздние А6М - вообще брёвна. И Акаги - 4 Даунтлесах1000 фунтовых бомб - и нет его. А попробуйте американца потопить - 8 асов на Валях как минимум...
Качество моделей японцев и американцев просто поражает, превратить самого красивого японца ки-46 в урода может только человек весьма далёкий от авиации.
Кстати, играл сетевую карьеру - первая миссия - Мидуэй, америкосы - на Хеллкетах... Жаль.

Цитата:

---

Сообщение от Bren

Я имел в виду-у меня нет :p

А насчет управления...я просто слегка запутался:p .Я сравнивал ЗС и старый Ил-2Ш.

---

Ну не знаю. В ил2Ш не летал. Тогда железо не позволяло, а щас... не знаю как с управлением, но у ила явная аркадная болезнь. Сядьте за штурвал любого поршневика в ФС2004. Локон тоже этим болен, но в гораздо меньшей степени, правда ждем скалы, обещают АФМ :)

Цитата:

---

Сообщение от agamem

Читал историю воздушных боев на Тихом океане. В начальный период войны соотношение потерь японских и американских истребителей было приблизительно 1:10. А теперь попробуйте на ранних Zero развалить дикую кошку (F3, F4). Мне ни разу не удалось оторвать крыло или разрушить фюзеляж. Редко удавалось поджечь. Получалось только, задымить, загнать в воду, повредив управление. Такое впечатление что американские самоли в ПХ такие же крепкие, как He-111 в АВН, а японские самолики пуляют из духовушки. А вот наоборот - вынести Zero американскими пулеметами - нет проблем. Сомневаюсь я ...
Хотя все равно игруха потрясная. Одни взлет-посадки чего стоят!

---

и снова не соглашусь. Мерикосов валил на ГЛ пачками, именно на зирах 41го. 2-3 за вылет -- стабильно. Вот пешку, да, замучался кончать на ф2, а здесь... ррраз на бумзуме и отоварил дорогого товарища :)

Цитата:

---

ps to Zloy: а ты действительно такой злой, или просто ник свой отрабатываешь? с "сынками" все же полегче, командир

---

2 kotvasya

Вопервых эта цитата (там скобочки стоят)- известный анекдот.
Перефразировав: Пап, а правда онлайн (оффлайн - кому что нравится =) ) превращает людей в дебилов - ГЫ, СЫНОК, ЛОЛ!

А про "Злой", не ты называл и не тебе судить. Кстати, а что ты здесь отрабатываешь? Похоже нереализованные амбиции. Так что тоже полегче, пилот

Народ хватит бодаться, посмотрите лучше на это :D
таки в этом точно что-то есть :D %) :p

Кончай флейм. Свои амбиции можешь на жёлтом реализовывать.

Предупреждение Zloy и kotvasya полегче, а то топ съедет опять на личности и будет закрыт.

Красота.... Бостон в ангаре :cool:

ООООООООО... в ангар заруливать можно.
А вполете можно приподнять сиденье???

Цитата:

---

Сообщение от voii

... не знаю как с управлением, но у ила явная аркадная болезнь. Сядьте за штурвал любого поршневика в ФС2004.

---

Неправильно вы выражаетесь, это называется "баланс между реализмом и играбельностью" :p

Цитата:

---

Сообщение от kotvasya

"Ил-2 Штурмовик" образца 2002 года был действительно авиасимулятором времен WW2, а все что с ним сделали потом - это киберспорт, и ничего больше

---

Я не могу полностью согласиться с этим, но и отрицать было бы глупо. Нет, определенные сподвижки есть, но всё же...

Anyway, я хотел сказать, что многие онлайнщики обижаются на "кваку", начиная наезжать на "мазохистов"-онлайнеров :) Видимо, очень сурьезно относятся к своему занятию. Но, имхо, не нужно провоцировать этот спор таким образом ;)

Цитата:

---

Сообщение от Bugs Bunny

А вполете можно приподнять сиденье???

---

Приподнять сиденье можно тока с открытым фонарем, а он довольно ощутимо гасит скорость. Да, и это можно сделать лишь на палубных истребителях

Вообще, полеты с авианосца в ПХ - это нечто %)

Цитата:

---

Bugs Bunny wrote:
ООООООООО... в ангар заруливать можно.
А вполете можно приподнять сиденье???

---

А я в ангаре ото всех спрячусь и никто меня не найдут! :D
Кстати, посмотрите полный редактор - оч много (ну, не совсем :D) нового и интересного (я про обьекты).

ИМХО, товарисч всю серию ЗС+АВН напрочь пропустил

Цитата:

---

Сообщение от kotvasya

...Вообще, полеты с авианосца в ПХ - это нечто %)

---

согласен на все 100%, вчера нашел в лоббу сервер с ПХ, по 3 карриера с каждой стороны. кайф неописуемый, особенно когда с 4 попытки всетаки сделаеш посадку и тут же за тобой кто-то появляется на палубе.
одно немного растроило что под вечер у карриеров не включается подсветка палубы, но общего впечетления от войны на море не изменило - "усе хорошо"

Цитата:

---

Сообщение от voii

и снова не соглашусь. Мерикосов валил на ГЛ пачками, именно на зирах 41го. 2-3 за вылет -- стабильно. Вот пешку, да, замучался кончать на ф2, а здесь... ррраз на бумзуме и отоварил дорогого товарища :)

---

АйПишничек накалякал бы??? А то ГЛ! ГЛ! Какой такой ГЛ? Где находиться?

Цитата:

---

Сообщение от KAPEH

АйПишничек накалякал бы??? А то ГЛ! ГЛ! Какой такой ГЛ? Где находиться?

---

дык ИПишника в ГЛ непоказывается (напрямую). Ктомуже Сервер хозяин уже свернул. обещал правда сегодня опять в ГЛ (hyperlobby - http://hyperfighter.jinak.cz/index.php? ) появится. Вчера был под PACIFIC_ONLINE.

Цитата:

---

А всё же, что-то в этом таки есть

---

Понравился мне ПХ за то что похож на ИЛ-2ш.... Разнообразие миссий...
В ЗС понится летаешь на одни и те же задания....
Может я и не прав, "Но я так думаю!" (С) Мимино :)
С уважением.....

А лагуны есть, или я просто не заметил? :)
Шучу, не нужно мне никаких лагун. А то одному лагуны подавай, другому еще что-нибудь, третьему... Так никаких fps не напасешься. :)

Цитата:

---

Сообщение от Tony_1982

А я в ангаре ото всех спрячусь и никто меня не найдут! :D
Кстати, посмотрите полный редактор - оч много (ну, не совсем :D) нового и интересного (я про обьекты).

---

Дело за малым мне бы еще ПХ купить,но вопрос времени!

Гуадалканал

Цитата:

---

Сообщение от kotvasya

Гуадалканал

---

Да,классно если повезет завтра куплю.
Правда баги чето настораживают, типа
японцы не прыгают,самелет в полном редакторе
на авианосце взрывается ну т.д.
В прочем это мелочи. Надеюсь.

Цитата:

---

Сообщение от kotvasya

Приподнять сиденье можно тока с открытым фонарем, а он довольно ощутимо гасит скорость. Да, и это можно сделать лишь на палубных истребителях

---

вопрос - как ? я не нашел чнопку которая поднимает сиденье.... :(

Зайди в настройку управления и назначь сам.

Регистрация: 03-05-2001
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,771 Ответ: А всё же, что-то в этом таки есть

--------------------------------------------------------------------------------

Мне не понравились эти прыжки во времени. Сакс. Сидеть перед черным экраном довольно продолжительное время... :p :p :p

ну не знаю что за железо у тебя уважаемый, своё рекламировать не хочу, но от пункта до пункта у меня t=1-2секунды.Позволю своё трижды ИМХО мнение:мы слишком многого ждали...Лично у меня жуткая ностальгия по старому доброму АВН
Поставил ПХ поверх ЗС, а народ в он-лайне смотрю не особо торопится на 3.0 версию уходить... Вот и думаю... Ещё пару дней попощусь-и ну её нах... эту ПХ!Я родился,учился и летал в РОССИИ, и в Атлантике мои деды не ходили...Они всё как-то на пузе от Смоленска до Праги... Простите, народ, если что не так...