Пе-2 MPM 1/48

Этот самолет для меня по-особому ценен.

На нем во время войны летал мой дед Юдин Николай Федорович.
На нем он два раза горел, в последний из которых он приземлился на парашюте прямо в лапы к немцам. Затем концлагерь, освобождение, затем лагерь в Сибири и полгода писаний афтобиографий и объяснительных "почему не застрелился".

Не буду рассказывать про сборку. Скажу, что модель ОЧЕНЬ плоха в сборке. Практически все пришлось подтачивать, подгонять. Сейчас нет под рукой фоток процесса сборки. Выложу позже и с краткими объяснениями.

Плюс планируется статья для airforce.ru/modelism

Честно и без ложной скромности скажу - это, наверное, лучшее, что я когда-либо собрал =)

А пока фотографии. =)

Приятного просмотра! Гы..=))

еще

и еще

а вот еще

ну и еще =)

Мясо. :cool: Живая машина получилась. Расклеп смотрится отлично (стиснув зубы, продолжаю корпеть). Грязные лужицы у лючков очень живописны. Акварель? Возьму на вооружение. Камуфляж очень сложный - решпект!

для модели, которая "ОЧЕНЬ плоха в сборке" у тебя Сергей отлично получилось! :)
правда, окраска шасси чуть цепляет взляд.

Спасибо =)

окраска шасси? - что имеешь ввиду? =)

Насладился!
Впечатлён!
Поражён!
Спасибо за удовольствие!

Как всегда мастерская работа !!!
Прям, как настоящий!!!
Молодец Сергей!!!

=) Спасибо Игорь =)

Цитата:

---

Сообщение от KACATKA

Спасибо =)

окраска шасси? - что имеешь ввиду? =)

---

на стойках краска лежит вроде чуть толстовато, но это только потому что всё остальное радует глаз :)

ПЦ... Всегда уважал эту машину. Супер! есть огрехи конечно ;) , ну и фиг с ими.

Красиво.

Вопрос - я еще в этих делах еще молодой, но все -таки: если на крыльях и фюзеляжах есть следы от копоти, то почему сами выхлопные трубы не грязные? Первая труба конечно не должна быть особо грязной - но состальные мне кажется должны, тем более двигатели ведь работают не только в полете но и на земле, потому следы грязи теоретически должны быть вокруг выхлопнух тоже.

Но все равно красива

сами патрубки загрязнены в верхней части.
поскольку они направлены в сторону от капота и вверх, то попадание выхлопа на капот минимально, потоком воздуха от винта моментально сносит назад.

))

ДА
Уж Красота,,,, :p

по поводу выхлопов, ладно.. соглашусь, что надо было помощнее замазюкать вокруг патрубков.. а точнее чуть выше.. нашел одну фотку, где видно, что там довольно сильно "грязно"
Но уж так повелось, что сильно пачкать это не мой стиль =))

и правильно что не пачкаешь сильно.... я вот как испачкаю, сколов наделаю... люди в гости приходят...смотрят на это...и грят"шош ты так покрасил неаккуратно....))) какието сколы)),мол, да грязь вокруг))обидно)старешься стараешься))а они неаккуратно(

Сергей,

Сразил наповал.... Причем сразу.....
Из поездки домой привез Ил-2, Як-1 и И-16 (все от Академии), да и еще от Ревела лежит Мс402 (если не ошибаюсь).... Никак руки не дойдут. По твоим комментам учусь.... :)

С уважением,
UShAG_Dron.

=FPS=Dron, Вы меня тоже сразили наповал - что за наборы Ил-2, Як-1 от Академии? и почему нет нигде упоминания что Academy производит эти киты? расскажите подробнее.

До полног щастья не хватает пары 500-ок под брюхо.:)
А на носу эмблемка 3-го ИАК, или я чего-то не знаю?(почти наверняка не знаю)

эмблемы и правда 3ИАК, но сам самолет у них был другой серии. Это сразу видно по патрубкам.
в модели также неправильный фонарь. Должна быть еще одна линия переплета по бокам.

бомбы не вешал специально, хотя смолянные были ФАБ250

интересно было сделать бомбодержатели (которых не было в наборе и которые изготовливались по фотографиям). С ними как-то покрасивше выглядит..=)

По моему пустые бомбодержатели не очень красило. Либо с бомбаит, либо чистое брюхо. Ну тут тебе виднее.
А што в истребительном корпусе делали Пешки?

известно ведь что пешка часто использовалась как тяжелый истребитель прикрытия. наверное это и есть объяснение

у них был пе-2 110-й серии
пешка у МРМ больше похожа на 350-ю
за исключением уже сказанной мной ошибки фонаря

Цитата:

---

Сообщение от KACATKA

известно ведь что пешка часто использовалась как тяжелый истребитель прикрытия. наверное это и есть объяснение

---

Тяжелый истребитель? Это с вооружением из двух ШКАСов? Звучит глупо. Я бы понял, если бы у них Пе-3 были, а так...

Dmut,

Я просто по памяти писал... Мог перепутать... Сейчас посмотрел и действительно ошибся - ИЛ-2 от "Восточного экспесса",И16 от "ICM", а Як - от "Моделиста".. Поэтому Каюсь и посыпаю голову пеплом... Больше не буду на ночь глядя постов писать...

С уважением,
UShAG_Dron.

не понял =) это мои слова звучат глупо? =) Или авторов Армады и статьи в "Авиации и Космонавтики"? =)
с начала 1942 года ШКАС по "ФТ" (Фронтовое Требование) заменяли на БТ. Жаловались летчики на эти ШКАСы-пукалки..=) На 110-й серии стали ставить УБТ, только проблемы были с пулеметной лентой (длинная была и терлась сильно о рукав питания). Потому стали УБТ заменять на УБК с пневмоперезарядкой и электроподтягом ленты. Короче машина стала очень и очень колючей.
Рекомендую-таки почитать что-нить про мат.часть =) Очень интересная ведь машина.

Глупо с их стороны с таким вооружением гонять машину в качестве истребителя.
Даже с УБК вооружение слабее, чем у МиГа, а его вооружение было слишком слабым уже в начале войны. Двухмоторные тяжелые истребители других стран отличались тяжелым вооружением, а тут... Ну как всегда у нас с этим были напряги:(

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

По моему пустые бомбодержатели не очень красило. Либо с бомбаит, либо чистое брюхо. Ну тут тебе виднее.
А што в истребительном корпусе делали Пешки?

---

На airforce.ru кажется была версия, что после того, как 17 апреля 1943 г. 3 Яка из 291 ИАП сели по ошибке на немецком аэродроме в Таганроге, в 3 ИАК решили иметь своего собственного лидировщика Пе-2 для перегоночных полетов.

Очень понравился вид сверху (фото 4)!!
Сколы на зализе крыла самое оно....отличная работа!

Я очарован моделью... Сейчас сам потихоньку пилю Пе-2 от Звезды, никогда не получить даже подобие. Да и руки у меня еще кривые до этого дела :-)

спасибо!
Никогда не говори никогда =)

про Пе-2 от Звезды можно почитать тут
http://www.airforce.ru/modelism/revi...pe-2/index.htm

Цитата:

---

Сообщение от KACATKA

спасибо!
Никогда не говори никогда =)

про Пе-2 от Звезды можно почитать тут
http://www.airforce.ru/modelism/revi...pe-2/index.htm

---

Уже видел. Озадачился поиском подробных фоток оригинала, пока без особого результата. По форме буду ориентироваться на твою модель. Хотя, надо с версиями разобраться.
Кстати, Армаду можно как-нибудь добыть? Может где в электронном виде?

Армаду можно купить
стоит
а можно и в электронном виде добыть
но она большая
фотки есть ниш и кабины