Вид для печати
Вопрос простой: существует ли современный софт-антивирус, который не грузит в память кучу своих модулей-мониторов, а просто по ручному запросу обеспечивает сканирование на вирусы файлов и папок.
А то я тут поставил Нортон-антивирус, а он мне намертво заблокировал доступ ко мне со второго компа. От меня к нему есть, а от него ко мне - нет. Причём попростому эти модули не выгрузишь, а только через отключение сервисов с перезагрузкой...
Cм. топик к Серпу
По-момеу любой антивирус может работать в таком режиме.Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
То есть не в фоновом (всё время), а по вызову.
Просканировал всё, и всё - на покой.
Вот Касперский например...
Да все так должны работать.
Это зависит уже от пользователя - как он назначит, так и будет. :)
Касперский персонал 5 версии.Поставил,отключил из автозагрузки перезагрузился.В треее антивируса нет но в процесах эта па..ла висит и уходить без анинстала не хочет :D.Вот такой фоновый режим.Может чего не так делаю. :confused: Еще нортоном не доволен.Очень он лояльный к вирусам.Хотя и очень популярный здесь.А про касперского была байка:Жил у одних людей на компе нортон и касперский одновременно(паническая боязнь заразится знаете :p ) и появился в компе вирус.И набросились на него оба антивируса.Закончилось тем что касперский убил и вирус и нортона.Боролись очень долго в конце комп попросил рестарт -нортоном после этого и не пахло-каспер все вычистил :D
Дык надо его из загрузки убрать и ВЫКЛЮЧИТЬ В MSCONFIG В СЛУЖБАХ. :)Цитата:
Сообщение от Ukatam
Тогда можно будет запускать монитор спокойно... и выключать
после мониторинга...
(ой, блин, откуда я таких слов набрался! :D )
Лучший антивирус это файрволл плюс грамотно настроеная система ;)
А я, наоборот, Нортоном (тьфу-тьфу-тьфу) как раз доволен. Перед переустановкой системы просканировал её сначала касперским (базы свежие), а потом Нортоном (с предварительным сносом касперского, естесственно). Нортон нашёл 5 дополнительных угроз, пропущенных каспером. Все пять - spyware. Не знаю, мож, каспер на такие в принципе не заточен.Цитата:
Сообщение от Ukatam
:D :D :DЦитата:
Сообщение от Ukatam
Да, файервол обязательно нужен. Я их за последнее время много перепробовал. Из брендов не смог опробовать только Tiny, который у меня рушит систему прям на старте (слишком рано пытается встать грудью на защиту :). Сейчас сижу под Outpost, но у него свои глюки...Цитата:
Сообщение от Strannic
А NAV2005 я после поста Серпа (о том, что у меня руки кривые :) ) всётаки настроил. Оказывается в его в закладке "защита от атаки троянов" есть ещё одна настройка - галочка "блокировать атакующий комп". Так вот пока эту галочку не уберёшь, он считает все входящие LAN соединения атакой троянов и, разумеется, их блокирует. Получается не LAN, а система "нипель"......
Я ничего такого про руки не говорил. :)Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
У меня у самого руки такие, что не мне такое говорить. :D
А вообще-то я ещё ни разу не видел человека с прямыми руками.
Думаю, что если такие и есть, то они вообще
ни хрена ими сделать не могут. Руки должны быть гибкие
и членистоногие. :D
Пошутил я. :=))
А про NAV2005 вношу поправку: там не только "галку" на автоблокировку компов снимать нужно, но и всю защиту Internet Worm Protection приходиться отрубать, чтобы LAN работала. Глупый он этот NAV не может Internet от LAN отличить ;=)
Ой извиняйте забыл умное слово мсконфиг ;) .В кониге я его вырубил :DЦитата:
Сообщение от Serp
а он все равно есть :D . Фаервол юзаю оутпост.
А когдато давно в украине инет был на диалапе так нужно было и антинюкер держать.
Есть. Dr.Web называется. При выборочной установке можно оставить только сканер. При этом никаких лишних драйверов и служб в всистему не пихается. Если же не нужен GUI, то можно вообще использовать консольную версию сканера, которая даже инсталляции не требует: скачал архив, распаковал его, скормил ключиик и пользуйся. Правда, обновляться в этом случае придётся вручную.Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
я использую Ad-Aware SE Personal, бесплатно и надежно. Ребята за прогу как Касперский денег не берут (берут только с корпораций).
Многие антивирусники либо не включают adware/spyware в свои базы, либо делают под них отдельные базы, которые надо ставить дополнительно. В частности, второй подход практикует Касперский и DrWeb: у них эта пакость ловится отдельной базой (у DrWeb'а она пока в бета-тестировании), которую надо качать отдельно.Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
А вообще, если на винду не ставить заплатки и использовать дырявые IE и OE, то в некоторых случаях не помогут ни антивирус, ни файрволл, так как через дыру в IE вполне реально вбросить какую-нибудь пакость, которая может отключить файрволл и антивирус или изменить их настройки, чтобы они не реагировали на заражение и сетевую активность.
Сам я не пользуюсь резидентными антивирусами, но регулярно ставлю заплатки на систему, не использую IE и OE, а файрволл у меня внешний и не под виндой. :) В результате за последние пять лет ни одного заражения.
И в завершение цитата из ответа техподдержи Dr.Web:
Чтобы максимально обезопаситься от заражения, настоятельно рекомендуется выполнять ряд правил:
1. При работе в сети очень желательно использовать файерволл
(межсетевой экран): Zonealarm, Agnitum Outpost или аналогичные. Логика
правил - закрыть все, разрешать только необходимое.
2. Своевременно исправляйте ошибки в Windows, Internet Explorer,
Microsoft Office выпускаемыми исправлениями:
windowsupdate.microsoft.com , officeupdate.microsoft.com
Без установки исправлений другие элементы защиты часто просто теряют эффективность.
3. Вместо Internet Explorer желательно использовать браузер Opera либо Mozilla/Firefox, а вместо и Outlook Express - почтовые клиенты из поставки Opera или Mozilla, либо Mozilla/Thunderbird или The Bat.
В крайнем случае нужно предельно ужесточить настройки безопасности в Internet Explorer и Outlook Express, но это, к сожалению, не всегда помогает, особенно если не ставить исправления.
4. При работе в сети не отключайте антивирусный монитор.
5. Используйте для периодического контроля всех дисков ревизор ADinf:
http://www.adinf.ru/
6. Периодически проверяйтесь программой Ad-Aware. Желательно
использовать ее модуль Ad-Watch для защиты реестра (доступен в платной версии Pro).
7. Все новые диски, дискеты, скачанные файлы предварительно проверяйте сканером антивируса. Базы антивируса желательно обновлять при каждом соединении с интернетом и далее ежечасно.
Пардон за тупость, а что такое ОЕ?Цитата:
Сообщение от schuss
Что-то никак не могу сообразить...
(уж не Опера ли это? %) )
2 schuss: Спасибо. Толковый ответ. Почему-то доктор Веб выпал из моего внимания. Обязательно попробую. Все пункты, кот. ты привёл использую (кроме п.3). Пробовал Мазилу - не понравилось. Попробую Оперу, но, боюсь, сила привычки пересилит...
2 Серп: ОЕ - это аутлук экспресс (встроенный в виндоус почтовый клиент).
2 Ukatam: Мне кажеися, что лучше оставить каспера в покое или заменить чем-то другим. Мои эксперименты сфорсить его модули через msconfig, реестр и т.д. ни к чему хорошему не привели. Он начал только сильно тормозить и долго загружаться. Снёс напрочь.
Но это не антивирус, это анти adware. Хорошая штука, но только вкупе с антивирусом.Цитата:
Сообщение от Aleks
Опера - рулез, к ней просто привыкнуть надо, зато поле нее - на ИЕ не тянеть вообще.Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
С уважением,
Mirage.
А чем мозилка не понравилась, если не секрет? Я на ней сижу уже несколько лет: сначала на самой мозилке, а в начале этого года пересел на связку Mozilla Firefox + Mozilla Thunderbird и назад на IE ну совершенно не тянет. :)Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
А опера мне не понравилась тем, что за неё деньги надо платить, а кряками, кейгенами и чужими серийниками я стараюсь не пользоваться - использую либо freeware, либо честно покупаю. Исключение только одно - сама винда. :)
Господа, антивирусный монитор необходим, если вы лазите в инете! Просто ставьте себе антивирус, который позволяет выключать мониторинг. Я сейчас за авастом сижу. Не докторвеб, не так удобен, но зато бесплатный. Апгрейдится сам через инет.
А необходимость мониторинга мотивирую просто - с некоторых страничек вирус может прыгнуть. У меня была такая - ни ie ни опера ,ни мозилла не устояли, только антивирусный мониторинг за руки и за ноги хватал. Вот так. Аваст хорош -содержит файловый мониторинг, почтовый, для пиринговых сетей и для инетпейджеров типа аськи. www.avast.com - персональная редакция бесплатна, только нужно зарегиться для получения ключа.
Точно не помню (помню только, что "поставил себе битик" больше к ней не возвращаться). Толи сайт какой-то нужный некорректно открывала, толи ещё как-то ехидничила... Не помню... Подавляющее большинство интернет-пользоватей сидят под MSIE и, совершенно естественно, что сайтоваятели затачивают свои произведения прежде всего под него. Когда сайт простенький, он любому браузеру по зубам, а навороченые нужно подо всё отдельно настраивать. Не все это делают.Цитата:
Сообщение от schuss
Любопытная непоследовательность %) :)Цитата:
Сообщение от schuss
Про себя могу сказать, что кряками и кигенами пользуюсь постоянно (кроме использования чужих паролей на платных сервисах) там где это не вредит функциональности. Немного стыдно, конечно, но утешает то, что софт - аналог "неразменного пятака", он всегда остаётся у хозяина :DНа это файервол нужен + заплатки.Цитата:
Сообщение от Jameson
Ну, файрволл непомог, заплатки -какие заплатки? У всех браузеров дыры были. А каждая заплата затыкая одну дыру делает другие. И так будет до тех пор пока возможно исполнение данных из стека как команд. Так что без антивирусного мониторинга ктебе всервно вирус залезет. И даже антивирусный мониторинг не гарантия. Помню, пришло письмо по почте. со вложением(файл с раширением pif). Комментарии излишни. Запускать не стал. Проверил каспером со вчерашней(тогда вчерашней) базой. Не видит. Обновил. Увидел..
Я раньше поднимал тему, по поводу того, что не могу сохранить некоторые Internet-страницы, работая через Internet Explorer.Цитата:
Сообщение от schuss
С того времени, кроме Internet Explorer версия 6.0, попробовал:
Mozilla Firefox версия 1.0
Opera v7.23 Build 3227
Те страницы, которые не может сохранить IE, удаётся сохранить через Mozilla или Opera. Но тут возникают проблемы совместимости и удобства.
1. Ни Mozilla, ни Opera при сохранении не видят название страницы. Т.е. вместо "AviaForum - Защита от вирусов" Mozilla предлагает сохраниться "showthread.php.html", а Opera - "showthread.htm"
2. Mozilla при сохранении создаёт html-файл (showthread.php.html) и папку showthread.php_files. Обратите внимание - вместо точки перед _files стоит подчёркивание. В итоге, через Mozilla, сохранённая страница открывается нормально с картинками. Но при попытке открытия через Internet Explorer (IE), графическое содержание теряется, т.е. IE не может открыть картинки, если перед _files стоит подчёркивание а не точка.
3. При сохранении через Opera и html-файл и все картинки вываливаются в общую папку, что очень неудобно.
Можно ли преодолеть эти проблемы? Какие браузеры можно ещё попробовать, где не будет этих проблем?
Как раз IE - единственный из названных, кто корректно и в разных вариантах сохраняет страницы. Единственный из названных, кто имеет такую мегаудобную надстройку как Maxthon. В макстоне ставишь быстрое сохранение и никаких дополнительных обращений к сайту с которого грузишь уже фактически загруженную страницу, всё быстро и удобно двумя кнопками мыши. А если ставишь к нему плуг Net Snippets, то вообще - вечный кайф! :DЦитата:
Сообщение от Delta_7
Вот страничка для теста:
http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1069450159
Попробуйте сохранить эту страницу, избежав недостатков перечисленных мною в сообщении #23.
Если у кого получилось, напишите через какой браузер (у меня операционная система Win XP SP1)
Maxthon является надстройкой над IE, поэтому скорее всего то что не сохранялось и не будет сохранятся. Но попробую.Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
Для чего Net Snippets. Он, как я понял, платный?
Для того и нужен, чтобы сохранять всё что хош и так как ТЫ хош. :) Хош тебе - гипертекст, хош - скриншот выделеной области, причём выделять можно хоть квадратами, хоть тругольниками, хоть элипсами, и даже просто любой очерченной мышкой фигурой. Твоя страница сама не хочет, чтобы её сохраняли (копирайт :D :D :D ). Здесь браузеры ни при чём. И без доп приблуд типа NS ты её не сохранишь. NS сохраняет (см. аттач)Цитата:
Сообщение от Delta_7
PS Без приблуд эта страничка, оказывается, тоже прекрасно сохраняется. Только не через быстрое сохранение макстона (у меня настроено именно на быстрое сохранение в один архив по одному нажатию средней кнопки), а через меню. Так штааа ищи у себя.
К сожалению, все эти надстройки не убирают дыр движка IE, так что зараза с пакостного сайта может пролезть в систему независимо от того, зашли на него голым IE или надстройкой.Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
1. Никогда не задавался этим вопросом, мне не лень было вручную задать имя. Тем более, что они обычно слишком длинные и их всё равно приходилось укорачивать. Вполне возможно, на https://addons.update.mozilla.org/ex...cation=firefox найдётся плагин, решающий эту проблему.Цитата:
Сообщение от Delta_7
2. По-моему, эта проблема не в IE, и не в мозиллке, а в чём-то ещё, так как у меня все сохраненные мозилкой страницы такого вида IE открывает без проблем (чего нельзя сказать про страницы, сохранённые с помощью IE и его примочек - их в большинстве случаев нормально открывает только IE). Опять-таки на https://addons.update.mozilla.org/ex...cation=firefox есть плагин для сохранения страницы в один файл, про который сказано, что может сохранять и в формат, понятный IE.
3. Оперой не пользуюсь, поэтому тут сказать ничего не могу.
ЗЫ По-моему, мы ушли в сторону от основной темы.
Согласен. Хотя в макстоне есть фича: "использовать движок Gecko" :D .Цитата:
Сообщение от schuss
С другой стороны, где гарантия бездырноси браузеров от сторонних разработчиков? А с третьей стороны :) понятно, что почти все атаки расчитаны на проникновение именно в IE, как наиболее распространённый. Когда на "левые" браузеры пересядут 88% пользователей, как сейчас сидят под IE и "весёлые ребята" займутся ими всерьёз, IE станет таким же "безопасным" как сейчас опера. :D :D
Так штааа выбирать придётся всё равно из двух зол: или "родной", но дырявый IE, или неизбежно глюкавые по определению, но более "защищённые" продукты "третьих лиц" :) Я в конечном итоге выбрал просто комфорт серфинга.
А если не юзать ни какие защиты . И ходить только по форумам , но переодически ставить заплатки мелкомягкие , всё ок будет ?
Про оперу не знаю, а мозилла - проект с открытым исходным кодом и дырки в нём находить и фиксить намного проще, чем в IE. К тому же мозилкин фонд выплачивает по 500 баксов за каждую найденную критическую дыру. А ещё мозилла, в отличие от IE, не является частью ядра системы, так что потенциальный риск от её дыр намного меньше, особенно если не лазить в инет, сидя в системе с правами админа. Мне почему-то комфортней сёрфить именно мозилкой - она без всяких надстроек умеет намного больше, чем IE, а плагинов к ней написано уже множество. Единственный сайт, на который я хожу с помощью IE - это Windows Update. И на текущем этапе мозилка просто безопасней.Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
Недавно появился червячок, поражающий форумы на движке phpBB. Если к этому червячку прикрутят ещё код для влезания в винду через IE, то и форумы будут небезопасны.Цитата:
Сообщение от Roma
Недавно был скандал с утечкой части исходников IE и ОЕ, который отпугнул часть клиентов в сторону других продуктов. А если продукт совсем открыт, то там легче не только дыры латать, но и лазейки прорубать. Большой соблазн для какого-нибудь "левого" разработчика .Цитата:
Сообщение от schuss
:D :D :D Согласен.Цитата:
Сообщение от schuss
Но меньше, чем макстон :)Цитата:
Сообщение от schuss
Не пугай человека :) Червь под старый движок заточен, а для посетителей пока вообще не опасен.Цитата:
Сообщение от schuss
Мне мозила понравилась, только единственное, я не нашёл, есть там как в MyIE возможность открывать сцылку в соседней вкладке простым "сдвигом" ссылки (с зажатой кнопкой мыши)? И быстро, одной кнопкой, отключать картинки? А то сила привычки, утомляет "открыть в новой вкладке"...
Попробуй Shift-mb1
не работаетЦитата:
Сообщение от Jameson
В мозилле, которая Firefox, по умолчанию ссылку в новой вкладке открывает средняя кнопка мыши, причем нажатие той же кнопки на заголовке вкладки закрывает оную. Для отключения картинок на лету нужно плагин поставить. О! Нашёл статью, где это расписано: http://offline.computerra.ru/2004/568/36760/Цитата:
Сообщение от 23AG_Oves
"Левому" разработчику впихнуть свой код в популярный Open Source проект не так-то просто. А вот найти и исправить ошибку намного проще. Года три назад один человек опубликовал описание виндовой дырки, которая позволяла получить права админа. Причём сделал он это после того, как MS в течение пары месяцев игнорировала его письма об этой дыре. Вместе с описанием он давал рекомендации, как руками закрыть эту дыру. MS никак не среагировала. Выпустить патч её заставило только появление вируса, использовавший эту дыру, который появился через пару месяцев после публикации.Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
Я же сказал "Если к этому червячку прикрутят ещё код для влезания в винду через IE...". К тому же этот червяк слишком явно проявлялся - если бы он не дефейсил форумы, а тихо внедрял свой код для атаки юзерских машин, то разошёлся бы он намного сильнее, и заметили бы его не так быстро.Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
Ничего-себе "быстро". Ужо полгода как... Хотя некоторые бренды в этом деле (напр. Symantec) иногда тоже не за всем поспевают. Вот, например в аттаче файл с "заразой", которую NAV2005 не определяет, а Каспер подсуетился и в свою базу внёс. Желающие могут проверить свои антивири ;)Цитата:
Сообщение от schuss
Вирус шифрует (на самом деле просто портит) документы и запускает сообщение типа "хотите купить у нас программу-декодировщик, тогда преведите деньги на такой-то счёт..." Забавно...
Вообще-то Каспер - молодец, оперативно базы обновляет (иногда даже закрадывается шальная мысль, что "быстрее паровозного дыма" ;) ), хотя для нормальной его работы нужны расширенные базы. Но Нортон мне нравится больше.
А, ролик нажать... не догадался блин. А справку не смотрел, большая она. Ничего, привыкнуть можно. Буду юзать мазилу.Цитата:
Сообщение от schuss
Блин, первый открытый сайт оказался неудачей. Сравните http://balcenter.ru/ в IE и в мозилле.
В обоих не работает.Цитата:
Сообщение от 23AG_Oves
В эксплорере работает. у меня, во всяком случае, а мозила нет. Ох уж эти сайтописатели. Впрочем, надо тему завести другую, тут вообще про вирусы.Цитата:
Сообщение от mdfv
23AG_Oves, заходи сюда: http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=27420
Моя конфигурация (все бесплатное, т.e. freeware!)
В таких случаях лучше или заплатить за софт или использовать фришный софт. Т.К. такие вещи лучше не КРЯКАТЬ! Т.к. с крэком минимум троян придет. :)
Итак.
1. АntiVir personal edition
2. Zone Alarm firewall
3. Ad-Aware SE Personal
4. CodeStuff Starter (для контроля за текущими процессами)
Да, забыл. Пользуюсь ТОЛЬКО Оперой.
Этот аттач - это не сама зараза, а зашифрованный ею файл. Данная зараза действительно шифрует файлы, но и DrWeb, и Каспер без проблем эти файлы расшифровывают.Цитата:
Сообщение от Zero Tolerance
Это точно. Пользоваться крякнутым антивирусом - это всё равно, что пользоваться штопанным презервативом. :)Цитата:
Сообщение от Geo
нНедавно поставил DrWeb, т.к. он нужен мне по работе (корпоративная лицензия от фирмы, в которой работаю). До этого пять лет жил без антивируса и ни разу ничем не заразился.Цитата:
Сообщение от Geo
Аппаратный фаерволл в ADSL-модеме от атак снаружи, а изнутри у меня лишнего нету, что может ломиться в сеть.Цитата:
Сообщение от Geo
Аналогично, но с того времени, как я перестал использовать IE и ещё некоторые программы, он у меня ничего не находит.Цитата:
Сообщение от Geo
Интересно, а руткиты типа Hacker Defender эта софтина видит?Цитата:
Сообщение от Geo
Что такое руткит, можно прочитать здесь.
Кстати, в винде очередная серьёзная дыра. :(
А ломаными кейгенами? :) Например, NAV2005, активированный с помощью лже-активации по телефону? тут троянами не пахнет :)Цитата:
Сообщение от schuss