Дуглас А-20G

Неплохой крафт, начал на нём кампанию. :) Однако - из пяти миссий только одну закончил дома. Остальные все поле. :( ПВО пробивает топливный бак - и едва успеваю за линию фронта отползть.

Подозрения у меня появились по поводу добросовестности моделирования САБЖа.

1. Неужели баки были несамозатягивающиеся?
2. Попадания в любой из баков, причём единственное - приводит к вытеканию всего топлива - разве это верно?
3. В музее бронирование крафта рекламируется как хорошее. Не ощутил пока. :rolleyes:

Какие будут мнения?

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

1. Неужели баки были несамозатягивающиеся?
2. Попадания в любой из баков, причём единственное - приводит к вытеканию всего топлива - разве это верно?
3. В музее бронирование крафта рекламируется как хорошее. Не ощутил пока. :rolleyes:

Какие будут мнения?

---

Мое мнение: ты описал FW-190:) Та же лажа.

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

Мое мнение: ты описал FW-190:) Та же лажа.

---

Недоделка, значит? Хм... Я думал, что MG только немцев опускают умышленно - пулемёты зяблые, тяги от одного звука выстрела рвуться! :D

Угу, в МГ думают только об одном - как бы немцев опустить :D .

Хотя, когда читаешь Америкосов, выходит что их опустили, когда наших - что Ил-2 опустили %) .
В общем, Олег сидит, и всех опускает по очереди... Чтоб никому обидно не было ;) .

Да по моему баки дырявые с одного самоля на другой перекидывают. Такое и на месах было, и на яках... Периодически правят.

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

Неплохой крафт, начал на нём кампанию. :) Однако - из пяти миссий только одну закончил дома. Остальные все поле. :( ПВО пробивает топливный бак - и едва успеваю за линию фронта отползть.

Подозрения у меня появились по поводу добросовестности моделирования САБЖа.

1. Неужели баки были несамозатягивающиеся?
2. Попадания в любой из баков, причём единственное - приводит к вытеканию всего топлива - разве это верно?
3. В музее бронирование крафта рекламируется как хорошее. Не ощутил пока. :rolleyes:

Какие будут мнения?

---

Вы бы скорость указали при которой пробили бак, апотом высоту полета.И что за тактику вы используете.И что атакуете.Ну если недосуг то почитайте о А-20 и их недостатках в инете. Тут по А-20 одно можно сказать мечта поэта :cool: , а не камикадзе :(

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

Да по моему баки дырявые с одного самоля на другой перекидывают. Такое и на месах было, и на яках... Периодически правят.

---

:D Не хватает нормальных баков?! :confused: Так они ж - виртуальные! :p А с тягами что?

Писали что типа не моделируется несколько баков , и если пробили один любой бак так что незатягивается то вытекает всё топливо . В одном из предыдущих патчей на Яках , Мигах , Кобрах протектор вообще не моделировался - одна пулька 7.62мм в крыло и без бензина , при этом лавки и лагги попадания 20мм в крыльевые баки игнорировали .

Цитата:

---

Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

Писали что типа не моделируется несколько баков , и если пробили один любой бак так что незатягивается то вытекает всё топливо . В одном из предыдущих патчей на Яках , Мигах , Кобрах протектор вообще не моделировался - одна пулька 7.62мм в крыло и без бензина , при этом лавки и лагги попадания 20мм в крыльевые баки игнорировали .

---

И расход топлива (имею ввиду уменьшение веса) тоже по-прежнему не моделируется? :confused:

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

И расход топлива (имею ввиду уменьшение веса) тоже по-прежнему не моделируется? :confused:

---

Будь уверен, это совершенно однозначно моделируется.

Цитата:

---

Сообщение от pakman

Будь уверен, это совершенно однозначно моделируется.

---

Я знаю, что моделировалась загрузка при взлёте - причём, почему-то не в литрах, а в процентах!!! (Бред) А далее изменения веса не происходило. :(

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

Я знаю, что моделировалась загрузка при взлёте - причём, почему-то не в литрах, а в процентах!!! (Бред) А далее изменения веса не происходило. :(

---

Честно говоря, не знаю, было ли когда такое. Сейчас кол-во топлива уменьшается вместе с его массой. Это очень ощущается при полётах онлайн на мессере, когда взлетаешь с 100%, а садишься с 0%. Ведение боя в начале вылета и в конце - две большие разницы.

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

Мое мнение: ты описал FW-190:) Та же лажа.

---

Точно? Я как-то два раза баки фоке Ф4 пробивал, оба раза утечка прекращалась. Спросил противника сколько топлива взял, он ответил что 50%. Хотя это было еще в 2.04, сейчас может "подправили". :)

Цитата:

---

Сообщение от Chapay

Вы бы скорость указали при которой пробили бак, апотом высоту полета.И что за тактику вы используете.И что атакуете.Ну если недосуг то почитайте о А-20 и их недостатках в инете. Тут по А-20 одно можно сказать мечта поэта :cool: , а не камикадзе :(

---

Так что, при утечке учитывается скорость и высота?

Цитата:

---

Сообщение от ZOD

Точно? Я как-то два раза баки фоке Ф4 пробивал, оба раза утечка прекращалась. Спросил противника сколько топлива взял, он ответил что 50%. Хотя это было еще в 2.04, сейчас может "подправили". :)

---

Последние 3 раза, когда мне дырявили баки, падал очень быстро(брал 75 или 100). Но я не помню 3.0, 01, 02 или 03. Может уже и не текут.

Затягиваются малые повреждения, это даже по шлейфу видно, через 1-2 минуты течь прекращается. А 20-30 мм вроде как и вовсе не должна затягиваться. Зато какой драйв на последних каплях сесть на аэродром/свою территорию!
По мне - ничего менять не надо..

Один из винтов у А-20 на рабочих режимах уж очень колбасит, такое ощущение вот-вот оторвёт..

Цитата:

---

Сообщение от la5-er

А 20-30 мм вроде как и вовсе не должна затягиваться.

---

В бензобак? Ну что ты! Эти даже обшивку не поцарапают.

[QUOTE=ZOD]Точно? Я как-то два раза баки фоке Ф4 пробивал, оба раза утечка прекращалась. Спросил противника сколько топлива взял, он ответил что 50%. Хотя это было еще в 2.04, сейчас может "подправили". QUOTE]У фоки баки затягиваются, но есть другой интересный момент. Если попадают в двигатель и за самолетом идет небольшой шлейф темного дыма, именно темного, а не светлого как при утечке топлива, то к гадалке ни ходи топливо через 1-2 минуты все вытечет при 100% заливке. Куда оно девается непонятно %)

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

1. Неужели баки были несамозатягивающиеся?
2. Попадания в любой из баков, причём единственное - приводит к вытеканию всего топлива - разве это верно?
3. В музее бронирование крафта рекламируется как хорошее. Не ощутил пока. :rolleyes:

Какие будут мнения?

---

Дырки затягиваются.

Цитата:

---

Сообщение от Riffmaster

У фоки баки затягиваются, но есть другой интересный момент. Если попадают в двигатель и за самолетом идет небольшой шлейф темного дыма, именно темного, а не светлого как при утечке топлива, то к гадалке ни ходи топливо через 1-2 минуты все вытечет при 100% заливке. Куда оно девается непонятно %)

---

Точно топливо?
Может просто двигло без масла клина дает?

Цитата:

---

Сообщение от UShAG_Energy

Дырки затягиваются.

---

Только не на А-20! :mad:

Цитата:

---

Сообщение от blop

Точно топливо?
Может просто двигло без масла клина дает?

---

Нет, двигатель работает достаточно стабильно, а стрелка топливного указателя начинает перемещаться к нулю прямо на глазах и затем появляется заветная надпись "нет топлива". Я не первый кто описывает эту проблему, это было и раньше до всей этой чехарды с патчами.

Затягиваются, но похоже только центропланные. При появлении дымка из консоли за мотогондолой, можно сушить весла - вытечет все.

Цитата:

---

Сообщение от Alexander =SF=Krogoth

Затягиваются, но похоже только центропланные. При появлении дымка из консоли за мотогондолой, можно сушить весла - вытечет все.

---

Но это и ненормально! Должно вытечь из пробитого крыла, т.е. уменьшается остаток и самолёт становится тяжелее с другой стороны, - но лететь-то он будет! %)

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

но лететь-то он будет! %)

---

Должен. Но не будет
%)

Цитата:

---

Сообщение от IvanoBulo

Должен. Но не будет
%)

---

Блин, что самое обидное - я ясно вижу подпись О.Медокса под этими словами! :(

Цитата:

---

Сообщение от Riffmaster

Нет, двигатель работает достаточно стабильно, а стрелка топливного указателя начинает перемещаться к нулю прямо на глазах и затем появляется заветная надпись "нет топлива". Я не первый кто описывает эту проблему, это было и раньше до всей этой чехарды с патчами.

---

Такая фигня вроде как только на Мессере мне встречалась и редко причем (выглядит как масляный шлейф, но без забрызганного лобового стекла). Но это от силы 1 раз на 10 "забрызганных морд", при которых раньше загибается движок :D

Насчет уберности самолета и его экипажа.

На этом скрине отображен тест-результат вылета торпедоносца и возвращения его домой. Реализм - все включено. Игрок в этот момент занимался другими самолетами, посему сей эроплан летел на автопилоте. Все самолеты (Bf.109F4, причем, "асы") сбиты стрелком.

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

Но это и ненормально! Должно вытечь из пробитого крыла, т.е. уменьшается остаток и самолёт становится тяжелее с другой стороны, - но лететь-то он будет! %)

---

А вам не кажется что если будет перебит трубопровод подающий топляк на двигло то топливо вытечет по-любому?

Цитата:

---

Сообщение от AlleinWolf

А вам не кажется что если будет перебит трубопровод подающий топляк на двигло то топливо вытечет по-любому?

---

Только вопрос куда? :) в кабину пилота? За самолетом нет шлейфа вытекающего топлива, или оно загорается или куда то вытекает, но в игре получается промежуточный вариант - явное нарушение принципа сохранения материи ;)

Цитата:

---

Сообщение от AlleinWolf

А вам не кажется что если будет перебит трубопровод подающий топляк на двигло то топливо вытечет по-любому?

---

:D :D А Вам не кажется, что в Вашем случае двигатель заглохнет раньше, чем вытечет топливо? :p

нда, логично...
да не все ли равно... в игре моделируется два типа утечки топлива, в одном случае протектор работает в другом нет. И бог с ним, задача пилота - делать утечки топлива врагам, а не рассуждать о том как топливо утекает у него :D

Цитата:

---

Сообщение от AlleinWolf

нда, логично...
да не все ли равно... в игре моделируется два типа утечки топлива, в одном случае протектор работает в другом нет. И бог с ним, задача пилота - делать утечки топлива врагам, а не рассуждать о том как топливо утекает у него :D

---

Воистину! :D
И уж с А-20 то в этом смысле все оччень хорошо. У одиночного истребителя протв А-20 шансы исчезающе малы (если конечно самому за турель садиться).

Цитата:

---

Сообщение от Ivanych

И уж с А-20 то в этом смысле все оччень хорошо. У одиночного истребителя протв А-20 шансы исчезающе малы (если конечно самому за турель садиться).

---

Если ты сам сидишь за турелью - то любая фока срубит тебя, летящего более-менее равномерно, метров с 400, ибо A20 много попаданий не надо, это не ТБ. Вот мессер может и пострадать, действительно, но там тоже 50/50 шансы.

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Если ты сам сидишь за турелью - то любая фока срубит тебя, летящего более-менее равномерно, метров с 400, ....

---

Присоединяюсь - от фоки самому отсреливатся конечно можно ,
но лучшая защита - энергичный маневр. Даже 2 браунинга против всех фокиных дудок - шансы неравные.
Можно насобачится одновременно и маневрировать и стрелять (у меня вроде получается нормально) , но при бое с живым противником на фоке - лучше
доверить стрельбу боту а самому маневрировать. С малых дальностей боты-стрелки попадают неплохо , кроме того всегда можно быстро взять управление турелью на себя.
А еще клево в коопе брать стрелка - юного контрстрайкера (главное научить его свои крафты опознавать) - тут хана всем врагам . :)

Могу со всей ответсвенностью заявить что:
либо протектирование работает,
либо вытекает не весь бензик из одного бака!

Летя на А20 два дня назад на Генне-2 скинул торпеду в авианосец ну и конечно же наполучал полный физюляж огурцов. Уходя домой (а до дома 15-20 квадратов) увидил что теряю топливо из правого крыла (брал 100% ). Ну думаю пипец - не дайду, сначало хотел на воду сесть что б не лететь так далеко - передумав полетел дальше. Подлетев на 4-5 квадратов к дому увидел что топливо уже не течет. Ну я конечно долетел до дома и сел.
Вот так вот!

Цитата:

---

Сообщение от Goval

Могу со всей ответсвенностью заявить что:
либо протектирование работает,
либо вытекает не весь бензик из одного бака!

Летя на А20 два дня назад на Генне-2 скинул торпеду в авианосец ну и конечно же наполучал полный физюляж огурцов. Уходя домой (а до дома 15-20 квадратов) увидил что теряю топливо из правого крыла (брал 100% ). Ну думаю пипец - не дайду, сначало хотел на воду сесть что б не лететь так далеко - передумав полетел дальше. Подлетев на 4-5 квадратов к дому увидел что топливо уже не течет. Ну я конечно долетел до дома и сел.
Вот так вот!

---

О! Уже горячее. Модель от MG оказалась хитрее, чем я полагал. Я при малейшем попадании в бак терял всё топливо до капли. НО! Всегда летаю длинные миссии - стараюсь, что не менее 2-х часов, и никогда не заливаю 100% топлива. Чтоб дополнительный интерес появился, да и крафт полегче. Тем паче, чтоб сжечь полный бак - надо часов десять болтаться в воздухе.

Итак - выврд: Протектирование (или учёт того, что бак у машины не один!!) срабатывает только если выбрана опция - 100% топлива!

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

Итак - выврд: Протектирование (или учёт того, что бак у машины не один!!) срабатывает только если выбрана опция - 100% топлива!

---

Вывод неправильный. Никогда не беру 100%, всегда - 50%. Дырки затягиваются практически всегда, если от атакующего отбиться удается :) и двигатели не сдохнут раньше :)

Немного в сторону вопрос, а торпеда на a-20 только у меня в бомболюк не входит и носом воткнута через переборку или это глючок общего характера?

Это неправильная торпеда. Там другая была, а тут одна на все самолеты.

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

Это неправильная торпеда. Там другая была, а тут одна на все самолеты.

---

По моему "там" (на тихом океане) они с торпедами вообще не летали

"там" - это на А-20:)

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

"там" - это на А-20:)

---

aaa :))) тада да

А у нас вообще торпеду(ы) на Бостон снаружи вешали ;)

Цитата:

---

Сообщение от UShAG_Energy

Вывод неправильный. Никогда не беру 100%, всегда - 50%. Дырки затягиваются практически всегда, если от атакующего отбиться удается :) и двигатели не сдохнут раньше :)

---

Подтверждаю! Летаю на SDB беру 25%-50% (что бы с авианосца взлететь с 1600 фунтовкой) и протектирование работает...

То Paramon
Может когда в тебя попадал "снаряд" он делал слишком большую дырку в баке или дырка не успевала затянуться до того как топлво вытячет?
ЗЫ: Хотя в совершенство ДМ моделей от МГ не шибко верю :p , но лучще так чем никак :D

Цитата:

---

Сообщение от Vale

А у нас вообще торпеду(ы) на Бостон снаружи вешали ;)

---

ну кто-то же (голландцы вроде) вешали же ее внутрь :)

Цитата:

---

Сообщение от SkyDron

А еще клево в коопе брать стрелка - юного контрстрайкера (главное научить его свои крафты опознавать) - тут хана всем врагам . :)

---

Вот ты сам и ответил, и себе самому, и Митьке :)
Т.е. вывод простой - есс-но надо не просто самому садиться за турель, но еще и уметь с нее стрелять. Да у "Фоки" безусловно гораздо больше шансов чем у "Мессера", но ты-то по ней можешь попадать с 600-700, а не с 300-400 как "Фока" по тебе (опять-таки, безусловно это уметь надо :rolleyes: ). Плюс, при скорости и маневренности "Бостона" вместе с круговым обстрелом турели, держать врага "в секторе" не сложно. Конечно, нужно уметь летать "с турели" не хуже чем с "пилотского" места.
Ну и конечно у "участников" пинг должен быть в "разумных" пределах, чтобы видеть моменты стрельбы по тебе.

Цитата:

---

Сообщение от Goval

Подтверждаю! Летаю на SDB беру 25%-50% (что бы с авианосца взлететь с 1600 фунтовкой) и протектирование работает...

То Paramon
Может когда в тебя попадал "снаряд" он делал слишком большую дырку в баке или дырка не успевала затянуться до того как топлво вытячет?
ЗЫ: Хотя в совершенство ДМ моделей от МГ не шибко верю :p , но лучще так чем никак :D

---

Зенитки. Только зенитки. Вообще никогда к цели не иду если мои little friendsы проблему banditsов не решили. Все проьлемы с баками - только от зениток. :mad:

Цитата:

---

Сообщение от AlleinWolf

А вам не кажется что если будет перебит трубопровод подающий топляк на двигло то топливо вытечет по-любому?

---

На таком самолете как А-20 обязательно должны были стоять отсечные краны на каждом баке. кроме того на каждом двигателе есть пожарный кран, который отсекает топливо на входе.

Цитата:

---

Сообщение от RC_SMERSH

На таком самолете как А-20 обязательно должны были стоять отсечные краны на каждом баке. кроме того на каждом двигателе есть пожарный кран, который отсекает топливо на входе.

---

Вообще-то и топливо должны не в процентах заливать - но попробуй объясни это аркадной модели самолёта! Ё! Она такая тупая, эта модель! :mad:

Цитата:

---

Сообщение от AlleinWolf

нда, логично...
да не все ли равно... в игре моделируется два типа утечки топлива, в одном случае протектор работает в другом нет. И бог с ним, задача пилота - делать утечки топлива врагам, а не рассуждать о том как топливо утекает у него :D

---

Интересная мысль. Я думал, что задача пилота - пилотаж :D