Вид для печати
Собственно и вопрос - можно ли в полной инсталяции (ЗС+АВН+ПХ+ещё койкакие аддоны) каклибо вернуть старый прицел при виде без кокпита (т.е. чтобы был пунктирный крест в круге, вместо нового - круга с точкой)?
заранее спасибо и пардон, если обсуждалось, искал - не нашёл..
Не совсем понял вопрос. Вообще-то он там и так есть.Цитата:
Сообщение от Jaa
Еще несколько раз Ctrl+F1 и будет щастье.Цитата:
Сообщение от Jaa
А зачем? :confused:Цитата:
Сообщение от Jaa
Ну привык к нему человек, бывает. Я вот тоже хотел его взад, а когда в патче вернули, все равно им не пользуюсь. Летаю с новым.Цитата:
Сообщение от Adler
Как уже было сказано выше... Раньше нужно было делать два нажатия на Ctrl+F1, а теперь нужно делать три нажатия.
И вообще, на вид из кабины переходи... Умнее будет. :)
Поставь ИЛ2-Штурмовик да наслаждайся жизнью
:) помниться на второй или на третий день после покупки Ил2Штурмовик(это три года назад) перешел на вид с кабиной. с тех пор даже не помню когда её(кабину) отключал. Потому как если без кабины, то других игр более качественных и интересных навалом кроме ила :D. Кстати уже три года ни во что не играю кроме Ила! Все игры для меня умерли...Цитата:
Сообщение от SlavikSG
Халф лайф! посмотрел графику, прошел метров 600, да и бросил... скучно сил нет, как тем кто 60 километров в иле пролететь не может ;)
Попробуй игрульку под названием Корсары II,я на работе иногда убиваю ей свободное время:) очень даже ниче:)Цитата:
Сообщение от mongol
Ну не знаю умнее или нет. Нафига в аркаде заморачиваться приборами итп? А ил, например, я воспринимаю как аркаду. Игрушка очень нравится, это да, но для себя не вижу смысла летать с кабиной. У меня всегда включены ярлыки, внешние виды, маркеры на карте, ну и вид без кабины. Кнопка Ф5 даже на РУД повешена ;) Остальное, конечно, все включено (я имею ввиду реализьм) ну там управление двигателем, стрельба итп. Пробовал с кабиной, но не интересно :( Надоедает. Не люблю долгие миссии, на серверах стараюсь играть в мясо. Что б еродромы свои и противников поближе друг к другу итд :) Это в Ил2. Фул-реал использую только в Локоне. Там -- да, никаких Ф5 (в ЛО, кажется Ф6), итп. Ганзо тоже в фулреале. Пока научился "по усам" стрелять, так вообще замучился. Сейчас бью в легкую :) ЛО просто мне больше нравиться как _сим_. И например под пыво его даже загружать бессмысленно. В ил же под пыво летается классно :)Цитата:
Сообщение от SlavikSG
Зря ты так про Полужизнь. Первые уровни там действительно паршиво сделаны. Но дальше! Вах! Меня хорошо проперло. Атмосфера там классно сделана. Мне почему-то очень напомнило "Темную башню" Кинга. Не знаю в чем, не сюжетом, а именно атмосферой.Цитата:
Сообщение от mongol
PS Вот блин. пошел злостный оффтоп.
недолго ты так играть будешь либо сделаешь как все правильные, либо вообще перестанешь летать ;) срок сам определишь :DЦитата:
Сообщение от voii
Ну оффтоп :DЦитата:
Сообщение от voii
Я ж говорю СКУЧНО мне там, как тем кому в иле скучно а в халве нет
Да я знаю почти все игры ;) Романтика Корсаров вообще не для меня, это для девушек, это им интересно потому как мокрыми бывают при виде коня :DЦитата:
Сообщение от Karaya
З.Ы. Не принимать на свой счет :D
Цитата:
Сообщение от mongol
lol :p морские битвы сделаны очень даже ниче:) ФМ ДМ тоже есть:) правда не знаю какой он должен быть там:) очевидцев тех событий не так легко найти :p
:) Корсары первые мне больше понравились... Вторые как-то по-детски сделаны, играть проще... Хотя, фиг их знает... Когда играл во вторых я уже подсевшим на Ила был... :) :) :)
В ил2? Возможно. Даже скорее всего. Всю арматуру с шелезяками типа крутого компа, монитора 19", педалей, Х52, тракира, все это добро покупалось только для Локона. Из за Ила я бы не стал столько бабок вгрохивать в игры :D :D :D Ил просто хорошая игрушка, а ЛО увлечение авиацией. Вот так. Хотя если ФМ в Иле или в БзБ доведут хотябы приближенно к ЛО, да еще и до ГС (того, что нам обещают), то возможно и аркады от МГ перейдут в разряд увлечения авиацией ;)Цитата:
Сообщение от mongol
Ну!!! Уважаю!!!Цитата:
Сообщение от voii
Но мне кажется(почти уверен) что ЛО и фм и ДМ намного аркаднее ила ;)
Даже не надейся, на столь явную провокацию не клюну, а в ветку с таким топиком фанаты ЛО вряд ли станут заглядывать... надеюсь ;)Цитата:
Сообщение от mongol
Цитата:
Сообщение от cerber
не знаю, с патчами от Акеллы 1.2 и 1.3 игра очень уж хардкорная становится, очень тяжело начать не то что бы пройти, попробуй на Барке захватить Корвет хотя бы, у меня раз получилось, благо есть фехтовальщики и абордажники зверские у меня:) вообще я в такое не играю, товарищ на работе подогнал, вот и поперло...Водичка кста там шейдерная, по мне так лучше чем в иле даже...
вообще можно быть подсевшим на ила, и играть во все что угодно, главное что бы небыло потом деградации вследствии малого времени проведенного за ИЛ2:) я еще в преф по инету люблю кого нить на мизере грохнуть:)тоже приятно:)
какой оффтоп пошел :p
Поддерживаю.Цитата:
Но мне кажется(почти уверен) что ЛО и фм и ДМ намного аркаднее ила
В ЛО так и не смог получить ПК, впрочем, как и сделать, хоть и стрелял по приколу метров со 100 по кабине противника.. :) Да и посадки проще. Не говоря, что там можно вытворять на ЛА.. :)
А в ЛО есть след на воде, когда летишь над ней 800 км/ч в 5ти метрах? ;)
Я сразу с кабиной начинал. Один раз как-то решил отключить - так монитор заплевал, клаву поколотил и мыше чуть "хвост" не оборвал, бо противно!Цитата:
Сообщение от mongol
Мне хочется чувствовать себя пилотом ВМВ, а не НЛО. А без кабины я себя чувствую именно последним.
Щас отключаю, только если крафт какой-нибудь на скорость максимальную проверяю (чтоб истинную скорость видеть).
Да нееее... я неготов обсуждать тонкости ФМ..Цитата:
Сообщение от voii
Да и необразован я, но при всем этом есть в ЛО такие моменты причем я сразу заметил..... ну не бывает так! как многие тут определяю т для себя позиции, так и я сразу понял я небуду летать в ЛО... хотя не было бы ила летал бы в ЛО но не корсары и контру.
ПК очень часто бывает. Особенно в ганзо. Посадки на свистках они и в реале проще ;) Однако ждемс ГС, вот там нам обещают без РЛЭ хрен посадишь ЛА %) А какое отношение след на воде имеет к ФМ?Цитата:
Сообщение от cerber
Я думаю не стоит говорить о МОМЕНТАХ в ил2? :D :D :DЦитата:
Сообщение от mongol
Берем Ил-2. Даем педаль в полете до упора в сторону. Отпускаем. Считаем колебания туда-сюда. У меня 4 насчиталось :pЦитата:
Сообщение от voii
Ладно, про ПК фиг с ним, может просто мало летал. :DЦитата:
Сообщение от voii
Нет, к ФМ след не имеет никакого отношения. Но, пожалуй, это было для меня самое непонятное и неприятное, т.к. графика ЛО мне нравится очень и очень... А со следом обломс... %)
P.S. Да, офтоп. :D
P.P.S. Небыло б Ила - летал бы в ЛО. :D
Согласен, но в целом ЛО грубее сделан ;)(для меня)Цитата:
Сообщение от voii
Пример фототекстуры даже необработанных, что вообще неприемлимо в ИГРАХ. Но это уже не ФМ :D
С неменьшим уважением
Я летаю в оба :) Только в Ил -- под пыво покрутить мясо, а в ЛО полетать (ну и пострелять тоже, ессно, правда там просто летать дюже приятно) и никакого пива конечно же :)Цитата:
Сообщение от cerber
Игры это картины, и как разработчик справился с этим Есть показатель качества. Стилизация в играх всегда ценится. В этом смысле ЛО я бы поставил кол. В иле тоже не всё шоколадно, но стилизация ладшафта и неба сделана хорошо тоесть 4. Я понимаю как воспринимают, это обычные люди. Но если бы не лень и не соответствующий топик, я бы вам продемонстрировал скриншоты и популярно бы объяснил что круто а что нет.Цитата:
Сообщение от cerber
Ну про кол ты это загнул и слишком. В ЛО и облака лучше, и вообще небо там куда лучше сделано. Есть ветер, погода, а не просто тряска у земли и молнии нарисованные. Графика да, имеет серьезные изъяны, точнее недоделки (пример с теми же текстурами). Но народ, для сима графика разве приоритетна? И если вы летаете в Ил2 только из-за графики, а в ЛО _не_летаете _только_ по этой причине, то какие вы нахрен вирпилы? Да, возможно есть еще одна причина? ЛО сложнее :D :D :DЦитата:
Сообщение от mongol
:) Хе-хе... :) В ЛО не ЛЕТАТЬ сложнее, там это делать легче, чем в Иле, а вот воевать да, сложнее, по крайней мере, нужны другие навыки ведения боя... И не совсем из реальности (я долго от ИК-ракет "прятался" на фоне земли или уходя на солнце, недоумевая, что тут я не так делаю... ;) )Цитата:
И если вы летаете в Ил2 только из-за графики, а в ЛО _не_летаете _только_ по этой причине, то какие вы нахрен вирпилы? Да, возможно есть еще одна причина? ЛО сложнее
Ганзо попробуй ;) Сааавсем другие осчучения, нежели в Иле :pЦитата:
Сообщение от cerber
Кстати, в соседней ветке кто-то говорил: есть один БОЛЬШОЙ глюк -- выйти на позицию для стрельбы легко, сбить трудно (это об Ил2). В реале же с точностью до наоборот. Так вот в ЛО точно также с точностью до наоборот :) Супостат часто сбивается с одной очереди и это при том, что ДМ в ЛО почти никакая. А вот выход на позицию огня это новичку не подсилу ;) Я о ганзо конечно говорю.
спасибо за более чем развёрнутый :) ответ..только что поставил патч 3.03 и было мне щастье..к тому же, я действительно привык к старому прицелу; не настолько хорошо летаю, чтобы ограничивать обзор кокпитом и главное - в новом прицеле всё время отвлекает плавающий мелкий кружок..просветите - какова его функциональность?
Показывает куда на самом деле летит самолет. Для новичков очень удобная фича при посадке на авианосец.Цитата:
Сообщение от Jaa
Кстати, а откуда ты узнал, что это ИК ракеты? ;) "Береза" при пуске этих ракет не верещит. Часто узнаешь, что по тебе стреляли, уже слушая риту о том, что ЛА пиндык :DЦитата:
Сообщение от cerber
ЗЫ: Кстати, на фоне земли надо прятаться от РЛ ракет, а не ИК ;)
а не упреждение?
Я тоже так сначала думал, но попробуй пострелять по этому "упреждению".Цитата:
Сообщение от 48H6
да я снес ил2+авн+пх....локон ближе (еще ближжжеее....совсем близко....) :D
в вернсии 102 неправильный прицел у наших самолетов, я про пушку. На фоне земли можно отовсех ракет прятаться, потому что ракета может и зацепиться за землю, особо если повернет на упреждение за самолетом, рванувшим вниз. На солнце IR ракеты должны терять самолет.
=) Вертеть головой нужно, батенька... Шлейфы ракет никто не отменял. И, кстати, именно с обзором в ЛО не очень... Хоть вроде и настроил, но всё равно а Иле приятнее. Может именно Тракира не хватает, но, если и его куплю, жена уйдёт. :D И так долго к виду HOTAS Cougar привыкала.. :)Цитата:
Сообщение от voii
;) В БВБ от америкосов гостинцы в основном саундвиндеры (не знаю, как точно пишутся).. ;) Так что ИК... А по поводу земли и РЛГСН да, но я имел в виду промзоны. Дым из труб и всё такое. Горящая военная техника даёт нехилый жар, так что на бреющем и ловушку не нужно отстреливать, ИК ГСН почти 100% перезахватит подбитую единицу.
Всё, хватит о ЛО. :) Извините за оффтоп в этой теме, больше постараюсь не оффтопить. :)
Асинхронка это еще не все. Я сейчас "по усам" не хуже, ну или почти не хуже, стреляю. По поводу солнца и горящей техники -- разве в 102 это реализовано? Уход на низкой высоте -- да, ракета может действительно в землю воткнуться, сам много раз на s77 этим пользовался ;)Цитата:
Сообщение от Jameson
Мужики, кончаем тут о ЛО (на правах начавшего флейм)! А то Лесник уже пришел :)
ЗЫ: ветку пмсм пора закрывать.
Нет. В рид ми написано.Цитата:
Сообщение от 48H6
я бы вот в ЛО с удовольствием полетал, если бы там поршня были.. хотя бы спортивные :D
С голой пяткой на шашку? :)Цитата:
Сообщение от Gothrom
Будут сдувать реактивной струей, чтобы ракеты не тратить.