Вид для печати
... Предыдущие версии нумеровались чётными годами - 98, 2000, 2002, 2004. И выходили в конце предыдущего года. Как раз в конце 2005 срок подходит. Слышно чего про преемника FS9? На форуме когда-то давно вроде ветка была про требования разработчиков/покупателей к MSFS2006.
Слышал что в этом году не будет свежего FS
А може и гонют...
А може и нет...
это-то только нормально работать начал после патча..
еще трафик жалко, полгода собирал, небось под 06 работать не будет нормально..
А где-нить о нем инфа есть? Что вообще там будет?
Насколько я помню, о переделке ФМ мелкософты наотрез отказались. Видимо, в связи с тем, что это потребует коренного пересмотра динамики для уже существующих моделей.
можно только предполагать.
мне кажется, появятся графические "вкусности" - например, тени от облаков, вода "как в ИЛе"...
что там еще можно менять, кроме графики, если динамика отается прежней? :D
Ну тогда хоть бы шейдеры последние добавили... Можно было бы 3D-кокпиты красявые делать. Да и сами модельки стали бы лучше выглядеть...
Коефф. сцепления с полосой можно привязать независимо от динамики моднлей. + 3х мерная модель ветра, как в X-plane. Чтобы и сверху-вниз и обратно подбрасывало
Не плохо чтобы деревья (кусты) склонялись при ветре, чтобы легче снос оперделять можно было.
Ерунда какая то пошла с выходом игр.
Ждали MSTS2, да накрылась. Ждали Мафия2, да там скандал с разработчиками.
Как бы с MSFS-2006 не получилось чего плохого.
Вообщето ветер может разный на определенной высоте и на земле причем значительно. Если определять снос визуально то лучше по наземным ориентирам Сильный ветер правда будет заметен сразу поскольку но самолета будет разворачиваться в его сторонуЦитата:
Сообщение от Oleg Grin
Хочу чтоб каждый домик был как в жизни.И чтоб машинки ездили.И вобше чтоб графика современная была -акулы в море коты на заборе и чтоб когда летел низко (а я всегда так летаю) прохожие нагинались !!! И чтобы это все не тормозило на топовых машинах. Раз физика останется прежняя пусть это сделают.Привет МИКРОСОФТ. :D :D :D
И не только на топовых. На средних тоже. Чего там мелочиться.
Эт правильно, если физику не трогают, пусть графику двигают. Детализацию крафтов добавят.
А нужно везде где только удастся топиков насоздавать и назвать их "MSFS2006 - не будет!!!" %) ;) :p :) :DЦитата:
Сообщение от SWING
А мне вообще фиолетово :) Мне графики и в 2004 за глаза хватает.
А то, глядишь, еще и апгредиться придется :D
Вот если бы ФМ хотя б на уровне Ила первого сделали... Тогда да, тогда я б любой апгрейд с чистой душой...
Очень хочу чтобы приборчики в 3-Д кокпитах поживей были... Подинамичней А то, дергаются раз в секунду ... :(
И отработать дефолтные модели по-нормальному. А то можно несколько часов пилить на запредельном режиме движка, а стрелки с температурами даже не двигаются -- как после прогрева стали на определённое значение, так там и стоят. Т.е. чтобы режимы работы движка и прочих систем самолёта отслеживались более чётко. Тем более, что там работы особой не надо, я думаю, команда разработчиков это за несколько недель сможет сделать.
Тут все зависит двигателя к двигателю. На некоторых самолетах я могу пилить на предельном режиме пока топливо не кончится и все будет в норме :)Цитата:
Сообщение от guest_o
Юзай правильные крафты, может быть поменяешь свое мнение о ФМ Микрософта.Цитата:
Сообщение от Miracle
Опять же, правильные крафты "спасут гиганта мысли"(с). На дефолтных летать не надо, там и не такое увидеть можно. Например попробуй долго попилить с полной тягой на Ан-2 от xomer'а.Цитата:
Сообщение от guest_o
да не нужны они совсем.. вот....Цитата:
Сообщение от guest_o
пущай лучше красивостей графических понаставляют, шейдеров там всяких, известные баги/недоделки выправят, оптимизируют чего неотоптимизировали...
а модели народ (и платники тоже) сам настрогает :D
Хочешь сказать, что на правильных крафтах я никогда не увижу транспарант "терять скорость"?Цитата:
Сообщение от Freddie
И потом, насколько я понимаю "правильность" этих крафтов достигается ухищрениями в обход мелкософтовсой ФМ. Типа, как чихание двигателя на Ан-2. МСФС к этому чиханию практически никакого отношения не имеет.
влезу в беседу :)Цитата:
Сообщение от Miracle
я тремя руками за то, чтобы была и далее возможность подобных ухищрений....
а то есть другой вариант "...ПРИДЕТСЯ С ЭТИМ ЖИТЬ...."
Ну, если мелкософты сделают закрытую архитектуру, останется только повеситься ;)
Они не сделают то, что убьет МСФС как продукт... ;)
А это что значит? Поясни плз.Цитата:
Сообщение от Miracle
ФМ к чиханию тоже никакого отношения не имеет. Она описывает динамику полета самолета. ВМУ к этому имеет довольно-таки отдаленное отношение, ну там гироскопический момент, обдув планера струей от винта и т.п.Цитата:
Сообщение от Miracle
В этой ветке: http://www.avsim.ru/forum/index.php?showtopic=9255 высказано на мой взгляд весьма правильное пожелание: сделать более удобные средства редактирования. Ж-макс меня устраивает вполне, а вот тот гимор с которым приходится сталкиваться, чтобы подружить сделанное в нём с симом, не мешало бы упростить. Я о сценариях в основном. Переменных хотелось бы побольше, правда сам я от динамики далёк, не спец.
Я полагаю, что так наши умельцы перевели "STALL", т.е. сваливание.Цитата:
Сообщение от Freddie
А я и не говорю, что чихание имеет отношение. Просто все фичи, которые реализованы в Ан-2 (и другоих "правильных крафтах"), либо не поддерживаются МСФС, либо поддерживаются криво (например, если записался в полете, то загрузишься с остановившимся и абсолютно холодным мотором). А это значит, что сделаны они в обход МСФС и никакого к нему отношения не имеют.Цитата:
ФМ к чиханию тоже никакого отношения не имеет. Она описывает динамику полета самолета. ВМУ к этому имеет довольно-таки отдаленное отношение, ну там гироскопический момент, обдув планера струей от винта и т.п.
Наверное, можно и правильную ФМ к своему самолету сделать и каким-то боком к МСФС прикрутить, только где здесь заслуга МСФС?
Вон Спита (в соседней ветке) даже сваливаться научили, а вот штопор на нем не сделаешь. ФМ осталась мелкософтовская. Так что, увы, правильные крафты ФМ не улучшат...
Кстати, для того же Спитфайра разработчики заявляют, что при создании приборов в VC была использована технология не применявшаяся ранее в других самолетах (если честно, это очень хорошо заметно)...
Но хотя бы греться он должен ;-)Цитата:
Сообщение от RB
Цитата:
Сообщение от Miracle
Обьясни пожалуйста как могут в какой-либо программе работать фичи,этой программой не поддерживаемые? :confused:
Всё просто-если какой либо разработчик сделал крутую фичу-он ее сделал не потому что знал как обойти ФС-он знал как исползовать его возможности полно и правильно.То есть если какая-то фича работает в симе это автоматически означает что она симом поддерживается.
В симе ничего не может существовать "в обход" сима,могут существовать разные пути реализации и решения проблем.IMHO
Насколько я знаю, gau-файлы это те-же длл-ки. Соответственно на C пишется прибор который представляет из себя целую систему (например электросистему), со своими переменными и прочими делами внутри, симу передается и у сима забираются те показатели, которые надо. Таким образом помимо симовского междумордия внутри гаги можно пользовать свои любые переменные.Цитата:
Сообщение от Sterk
ЛеХко :)Цитата:
Сообщение от Sterk
Например, мы с Алексеем Пинчуком АКА Alezz'ом написали динамическую кампанию еще для первого Ила, в котором динамические кампании не поддерживались никак.
Мы написали отдельный модуль, который использовал часть данных из Иловского лога, часть - своих. И он обеспечил игрокам вожделенную нелинейность сюжета.
Здесь то же самое.
Подозреваю, что можно даже написать свою ФМ и прикрутить ее каким-то образом через FSUIPC. Чтобы этот модуль считывал данные из MSFS, обсчитывал движение самолета по своим алгоритмам и выдавал обратно в движок правильные координаты самолета. Таким образом, МСФС становится чистым визуализатором (ну и функциональность некоторых приборов будет поддерживать, в основном навигационных).
Самолеты будут "правильные", но мелкософтовская ФМ от этого лучше не станет.
Ну так тут всё дело в терминологии.Смотря что и как называть.
Если ты написал модуль и он может работать с ФС это значит что этот модуль стал частью фс,единственное отличие в том что он не входит в стандартную поставку сима.По сути сам сим состоит из таких модулей,просто их написали программеры МС и включили в сим.Вот и всё отличие.Тут надо говорить не "сим не поддерживает" какую-то фичу а "стандартная поставка сима" не поддерживает эту фичу.
ИМХО можно говорить о "неподдерживании" только когда у тебя нет никакого способа заставить работать сим с твоим модулем.
Короче всё дело в определениях.
Т.е., говоря твоими словами, если я возьму какой-нибудь один модуль из МСФС (например, управляющий траффиком) и допишу там все остальное (ФМ, ДМ, навигацию, графический движок, функциональность приборов и агрегатов, менеджмент погоды и т.д. и т.п.), то это все равно будет МСФС?
Не надо путать поддержку дополнений и дополнения, прикрученные через ж..., потому что прямой поддержки этого нет.
да и положить извините на мелкософтовскую ФМ, если такие "правильные самолеты" будут...Цитата:
Сообщение от Miracle
пущай остается визуализатором, главное чтоб продвинутым конструктором для дополнений оставался :D
Если возмешь один модуль-то это будет не МСФС а твой собственный симулятор с модулем из МСФС.Если возмешь 50% модулей из МСФС то это будет твоя и МС совместная работа,А если возмешь 51% модулей из МСФС то это будет модифицированный тобой МСФС...Проще простого-чистая статистика и никакого мошенства...Цитата:
Сообщение от Miracle
Вот, прочитал на Russia simFlight : Над новой версией Flight Simulator (FS10) будет работать обновлённая команда. Это стало известно после появления ряда объявлений о вакансиях в специальном разделе сайта MS.
Если честно, то стало немного страшновато... :)
хуже не сделают наверняка - МС не даст, да и портить особо нечего
Полистал я тут структуру файла aircraft.cfg. Вроде как этот транспарант отключабелен.Цитата:
Сообщение от Miracle
Речь не о том, чтобы его отключить, а о том, чтобы вместо транспаранта было реальное сваливание и штопор.
Почему обязательно в штопор? Сваливание может быть и без штопора. И таки сваливание там есть, хоть и не очень похожее на правду :-) Зато, что интересно, я сегодня в ночи экспериментировал с разными переменными в этом файле и обнаружил, что эффекты выхода на сверхзвук на неприспособленных для этого самолётах, очень похожи на правду. Т.е. присутствует затягивание в пикирование, инверсия элеронов и прочие такие штуки :-) Был очень удивлён :-)Цитата:
Сообщение от Miracle
P/S/: выход на сверхзвук достигался пятикратным увеличением мощности двигателя :) В качестве жертвы бесчеловечных экспериментов использовался Soko Galeb-2.
Гыыы... А вот YS-11 в ФС сваливается в точности, как описал летавший на нем пилот (о чем можно прочесть в файле, прилагаемом в комплекте с самолетом). Но, правда, у него по жизни штопорения при сваливании нету.Цитата:
Сообщение от guest_o
Galeb тоже сваливается, причём даже наличествует некое подобие штопора.Цитата:
Сообщение от Freddie
Цитата:
Сообщение от GrimGOR
В этих обьявлениях кстати указывается срок контракта-один год.
Вот и считайте-новую версию можно ждать не раньше чем через год.
Мне, лично, очень хочется чтобы ФМ улучшили. Хотя бы до уровня AFM :D
Уважаемые господа,
а вот обьясните пожалуйста как Вы оцениваете ФМ (ну там типа Круто, или Фу-ууу, ацтой, лучше чем где-то, хуже)? Или здесь все реальные пилоты ;) ?
Хорошая новость, но не факт. Когда все ждали MSTS2, ходили слухи, что M$ уже давно ее делает, ищет людей и т.д. Дожались? %) (Ну я-то не ждал :) )Цитата:
Сообщение от Sterk
Некоторым достаточно адекватности... А на счет реальных пилотов - Ни один игровой сим не даст достаточно ощущений, чтобы можно было сравнивать подобные вещи... Наша фантазия - офигенная штука! Она дает процентов 50% кайфа - как минимум! ;)Цитата:
Сообщение от Vitaliy
Зачем ждать так долго? Скачайтe вон хотя бы Цессну от Real Air и будет вам счастье вперемешку с реализмом причем бесплатно :)Цитата:
Сообщение от Andy J.
Как оцениваем ФМ? Как "ОК" - это где то между круто и атцтой :)Цитата:
Сообщение от Vitaliy
Приоткрою страшную тайну(только больше - никому ! :) ) - для того чтобы считаться мега-крутым пелотом и казаться всем великим знатоком ФМ - надо везде кричать - "да здесь ФМ - ацтой!"(главное при этом никак эти слова не аргументировать), а над теми кто будет возражать - смеяться и хихикать. И вот тогда сразу всеобщий потчёт и респект обеспечен :DЦитата:
Сообщение от Vitaliy