-
Сведение вооружения
Хотелось бы от корефеев виртуальной стрельбы ;) услышать однозначный ответ по поводу сведения. Известно, что в реале, помимо горизонтального сведения (чаще всего для крыльевого) также применяли и вертикальное (ну тут ничего нового для вас нет :rolleyes: ). Так вот, поскольку в игре нет пристрелочного ангара ( а его столько раз просили сделать) то мужики, приближенные к ИМПЕРАТОРУ :D, объясните пожайлуста, есть ли тут какая-нить закономерность?
З.Ы. понятия линия визирования и т.д. и т.п. есть :rolleyes:, но не хватает наглядности :confused: Ведь сами понимаете, что Лавочка со сведением 500 м и 100 м - это далеко не одно и тоже ;) Пробывал сделать тир - :( ну не от тудова руки растут :D Просто ставить ботов, так все равно есть вероятность ошибки в заходах на них. Может есть какая-нить прога, типа снайпера (exel)? Там вроде доступно и понятно :)
Спасибо за ранее :)
-
Ответ: Сведение вооружения
Орион, Не знаю кому как, а мне кажется, на какой дистанции привык, на той и стреляй. Иначе мазать будешь безбожно, пока к новой дистанции не привыкнешь :) У меня стоит: 150 пушки, 250 пулемёты. Я к этой дистанции привык. Переставил пушки на 200, всё, не попадаю. :) ( я не корифей, и не приближен к Императору :D:D:D
-
Ответ: Сведение вооружения
Орион ! На Яках смело ставь 700м... А можешь и 1000. Ты же с такой дистанции стреляешь :D Или "пошел" на 1200 ?
-
Ответ: Сведение вооружения
А как же этот, как его там, реализьм? Где описания? Пушки на лафете не подёргаешь увеличивая-уменьшая сведение. На американцах с крыльевыми крупнокалиберными браунингами сведение было 300 ярдов что то около 270 метров. А допустим на Емиле или Фоке? У кого нибудь есть такие данные? Поделитесь пожалуйста.
-
Ответ: Сведение вооружения
Все замусолино уже на сто рядов.... %)
Для Яков нет никакого сведения в игре, мотор-пушка в развале цилиндров двигателя стоит,а пулкемёты асинхронные чуть выше и им по барабану ваше сведение.
Так же две пушки, но асинхронные стоят и у Лавочкиных.
Вся эта мутотень со сведение нужна для англичан,американцев, и японцев,то что по крыльям разбросано ина Фоке, и оценивается сугубо каждым индивидуально, посмотри с какой дистанции ты открываешь огонь так чтоб снаряды в этом месте сходились в одной точке, на такой дистации и ставь сведение.
А ваще струлять надо как учили наши деды ..."как только заклепки стал различать тады и жми на гашетки, не промахнешься.." или .....
....как только вражеский самолет начинает из прицела крыльями вылезать, все ....пали"" :D Вот так , гопода, и сведение тут не надо ни какого.
-
Ответ: Сведение вооружения
Да я решаю не проблему своей стрельбы :) Хотя как сказать ... Ну вот сами говорите, что
Цитата:
мотор-пушка в развале цилиндров двигателя
Ну как тут не согласиться :D А вот поменяй сведение и узнаешь много нового ;) Замечал, что чем больше ставишь дистанцию, тем выше трасса проходит (но оно и верно, рисунков куча описывающих это) Просто хотелось бы у видеть нечто типа той проги со сменными прицелами, где расстояние вводишь и по прицелу видно куда пошла твоя трасса :)
-
Ответ: Сведение вооружения
А почему не взять "ту самую прогу" - Sniper's Corner и там самому посмотреть?
Abraxa ее для всех любителей ИЛ-2 делал, отличная программа!
-
Ответ: Сведение вооружения
а можно в меня кинуть ссылку на эту прогу. :)
или хотя послать меняв нужном направлении :D
заранее благодарю
-
Ответ: Сведение вооружения
Sniper'sCorner_2
Но прога эта работает на упреждение. Хотя эта ссылка на новую версию проги. Немного навороченее :)
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от Vanka-Vstanka
Для Яков нет никакого сведения в игре, мотор-пушка в развале цилиндров двигателя стоит,а пулкемёты асинхронные чуть выше и им по барабану ваше сведение.
Так же две пушки, но асинхронные стоят и у Лавочкиных.
Вообще-то сведение на фюзеляжных пулемётах устанавливается тоже, так и в реале было, и в игре есть. Подтверждение первому - хотя бы "Познать себя в бою", второму - наблюдения за полётом пульки в игре :)
Другое дело, что на дистанции, в 2 раза, скажем, большей дистанции сведения, оружие будет давать разброс (без учёта рассеивания) на расстояние, равное расстоянию между осью ствола и диаметральной плоскостью - осью симметрии самолёта. А в 2 раза меньше - на половину такого расстояния. И вот тут-то уже имеет огромное значение, где вооружение установлено - в крыле, далеко от ДП, или в фюзеляже, близко к ней.
Но сам факт возможности изменения сведения фюзеляжных пулемётов налицо.
Другое дело - мотор-пушка. Вот тут Орион говорит, что при увеличении дистанции сведения поднимается траектория полёта снаряда/пули. Так ли это в игре на самом деле? И действует ли это правило для всего оружия? Для пулемётов я ещё могу это допустить, но в случае с мотор-пушкой это абсолютно невозможно.
В общем, я считаю, что установка сведения может быть полезна и для советских самолётов.
А тема действительно замусолена :)
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Для пулемётов я ещё могу это допустить, но в случае с мотор-пушкой это абсолютно невозможно
Попробуйте увеличить свое сведение в 2-3 раза и пострелять из стандартных ситуаций ;) особенно на виражах и встречных курсах :)
-
Ответ: Сведение вооружения
Хорошо, попробую, когда из командировки вернусь :) очень заинтересовал меня этот вопрос.
Только вчера вот с Мэйбагом поменяли сведение (уменьшили).
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Замечал, что чем больше ставишь дистанцию, тем выше трасса проходит
Странно, но у меня наоборот. На Кобре очень хорошо видно. Да и должно быть наоборот, сам же про линию визирования упоминал...
А по поводу дистанции, то через неделю меняю 250 - 800, т.к. к выходным начинаю безбожно мазать %)
-
Ответ: Сведение вооружения
Вот заметил, что для пулеметов на разных крафтах необходимо разное сведение.
Например на P-40 всенх модификаций оптимально - 180 м. В этом случае совпадают вертикальный и горизонтальный разброс. Р-40 - пилорама какая-то :) . На других крафтах по другому. На "Корсарах" побольше надо - 200/220 м. Крылья "япошкам" отгрызает "на раз". Для "шкасов" ставлю как можно дальше - от 300 и выше. Для Спитов не очень заметно сведение из-за малой плотности огня, тут главное пушки.... Вообще сильно влияет кол-во "работающих" пулеметов, оно и понятно почему :) .
Для пушек сведение ставлю чуть больше или чуть меньше (зависит от крафта) чем для пулеметов (прим. 20 - 50 м), для того, что бы образовать большую зону поражения. Это еще и из-за того, что при стрельбе на крутом вираже разное опережение при стрельбе - у пулеметов, похоже, поменьше.
-
Ответ: Сведение вооружения
Пулеметы 180
пушки 120
хз почему :)
-
Ответ: Сведение вооружения
До патча для на мессе у меня всегда стояло сведение 270 м для пушек (МК и 20 мм) и пулеметов -попадал прекрасно...В 3,04 -стал боятся МК - стал хронической мазилой ( "В МК мы ничего не меняли" (с) ОМ :mad: ).....снаряды все время уходили ниже цели...Долго игрался со сведением-остановился на 100 м для МК ...стало более менее похоже на 2,04....Для 20 мм и пулеметов приходится все время преставлять (например при смене карты) обратно на 270 м....
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Только вчера вот с Мэйбагом поменяли сведение (уменьшили)
Привет ему огромный, попроси его пожайлуста найти меня в HyperLoby :)
З.Ы. Один уважаемый мной верпил заверил меня (давно енто было ;) ) что вертикальное сведение есть 100 пудов и оно в игре учитывается :) Просто хочу прогу или может у кого есть миссия типа тира? Просто как бы все наглядно увидить? :)
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от orion71
Sniper'sCorner_2
Но прога эта работает на упреждение. Хотя эта ссылка на новую версию проги. Немного навороченее :)
Есть ли где-нибудь инструкция как ей пользоваться?
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от orion71
Привет ему огромный, попроси его пожайлуста найти меня в HyperLoby :)
З.Ы. Один уважаемый мной верпил заверил меня (давно енто было ;) ) что вертикальное сведение есть 100 пудов и оно в игре учитывается :) Просто хочу прогу или может у кого есть миссия типа тира? Просто как бы все наглядно увидить? :)
Передам, только мы в Лобби редко появляемся, пока, может, чаще будем, когда ВЕФ начнётся. Так всё на Г1.
Смотри, в той проге (Снайпер), что здесь выложена, есть внизу такая опция - Gun Calibration Scenario. Это как раз-таки и есть проекция сведения. Только времени пока сейчас нет разбираться, работы много, после обеда вообще в командировку еду.
-
Ответ: Сведение вооружения
У меня все центральное вооружение (Яки, Бф109, ФВ190, Б25, А20) - пушки и пулеметы 300 м, на П39 тоже 300 м, на Эмиле 300 м пулеметы, 150 м пушки. На Иле 250 м пушки, 300 м пулеметы. Ставлю меньше или больше и становлюсь косым.
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от Adler
Передам, только мы в Лобби редко появляемся, пока, может, чаще будем, когда ВЕФ начнётся. Так всё на Г1.
Смотри, в той проге (Снайпер), что здесь выложена, есть внизу такая опция - Gun Calibration Scenario. Это как раз-таки и есть проекция сведения. Только времени пока сейчас нет разбираться, работы много, после обеда вообще в командировку еду.
Ты главное передай ему что я его разыскиваю ;)
По поводу проги. Эту функцию я видел. Она и в прошлой версии есть, но как она действует :confused: я, к примеру, так и не понял :( Вернее мне кажется что понятно, но я не уверен :(
Что означает параметр GE измеряемый в mrad? Судя по сему и есть вертикальное отклонение. Но как оно завязано со сведением? :( Хотя ZG описано как Vertical Gun Offset.
-
Ответ: Сведение вооружения
Vertical gun offset - это, на мой взгляд, расстояние от оси прицеливания до оси ствола в вертикальной плоскости.
-
Ответ: Сведение вооружения
200м на все (пушки, пулеметы и ракеты) и на всех самолетах. Стреляю не плохо, а очень плохо. :D
-
Ответ: Сведение вооружения
в игре есть возможность установки сведения пушки и пулеметы
возмем к примеру Fw190 А4, вооружение две крыльевые пушки и две в корне крыла + 2 пулемета на капоте
вопрос: в игре ставлю к примеру пушки 200 метров, пулеметы 300, сведение 200 ставитса на все пушки (крыльевые и в корне крыла) или же игра ставит 200 на крыльевые пушки а 300 на те что в корне крыла + на пулеметы?
грубо говоря на первую гашетку пулеметы и корневые пушки 300, а вторая гашетка крыльевые 200? или всетаки строго пушкам свое сведение а пулеметам свое и по-барабану резделение на гашетки?
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от tugarin
200м на все (пушки, пулеметы и ракеты) и на всех самолетах. Стреляю не плохо, а очень плохо. :D
-А я печатаю 1500 знаков в минуту...
-Да ты шо!!!????
-Чес слово....но тааакаааая херня получается.... :) (с) анекдот
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от Tartilla
-А я печатаю 1500 знаков в минуту...
-Да ты шо!!!????
-Чес слово....но тааакаааая херня получается.... :) (с) анекдот
:D
Ага, вроде того. Только при других значениях сведения целкость у меня еще хуже. :)
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от Adler
Вообще-то сведение на фюзеляжных пулемётах устанавливается тоже, так и в реале было, и в игре есть. Подтверждение первому - хотя бы "Познать себя в бою", второму - наблюдения за полётом пульки в игре :)
Другое дело, что на дистанции, в 2 раза, скажем, большей дистанции сведения, оружие будет давать разброс (без учёта рассеивания) на расстояние, равное расстоянию между осью ствола и диаметральной плоскостью - осью симметрии самолёта. А в 2 раза меньше - на половину такого расстояния. И вот тут-то уже имеет огромное значение, где вооружение установлено - в крыле, далеко от ДП, или в фюзеляже, близко к ней.
Но сам факт возможности изменения сведения фюзеляжных пулемётов налицо.
Другое дело - мотор-пушка. Вот тут Орион говорит, что при увеличении дистанции сведения поднимается траектория полёта снаряда/пули. Так ли это в игре на самом деле? И действует ли это правило для всего оружия? Для пулемётов я ещё могу это допустить, но в случае с мотор-пушкой это абсолютно невозможно.
В общем, я считаю, что установка сведения может быть полезна и для советских самолётов.
А тема действительно замусолена :)
А черт знает этих разработчиков......, может че и вправду регулируется у мотор-пушки ,как в случае с ишаковскими триммерами , в реале конечно сведение было, а как же без него то , и регулировали по метке на винте, но только на дроме конечно.
Ну а так по мемуарам летчиков все большинство ставили на 200 метров сведение пушку у русских, и никогда более не крутили.
У англичан и американцев на 400 метров вроде как пулеметы, это обеспечивало кучность попадания по цели , и наносило максимальный урон(для бомбордировщиков).
Для истребитетелей я думаю надо меньше сведение делать:
100-150 на пушку
200-300 на пулеметы и не задурятся :D
-
Ответ: Сведение вооружения
Все сводится к совету "Какое сведение поставить" :) Проблемы нет со сведением ;) Хочу понять, как быстро отреагировать на изменение сведения :) Для чего? Ну иногда очень трудно приходится :( Я чаще летаю на самолетах ВВС, поэтому сами понимаете - "нет стабильности" :D То Кобра, то Як-9К, то Як-9М, то просто Ла, вот и приходится каждый раз целится по разному :) Кстати, иногда видишь задание в миссии АТАКА ТЯЖЕЛЫХ БОМБЕРОВ. Хотелось бы в таком случае и сведение пушки со 150-200 поменять на, к примеру 500-600 (ну чтобы издали резануть без проблем для себя :) ) Ну поменял и что? Дальше появилась прикрышка, а ты мазила :( Конечно понимаю, что это все изъебы, но просто такой сумбурный пост получился :) Всеравно летать то на постоянке буду и лезть под гребаных стрелков через "мертвые зоны" :)
-
Ответ: Сведение вооружения
Саш...имхо нужно поступить так....берем за аксиому что влияние сведения имеет место быть..отсюда и скачем...На каком самоле ты больше всего летаешь..например на яке, лагге...т.е в принципе однородные самоли с пушкой швак в развале мотора.....с какого расстояния обычно открываешь огонь ? ...берем например 50-200 м...гоу ту простой редактор и играясь со сведением делаем пристрелку, т.е. определяем с каким сведением тебе удобно стрелять...из разных пложений и ракурсов.....Ок..опытным путем приходим к выводу что .наибольшее количество попаданий получаем например со сведением 250 м....
Далее берем Кобру......
Далее берем Лавку....
Далее П11, ТБ3 и т.д :)
Я думаю что три (Як/Лагг, Кобра и Ла) цифры можно запомнить....По желанию можно выбрать нечто среднее для всех крафтов..... Конечно муторно переставлять иногда..но когда летишь в Беллум например -почему бы и нет...
-
Ответ: Сведение вооружения
Орион я тебе советую разбить самолеты на группы.
1. Центральное вооружение (Мотор пушка Яки+Лагг) у меня 100 м
2. Вооружение Шваки установлено на фюзеляже (Ла-5 МиГ 3У) 300 м
3. Крыльевое вооружение (Спиты, Харрикейны) 150 м или 200-300 против бомберов
Из этого списка у меня выбиваются только кобры ) Пушка 200 пулеметы 200-300.
Все дело в привычке, просто юзай систему, помнится ПАВ вроде бы на всех самолетах с сведением то ли 500 то ли 800 метров летал ).
С синими примерно так же только на Мк-ставлю 300 ).
Да еще забыл дрын от Кингкобры меня просто завораживает ))). Абсолютно не могу понять куда и как на нем стрелять , получается только в УПОР с короткой дистанции :D!
Кстати забавно но впечатление такое, что шваки с Лавки летят то ли медленнеее, то ли траектория более кривая, по сравнению с моторпушкой Швак.
-
Ответ: Сведение вооружения
Абсолютно с тобой согласен :) Сведения практически такие же :rolleyes: Только вот сейчас до меня дошло (спасибо тебе огромное :D ) что Ла и МИГ у них ведь не мотор-пушка :D А я их под Яки и Лаги ровнял :)
А по поводу ШВАК на Ла, давно такое замечено :( К тому же вообще с Лавочкой сплошные непонятки. Ну не понимаю я, почему мотор-пушка ШВАК мощнее (в игре) синхронного ШВАКА? :mad:
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от orion71
А по поводу ШВАК на Ла, давно такое замечено :( К тому же вообще с Лавочкой сплошные непонятки. Ну не понимаю я, почему мотор-пушка ШВАК мощнее (в игре) синхронного ШВАКА? :mad:
Наиболее популярная на этот счет гипотеза-мол,мотор-пушка несинхронизирована (потому что незачем :p ).Отсюда-более высокая скорострельность.
А ШВАКИ Лавки-синхронизированы,их скорострельность ограничена.
Вот только...меня тоже терзают смутные сомнения...всеж-таки у Лавки 2 ШВАКА! %)
Пы.Сы.Вроде бы на Ла при стрельбе надо было держать определенные обороты винта-иначе прострел лопасти.Вот бы в игре реализовать! ;)
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от orion71
К тому же вообще с Лавочкой сплошные непонятки. Ну не понимаю я, почему мотор-пушка ШВАК мощнее (в игре) синхронного ШВАКА? :mad:
Как правильно сказали Швак асинхронный, следовательно скорострельность лучше, плюс УБ он в некоторых случаях поэффективнее Швака оказатся может.
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от bug
... помнится ПАВ вроде бы на всех самолетах с сведением то ли 500 то ли 800 метров летал ).
...
Гы, нефига подобного :D . С мк108 давным давно экспериментировал сведение ставил на 800м - попадал когда стрелял с 500 метров %) ( это только для бомберов ). Ну еще иногда на крыльевое вооружение ставил 500.Сейчас у меня на все оружие стоит 300м, правда у меня дурацкая привычка стрелять издалека :rolleyes: . Так что все это индивидуально и ставтить сведение надо только основываясь на своей манере стрельбы, а не как у соседа :)
-
Вложений: 1
Ответ: Сведение вооружения
Вообщем провели пару опытов с USHAG_Leshik. Поставили кобру N1 и через 500 метров здание. Стреляли меняя сведение (в принципе основная заслуга Лешика - он миссию состряпал и скринов наделал :) ) Непонятки с Коброй полные :)
Прикладываю скрин его. Над зданием написаны цифры, это и есть сведение. Проводился одиночный выстрел. Скажу в двух словах интересную вещь ;) При сведении 100м и 500м снаряд попадает в одно и тоже место :confused: И самое главное, при замедленном просмотре видно изменение вертикального отклонения при сведении ;) Значит оно все таки есть и его надо учитывать :D
-
Ответ: Сведение вооружения
"Оно" есть. Учитывать не надо. :) Надо ставить сведение оптимальное для конкретного самолета и оружия. В большинстве случаев, что для крыльевого, что для носового, это значения от 250 до 300 метров. Так получаются лучшие "конусы поражения", как до точки сведения, так и после. С такими значениями - от 100 до 500 метров. У меня - пулеметы 300, пушки 270. Есть некоторые исключения, типа той же "Кобры" (на ней вообще лучше 1000), "Хуря" с "испанами" (400), "Спитов" (не "е") (пушки 400, пулеметы 300).
Ставить на ту дистанцию "на которой стреляешь" ПМСМ не есть правильно, т.к. это обычно уменьшение сведения и как следствие, при необходимости пострелять "вдаль", огромный разброс.
Но вобщем, на прицеливание все это влияет очень мало.
Кстати, у кого есть впечатление "сменил сведение и перестал попадать", "Мк-108 оменялась" и т.п., вопрос - а по какому параметру упреждение определяем? ;)
PS Стрельба не менялась, насколько помню с версии где-то в районе 1.22 (вот которой точно, уже не помню)
-
Ответ: Сведение вооружения
А! И еще один "наводящий" вопрос. А что, есть разница в прицеливании на 100 или на 500 метров? :)
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от Ivanych
А! И еще один "наводящий" вопрос. А что, есть разница в прицеливании на 100 или на 500 метров? :)
Прицельная планка на "Калаше" вот вам и сведение по вертикали. Так что, наверное, надо под свою дистанцию стрельбы настраивать, и брать соответствующую поправку при стрельбе с других расстояний.
Только скриншоты "Кобры" проинтерпретировать тяжко, но тоже можно :)
Думаю, что начиная с какого-то расстояния снаряд должет пересечь линию прицеливания два раза, чтобы попасть с заданного расстояния прямо в точку прицеливания. т.е. при малых расстояниях сведения он попадает на "восходящем" участке траектории, а начиная с кого-то расстояния его нужно "перебросить" через линию прицеливания, дабы на нисходящем участке он попал в "десятку" обозначенную перекрестием прицела.
По-моему и сведение "до 400 метров" продиктовано тем, что до такого расстояния у снарядов восходящая траектория до пересечения с точкой прицеливания.
Не знаю как это смоделировано, но траектория 37mm для попадания с 1000 м будет уж очень далека от прямой линии :)
Такое вот IMHO. Кто знает больше, поправьте.
-
Ответ: Сведение вооружения
2 Trabla
Ты повторил мои слова, которые я Лешику сказал объясняя скрины ;) Просто все равно хреново понятно, неужели на таком расстоянии такой разброс? Ну типа 2 раза пересекаем линию визирования и т.д. и т.п. Ну сам посуди, скорость 612 м/с (если не ошибаюсь), до цели было 500 м, значит снаряду лететь меньше 1 секунды. Так вот мне кажется, что за эту 1 секунду, при всех сведениях, снаряды должны были попасть в здание :) Ну естественно с разбросом по высоте :)
Короче лажа с Коброй однозначно :(
Цитата:
А! И еще один "наводящий" вопрос. А что, есть разница в прицеливании на 100 или на 500 метров?
Есть и на любом вооружении, даже в мотор-пушке ;)
-
Ответ: Сведение вооружения
Сколько раз стреляли с одним сведением ?
-
Ответ: Сведение вооружения
Позволю себе высказатьсвоё скромное мнение штурмовика...Для штурмовиков хорошее сведение - 700 метров :D . При чём и пушек и пулемётов, а РСы выставляем на максимум - 1000 метров. При заходе на цель это сведение позволяет наиболее точно использовать весь БК реактивных снарядов. Да и при воздушном бое такое сведени очень полезно т.к. штурмовик не может вести полноценный бой с истребителями, приходится идти или в лобовую, или на догоняющих курсах, а расстояние увеличивается весьма ощутимо...вот тут и поможет сведение в 700 метров.
-
Ответ: Сведение вооружения
C "Коброй", да похоже, что так. Во всяком случае сведение 1000 дает чуть меньшее упреждение на участке 200-400 метров.
Цитата:
Сообщение от orion71
Есть и на любом вооружении, даже в мотор-пушке ;)
Какая? :rolleyes: (ну кроме кривизны траектории, но я поэтому и ограничил 500 метрами)
Да, и первый вопрос еще раз - а по какому параметру упреждение берем? Ну хотя бы на 100 и 500 метров.
PS Я не претендую на "корифея", но все ж таки и "обучалку" по стрельбе уже два раза делал (говорят помогает :) ), ну и процент попаданий ~20 пушки/пулеметы и 30-40 Мк-108 и т.п. конечно не самый высокий, но и не самый плохой.)
-
Ответ: Сведение вооружения
Да, еще по поводу "отстрела". Не знаю уж как делалолсь, но более-менее адекватные результаты дает следующее - самолет на "твердой" полосе (те что типа "сухопутные авианосцы") с установленными "колодками", на малом газу. Отстрел одиночными (по возможности) и сериями по 3-5 снарядов. По 10 отстрелов на каждую "установку".
А вы как делали? Спрашиваю потому, что без "колодок" (на обычных тормозах) сказывается все что угодно, кроме сведения. Так же, есс-но, влияет материал полосы (с грунта или бетона). Это же все еще с "протестом Гиббаджа" выясняли. Только тогда "колодок" не было ...
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от Ivanych
PS Я не претендую на "корифея", но все ж таки и "обучалку" по стрельбе уже два раза делал (говорят помогает :) ), ну и процент попаданий ~20 пушки/пулеметы и 30-40 Мк-108 и т.п. конечно не самый высокий, но и не самый плохой.)
30-40 из МК? дайте мне шляпу-я ее съем! :)
-
Ответ: Сведение вооружения
Тартилыч ты чего? :D на данный момент из мк108 должен процент быть 30-40 не меньше, этож лазер-ган без разброса и отдачи :(
-
Ответ: Сведение вооружения
"Простите меня Христа ради!" (с) Ширли-Мырли.
Скрины, что я наснимал и показаны тут - это попадания на ИЗЛЕТЕ ( ~ 2000м ) для различных сведений.
В файле tir.mis взял координаты самолета и цели - получилась дастанция 503м, а База ставила самолет в начало взлетки :(
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от Duron
Тартилыч ты чего? :D на данный момент из мк108 должен процент быть 30-40 не меньше, этож лазер-ган без разброса и отдачи :(
Юр, в том то и дело что теперь я из этого лазер- гана попадаю тока по праздникам.... %)
ЗЫ Кстати, сегодня праздник... :)
-
Вложений: 1
Ответ: Сведение вооружения
Ну вот что-то типа того. Оф-лайн конечно, но в он- примерно так же.
PS. Это пример относительно плохой стрельбы из 108 (т.е. это трек когда я "вспоминал" как это делается).
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от Tartilla
Юр, в том то и дело что теперь я из этого лазер- гана попадаю тока по праздникам.... %)
ЗЫ Кстати, сегодня праздник... :)
А теперь, это когда? :)
Нет, правда, не менялась она. Если речь о "не попадаю" по ботам (как по "конусам"), не трогая он-лайн, то поменялась не 108, а боты стали летать с другим "этим самым, по которому упреждение берется".
-
Ответ: Сведение вооружения
Цитата:
Сообщение от Leshik
"Простите меня Христа ради!" (с) Ширли-Мырли.
Скрины, что я наснимал и показаны тут - это попадания на ИЗЛЕТЕ ( ~ 2000м ) для различных сведений.
В файле tir.mis взял координаты самолета и цели - получилась дастанция 503м, а База ставила самолет в начало взлетки :(
Попробуй так, как я написал (на "колодках"). Должно получиться. Ну и еще "аркадный" режим надо включить, тогда попадания видны нормально.