2000 раз по 2000 лет назад тоже жили люди

Группа американских и европейских ученых, проводившая раскопки на северо-востоке Эфиопии, обнаружила окаменевшие останки гоминидов, возраст которых превышает четыре миллиона лет, сообщает BBC News. По мнению исследователей, фрагменты скелета принадлежат самым древним из ныне известных предков человека.
Предполагается также, что это было одно из первых существ, передвигавшихся преимущественно на двух ногах. До последнего времени самыми древними считались останки прямоходящего существа, жившего на территории современной Африки 3,2 миллиона лет назад.

"Эта находка позволит нам по новому взглянуть на эволюцию человека, как вида, - прокомментировал профессор исторического музея в Огайо Брюс Латимер, который и обнаружил кости гоминидов. - Очевидно, что найденное нами существо было больше, чем найденные ранее гоминиды, у него более длинные ноги и суставы полностью сформировавшиеся для ходьбы на двух ногах. При этом, оно жило гораздо раньше известных нам видов".

Сейчас в распоряжении ученых находятся останки как минимум девяти гоминидов, обнаруженные в этом же районе Эфиопии.

останки древнего Эфиопа:

Неувязка идет с современной численностью населения.
Если человек жил 4 млн. лет назад, то в настоящее время нас было бы больше.
Все эти находки - желание группы ученых громко заявить о себе и показать финансистам, т.е. налогоплательщикам, что не зря бабки были угроханы.
Методы оценки возраста находки - неточны, и похожи на замер расстояния между лапками блохи линейкой с метровыми делениями.

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Неувязка идет с современной численностью населения.
Если человек жил 4 млн. лет назад, то в настоящее время нас было бы больше.
.

---

не спорю ,а почему некоторые животные вымирают?

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Методы оценки возраста находки - неточны, и похожи на замер расстояния между лапками блохи линейкой с метровыми делениями.

---

радиационный анализ позволяет уточнить точно. сомнений в возрасте останков не может быть, этот анализ(радиационный ), вроде самый точный (среди болоьшинства анализов)

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Все эти находки - желание группы ученых громко заявить о себе и показать финансистам, т.е. налогоплательщикам, что не зря бабки были угроханы.

---

да как правило научный люд не особо чего обещает обычно, покрайней мере, публично...., поэтому подвох такой маловероятен...

Цитата:

---

Сообщение от borkin

не спорю ,а почему некоторые животные вымирают?



радиационный анализ позволяет уточнить точно. сомнений в возрасте останков не может быть, этот анализ(радиационный ), вроде самый точный (среди болоьшинства анализов)



да как правило научный люд не особо чего обещает обычно, покрайней мере, публично...., поэтому подвох такой маловероятен...

---

Радиоанализ как раз допускает расхождения в возрасте и не только в минус, но и в плюс :). В "Империи", по-моему, приводятся кучи примеров неадекватных радиоуглеродных анализов - так по этим данных некоторых объектов, поданным на анализ и возрас которых точно известен, ещё не существовало. А пример анализа растущей травы около одной из лаборатории, показавший возраст в 1,5 млн. лет...

Цитата:

---

Сообщение от borkin

радиационный анализ позволяет уточнить точно. сомнений в возрасте останков не может быть, этот анализ(радиационный ), вроде самый точный (среди болоьшинства анализов)

---

Делали мы как-то в бытность студентом на кафедре физики анализы радиоуглеродные:))))
Вобщем, интерпретация результатов может быть очень и очень вольной, в сторону интересов руководителя группы :D

Во всём мире, результаты радиоуглеродного анализа на сегодняшний день, не являются окончательными и беспорными.

Цитата:

---

Неувязка идет с современной численностью населения.
Если человек жил 4 млн. лет назад, то в настоящее время нас было бы больше.

---

А что, разница между гоминидом и человеком уже стерта? :rolleyes: :D
А львы, например, где? Они ведь когда-то были распространены значительно больше, чем сейчас. А ящеры куда подевались? Ну или хотя бы кроманьонец? :rolleyes: Это вполне естественный процесс.

Не факт,что эти существа,жившие 4 млн. лет назад,были людьми.До сих пор не утихают споры,кого можно назвать полноценным сапиенсом,а кого нет.
Честно говоря-не вполне понял причину спора. :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Bren

Не факт,что эти существа,жившие 4 млн. лет назад,были людьми.До сих пор не утихают споры,кого можно назвать полноценным сапиенсом,а кого нет.

---

Когда через четыре миллиона лет
найдут наши шкилеты, сжимающие
в костлявых руках джойстики,
когда посмотрят нам в череп,
когда измерят его объём и водкоизмещение -
тогда тоже придут к выводу,
что на людей мы конечно похожи, но
сапиенсами нас никак не назовёшь... :)

Ибо я даже и сегодня не назвал бы нас так.
Начиная с себя (чтоб никому обидно не было).


то Вадсон:
А есть ли научные подтверждения существования
Мира по Библии?
То есть, насколько я помню, там должно быть
что-то около пяти с половиной тысяч лет...
Так вот как современная наука - может это
подтвердить?

(вопрос без подковырки, просто давно хотел узнать)

Цитата:

---

Сообщение от Serp

то Вадсон:
А есть ли научные подтверждения существования
Мира по Библии?
То есть, насколько я помню, там должно быть
что-то около пяти с половиной тысяч лет...
Так вот как современная наука - может это
подтвердить?

(вопрос без подковырки, просто давно хотел узнать)

---

Ну, не совсем точно. Библейская хронология начинается (по одним библеистам) в 4026 году до новой эры. То есть несколько более 6 тыс. лет назад.
Это, кстати, единственный способ просчитать хронологию человечества по дошедшему до нас документу - Библия дает возможность просчитать период от начала деятельности Иоанна Крестителя до сотворения первого человека Адама (4026 до н.э.). (Об Иоанне сказано в Луки 3:1-3: В пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее и Трахонитской области, а Лисаний четвертовластником в Авилинее, при первосвященниках Анне и Каиафе, был глагол Божий к Иоанну, сыну Захарии, в пустыне. И он проходил по всей окрестной стране Иорданской, проповедуя крещение покаяния для прощения грехов... - то есть идет четкая привязка к пятнадцатому году Тиберия, то есть к 29 году новой эры).

Собственно говоря, древнейшие цивилизации, о которых нам известно достоверно - Междуречье (шумеры) - жили как раз в то время. Кодекс законов царя Хаммурапи датируется той эпохой. Однако все светские археологические источники начинают плавать после даты 2 тыс. лет до нашей эры - там не так много документов, более того, они в основном являются сборниками сказаний, в которых нет привязки в конкретным событиям.

Представление о том, что первая глава Бытия говорит о сотворении мира якобы за 7 буквальных дней - тоже не имеет под собой основания. Значение оригинального слова "день", на древневрейском языке (на котором писался Ветхий Завет), не обязательно означет "период светлого времени суток, или сутки". Это может быть период неопределенной продолжительности. Вооружившись этим знанием, очень приятно читать с пониманием 1 главу Бытия (Genesis). Многое становится на свои места.

Современные научные теории происхождения солнечной системы разнообразны, и не объясняют многих ее особенностей. Я не хочу вдаваться в подробности, но это подтвердит любой астроном или астрофизик. Не менее туманно происхождение такой планеты как Земля. Да и палеонтология и археология, во многих вопросах, являются предметами ожесточенных научных споров.

Научных доказательств того, что человечество возникло в 4026 году до н.э. - нет, поскольку у самой науки нет документов на этот период. И установление верности или ложности этого факта невозможно, ввиду отсутствия документов и точных методов измерения срока жизни испытуемого образца.

А потому - "Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия".

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Однако все светские археологические источники начинают плавать после даты 2 тыс. лет до нашей эры - там не так много документов, более того, они в основном являются сборниками сказаний, в которых нет привязки в конкретным событиям.

---

Хм... а как же быть с тем же Буддой?
Он жил за 2500 лет до нашей эры.
И его разговоры просто записаны
дословно, не говоря уж о том,
что есть масса источников, говорящих
о том, что происходило и в самой Индии
и вокруг неё.
Да и многие индийские источники
говорят о гораздо более ранних временах.
А вот недавно был раскопан
индийский город, которому 10000 лет...
Или это утка?
(что это у нас - что ни возьми -
всё утка, да утка? :) )
Я конечно понимаю, что можно сказать,
что у них было другое летоисчисление
и всё такое (это самое распространённое возражение),
но насколько я знаю время жизни Будды
определено в нынесуществующем летоисчислении,
так же как и прочие индийские (и не только) события.
У меня лично создаётся впечатление,
что существуют как бы несколько планет Земля.
На одной всё происходит миллиарды лет, на другой -
миллионы, на третьей - тысячи (или даже сотни %)
по послединм сведениям), и каждая конфессия
утверждает своё, да причём так безапелляционно,
что, честно говоря, полосы дыбом встают на шкуре. :)

Опять же, я не хочу спорить или поддевать,
просто мне интересно Твоё мнение. %)

Читал давно...кто-то из древнеримских исследователей-не помню точно кто,имя вылетело из головы-утверждал,что имел бесебу со жрецами Древнего Египта,и,со слов жрецов,у них там имеются (на момент беседы) архивы за период ок. 30 тыс лет.
Учитывая,что и вышеуказанная беседа состоялась далеко не вчера...Выводы делайте сами. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Serp

Опять же, я не хочу спорить или поддевать,
просто мне интересно Твоё мнение. %)

---

Серп, мое мнение - простое.

Для меня самой жизнеутверждающей религией является христианство. Причем не в общем, светском смысле этого слова, а в библейском.

Смысл его - в подражании примеру Христа. Времена и даты здесь не играют особой роли. Точно мы все равно не узнаем, когда и где что происходило несколько тысяч лет назад.

Если один человек считает, что шумеры жили 10 тыс. лет назад и при этом "поступает с людьми так, как хотел бы, чтобы они поступали с ним", а другой считает, что шумеры жили 4 тыс. лет назад, и при этом тоже "поступает с людьми так, как хотел бы, чтобы они поступали с ним" - то оба поступают верно.

К сожалению, в 19 веке тенценции в научных кругах привели к тому, что оправдываясь якобы новыми археологичскими изысканиями, люди начали отвергать идею существования Христа и, соответсвенно, внесенные им в социум принципы поведения. И пошло, поехало... В результате мы имеем враждебно настроенную к нам окружающую социальную среду.

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Серп, мое мнение - простое.

Для меня самой жизнеутверждающей религией является христианство. Причем не в общем, светском смысле этого слова, а в библейском.

Смысл его - в подражании примеру Христа. Времена и даты здесь не играют особой роли. Точно мы все равно не узнаем, когда и где что происходило несколько тысяч лет назад.

Если один человек считает, что шумеры жили 10 тыс. лет назад и при этом "поступает с людьми так, как хотел бы, чтобы они поступали с ним", а другой считает, что шумеры жили 4 тыс. лет назад, и при этом тоже "поступает с людьми так, как хотел бы, чтобы они поступали с ним" - то оба поступают верно.

К сожалению, в 19 веке тенценции в научных кругах привели к тому, что оправдываясь якобы новыми археологичскими изысканиями, люди начали отвергать идею существования Христа и, соответсвенно, внесенные им в социум принципы поведения. И пошло, поехало... В результате мы имеем враждебно настроенную к нам окружающую социальную среду.

---

Полностью согласен.
Кроме, поажлуй, последнего абзаца...
Впрочем и с последним согласен, но
считаю, что искус для того и существует,
чтобы Вера была испытана.
Ведь и сам Иисус был испытан.

То есть я бы на Твоём месте не печалился бы о
том, что произошло в 19 веке.
Может это как раз пришло время отделения зёрен от плевел.

Я уж не говорю о нашем времени...

Библейская хронология более полно, чем а канонических текстах, представлена в так называемых апокрифах. К примеру - в "Книге Юбилеев", где в том числе достаточно подробно описана допотопная история человечества.
ЕСть еще греческий вариант "Книги Юбилеев" (Малое Бытие). В общем, дополняющие друг друга источники.

Что меня заинтриговало - в году времен Ноя было 364 дня. Это доводится с некоторым нажимом, мол только так.
Как, за 4000 лет могла земля тормознуться на 0,3%?

Цитата:

---

Сообщение от Bo Johansson

Как, за 4000 лет могла земля тормознуться на 0,3%?

---

А на сколько надо? :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Serp

...У меня лично создаётся впечатление,
что существуют как бы несколько планет Земля...

---

На сегодняшний день - порядка 6 млрд, причем постоянно появляются новые и изчезают старые...
(Прошу прощение, за вмешательство в вашу интересню беседу)

Цитата:

---

Сообщение от Bo Johansson

Что меня заинтриговало - в году времен Ноя было 364 дня. Это доводится с некоторым нажимом, мол только так.
Как, за 4000 лет могла земля тормознуться на 0,3%?

---

из за приливных волн, трения... потихонечку тормозимся.... но конечно не на 0.3% за 4000...

вообще некоторые утверждают что возраст земли не 5 млрд а гораздо меньше, иначе б она не тормозилась из за луны и на луне лежал бы слой пыли в сотню метров а этого нет...

Цитата:

---

Сообщение от Bren

Не факт,что эти существа,жившие 4 млн. лет назад,были людьми.До сих пор не утихают споры,кого можно назвать полноценным сапиенсом,а кого нет.
Честно говоря-не вполне понял причину спора. :rolleyes:

---

Не были они людьми, конечно. В тот период существовали человекообразные обезьяны, вслед за которыми пошли обезъяноподобные люди, а за ними и сапиенсы. А эта находка лишь претендует на "отодвигание" наиболее ранних человекообразных обезьян еще на 800тыс. лет назад.

Споры (антропологические :) ), кого можно назвать сапиенсом, могут и не утихать, но в любом случае эти споры идут вокруг гораздо более близких к нам периодов.

Цитата:

---

Сообщение от Serp

А есть ли научные подтверждения существования
Мира по Библии?
То есть, насколько я помню, там должно быть
что-то около пяти с половиной тысяч лет...
Так вот как современная наука - может это
подтвердить?

---

Тут мне моя девушка подсказывает, что определять возраст мира или хотя бы более-менее точное время событий по Библии - всё равно что делать это по файлам в древнем компьютере :) Можно искать подтверждения/опровержения, но это будет бессмысленным занятием, если не учитывать другие источники, в т.ч. ранние книги, из которых Библия почерпнула очень многое о Мире - всяческие древнееврейские писания и т.д. Ибо во все времена люди имели соблазн чуть подправлять историю так, чтобы себе удобней было.

Цитата:

---

Сообщение от borkin

Bo Johansson>Что меня заинтриговало - в году времен Ноя было 364 дня. Это доводится с некоторым нажимом, мол только так.
Как, за 4000 лет могла земля тормознуться на 0,3%?


из за приливных волн, трения... потихонечку тормозимся.... но конечно не на 0.3% за 4000...

---

Говорят, что на текущее время вращение Земли тормозится примерно так, что за сто лет сутки увеличиваются на секунду. Поэтому в эпоху Ноя никак не мог быть год 364 дня, если сегодня он равен 365 дням 5 часам 48 минутам 46,0 секундам. Число дней в году уменьшается. В эпоху динозавров Земля крутилась намного быстрей, были годы, вероятно, в которых было и по 500 дней, и более... :D
И если грубо считать за период от Ноя замедление линейным, то за 4084 года, прошедшие со времени Всемирного Потопа, сутки должны были удлиниться на ~40 секунд, а продолжительность астрономического года стать больше на 4 часа, или на 0.00016%.
Не очень, чтобы много... :)

Заметьте также, что у древних не было солнечного григорианского (или даже юлианского) календаря.
Был лунно-солнечный. 12 лунных месяцев короче солнечного года на примерно 11 дней. Поэтому приходилось добавлять дополнительный 13-й месяц в определенные годы.
В дни Ноя месяц считался 30 дней.

Цитата:

---

Сообщение от wind

...В эпоху динозавров Земля крутилась намного быстрей, были годы, вероятно, в которых было и по 500 дней, и более... :)

---

Не вполне понял этот момент...Как это-крутилась БЫСТРЕЕ,а год был ДЛИННЕЕ?Не наоборот?
Поясни пжалста... %)

Цитата:

---

Сообщение от Bren

Не вполне понял этот момент...Как это-крутилась БЫСТРЕЕ,а год был ДЛИННЕЕ?Не наоборот?
Поясни пжалста... %)

---

Что такое солнечный год? С астрономической точки зрения - это когда солнце совершает ровно один проход по небесной сфере (его путь называется эклиптикой).
Это для земного наблюдателя.
Для стороннего - это когда Земля по орбите делает ровно один оборот. Этот оборот длится фиксированное время (назовем его T).
Теперь представь, что земля вращается быстрее вокруг своей оси, чем сейчас. То есть за время T она сделает больше оборотов вокруг своей оси. Для земного наблюдателя, год будет длиться больше 365 дней, или оборотов Земли вокруг оси.
Если же Земля вращается медленнее, то за то же самое время T, которое не изменилось, восходов и заходов будет меньше 365 в год, и для земного наблюдателя год будет состоять из меньшего числа дней. То есть он будет короче - не в абсолютном, а относительном смысле.
Понятно?

А у Фоменко и Носовского интересная мысль в отношении библии да и всей истории НАПИСАННОЙ - всё было не так, вернее не так интерпретировали. Да и если исходить от источников - по их мнению практически нет книг и рукописей точно датированных ранее 14 века, да и те которые есть могут оказаться списками. А отсюда и неверная временная шкала, проблема датировок, приписок учёными и т.д.
Возьмём составителей современной хронологии - Скалигера, вы можете представить себе человека (или группу лиц) за жизнь, которого систематизировали ВСЮ истории мира. Даже сейчас, когда есть интернет...
Система не верна...

ндя... надо мне почаще читать свою подпись про дхармы...
старый стал, забывчивый... :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Что такое солнечный год? С астрономической точки зрения - это когда солнце совершает ровно один проход по небесной сфере (его путь называется эклиптикой).
Это для земного наблюдателя.
Для стороннего - это когда Земля по орбите делает ровно один оборот. Этот оборот длится фиксированное время (назовем его T).
Теперь представь, что земля вращается быстрее вокруг своей оси, чем сейчас. То есть за время T она сделает больше оборотов вокруг своей оси. Для земного наблюдателя, год будет длиться больше 365 дней, или оборотов Земли вокруг оси.
Если же Земля вращается медленнее, то за то же самое время T, которое не изменилось, восходов и заходов будет меньше 365 в год, и для земного наблюдателя год будет состоять из меньшего числа дней. То есть он будет короче - не в абсолютном, а относительном смысле.
Понятно?

---

Ыгы...понятно :)
Вот только...Разве увеличение скорости вращения Земли вокруг соей оси не сказывается на изменении гравитации?Вроде бы быстрее вращение-больше сила тяжести.А как же тогда всякие гигантские ящеры-особливо летающие?
Посто давным-давно читал чью-то статью-так там человек доказывал,что древняя Земля обладала меньшей силой тяжести и более плотоной атмосферой...или такое сочетание невозможно?

Намедни в одном разговоре прозвучала туманная информация о том, что один из занимательных вопросов антропологии был таки разрешен у нас и в штатах: был получен плод скрещивания человека и обезьяны. То что получилось было большим, сильным и вроде как с наличием сознания, правда примитивного.
Поскольку статус этой информации трепный, хочу спросить, может кто-нить где-нить натыкался хоть на подобие правдоподобности в этом вопросе?

Цитата:

---

Сообщение от Kelt

Намедни в одном разговоре прозвучала туманная информация о том, что один из занимательных вопросов антропологии был таки разрешен у нас и в штатах: был получен плод скрещивания человека и обезьяны. То что получилось было большим, сильным и вроде как с наличием сознания, правда примитивного.
Поскольку статус этой информации трепный, хочу спросить, может кто-нить где-нить натыкался хоть на подобие правдоподобности в этом вопросе?

---

Где-то в Сухуми типа...до Второй Мировой...вроде бы под патронажем НКВД.Цель-попытка использовать "продукты опыта" в военных целях.

Но это,как вы понимаете,научно-популярная передача по ящику.Не более того.Так что:за что купил,за то и продаю ;)

Цитата:

---

Сообщение от wind

Число дней в году уменьшается. В эпоху динозавров Земля крутилась намного быстрей, были годы, вероятно, в которых было и по 500 дней, и более... :D

---

тьфу, склинило меня, конечно уменьшается, твоя правда.... :rolleyes:


вообще, времена Ноя , всемирный потоп, могли быть связаны с ударом метеорита, с изменением и полюса и конечно длительности суток....

Цитата:

---

Сообщение от borkin

вообще, времена Ноя , всемирный потоп, могли быть связаны с ударом метеорита, с изменением и полюса и конечно длительности суток....

---

Библия с этим не спорит.
Но намекает, что и метеорит и всё остальное
случается не само по себе, а "от имени и по поручению"... ;)

Цитата:

---

Сообщение от borkin

вообще, времена Ноя , всемирный потоп, могли быть связаны с ударом метеорита, с изменением и полюса и конечно длительности суток....

---

По поводу потопа.
Смотрел как-то передачку по "Культуре" (ВВС-шная, по-моему), так вот там доказывалась теория о том что потоп то был, но только в районе, по моему, Междуречья. Т.е. в масштабах весьма и весьма небольших. Описание того, как один из купцов спасся перекочевало через третьи руки к древним евреям, чьи жрецы и написали поучительную притчу.

2Kelt:
В районе Сухуми был НИИ, где такими экспериментами баловалось и НКВД, да, по слухам, и КГБ потом. После развала все потом развалилось и подопытные тож кто куда :). Утверждать ничего не буду - по всей видимости мы с Bren-ом одну передачу смотрели.
Вот и вот пара статеек в тему.

С уважением,
Mirage.

Интересно, а чем вообще человек отличается от обезьяны?
И отличается ли он в ЛУЧШУЮ сторону?.. :rolleyes:

Ну, в одной из приведенный мной статей (из ТМ которая) говорят, что генетически весьма, настолько, что произойти от них мы не могли. А вот лучше или хуже: пусть они тож разумом как и мы помучаются, тогда посмотрим :).

С уважением,
Mirage.

Цитата:

---

Сообщение от Mirage

Ну, в одной из приведенный мной статей (из ТМ которая) говорят, что генетически весьма, настолько, что произойти от них мы не могли. .

---

Эт, мы знаеееем...
Но ведь и общеизвестно, что генетически человек
очень близок со свиньёй...
Так штаааа... :rolleyes:

Бацыли это деградировавашие люди! лысенко в депутаты :)

Цитата:

---

Сообщение от Mirage

Вот и вот пара статеек в тему.

С уважением,
Mirage.

---

Забавные статейки :)

терпел терпел, кто читает на английском две статьи.

Занятные , если подумать какой кросс смысл может быть....

http://science.slashdot.org/article....tid=191&tid=14
http://www.manchesteronline.co.uk/ne...ain_power.html


вопрос скорее не о прошлом, а о будущем.

свиньи, козы и мыши с человеческими генами уже есть, и есть другое - активные попытки найти те гены, которые определяют интеллект ( для индустриально так сказать воспроизводства) правда оправдание поиска умных генов - лечить от старческого дебилизма :D :D :D

как вам картинка - свиноферма по разведению детишек с iq 300 350 и с генетически предросположенной агрессивностью :D - индустриально малозатратно эффективно .... затем следующее поколение уже IQ 400 - 500 и тд по экспоненте....

что называеться привет от Урфин Джуса :D
все меня нет ;)

Цитата:

---

Сообщение от Bren

Не вполне понял этот момент...Как это-крутилась БЫСТРЕЕ,а год был ДЛИННЕЕ?Не наоборот?
Поясни пжалста... %)

---

Год (время обращения Земли вокруг Солнца) был точно тот же самый, но поскольку она крутилась быстрее и в сутках (время обращения Земли вокруг свой оси на 360 градусов) тогдашних было не 24 часа, а, например, 17 часов, то такие сутки за один оборот вокруг Солнца повторятся не 365 раз (дней), а, например, 515 раз, с копейками.
Значит, тогда в году было 515 дней... :)

Цитата:

---

Сообщение от Bren

Вот только... Разве увеличение скорости вращения Земли вокруг своей оси не сказывается на изменении гравитации?

---

Cказывается. На экваторе максимальна центробежная сила, направленная от центра Земли, против силы притяжния. Сегодня, при сегодняшней скорости вращения, человек, весящий на полюсах ровно 100 кг, на экваторе будет весить на 343 грамма меньше (линейная скорость точки на экваторе 463.3 м/сек), а когда земные сути были 17 часов и скорость точки экватора была 654 м/сек, то вес в 100 кг на полюсах на экваторе весил меньше на 684 грамма... :D
Вряд ли птеродактили могли реально расчитывать на это... ;)

Цитата:

---

Вроде бы быстрее вращение-больше сила тяжести.

---

Меньше.

Цитата:

---

А как же тогда всякие гигантские ящеры-особливо летающие?

---

А они тогда были большими по другой причине: было очень тепло везде и жратвы оооочень много. Вот они и повырастали... :D

Цитата:

---

Посто давным-давно читал чью-то статью-так там человек доказывал,что древняя Земля обладала меньшей силой тяжести и более плотной атмосферой...или такое сочетание невозможно?

---

Запросто. Так и было. В экваториальных областях силу тяжести частично уменьшала центробежная сила инерции, а состав атмосферы был действительно другим - кислорода было меньше, углекислого газа больше и т.д. ...

Цитата:

---

Сообщение от Serp

Эт, мы знаеееем...
Но ведь и общеизвестно, что генетически человек
очень близок со свиньёй...
Так штаааа... :rolleyes:

---

Человекосвин..... ЭТА МЫ... АДНАЗНАЧНА...(с)
Я сам такая свинья иногда... а иногда и ХРЮН..... а вовсе не тучка.... и тем более не медведь... Гыыыыы..... %)

Геном человека на 98.5% совпадает с геномом шимпанзе.
Разница всего в 1.5%.
От свиньи человек генетически всё-таки дальше... :D

Цитата:

---

Сообщение от wind

Геном человека на 98.5% совпадает с геномом шимпанзе.
Разница всего в 1.5%.
От свиньи человек генетически всё-таки дальше... :D

---

Цифры - цифрами, но суровая действительность
говорит о другом. :cool:
Кстати, способность объяснять всё цифрами - есть
самая свинская особенность человека,
как самоназванного (самозванного) вида "хома сапиенс".

Для справки замечу - ни один вид живых существ
на Земле не называет себя так.
Хотя ВСЕ, в отличии от человека, ведут себя совершенно
разумно и в соответсвии с Природой.
Ни одна свинья не убивает себе подобных.
Ни один волк не строит железные дороги и химические комбинаты,
засирающие всё вокруг на тысячи километров.

Предлагаю пересмотреть отношение к человеку,
как к разумному существу.
Хотя и понимаю, что ни один человек
не захочет этого делать.
А зря.

Товарищу Вини предлагаю образовать партию "Честных Свиней".
Программа проста - личным примером убеждать соотечественников
и заграничных индивидуев в том, что таких свиней, как мы, человеки - Свет белый ещё не видел!
Покайтесь, Братья! (И сёстры!!!)
Покайтесь публично, как делаем это мы с Вини Пухом! :rolleyes:

А тех, кто примет моё воззвание за шутку - объявить вне Природы
и утопить в собственных выделениях, как то :
1. Фекалии
2. Канализация.
3. Использованные стиральные порошки
и прочая бытовая химия.
И т.п.
(далее следует список на сотни страниц)

Цитата:

---

Сообщение от Serp

Цифры - цифрами, но суровая действительность
говорит о другом. :cool:
Кстати, способность объяснять всё цифрами - есть
самая свинская особенность человека,
как самоназванного (самозванного) вида "хома сапиенс".

---

Серп, хорошо что я не математик :)
э... Кстати, тут математики есть? %)

Вообще, Серп, в наше время к людЯм нужно мягше... ;)

Цитата:

---

Сообщение от Serp

Хотя ВСЕ, в отличии от человека, ведут себя совершенно
разумно и в соответсвии с Природой.

---

Может просто в нашем случае законы природы действуют гораздо более сложные, настолько сложные, что увидеть их можно только "вооруженным глазом", обладая специальными познаниями?
А если смотреть "невооруженным" глазом, конечно, такое ощущение, что нет никаких законов, одно беззаконие :)

Цитата:

---

Сообщение от Serp

Ни одна свинья не убивает себе подобных.

---

Вах, неужели важно не убивать себе подобных? А убивать себе не подобных (что они делают и делали всегда)?
Кстати, паучки убивают себе подобных. Ночь любви, оргазм, и паучиха похарчила того, кто минуту назад вознес ее на вершину блаженства.
Люди, конечно, может такое и практиковали, но по крайней мере у нас это под запретом, и нормой не является. А у паучков?
Или, вон, курочки себе подобных до смерти заклевывают. А львы львят кушают...

Цитата:

---

Сообщение от Serp

Ни один волк не строит железные дороги и химические комбинаты,
засирающие всё вокруг на тысячи километров.

---

Ну если не может строить, это не значит что не хочет строить. Докажи что волкУ не хочется построить железную дорогу? Ась? :)

Цитата:

---

Сообщение от Serp

Товарищу Вини предлагаю образовать партию "Честных Свиней".
Программа проста - личным примером убеждать соотечественников
и заграничных индивидуев в том, что таких свиней, как мы, человеки - Свет белый ещё не видел!
Покайтесь, Братья! (И сёстры!!!)
Покайтесь публично, как делаем это мы с Вини Пухом! :rolleyes:

---

А кто за нами чистить свинарник будет :confused: ? Хрюкать в говне свинья не привыкла,это ее зря считают нечистым животным :p
Свинарка нужна Однако ;)

С гневной нежностью отметаю все инсинуации,
адресованные мне.
Как уже случившиеся, так и будущие.
Вот такая я свинья! :)

Господа!
Зрите в корень!
То есть не на нас с Вини, а на себя! ;)
Мы с Вини просто указали вам Светлый Путь!

Но вы, как в старой буддистской басне,
в которой человек указывал на Луну, а все
смотрели не на неё, а на его палец - видите
не Светлый и Прекрасный Путь, а лишь
тех свиней, которые вам его указывают!

Покайтесь публично и попробуйте ещё раз! :)

Цитата:

---

Сообщение от Serp

Покайтесь публично и попробуйте ещё раз! :)

---

Хрюю,Хррюя ,ГМ,ХХХРРРЮЮЮЮЮЮЮЮЮ :cool:

Цитата:

---

Сообщение от SOVA

Хрюю,Хррюя ,ГМ,ХХХРРРЮЮЮЮЮЮЮЮЮ :cool:

---

Вот, это уже похоже на Просветление...
Посмотрим, что будет дальше... :)

ХРЮ! :)

Эка вас сплющило.........

Возвращение к истокам,хрю ;)