У российских баллистических ракет истек срок годности

В Ракетных войсках стратегического назначения происходят массовые сокращения вооружений. По информации газеты "Коммерсант", причиной этого является старение ракетных комплексов, часть из которых была произведена еще в советское время.

По прогнозам, из 270 нынешних подвижных грунтовых твердотопливных комплексов РС-12М "Тополь" через пять лет в строю может остаться лишь 144. За тот же срок на вооружение поступит 89 новых комплексов "Тополь-М", что почти вдвое меньше количества межконтинентальных баллистических ракет (МБР) этого типа, подлежащих ликвидации (136 единиц).

При этом, по сведениям "Коммерсанта", в период до 2010 года количество ракетных дивизий сократится на треть - с 15 до 10, а число стоящих на боевом дежурстве межконтинентальных баллистических ракет, скорее всего, уменьшится с нынешних 496 до 313.

В настоящее время происходит ликвидация двух ракетных дивизий, дислоцированных в Карталах Челябинской области и Костроме. На их вооружении стояли ракетные комплексы, произведеннные на Украине в днепропетровском ПО "Южмаш" и на Павлоградском механическом заводе. Однако после распада СССР их производство было прекращено, и процесс обновления ракетной группировки остановился.

На боевом дежурстве в карталинской дивизии состояли тяжелые жидкостные ракетные комплексы Р-36МУТТХ, оснащенные десятью ядерными боеголовками. У этих ракет истек не только первоначально установленный заводом-изготовителем десятилетний срок эксплуатации, но и продленный до 25 лет.

На вооружении ракетной дивизии в Костроме находились боевые железнодорожные комплексы "Молодец", оснащенные твердотопливными ракетами c десятью боеголовками РТ-23УТТХ, максимально допустимый срок эксплуатации которых составляет 15 лет.

По словам заместителя командующего РВСН по вооружению генерал-лейтенанта Виталия Линника, снятие с боевого дежурства ракет, выслуживших сроки эксплуатации, проходит в плановом порядке и не снижает боеготовность РВСН. "Никакого обвального списания ракет, стоящих на боевом дежурстве, нет и не будет",– подчеркнул генерал.

В Совете безопасности и Генштабе отказались комментировать складывающуюся ситуацию.

Лента.ру

Сколько нужно ядрёных бомб, что бы на планете кердык устроить...????
я думаю 100 Херосим вполне достаточно... даже с избытком.....
Ракетчики о 30 говорят.... считают что достаточно. что бы всем хватило...)))

Цитата:

---

Сообщение от Vini Puh

Сколько нужно ядрёных бомб, что бы на планете кердык устроить...????
я думаю 100 Херосим вполне достаточно... даже с избытком.....
Ракетчики о 30 говорят.... считают что достаточно. что бы всем хватило...)))

---

Если ракет с ядерными боеголовками будет меньше некоторого нижнего предела, то может так оказаться, что все они будут перехвачены, на том или ином участке траектории.
Число ракет, которые могут быть потенциально запущены, может также уменьшиться из-за некоторого числа неудачных пусков, а также из-за повреждения ракет или пусковых установок, если противник нанесёт опережающий удар.

Таким образом, количество носителей и боеголовок, должно быть равно пределу "перехватываемости", плюс некоторое количество, которое обеспечило бы либо сдерживание, либо ощутимый урон противнику.
"Я так дуумаю!" (Мимино)

На днях "сатану" пульнули с полигона... 12 лет на дежурстве торчала, 3 года без головы стояла, нормально пошла.... амеры в шоке....
Как же так... вроде по договору мы их попилить должны были... ан нет .... ФИГА.... траектория заданная, воткнулась в 40-ка метрах от предпологаемого центра ....
Для едрён бонбы результат прям таки великолепный.... Могут когда умеют.... ГЫЫЫЫЫЫ....

Откуда Инфа? На новостных сайтах глухо.

Цитата:

---

Сообщение от aspopov1

Откуда Инфа? На новостных сайтах глухо.

---

И будет глухо.... "сатана" всё таки вернулась....))))
Все поставлены снова на дежурство.... амеры были уверены, что их все попилили....))) %)
Сын щаз вякнул, в воскресенье в "военном деле" на втором канале тема про запуск "сатаны" промелькнула.... значит не совсем глухо...))))

Пока прапорщики на складе спецбоеприпасов пьют и закусывают тушёнкой 68 года - Россия непобедима :)

Цитата:

---

Сообщение от Wi№gman

Пока прапорщики на складе спецбоеприпасов пьют и закусывают тушёнкой 68 года - Россия непобедима :)

---

Интересно, как это можно выпивать "тушенкой 68-го года" %)

Цитата:

---

Сообщение от Paul_II

Интересно, как это можно выпивать "тушенкой 68-го года" %)

---

Закусывают тушенкой... %) А что пьют - опущено, и так все знают! ;)
Великий и могучий русский язык... %)

Цитата:

---

Сообщение от Paul_II

Интересно, как это можно выпивать "тушенкой 68-го года" %)

---

========================================
В 1986 году на базе на камбузе готовили борщ из говядины 1945 года (прикололись - клейма на говяжей туше 1945 года) и ничего, все живы:)

Цитата:

---

Сообщение от Wi№gman

Пока прапорщики на складе спецбоеприпасов пьют и закусывают тушёнкой 68 года - Россия непобедима :)

---

===================================================
Вот как дедушки разработчики в ВПК вымрут (молодых разрабочиков там сейчас практически нет) тогда задумаемся:(

Ну, не то чтобы нет... Там нынче их внуки сидят. Бездельники и остолопы, в общей массе, но есть и такие, что дедушек за пояс пачечками затыкают, и папами привальцовывают. Но то другие уже люди - делают, а думают куда продать можно, где грант взять, и т.п. Менталитет меняется. Рынок. :(

Есть ещё одна беда - перекупка и закрытие смежных предприятий, которые выпускают комплектующие и расходные материалы к ракетам. Об этом директор Института Теплотехники писал.

Цитата:

---

Сообщение от Paul_II

Интересно, как это можно выпивать "тушенкой 68-го года" %)

---

Учите великого русского языка, однако :D :D :D

во ссылка, сегодня прислали, наверное уже обсуждалось.

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki...2/02120301.htm

Цитата:

---

Сообщение от 48H6

во ссылка, сегодня прислали, наверное уже обсуждалось.

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki...2/02120301.htm

---

Фигня редкостная, одна штука. Почему то нам всегда кажется, что все, что происходит на этом свете, нацелено на одно - стереть Росиию в порошок. Наверное это от мифа об "особом нашем пути" :D На самом деле мы нафиг никому не нужны, или скажем по-другому - мы нужны всем не более, чем нам нужен Бангладеш. Вот вам нужен Бангладеш? Вот так же Россия нужна и всем остальным.

А смысл статейки ясен как божий день - мобилизационная риторика - вокруг враги, объединяйтесь против них вокруг нас, кто не с нами - тот против нас. Все, что не конролируем мы, уже контролируют или скоро будут конролировать те самые мифические враги. Вашингтонский обком и брюссельские бюрократы мечтают, как будут делить Россию. Это мы уже проходили - при дедушке Сталине и попозже. Ничего нового. Обыкновенная истерия. Хороший способ отвлечь от понимания, что самые злейшие наши враги - мы сами.

А факты можно подобрать любые. И при наличии фантазии их подходящим образом проинтепретировать.

Цитата:

---

Сообщение от Paul_II

На самом деле мы нафиг никому не нужны, или скажем по-другому - мы нужны всем не более, чем нам нужен Бангладеш. Вот вам нужен Бангладеш? Вот так же Россия нужна и всем остальным.

---

Надо-ли напоминать цели тех, 60-летие победы над кем будет отмечаться через месяц?

Цитата:

---

Сообщение от Paul_II

А факты можно подобрать любые. И при наличии фантазии их подходящим образом проинтепретировать.

---

Это точно :)

Цитата:

---

Сообщение от naryv

Надо-ли напоминать цели тех, 60-летие победы над кем будет отмечаться через месяц?

---

Думаю, лично для меня не стоит ;) Но надо ли напоминать, что те, которым приписывается в статье абсолютное зло, были наши союзниками против тех, "60-летие победы над кем будет отмечаться через месяц?". И надо ли напоминать, что те, "60-летие победы над кем будет отмечаться через месяц", перед нападением на СССР напали и победили тех, кто сейчас не рассматривает их в качестве абсолютного зла? И стоит ли нам, глядя хотя бы на этот пример прощения (со стороны европейских стран антигитлеровской коалиции) и покаяния (со стороны стран оси), жить фобиями и страхами полувековой давности?

Да пошли они все в жопу....

Цитата:

---

Сообщение от Paul_II

Думаю, лично для меня не стоит ;)

---

Это хорошо, тогда тезис, что "мы нафиг никому не нужны, или скажем по-другому - мы нужны всем не более, чем нам нужен Бангладеш" - несколько неверен, не находите?

Цитата:

---

Сообщение от Paul_II

Но надо ли напоминать, что те, которым приписывается в статье абсолютное зло, были наши союзниками против тех, "60-летие победы над кем будет отмечаться через месяц?".

---

Ну я по поводу статьи и того чего и кому там приписывают ничего не говорил:), меня смутил первый Ваш отквоченый тезис.

Цитата:

---

Сообщение от Paul_II

И надо ли напоминать, что те, "60-летие победы над кем будет отмечаться через месяц", перед нападением на СССР напали и победили тех, кто сейчас не рассматривает их в качестве абсолютного зла? И стоит ли нам, глядя хотя бы на этот пример прощения (со стороны европейских стран антигитлеровской коалиции) и покаяния (со стороны стран оси), жить фобиями и страхами полувековой давности?

---

Ну во-первых история ходит по кругу ;), а во-вторых фобиями и страхами жить по-моему не стоит, но меры безопасности соблюдать - очень даже;).

Чего спорить-то? Распечатайте да сохраните, а через 5-6 лет вернитесь к статье и посмотрите что стало и что было.

Кое-кому стоит разуть глаза - на чьи деньги делаются "цветные революции" и вокруг чей границы - уж наверняка не Бангладеш. Россия на сегодняшний день единственная в мире страна, способная РЕАЛЬНО (в отличии от Бангладеш) стереть кое-кого с карты мира. И эти мысли кое-кому очень мешают спокойно потреблять гамбургеры с кока-колой и иметь весь остальной мир. Выводы надеюсь разжёвывать не надо?

Цитата:

---

Сообщение от Paul_II

На самом деле мы нафиг никому не нужны, или скажем по-другому - мы нужны всем не более, чем нам нужен Бангладеш. Вот вам нужен Бангладеш? Вот так же Россия нужна и всем остальным.

---

К сожалению, не все такие спокойные как ты. Кому то достаточно просто работать, семью обеспечить, а кому-то не даёт спать идея об управлении всем миром.

еще бы добавил, что по каким-то причинам, ни пшеки, ни наполеон, ни гитлер не ломились в бангладеш...мне кажется, каждый, кто способен сопоставить два и более факты сможет сделать для себя определеннные выводы.

http://www.lenta.ru/news/2005/04/08/belorus/

США выделяют пять миллионов долларов противникам Лукашенко

"Комитет по ассигнованиям американского Сената единогласно поддержал выделение пяти миллионов долларов на поддержку белорусской оппозиции. Такая сумма заложена в законопроекте о дополнительных расходах федерального бюджета США на текущий финансовый год. В понедельник голосование по законопроекту состоится на заседании Сената в полном составе, передает агентство РИА "Новости".

Комитет считает, что не менее двух миллионов долларов должны быть направлены на укрепление демократических политических партий Белоруссии. В сопроводительной справке говорится об "уникальной возможности для продвижения демократии в Белоруссии", возникшей в связи с "успехом свободы в соседней Украине".

За распределение финансовой помощи белорусской оппозиции будет отвечать управление Госдепартамента США по вопросам демократии, прав человека и труда.

В марте этого года белорусской оппозиции была обещана дальнейшая помощь Евросоюза. Глава представительства Еврокомиссии в Минске заявил, что ЕС введет в действие новые механизмы финансирования в дополнение к программе Tacis, проекты которой согласовывались с правительством Белоруссии.

10 марта Европарламент принял резолюцию, в которой предложил заморозить личные активы президента Белоруссии Александра Лукашенко и высших чиновников, а также расширить список представителей белорусских властей, которым запрещен въезд в европейские страны. Кроме того, решение Европарламента предполагает создание теле- и радиостанций, которые будут вещать на Белоруссию. "

Когда Украина войдёт в НАТО то уже ничего наверное не поможет:

http://www.redstar.ru/2005/04/12_04/3_03.html

"
Многие на Западе и немногие в России не понимают одно - без Украины Россия остается совершенно не защищенной. Неважно, что сейчас ни одна из западных держав не способна начать серьезное вторжение в Россию. Если Украина присоединится к Западу, такое нападение теоретически сможет быть успешным. Потеря буфера в лице Украины также перекроет доступ Центральной России к Северному Кавказу, отделит часть ее промышленного центра, лишит Москву единственного теплого глубоководного порта и в целом сделает стратегическое планирование чрезвычайно депрессивным (даже по российским стандартам).
"

Крайние 2 участника получают по 2 попадания за политику.

Тема закрыта.