вот прописали, так прописали... ноги выдрать автору...
http://www.ag.ru/reviews/3169
Вид для печати
вот прописали, так прописали... ноги выдрать автору...
http://www.ag.ru/reviews/3169
ну а чего неправильно, любителя посадка на Су-25Т в обморок отправит. Это вирпилы в диком восторге от того, что шины лопаются.
акценты по моему в обзоре совсем не там выставлены....
Согласен. Какое-то не хорошее ощущение от прочтения.
Лучше бы афтар сразу написал :" Не прусь я от авиасимуляторов, но их все равно разрабатывают, продают и покупают".
Автор, похоже, от Ила прется.
Показательно, что он (автор), играя в игру, даже не заметил АФМ.
С чего он прется вообще не понятно. :)Цитата:
Сообщение от =RAF=Yurec
Цитата:
Сам я больше люблю Lock On, чем "Ил-2". Ненавижу, впрочем, тоже больше.
я тут его профиль глянул :
http://www.ag.ru/team/worm
Разброс оценок в рецензиях:
01-20%: 13 игр
21-40%: 23 игры
41-60%: 28 игр
61-79%: 41 игра
80-99%: 32 игры
насколько я понимаю,его рецензии в большинстве случаев не совпадают с мнением аудитории, т.е. он как бы "сам в себе".
Вы на Lockon.ru гляньте обсуждение...
Я заметил, что многие подобные обзоры пишутся авторами после запуска игры на довольно слабых машинах - и авторы эти хотят получить все прелести жизни не вложив в свое железо ни копейки. Тогда их разочарование прогнозируемо с самой покупки.
Самое, так сказать, примитивное отношение к симуляторам, на мой взгляд, у автора - КУПИЛ, ПОСТАВИЛ, ЗАПУСТИЛ. Вдаваться в тонкости игры (не увидеть разницы между Су25 в 1.02 и Су25 в 1.1) не стал - так просто отписался и всё. Я бы выгнал его нахрен с работы за такую халяву.
Предложение поступало. :) Тамошние модераторы вежливо и ненавязчиво послали предлагавшего нах. :)
Сфолочи
Что, опять неправильные обзоры? %)
А что, правильные?
2 Taranov:
Напишите нам правильный, пожалуйста...
Покажите тогда правильный.Цитата:
Сообщение от Lemon Lime
В прошлый раз возмущался один я, причем после опубликования "опровержения" дискуссия как-то заглохла. Хотя я все три дня на КРИ тогда был и особо не скрывался. А сейчас вот сразу три обзора, и все неправильные. Кстати говоря, сайт 7Wolf.ru принадлежит издательству "Медия 2000", и если вы будете рассказывать о том, что они пираты, вам натурально завяжут язык за клевету. Привыкайте жить по новым правилам - это вполне легальное издательство.
Предположим, что на 7-м Волке еще мог написать человек, не слишком сильно разбирающийся в симуляторах. Но сомневаться в знании предмета Унаняна или Давыдова я бы все же поостерегся. Особенно это касается Гнэла, это тот самый хардкорный вирпил, на которого ваша... э... работа ориентирована.
Унаняна не читал, потому не осуждаю. :) Он на ЛО форуме появился, так что есть надежда на взаимопонимание.Цитата:
Сообщение от Taranov
А вот Давыдов... Извините, но не заметить АФМ и наделать столько ляпов при обсуждении - это надо постараться.Вы действительно этого хотите? :pЦитата:
2 Taranov: Напишите нам правильный, пожалуйста...
Кстати говоря, ЕМНИП, сотрудники ЕД не называли волка пиратским, а за посетителей они ответственности не несут.
Да без вопросов. Только одна беда - я являюсь внештатным сотрудником одного из отделов вашего издателя со всеми вытекающими последствиями. Я сейчас вообще ограничиваюсь небольшой колонкой в одном из журналов, дабы снова не наступить на таких скандалистов, как Eagle Dynamics. Это клевета, наверное, скажете вы. Ага, наверное. Только вот то, что "Навигатор" не дает слово Тишину, редакция "Навигатора" узнала от 1С. И то, что мы не напечатаем это самое опровержение, почти наверняка внушалось Тишиным вплоть до того, как не появился журнал. Об этом я могу судить по реакции некоторых людей на КРИ. Зато когда это стало известно, борец за правду на КРИшной вечеринке не смог выдавить из себя ничего более вразумительного, чем "я вам пришлю настройки". Всем аригато, все свободны.Цитата:
Сообщение от Han
http://forum.lockon.ru/showpost.php?...3&postcount=11Цитата:
Сообщение от Lemon Lime
Вероятно, это тоже посетитель.
Он, вроде, сторонний тестер и в штате не состоит.Цитата:
Сообщение от Taranov
Он модератор вашего форума, а за слова вашего тестера вы несете такую же осветственность, как и за слова штатного члена команды.Цитата:
Сообщение от Lemon Lime
Не разъясните ль, почему? В штате не состоит, зарплату не получает, слов "говорю от имени компании" не произносил...Цитата:
Сообщение от Taranov
:confused:
Ну может и не особо, но... ;) :DЦитата:
Хотя я все три дня на КРИ тогда был и особо не скрывался.
Смешная история была... :D
Потому что он, как я уже говорил, не просто тестер, а еще и модератор. А это уже нельзя назвать простым посетителем. А то, что его не одернули, говорит о том, что с его точкой зрения члены команды согласны.Цитата:
Сообщение от Lemon Lime
Скажу даже больше - я присутствовал на лекции и фотографировал Тишина. Плюс достаточно часто появлялся около стенда Lock On.Цитата:
Сообщение от Han
Не знаю... Что-то не показалось после размышлений о MSFFB2... Человек явно не стал вдаваться в подробности...Цитата:
Особенно это касается Гнэла, это тот самый хардкорный вирпил, на которого ваша... э... работа ориентирована
Вообще мое скромное мнение, т.к. у нас свобода слова вроде как, то надо относится к критике, пускай и беспочвенной часто, спокойно. Есть классная притча о СЧЛД, если захотите - отошлю приватом (нецензурная она, но там как у Гоблина - из пеСТни слов не выкинешь...)
Чтож, действительно смелый поступок...Цитата:
Сообщение от Taranov
Шутка юмора, не воспринимайте всерьез...
На самом деле сам то я не видел, все из вторых рук, поэтому и не вдаюсь в подробности.
Да в общем то как-то все-равно... Ведь есть и положительная сторона вопроса - есть о чем поговорить за кружкой чая в обеденный перерыв... :DЦитата:
Сообщение от Lemon Lime
Ну насчет модератора может быть. Хотя все зависит о того насколько сильно это надо противной стороне, и, главное, от уровня адвоката. Можно например использовать то, что он не сказал "как модератор форума..." Впрочем это уже к юристам, а не к вирпилам и журналистам. "Молчали а потому согланы" 100% не прокатит. Презумпция невиновности, знаете ли. ;)Цитата:
Сообщение от Taranov
Прям заседание какого-то сейма... Давайте еще запятые скрытые искать... :)
=SF= обидеть захотели? :p ;)Цитата:
Сообщение от Han
Вы еще скажите =FB= ;)
Так-так.
Конечно, спорить сейчас уже не о чем. Можно только констатировать, что Ил-2 возложенных надежд не оправдал. Появились какие-то патчи, но в идеале они должны выходить каждую неделю.
А что же "Перл Харбор"? Казалось бы, хороший способ реабилитироваться в глазах игроков и фанатов серии - целый аддон, практически самостоятельный проект. Нет, друзья, песня старая и слов из нее, похоже, никак не выкинешь.
Марш по развалинам
Если Тихоокеанский ТВД, вокруг которого и замешана вся каша, не ваша любовь, идти в магазин бессмысленно. Вряд ли вас заинтересуют новые динамические кампании. Миссии, над которыми поработали спустя рукава, лучше точно не стали. Неплохое количество и визуальное качество самолетов, но в остальном фантазии у разработчиков ни на что не хватило. Зато абсолютно черный экран "временного прыжка" в полете несколько минут. В MG говорят - сложнейший код, честные расчеты всех параметров, у компьютеров дух захватывает. Вы уже обзавелись компьютерным кластером?
Графику несколько доработали. Естественно, игра по-прежнему беспощадно тормозит. Во всяком случае, мне, несмотря на двукратный прирост оперативной памяти и мощную видеокарту, пришлось использовать те же настройки, что и в ЗС.
Ну, и глюки, само собой. И не надейтесь, что вы или ваши ведомые повредят корабль бомбами/торпедами, если вас собьют до того, как боеприпасы достигнут цели (за четыре года могли бы поправить, что ли). За прочими образцами мутаций игрового года пожалуйте на неофициальные форумы.
Взять в прицел
Готовы вынести различные муки в обмен на Корсара? Тогда вы не разочаруетесь. Там, где ПХ выступает в качестве симулятора, любые негативные эмоции исчезают. Надо добавить - красивого симулятора: не отличаясь особенным быстродействием, на конкурсе красоты игра оставляет позади многих конкурентов ("Lock On" - отдельная тема).
Одна из основных новинок - конечно же, Авианосцы, вкупе с палубными самолетами. После этих игрушек пересаживаться в унылые сухопутные корыта уже не хочется. И если раньше истребители ощутимо уступали штурмовикам и бомберам в возможности поражать наземку, то теперь у них по ряду параметров преимущество. Помимо бомб Корсары и Хеллкэты способны нести мощные реактивные снаряды, которыми можно топить даже немелкие военные корабли. А средства борьбы бомберов с наземными войсками пополнились парашютными кассетными боеприпасами, покрывающими в одном заходе добрый квадратный километр. Помогают им в этом, как и положено, бомбовые прицелы.
Управление самолетом тоже стало заметно проще. Во-первых, в режиме "без кабины" появилась дополнительная индикация - кружок, показывающий истинное направление полета. Во-вторых, поумнел автопилот, который избавился от нескольких нехороших ошибок поведения.
Наконец, своего рода моральная компенсация - у новых самолетов улучшена модель повреждений, ставших более детальными. По крайней мере, при столкновении с землей самолет не спешит сразу взорваться.
Дорогие телезрители
Особых проблем с переходом на новую машину у меня не возникло. Но курс обучения сделан бестолково: Строки сопровождающего текста следуют одна за другой без пауз, сливаясь друг с другом. Торопились?..
Подробнее хочу остановиться на автопилоте. Он не был надежным и раньше. Прокладывать маршрут самостоятельно тут запрещено, а надеяться на то, что ИИ доведет самолет до базы сквозь холмы и горы, нежелательно. В такой обстановке работать с отнюдь не интуитивно-понятным маршрутом трудновато. Скажем, огибание препятствий него получается из рук вон плохо.
Оргвыводы
Если вам нужен Перл-Харбор, не смотрите на оценку. Что касается остальных игроков, то им следует поостеречься. Дальше выпущенных "заплаток" игра не ушла, многие недочеты не исправлены. И вообще: выставлять на прилавки коробку с недоделанными, однообразными миссиями внутри - не очень красиво.
---
А что, отличный способ оборзевать игры.
От других.
Не пожелал бы никому.
Что-то знакомое до боли... :D
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мощная работа, copy-paste метод исследования симуляторов впечатляет своей неординарностью подхода к решению проблемы недостатка времени на детальное исследование...
Замечательно получилось...:)Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Не хотите свой обзор www.ag.ru предложить?
Я, с вашего позволения, его себе на память оставлю...:)
Это все про первый ЛО двухгодичной давности. Сейчас то разговор уже идет про ГС.Цитата:
Сообщение от Taranov
дык це ж не егоЦитата:
Сообщение от MG-13
А чье??
Да я сам - вот этими вот руками - как ребеночка выносил этот текст, выкормил грудью и выстрадал мозгами!
А что, неплохая мысль - ведь обзоры я теперь писать умею... :DЦитата:
Сообщение от MG-13
? а компиляция твоя, понял.
ИМХО, если автор задался такой целью, то завалит любой шедевр.
А ЛО и ГС, вне всякого сомнения, как минимум - из ряда вон выходящий продукт.
Куда выходящий ?? вон ?? :):):)
То есть один новый самолет, АФМ для одного самолета, несколько новых наземных объектов и две новые кампании все кардинально изменили? Причем все это должно было выйти в августе прошлого года, а вышло первого апреля, одновременно со скандинавским авиасимулятором "Карлсон, Который Живет на Крыше". :DЦитата:
Сообщение от Chizh
Абсолютно верно - один новый самолет. Мы этого не стесняемся, как не стеснялись производить свои симуляторы Jane's и Microprose.
именно, и даже без кампанийЦитата:
Сообщение от Taranov
Хочу напомнить вам историю Jane's и Microprose. Помните, чем все закончилось? Это, с большой долей вероятности, ждет и вас.Цитата:
Сообщение от Chizh
при чем тут MSFS?
FixedЦитата:
Сообщение от mr_tank
От неудач в бизнесе никто не застрахован. Бывают разные обстоятельства.Цитата:
Сообщение от Taranov
Тем не менее ED cуществует более 10 лет и продолжает разрабатывать авиасимуляторы. :cool:
P.S.
Собаки лают караван идет (восточная мудрость).
Мне старшие коллеги подсказали, что это фотографии с позапрошлого КРИ. Я же говорил про крайнее мероприятие, в этом году.Цитата:
Сообщение от Taranov
В этом году, тоже был КРИ, там тоже были работники ЕД, и, по моей непроверенной информации, вы тоже там были, но вас никто из ЕД не видел, хотя все обходили всю выставку ;)
Тоже шутка юмора, не обращайте внимания :)
Зато я видел их постоянно. Вот один экземпляр, был замечен около стенда ПХ. :p :DЦитата:
Сообщение от Han
Паппараци, блин... :DЦитата:
Сообщение от Taranov