Новый патч - новая стрельба.

Прошло достаточно времени с выхода патча, кому нравится, кому не очень. Это дело вкуса. нет смысла опять перемалывать реальность ЛТД самолетов, время виражей, скороподьемность и прочее, прочее.
Но вот что мне совершенно не нравится и что реально вызывает опасения в уже существующей версии - это стрельба. Точнее не столько ее еффективность, сколько легкость попадания в самолет противника.
Как уже неоднократно обсуждалось, что бы сбить истребитель достаточно было двух-трех попаданий. Но самое сложное было попасть эти 2-3 раза. К примеру, лучший английский ас Второй Мировой сообщает, что среднему опытному пилоту королевских ВВс необходим был полный боекомплект, что бы сбить самолет противника.
По совершенно разным источникам можно так же обобщить, что хорошо можно попасть и сбить лишь подобравшись незаметно и начав стрельбу на малых, менее 100 м дистанции.
Советский ас товарищ Покрышкин, обьединив на своей кобре пять дудок в единый залп, начинал стрельбу и с 150 м, но он вошел в историю, как легендарный снайпер воздушной стрельбы.
А что мы видим после настоящего патча - с моей точки зрения,- фигню я вижу. стрельба с 300-400 м вещь очень реальная и даже совсем не по прямой летящему противнику, а маневрирующему. Пушки и пулеметы бьют как лазерные, взял чуть упреждения и приветик противник. Если нет огромных сетевых отклонений, то стрельба происходит как в какой нибудь аркаде. И что важное, удовольствия от таких боев практически ноль. Сбив за вылет 2-3 самолета удовольствие получаешь достаточно сомнительное. Приятнее, по крайней мере мне, лучше на хвост сесть и покрутиться в удовольствие без всякой стрельбы.
Не знаю, что хотели такой стрельбой показать ОМ и его команда, но игра упростилась до примитивности. Летать интересно, а вот стрелять и сбивать что то не очень.
Но, правда, это всего лишь мое личное мнение.

ягер, скорее ты ас, я в упор часто не попадаю. правда по сравнению с 3.04 результативность возросла, но вследствии того, что самолеты теперь мгновенно не ускоряются.

Насчет легкости стрельбы. Мне кажется что если бы реальные пилоты могли реально двигать самолет так как мы это делаем (быстро, не ощущуая перегрузок и т.д), то тоже бы стреляли и попадали с таких дистанций - 300-400 метров. Но в реале быстро довести самолет и выбрать упреждение было намного сложней - физ модель еще более усложненная по сравнению с ил2, перегрузки и т.д.

Мне ил2 в этом плане устраивает. Отдачи еще бы немного :))

Летая за красных я подобного не ощущаю...

Цитата:

---

Сообщение от JGr124_Jager12

А что мы видим после настоящего патча - с моей точки зрения,- фигню я вижу. стрельба с 300-400 м вещь очень реальная и даже совсем не по прямой летящему противнику, а маневрирующему. Пушки и пулеметы бьют как лазерные, взял чуть упреждения и приветик противник. Если нет огромных сетевых отклонений, то стрельба происходит как в какой нибудь аркаде. И что важное, удовольствия от таких боев практически ноль. Сбив за вылет 2-3 самолета удовольствие получаешь достаточно сомнительное. Приятнее, по крайней мере мне, лучше на хвост сесть и покрутиться в удовольствие без всякой стрельбы.
Не знаю, что хотели такой стрельбой показать ОМ и его команда, но игра упростилась до примитивности. Летать интересно, а вот стрелять и сбивать что то не очень.
Но, правда, это всего лишь мое личное мнение.

---

Полетай в ВОВе за красных :rolleyes: и тогда посмотрим как будешь вопить. Особенно щаз, Хури и П11 против Е4 :D , ты его вражину пилишь, пилишь, а ему пофигу :confused: .

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=ShTopor

Летая за красных я подобного не ощущаю...

---

Дай угадаю, тебе кажетса шо мессеры валят с любых ракурсов и чуть ли не с километра? :D :D :D

Иди полетай в TW, получишь именно ту, желанную многими, стрельбу. Хоть будет с чем сравнивать.

Летай за синих. У меня в среднем из трех вылетов одно возвращение на базу. А за красных когда, то по три килла за вылет. :-)
Стрелком я считаю себя никудышным.

Цитата:

---

Сообщение от JGr124_Jager12

Но самое сложное было попасть эти 2-3 раза. К примеру, лучший английский ас Второй Мировой сообщает, что среднему опытному пилоту королевских ВВс необходим был полный боекомплект, что бы сбить самолет противника.

---

А вот наш ветеран писал, про "та тах та тах" и говорил, что если не умеешь стрелять, то и двух боекомплектов не хватит.

И еще, Ворожейкин писал, что часто стреляли не пользуясь прицелом, стреляли чисто интуитивно. Вот когда он им сказал, что надо пользоваться прицелом, дела сразу стали поправляться. Прием Ворожейкина - стрельба в двигл со скольжения, вообще малореализуемая штука в игрушке.

И в который уже раз, по количеству выполненных упражнений на стрельбу, асы второй мировой по сравнению с нами - дети.

В предыдущих версиях я стрелял хорошо, в новой, щупаю ее пока всего 1 день, результативность такая же, как и раньше. Прежде чаще попадал, но что бы приземлить крафт нужно было больше попаданий чем сейчас. А теперь с новым вертлявым АИ случаются и промахи :). IMHO - все хорошо :), учитывая и то, что теперь критически важно не подставиться самому.

Мои личные наблюдения состоят в том, что теперь стало заметно, что траектория пуль не прямая, трасса ощутимо (но весьма предсказуемо) понижается. И многое стало зависеть от платформы, на которой установлено оружие. Например, с FW190 можно смело лупить метров на 400 - трасса уходит кучно и куда надо (впрочем, на этот факт обращали и некоторые реальные пилоты советских бомберов - например, в интервью на iremember.ru). Мессеры (по крайней мере без подвесов) тоже ведут себя весьма стабильно. Лавки аналогично.

А вот с Яка (девятки разных модификаций, более ранние получше в этом плане) попасть не так легко, он какой-то слишком вертлявый и нервный. Кобра сыпет своими пулеметами в разные стороны, и нанести ими фатальные повреждения как раньше не получается уже так легко.

Не всегда ясно, попал ты или нет - визуальное подтверждение попаданий (в виде "звездочек" от пулеметов или "бабахов" от фугасов) часто отсутствует, хотя на самом деле попадания есть. Даже "труха" летит не всегда. Не знаю с чем это связано. В предыдущих же версиях Ила вопрос попал или нет не возникал.

Ну и дополнительные сложности возникают из-за того, что нынешние самолеты действительно имеют инерцию и часто летят совсем не туда, куда указывает их нос. Промазать можно даже с близкого расстояния.

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

В предыдущих же версиях Ила вопрос попал или нет не возникал.

---

LOL
С момента выхода первого ИЛ-2 вопрос о визуализации повреждений подымают по новой каждые 2-4 месяца :D

моя имха такая-кто раньше умел стрелять (неважно на каких-хоть на красных, хоть на синих) то и щас хороший процент имеет... :)

А я как не вылезал с 5% так и... :)
Зато бомбы бросаю точно как и всегда :p

Но терзают меня сомненья... насчет %.
Частенько в миссии у одного 20% у другого 5% а сбивают одинаково.
И те кто с 3-5% порой сбивают на пару киллов больше чем те у кого 15-20%... Не вижу я системы: больше процент=больше киллов.

Цитата:

---

Сообщение от Max972

С момента выхода первого ИЛ-2 вопрос о визуализации повреждений подымают по новой каждые 2-4 месяца :D

---

Я, конечно, не аксакал, я летаю всего лишь с версии 1.11 ЗС, но раньше если из пушки попал - то попал. А теперь снаряды частенько уходят "в никуда", а противник жалуется, что я ему все рули отстриг. Или крыло просто отпадает без всякого дыма или вспышки...

Цитата:

---

Сообщение от Tartilla

моя имха такая-кто раньше умел стрелять (неважно на каких-хоть на красных, хоть на синих) то и щас хороший процент имеет... :)

---

Значит, я - мутант. :) С синих я стреляю как и раньше (а стреляю я весьма средне, но попадаю достаточно регулярно), а вот с красных намного хуже (исключая Лавку). А раньше (до этого я одно время много летал на красных в версии 2.04) все было строго наоборот - с красных процент попаданий был раза в 2 выше в среднем... Что изменилось?

точность стрельбы вопрос условный. не дале как вчера на Геннадиче первом имел точность 4 процента за первый вылет. Потом не смотрел. Всего 20 попаданий и 3 сбитых. Б/к еще на пару хватилобы (это я про пушки). Ушел домой лишь что полтинник горючего кончился.
Правда не было фриз :D
Вот када они у геннадича (или у меня) появляются, да еще по 5-7 сек, вот тады действительно одного б/к на 1 самолет хватает, если после такой фризы вдруг не убит бываешь :mad:

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Значит, я - мутант. :) С синих я стреляю как и раньше (а стреляю я весьма средне, но попадаю достаточно регулярно), а вот с красных намного хуже (исключая Лавку). А раньше (до этого я одно время много летал на красных в версии 2.04) все было строго наоборот - с красных процент попаданий был раза в 2 выше в среднем... Что изменилось?

---

ешшо раз повторюсь-дело не в патчах и красных и синих.....если у человека более-менее развит глазомер, хорошее зрение, чувство расстояния-ему достаточно одно двух вылета на любом папелаце чтобы приспособиться под особенности стрельбы.....Единственное что меня смутило-енто МК после патча....но и то, дня два пострелял..все пучком-щас любимое развлечение -стрельба одиночным по самолету идущему в вираже на расстоянии метров 300-400.... :)

По началу трудно было попадать, потому что привык резко доводить смаолет на цель. А тут колбасит от такого обращения. Теперь угадываю, куда понесет противника, и пускаю туда очередь :D

Цитата:

---

Сообщение от Tartilla

ешшо раз повторюсь-дело не в патчах и красных и синих.....если у человека более-менее развит глазомер, хорошее зрение, чувство расстояния-ему достаточно

---

Хмм чувство расстояния, глазомер, хорошее зрение...
Это олицетворяет 22" монитор? :D

Цитата:

---

Сообщение от Adolf

Хмм чувство расстояния, глазомер, хорошее зрение...
Это олицетворяет 22" монитор? :D

---

нет...это олицетворяет MS Sidewinder FF :D

Цитата:

---

Сообщение от Hax-Hax

Дай угадаю, тебе кажетса шо мессеры валят с любых ракурсов и чуть ли не с километра? :D :D :D

---

Не угадал.
Мне кажется, что летая за красных сбивать мессеры, про фок я вообще не говорю, стало сложнее.
Нет, всё-таки скажу. :)
50 - попаданий из пушек и пулемётов Спита потребовалось, чтобы фока не дымя и без видимых повреждений всё-таки упала на землю. Скорее всего перебил тяги. Про пулемёты Харикейна могу сказать только, что заряжены они скорее всего жёванной промакашкой. Попадания по самолёту противника отчётливо видны, а вот эффект нулевой...

Как по мне то стрельба в 4.01 стала даже легче. Если раньше у меня был процент попаданий около 5-6, то сейчас 7-9, а на Фоке так вообще 10-12.
Но вот как то попробывал пострелять из мелкоколиберки в тире и удивился что прицел просто жутко гуляет и попасть по мишени достаточно сложно даже с 20-30 метров. Кстати это мне напомнило 5-ую бетту, там прицел тоже примерно так же гулял... Субъективно разница прицеливания 5-ой беты и тем что есть сейчас как между Квакой и "Brothers in Arms".

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Значит, я - мутант. :) С синих я стреляю как и раньше (а стреляю я весьма средне, но попадаю достаточно регулярно), а вот с красных намного хуже (исключая Лавку). А раньше (до этого я одно время много летал на красных в версии 2.04) все было строго наоборот - с красных процент попаданий был раза в 2 выше в среднем... Что изменилось?

---

Чисто субъективно - раньше на Яках стоял настоящий лазер-ган, упреждение при стрельбе надо было брать минимальным или вообще не брать. Полетал вчера на Яках - на глаз, эту "фишку" вроде как подправили ... похоже, там теперь теже ШВАКи, что и на Ла. Так что тем, кто привык с Яков бить прямой наводкой, теперь придется переучиваться. Еще раз повторюсь - это субъективное впечатление. По райней мере я, стреляя с Яка "по старому" смотрел в записанном треке, как большая часть моих очередей проходила далеко за хвостом у вражьего крафта.

P.S. Зато у кобры как была кривостволка - так и осталась :) И переучиваться не надо.

А я до сих пор понять не могу, как Ишак достает маневрирующий Мессер на вертикали!!! Ну не пойму, и все тут... Наверное, я тупой %)

Цитата:

---

Сообщение от =RP=Orion

А я до сих пор понять не могу, как Ишак достает маневрирующий Мессер на вертикали!!! Ну не пойму, и все тут... Наверное, я тупой %)

---

Дык в игре ветра нет который бы сносил "луч" пулемётов ишака :)

Как достает.. легко достает! :)

Лично у меня результаты стрельбы выросли. Сказать что я удивлен - ничего не сказать, я просто офигел. Сразу после патча попадания упали до 1,8-2% Сейчас попривык - и попадаю 6%, хотя раньше больше 4,5 не получалось, при том что джой раздолбан до предпоследней возможности

Возможные причины - изменение принципа стрельбы. Заградительные очереди теперь почти не применяю даже не фоке. Стрельбу издали тоже - и то и другое только если надо пугнуть висящего на хвосте у наших врага. Стреляю только упор - и желательно в момент когда перемещения противника минимальны.

В общем, то ли я стрелять научился, то ли патч правильно стрелять заставил :)

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

В общем, то ли я стрелять научился, то ли патч правильно стрелять заставил :)

---

Тоже такое ощущение. Новая ФМ не дает много шалить, приходится тщательнее рассчитывать траекторию выхода на цель. Поэтому стреляешь с лучшей позиции. :)

Меня больше удивляет при схождении в лобовой, что ты стреляешь, а ему пофиг, но когда же он стреляет (бот) то можно сливать. Вообще физика не в лучшую сторону поменялась. Вот найду скоро самолет и попробую на нем полетать с пилотом. Попрошу пусть он сделает разворот на горке, бочку и тд. (если конечно я это выдержу) и тогда можно сравнить с ИЛ2

Ягер! А ты чё сравниваешь - управление с помощью джойстика и стика РН на нем или у тебя есть педали и ты так хорошо палить магешь, а?

Вот я пока педали перекладываю - уже оказываюсь в противофазе с маневрирующим противником. Это не стик рукой корректировать, особенно на низких скоростях - ход педали менее точен и быстр, чем ход стика РН на джое. Реалистичность рабочего места ВирПила тоже имеет большую значимость.

Ту РП-ОРИОН: ты сам ответил на свой вопрос - МАНЕВРИРУЮЩИЙ мессер и срезающий все углы Ишак :) - потому и достает. Физика Аднака.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=Orion

А я до сих пор понять не могу, как Ишак достает маневрирующий Мессер на вертикали!!! Ну не пойму, и все тут... Наверное, я тупой %)

---

Почему Наверно ?
:D

Цитата:

---

Сообщение от Komo

Вот найду скоро самолет и попробую на нем полетать с пилотом. Попрошу пусть он сделает разворот на горке, бочку и тд. (если конечно я это выдержу) и тогда можно сравнить с ИЛ2

---

А я тебе сразу скажу... я, например, когда после первого... да и не только... вывозного в зону, вылез из кабины и с кем-то подобный вопрос обсуждать стал... у меня одна мысль была - "Я вообще непонимаю, как при этом ещё кого-то сбить можно?!" :D

Прошу прощения у бывалых вирпилов, я хоть и чайник в лётных делах,но после просмотра записей фотопулеметов(или как там этот девайс называется) и увидев как сбивали в реале,мне не так стыдно за то как я стреляю в игре(ПХ).
Конечно может то,что я видел в этих видеоматериалах касается только американского стиля воздушного боя,но думается мне,что и наши летчики так же тратили впустую боекомплект.
Да и после этих кадров я вобщем доволен тем как показана стрельба в игре,хоть я и не профи в этих делах.

Цитата:

---

Сообщение от EgorKA

Ту РП-ОРИОН: ты сам ответил на свой вопрос - МАНЕВРИРУЮЩИЙ мессер и срезающий все углы Ишак :) - потому и достает. Физика Аднака.

---

Дык тут не физика важна-то. Я же направление маневрирования перекладываю постоянно. Тут надо быть либо психологом хорошим, чтобы мои действия угадывать, либо ШКАСы должны летать со скоростью света %)

А я как стрелял паршиво-так и стреляю..Ничего не поменялось..Сегодня умудрился высадить пол-БК с 6-ти в прямолетящий новый "Мустанг"- два-три попадания всего вышло..Тот как летел - так и летит..Его правда кое-кто из своих же красных ( ;) не будем показывать пальцем) ракетой нечаянно приложил..
Так что всё зависит от умения, я так мыслю..

Цитата:

---

Сообщение от EgorKA

Вот я пока педали перекладываю - уже оказываюсь в противофазе с маневрирующим противником. Это не стик рукой корректировать, особенно на низких скоростях - ход педали менее точен и быстр, чем ход стика РН на джое.

---

Да ты что! Руки, ессно, поточнее ног будут, но у педали ход в ДЕСЯТКИ раз больше. Мои педали (спасибо UIV) ТОЧНЕЕ джойстика, я уже привык при стрельбе сильно вдаль последнюю точную наводку делать именно ПЕДАЛЯМИ! А джой у меня - x52...

Цитата:

---

Сообщение от ANI-MAKS

А я как стрелял паршиво-так и стреляю..Ничего не поменялось..Сегодня умудрился высадить пол-БК с 6-ти в прямолетящий новый "Мустанг"- два-три попадания всего вышло..Тот как летел - так и летит..Его правда кое-кто из своих же красных ( ;) не будем показывать пальцем) ракетой нечаянно приложил..
Так что всё зависит от умения, я так мыслю..

---

А ты нестреляй,пытаясь в прицел взять,а проводи прицелом по цели и жми гашетку за долю сек до цели-отпускай на выходе прицела с цели.....это касается прямолетящих,к стати таковых стрелять многие и не любят,по мне - в вираже стрельнуть легче.

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

По началу трудно было попадать, потому что привык резко доводить смаолет на цель. А тут колбасит от такого обращения. Теперь угадываю, куда понесет противника, и пускаю туда очередь :D

---

вот бы еще бошку пилота открепить . %)

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Прошу прощения у бывалых вирпилов, я хоть и чайник в лётных делах,но после просмотра записей фотопулеметов(или как там этот девайс называется) и увидев как сбивали в реале,мне не так стыдно за то как я стреляю в игре(ПХ).
Конечно может то,что я видел в этих видеоматериалах касается только американского стиля воздушного боя,но думается мне,что и наши летчики так же тратили впустую боекомплект.
Да и после этих кадров я вобщем доволен тем как показана стрельба в игре,хоть я и не профи в этих делах.

---

Согласен.
Ягер сколько у тебя часов налета? ;)

Стрельба мне нравитця, впрочем она мне всегда нравилось.
и ИМХО с каждым патчем УНВП-ее :) по крайней мере с 2,0 это точно.

а стреляем мы хорошо потомучто по сравнению с реальными боевыми летчиками, у нас огромный налет, мы учавствовали в тысячах сражениях, на разных театрах, летали на сотнях разных крафтов, в том числе на трофейных и реактивных. и сбитых у нас на каждом сервере сотнями(куда там Хартман).
И еще ОМ нам всем должен медаль заслуженного летчика испытателя. ;) ибо мы в отличее от реальных летчиков, ради потехи, ценой своей "жизни" испытываем самолеты на запредельных режимах добывая "ценную" информацию для флуда.
в общем мы виртуальные пэлоты.

На вертикали - очень просто. Ты летишь по кривой, а он по хорде. Вот и все. А тяговооруженность у неего выше.. Потеряешь скорость -он нагонит и навтыкает :D

А у меня со стрельбой вообще что-то непонятное.
Под настроение, чтоли.
Бывает день, когда вообще попасть не могу, хоть и стараюсь стрелять вупор.
А бывает метров с 400 удачно упреждение дашь, засечёшь этот момент, и лупишь короткими очередями.
Недавно на "лиге" аж сам о@@@ел. Мерина в боевом развороте с450 метров снял.
Да не за раз, а так... дал короткую очередь - смотрю - попал, снова выношу упреждение, одиночным раз - попал, ещё раз - попал, ещё - всё! трындец! падает без хвоста , объятый пламенем.
Вот зеры сейчас покрепче стали. В 3.04 хватало одного попадания на проходе, чтобы крыло отстегнуть. А сейчас такое редко получается. И что самое обидное, покрутиться с ней не особо получится (сольёшь скорость - она за один вираж в хвост пристроится), а на скорости положить в неё несколько снарядов подряд - задачка очень не простая.

Цитата:

---

Сообщение от Adolf

Но терзают меня сомненья... насчет %.
Частенько в миссии у одного 20% у другого 5% а сбивают одинаково.
И те кто с 3-5% порой сбивают на пару киллов больше чем те у кого 15-20%... Не вижу я системы: больше процент=больше киллов.

---

хых, это зависит еще и от самолета, например на фоке у меня процент ниже, чем на мессе, при примерно одинаковом стиле. просто по нажатии на гашетку фока успевает ТАК плюнуть, что самолету противника плохо становится и одновременно немало мимо пролетает. на мустангах процент еще ниже, ввиду большей скорострельности.

в офф-е блин кажется что половина снарядов проходит сквозь самолет не причиняя никакого вреда (уменьшение трассеров тут не причем) и стрельба с упреждением пошла коту под хвост
в он-лайне вроде впорядке, поражение хорошее, но стрельба с упреждением опять никакая

Точность попаданий еще зависит от:
1 Каким видом пользуешся (прильнуть, нормальный. широкоугольный)
2. Сведение пушек и пулеметов (на крыльвых Guns)
3. Дистанция стрельбы.
4. Важный момент-ПЕДАЛИ, те миллиметры, на которые доварачиваешь прицел.

В принципе, уже попадаю из перевернутых положений самолета (за красных летаю), раньше так не умел
Сбить с 300-400 метров даже с БОЛЬШИМ упреждением- не проблема.

Падаешь на мессер сверху (или когда на 6 часах), тот это виддт и начинает резко заклыдвать вираж (вообще обычное дело в таком случае). Это его роковая ошибка.
Ждешь момент (выбираешь дистанцию), потом резко ручку на себе, при этом теряешь мессер, виртуально подправляешь траекторию своей стрельбы с упреждением педалями-залп.
Мессер тупо попадает под дождик пуль и снарядов.
Зеро валится точно так же, вираж Зеро-это его смерть..
Виражи делать надо с понижением, желательно, что бы не идти под траекторию залпа противника.
Да и вообще ОПЫТНЫЙ пилот имеет в своем в арсенале достаточно всяких приемов для атаки...

Цитата:

---

Сообщение от Mustang

Виражи делать надо с понижением, желательно, что бы не идти под траекторию залпа противника.
.

---

А ещё, представь себе, есть такие людишки, которые даже в свечке педальку притаптывают! :rolleyes: :D
Таких надо сразу с сервера кикать нах..., чтобы народ б\к не переводил, га-ааа :D

PS отличный патч в плане стрельбы, зер гут я бы сказал. Вчерась летал на А4 супротив нескольких Ишаков. Вот это была СТРЕЛЬБА я вам доложу, главное в ентом деле скорость не терять. Вслед матюги в пополам с зелёными струйками, а мне весело-о..., уж так они забавно "лопаются" , гроза эта тряпочная Мессов ;)

Удафизмы запрещены. Последнее китайское. BS

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

я уже привык при стрельбе сильно вдаль последнюю точную наводку делать именно ПЕДАЛЯМИ!

---

А в реале непременным правилом для точной стрельбы было нахождение "шарика" строго по центру ... иначе очередь шла не в соответствии с прицелом.

Наши деды и на Лавках бумзумили... :p

......А.С. Одним из недостатков советских истребителей считается малый боезапас. У Ла-5 максимальный боезапас 340 снарядов на две пушки. Это действительно мало?

Д.А. 340 снарядов считается мало? Хм… У нас обычно пушки снаряжали по 40 (сорок) снарядов на ствол, на «круг» 80-т. Больше бывало, но редко.
А.С. Сорок?!

Д.А. Да, а зачем больше? Только лишнюю тяжесть «возить». Ну, подумай сам. Одна очередь из пушки – 5-6 снарядов, максимум 8-мь. Т.е. 40-к снарядов на ствол – это 5-8 очередей. А сколько раз в бою тебе доведется выстрелить? Раза два-три. Больше вряд ли, скорее меньше. Т.ч. ты даже этих 80-т снарядов до конца не израсходуешь.
Ты вообще представляешь, что такое атака истребителя? Вот как мой командир Лобанов атаковал (я восхищался!) – заходит на «мессер» от солнца и с метров 100-120-ти две коротенькие очереди – та-дах! та-дах!, и тут же отваливает! (Нельзя в атаке зависать!) «Мессер» винтом «закрутился» и вспыхнул! Расход снарядов в такой атаке – 8-12 штук, а то и меньше. А потом, бывает, что весь бой прокрутится мой ведущий и ни разу не выстрелит. Не даёт ему противник возможности прицельный огонь открыть. А если неприцельно огонь вести, то хоть 1000 снарядов дай, их всё равно не хватит. :D

Что такое Лавки знаю. Что такое Лаффки не знаю. Предупредил. См. про удафизмы. BS

Цитата:

---

Сообщение от Max972

А в реале непременным правилом для точной стрельбы было нахождение "шарика" строго по центру ... иначе очередь шла не в соответствии с прицелом.

---

атака ворожейкина предусматривает скольжение.