Вид для печати
Ну просто мучаюсь вопросом :confused:, стоит ли менять следующее железо:
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 541 3.20GHz
MB ASUSTeK P5GD2-X i915
Memory 2.00 GB, 4x512 DDR2 Kingston
Video: Sapphire RADEON X800XL
на
AMD Athlon 64 3200+
MB Epox 9NPA+ Ultra S939
Memory 2.00 GB, 4x512 DDR Kingston
Video: Sapphire RADEON X800XL
Будет ли прирост в ИЛ2, и какой? :confused:
Интересует именно ИЛ, ну возможно Lockon.
Ну... если у вас есть лишние (ненужные) 300-400 унылых енотов, пара свободных дней для долгой нудной установки Windows и прочих программ с нуля, желание получить прирост в лучшем случае в 3-4 fps - то конечно стоит :)
Сейчас такое время, когда апргрейд надо делать "принципиальный". Я например весной имел мат. плату I845, P-IV 2.0 и DDR266 2x512MB. Заменил на ASUS A8V Deluve (VIA K8T800Pro), Athlon 64 3200+ и DDR400 2x512MB. В результате почти двукратный прирост на идеальных настройках.
Теперь жду появления недорогих мат. плат типа NFORCE 4 SLI 16X с поддержкой двухядерных Атлонов + DDR2 800 и выше и относительно недорогих видеокарт PCI-E :) А может даже перейду на ATI Crossfire :cool:
DrAm
Я бы не менял. Может прирост совсем немного будет. Правда Атлон можно хорошо разогнать. Как и твой Пентиум :)
Раз у тебя уже память DDR2 зачем ее на DDR менять? Ведь в след. году выйдут процессоры Атлон M2 с поддержкой DDR2 800 - там и поменяешь процессор. я думаю в рознице можно будет найти по более-менее нормальным ценам с конца лета 2006.
1ая машина Р4-3000МГц, 1ГБ памяти
2ая машина Athlon 64 - 2400Мгц, 1ГБ памяти
задача - архивация 300МБ файла уже сжатого (файл SP1 для W2003 предварительно закэшиван в память).
1ая 393 сек, 2ая - 284 сек... 40% разницы. сижу и чешу репу... Нахера я брал Р4 и куда его теперь спихнуть?
Шило на мыло, скажу вам, хоть я бы и предпочел а64.. А сколько просят за обьмен? А про перестановку ОС -ставишь стандартные IDE драйвера, и она загрузится на другой мобо.. А там роднын поставишь, и все.
если бы это была покупка, то амд, а так, бессмысленно.
Смысла менять, пмсм, нет.
Интел-падонки, имеют весь рынок почти, причем не по-детски имеют :expl:
При всем моем уважении к АМД и ее процессорам, но А64 2400 МГц - это 3800+ (а то и 4000+ - зависит от КЫШа). Добавь процентов 30 к частоте Пня (ой, а 3900 МГц и нетути ;) ) - получишь результат более менее соответствующий процу от АМД.Цитата:
Сообщение от ROSS_Youss
То, что в играх Пеньки в глубоком и темном месте - даже не комментируется.
АМД, однозначно.
Сколько сталкивался с относительно одинаковыми системами - АМД всегда быстрее.
Стоит однозначно, так как кроме того, что там 64Бита там еще и встроенный контроллер памяти, что уменьшает латентность (тороза памяти). После замены АМДАтлон ХР2200Мгц на АМД643000+ (1800Мгц) был приятно удивлен низкой темературой (~ 43 - 47 градусов С) и тем что пропали фризы как Ил-2 так и Думце
==============================================Цитата:
Сообщение от M.M. Stierlitz
АМД имеет 15% всего рынка, остальные 85% интел . Однако рынок игровых писюков по оценкам уже 45 - 55% захвачен АМД. А такие перекосы связаны с тем, что рынок личных писюков малая доля от корпоративного рынка, где пока рулит интел своими "супер пупер" заряженными камнями. Но у же такие большие дяди как SUN, Acer, HP начинают потихньку разворачиваться в строну АМД что в десктопах, что в серверах
:D
А в ноутах как дела обстоят, просветите?Цитата:
Сообщение от NL
Моя ИМХА - одназначно ДА!
Единственный момент - не бери Epox..
При последнем апгрейде через мои руки прошло 7 плат под сокет 939. Так что знаю о чем толкую..
Первое - бери мать на nForce4 SLI. Да, да, он тебе не нужен, ты не собираешься им пользоватся и прочее. Как и я. Тут дело в другом - это самый популярный чипсет из семейства nForce4, и платы на нем, наиболее доведенные до ума.
Опять таки, проверено лично.
Теперь конкретно по платам:
- лучше всего - DFI LanParty NF4 SLI-DR (или SLI-D, она без дополнительного рейд-контроллера и подешевле)
- если такой не найдешь, то бери.. Асус. Да-да, именно A8N-SLI, или A8N-SLI Deluxе.. тут правда надо помнить два момента - у Асуса плохо с поднятием напряжения, и шумит чипсетный кулер. С кулером выхода два - заменить его (если сильно уж жжужать будет) на Zalman NB32+маленький кулерок, или взять A8N-SLI Premium, на ней пассивное охлаждение на трубках сделано.
Что касается питания - то вольтмод. Хотя мой веник A8N-SLI, а потом и SLI Deluxe легко разгоняли до 2700 Мгц, при штатной 2000..
Поговаривают, что A8N-E (та, что на nForce4 Ultra) ничего плата, но эту я не пробовал - не знаю.. Да, в биосе у Асусов есть такая штука - PEG Link.
Ее надо отключать, видеокарты на чипах от ATI ее очень не любят, и поглюкивают, если эта опция включена в БИОС..
- третье место: MSI и Epox.. Первая - тоскливо с разгоном (правда по отзывам других источников, коим доверяю, потому эти платы не брал), хотя может и повести, а вторая - куча мелких недочетов, которые в сумме делают работу с платой просто неприятной..
- Abit... Облажался по полной программе - не советую даже думать о его платах..
Список плат что я лично пробовал, причем не в единичном экземпляры (в скобках количество):
Abit AN8 Fatality (2)
Abit AN8 (2)
Asus A8N-SLI (3)
Asus A8N-SLI Deluxe (2)
Epox 9 NPA (2)
DFI LanParty UT NF4 SLI-DR (4)
DFI LanParty NF4 SLI-DR (1) - она сейчас и стоит в машине.
Regards! BS
Угу.. HP уже поставляет графические станции на АМД, и сервера на Opteron-ах (тоже АМД)..Цитата:
Сообщение от NL
Regards! BS
===================================Цитата:
Сообщение от BS
SUN вообще предлагает свои что станции что сервера (на базе х86, не на своей платформк RISC/SPARC) только на АМД64/ Opteron :D :D
=======================================================Цитата:
Сообщение от NikitOS
Асус к примеру активно ставит АМД в свои ноуты, есть они и у других вендоров, правда моделей меньше пока чем у Интела, но народ тоже потихоньку разворачивается в сторону АМД :D
У нас городские фирмы специализирующиеся на ноутах активно продвигают именно продукцию на АМД. Я сам взял именно на Sempron'е.Цитата:
Сообщение от NL
Но тут же речь не о покупке..
BS он же не покупает, у него уже есть пень.
Народ, а что скажете про Бартон2500@3200 ? Сильно оно А64 4000(939) уступает?
сори за оффтоп, но почти одно и тоже
Тормозит из за отсутсвия внутреннего контроллера памяти - могу сказать что АМД643000+ быстрее в обычной винде чем мой старенький Атлон@2200Мгц - это факт:)
2 jameson и mr_tank
Прочтите первый пост внимательнее - человек в сомнениях, стоит ли ему менять его пень на AMD.
Я ему и ответил - да. :)
Regards! BS
Я на этой волне взял на роботе ноут ACER на AMD Turion. Вся фирма обалдела от такой "крамолы".%)Цитата:
Сообщение от NL
О чем вообще не жалею. Моща.
А я вот не уверен, вопрос в цене замены. Если на халяву -почему бы и нет. Заодно в переустановке системы попрактикуется. :DЦитата:
Сообщение от BS
Вот на что менять надо!!!
%)
Есть возможность просто поменять, единственные затраты это время (которого жаль) убитое на фаршировку масдая. Интересует чистая скорость в ИЛ2.
Летаю я с альтернативным тракиром (WebCam+ Cam2Pan+NewView) и на сложных сценах при активном обзоре нехватает производительности. (например Сетевая8-Pacific, пролет над лесом около синего филда, 1280х1024, Превосходный режим.)
Будет ли выхлоп при такой замене железа.
Разрешение меньше делать не могу TFT 17"
Проблем Cam2Pan не заметил, загрузка проца не более 3%.
Мать моя %)Цитата:
Сообщение от NikitOS
Processor: 6.8GHZ CPU (AtomChip® Quantum® II processor or 4 x Intel® Pentium® M processors 1.7CHz) / System Compliance: Two Operating Systems with Voice Command (Microsoft® Windows® XP Professional and Linux®) / Memory: 1TB Quantum-Optical non-volatile RAM (NvIOpSRAM-SODIMM 200-pin)
Посмотри тесты на Фцентре и на оверклокерсах, там часто сравнивают камни от различных вендоров, включая и тесты в Ил-2
Раза в полтора в среднем, а кое-где и поболее (разумеется там, где пр-ть в проц упирается - в "сапере" разницу не увидишь, да и процессорозависимость Ила переоценивается явно).Цитата:
Сообщение от Gugens