Вид для печати
В общем проапгрейдился я на 6800GT и решил-таки полетать.
Все как бы радует, кроме полетов над городами - тормозит жестоко.
При моих настройках средний ФПС держится районе 80 а вот над городом проседает аж до 12-ти.
Можно что-нить сделать, или БЖСЭ?
И почему мой старенький FX5700 так не просаживало - средний ФПС 25-30, а над городом 20-25?
Конф:
AMD 3200 (Barton), ASUS A7N8X-X, 1 GB Samsung DDR400 RAM, Gigabyte GF6800GT 256 AGP.
Дрова: четыре семерки WHQL.
У меня похожий конфиг. Если сделаешь коротенький трек, то я его посмотрю и скажу до скольких просаживается у меня.
cмотрите настройки дров.
А что там в настройках дров? Синк отлючен, красивости в меру.. как у всех..
Включен FSAA? :rolleyes:
У меня 4АА 4AF - 6800GL вроде это прожувать не проблема :rolleyes:
Да и не тормозит вроде особо.. может я не там летаю.. :ups:
Поэтому трек и хочу.
--
А летаю низко. Над крышами.
Видеокарта тут непричем совершенно
Настройки дров (штатной панелькой):
AF - управляемые приложением
FSAA - отключено
Качество - максимум
V-Sync - выкл.
Настройки игры - версия ЛокОн Горячие Скалы с диска (без патчей, модов и т.п.)
Текстуры: максимум
Сцены: средне
Дальность видимости: средне
Предзагрузка: 50 км.
Тени: активные объекты
Гражд. трафик: нет
Эффекты: макс (ставил на "нет" - разницы никакой)
Тепл. возд: выкл
Свет: все источники
Разрешение: 1024х768 32 бита
Зеркала: выкл
Отражения: выкл
Мож дело в дровах? Поменял на 80.13 - с Guru3d - та же тема.
Ставил родные 61.77 (на диске шли с видяхой) - тормозит еще сильнее.
Кто посоветует версию детонатора, или другие настройки?
Насчет трека - выбираю Быструю миссию (прям в главном меню) на Су-27 и лечу к Новороссийску - он рядом с местом появления.
Пролет над Новороссийском на высоте 500 метров - ФПС падает до 12-13 кадров.
У меня 20 выдаёт.
От твоих настроек отличается у меня следующее:
AF - 4
FSAA - 4
Качество - quality
Эффекты: низкие
дрова 77.72 - долго подбирал чтоб во всех симах не глючило. Кроме этих других нормальных просто не нашёл.
Видео 6800GL лидтек
проц норсвуд 3.2
памяти два гиктара
мама древний топовый абит с перепрошитым биосом
никаких разгонов и риватюноров вроде
быстрый антивирус NOD32 :)
у меня пятый Каспер Про - на тормоза не жаловался ни разу :)
Насчет дров 77.72 - попробую - валяются на винте.
Щас качаю родные гигабайтовские 71.84 - может помогут они.
В общем как я понял, трабла с дровами. Все понятно, будем трясти :D
Как бы только в мою мамку два гектара запихнуть - у нас в городе гиговых модулей не продается...
Проблема на самом деле в проце. Точнее в то что ЛО жрёт любой проц с потрохами. :_)
Ни разу? А ветка как называется? :D Очень многие ругают кашмарского именно за тормоза.Цитата:
Сообщение от Zorge
Проц конечно главное. Бартон 3200 это сколько реальных гигагерц? Я просто не в курсе. У меня вот было 2.4 реальных - купил скалы - тормозило. Пришлось в магазин бежать. Надо не меньше трёх реальных гигагерц иметь.
Памяти у меня 4 по 512.
Хехехе 71.84 качаешь? А вот есть дрова 71.89 так локон от них в синий экран сразу. Плавали - знаем :) Эх.. а были времена когда дрова отличались только скоростью.. :rolleyes:
SL_PAK, насчет "реальных" гигагерц - у моего Атлона их 2.1. Что же касается трех... хмм... ну если интеловских - то да - потому как у пенька туговато с обработкой плавающих чисел. А АМДшный FPU помощнее будет.
Как бы там ни было - в сокет 462 круче бартона 3200 не воткнешь.
У меня на мамке только три разъема DDR :(
Что же касается 71.84 - поставил. Работает. Правда тормозит зараза так же как и 61.77.
Седня вечером буду пробовать 77.72...
SL_PAK, кстати, забыл сказать, на 71.84 - тормозит, но слегка по-другому.
Над городом ФПС повысился до 20-22, а вот при пуске ракет, стрельбе по воде и при прочих спецэффектах идут просадки аж до 8-10. В общем буду скрещивать четыре семерки и этот :D или искать среднее... :)
Эффекты делай низкие и будет всё кучеряво.
Вода красивая тоже просаживает.
Можно ваще суперскорость добыть если шейдеры в системе через риватюнер отключить. Я демку Ло без тормозов летал на GF3 P2.4.
в автозагрузке ,что антивирус стоит ? выключи его.
ФПСы добыть можно, но не только их.... Такая картинка СОВСЕМ не радует. :(Цитата:
Сообщение от SL PAK
Добрые вы, как я посмотрю :)
Оторвал видяху за триста баксов и понимаешь шейдеры выключать - я их выключал на FX5700. А теперь за такие деньги хотца че-нить покрасивше :D
Почему интересно тот же FarCry или там Ил-2 на максималке не тормозят? (под максималкой я понимаю 1024х768 - больше мой моник не тянет в 100 Гц, все настройки в игре на максимум, плюс AA 4x и AF 4x) 8)
Laivynas, читай первый пост - эффекты в положении НЕТ - тормоза сохраняются, дело не в них. А воду выключать... Я с самой плохой водой на GF4 MX (встроенная в nForce2 IGP) летал неплохо... А счас как-то не торкает на такой тачке ТАК резать графику. В том же FarCry вода с полными отражениями вообще не тормозит (ФПС ниже 60 не падает в принципе). Мне кажется, в ЛО основная проблема с облаками - уж очень они тут красивые, анимированные - я это понял, когда пригляделся к ним поближе - а отражать анимированные шейдерные облака (т.е. шейдерить динамичные шейдеры) - это вам не цацки пецки - нагрузка дикая. Я бы сделал на месте разрабов так - облака пусть себе анимированные - потому как не тормозят. Но отражал бы я не сами облака, а их упрощенные спрайты - все равно в отражении нифига не понятно - анимированные они или нет. Или оно так и есть?
Кста, в полной облачности, после установки 77.72 стал полный ништяк - ФПС при тех же настройках ниже 30 не падает :D. C городом пока те же 20 ФПС.
Не первый, а восьмой. ;)Цитата:
Сообщение от Zorge
Попробуй 16-и битный цвет. ;) Очень страшно не будет, а производительности должно СИЛЬНО прибавиться. (На десктопе тоже должен быть 16 бит.)
Если в Иле сделать такой же далёкий горизонт, то тормознёт почищще Ло.Цитата:
Сообщение от Zorge
Самый реалистичный симулятор второй мировой только недавно узнал что такое угол атаки (новости из следующего патча). Как такое может тормозить?
SL_PAK, не надо путать графику и физику. В ЛокОн тормозит не физика, а графика - потому как если б физика тормозила, то на ЛЮБЫХ установках графики мы бы наблюдали тормоза. А такого не происходит. Что же касается дальности горизонта - то не в нем дело. Просто полеты на больших и малых высотах НЕ ТОРМОЗЯТ даже с видимостью "далеко" (а не средне, как ставлю обычно я). Проблема в том, что в ЛокОне ТОРМОЗИТ город. И не надо тут приплетать никакущую физику (тут я полностью согласен) Ил-2 - это вообще из другой оперы.
Я к тому веду, что нормально полетать (опять же не на максимальных настройках) на средней для своего времени тачке в ЛокОн можно будет еще через годик-другой, когда он уже станет замшелым старичком. Даже сейчас, более чем через год после его выхода полетать с ФПС 60 и выше (и с необрезанной до уровня Фланкер 2.0 графикой) могут себе позволить лишь очень и очень немногие.
Firebar, кста, а причем здесь антивирус? Он что, когда дома в городе рисуются их на вирусы проверять начинает? :D
Кста, а кто знает где надо править конфиги так, чтобы дома в городе вообще НЕ ПОЯВЛЯЛИСЬ? - дабы нечему тормозить было :D
А что, Вы, простите имели в виду под ФИЗИКОЙ?Цитата:
Сообщение от Zorge
ЕМНИП - физика в игре есть взаимодействие обьектов.
Мы же говорим о том, что тормозит э... Математика, что-ли...
А именно - великие обьёмы полигонов, как в городах, так и на аэродромах, и моделях.
Причём что забавно - ЛО отсчитывает аэродром который в 30 км от игрока и скрыт на 20 км туманом. :(
Уважаемый, учите матчасть, прежде чем делать такие заявления. ;)
Он имел ввиду просчёт движений самолёта. Ест этот процесс меньше чем графика, но ест. Разницу наверно можно увидеть если поставить на паузу. Ведь на паузе ФМ не просчитывается? Только графика?
Все. УРА!!! :D Больше не тормозит.
Спасибо SL_PAK за идею с детонатором 77.72 - мне он тоже классно подошел.
А все дело было в волшебных помидорах. А именно в дурацких стандартных предустановках дальности видимости - я ж даже с 500 метро не разгляжу какие там ручки на дверях в домах - соответственно их максимальная детализация нужна только метрах на 50, на которых я пока еще не летаю - не тот уровень :D
Взял ЛоМан 2.1, загрузил один профиль (P4C 3-2 Ghz и что-то-там еще) - все кроме дальности видимости подкорректировал по своему вкусу - и вуаля - 30 ФПС и не ниже (выше можно, ниже низя :) ) - даже при пролете над Севастополем. Даже на 70 метрах :D. О как! удалось даже FSAA 4x включить и анизотропку... 8)
Тут я слышал реплики, что частота проца критична для LO, и реальная должна быть не меньше 3-гиг, так вот вам пример, мы с другом тестили свои машины, у меня 3200+атлонVenice(реальная 2000) мама Гигабайт нв4-сли, 2-гиг оперативы3200\400 ддр1, видеокарта-одна Гигабайт-6600гт128мб(SLI не пробовал), в ЛО (на средних настройках, когда смотрю в небо 396фпс, на землю 60-35 чем ближе тем меньше,над Новороссийском не проверял), с максимальными настройками над Новороссийском летя над крышами падает до 8фпс в воздухе 35-45фпс) все тестил при разрешении 1280х1024 дрова 77.72.
Теперь про друга, мама Асус на 925хе 2-гиг оперативы4200\533 ддр2, Интел 3600\533 Видео Асус6800обыч.256мб (на средних настройках смотря в небо максимум 70фпс, на землю 20-10 чем ближе тем меньше, над Новороссийском даже на большой высоте 7-9фпс снижаться не стали) на максималке - слайдшоу, летать действительно невозможно, пробовали видюху разогнать не помогло :mad: p/s(Везде стояла XP-CE-SP2)
Друг большой поклонник Интела и Асус, я тоже, но уже в прошлом :D
Брали Компы почти в одно время, но я решил рискнуть и взял Атлон
За меньшие деньги я получил машину превосходящую более дорогой и мощьный интел, возможно, что его видеокарта 6800 подкачала, хотя за неё он тоже переплатил 100 зеленых.
Кстати, перед покупкой атлона, я избавился от интел 3200\533, мама была гигабайт на 865пе, 2-гига оперативы было, и Асус4600\128, всравнении с теперешним атлоном 3200+ разница очень ощутима, атлон кажется значительно мощнее! Так что делайте выводы, теперь я понимаю почему атлоновцы рубахи на груди рвут доказывая всему миру, что не одним интелом едины ;)
Про не ментше 3х гиг я говорил. Так как я всегда поклонник не модных типа ныне интела и инвидии, то я и не знал что эти ваши атлоны3200 работают на частоте 1500. Откуда было мне это знать всегда поклоннику интела и инвидии? :D На производительность не жалуюсь.
--
Политические новости:
Правительство Нидерландов выделило на борьбу с алкоголизмом 20 тонн марихуаны.
Прочитав всё сказанное выше решил и сам внести свою лепту в общий раздор :)
Начинл в Ломак на Бартоне 2500+, 512 ддр, 9600про 128 тормозило жуть, проапгрейдился Атлон64 2800(754), 1 гиг ддр, 6600гт 128 стало можна летать на средних настройках свободно, через месяц меня это всётаки не устроило и я кое что поменял, теперь у меня Атлон64 3200(939)(реальных 2000 но не это главное в атлонах), 1 гиг ддр и Х800гт 256( неделю юзал 128 метровую версию не устроила).
Теперь летаю почти на вех полных настройках, только отключаю воду, ставлю базовый туман и видимость 50 км, так как опытным путём выяснил что эти настройки критичны для фпс. Средняя частота кадров у меня 48-52 небо и до 20 земля. Да моник 19 ЖК разрешение 1280*1024 32 бита.
Да чуть не забыл зеркала отключены, ну нервируют они меня :)
и Ещё сегодня натктулся на одно шаманнство но сам ещё не попробовал:
В свойствах иконки прописываем c:\Windows\system32\cmd.exe /c start "runhigh" /high "путь к экзешнику"
Запуск с повышенным приоритетом
Туман таки рекомендуется продвинутый, лучше видимость.
Хмм, тады придётся 1024*768 ставить :(
Но что поделать раз Инструктор сказал надо, значится надо.
А то и так апгрейды бюджет поистощили.
А кстати вопрос почему продвинутый туман так ресурсы жрёть и что за железяку надо для полного счасть в локоне ?
Sfrait
Нет еще такой видеокарты в природе, чтобы LockOn шел в максимальных настройках в разрешении 1280х1024!!
[мрачно] Монтировку!Цитата:
А кстати вопрос почему продвинутый туман так ресурсы жрёть и что за железяку надо для полного счасть в локоне ?
Sfrait, не знаю - я попробовал играть настройками качества тумана (Базовый/Продвинутый) - разницу больше чем в 2 ФПС не заметил - некритично, а Продвинутый туман красивше, причем намного. Особенно при полной облачности над облаками.
А вот дальность видимости влияет и влияет сильно - я ставлю среднюю.
Да, еще СРЕДНИЙ ФПС 20 по земле - лично меня категорически не устраивает. Более того минимальный 20 по земле - тоже не устраивает - потому как люблю бомбами покидаться на Су-25(Т) - проверено практикой - при минимальном ФПС (а до сих пор я указывал именно его) ниже 30 существенно падает моя эффективность как прокладки :D при бомбометании и прочей работе по земле (в т.ч. и управляемыми ракетами)
А мож хватит двух ATI X850XT в режиме Crossfire на Athlon FX-55 верхом и с четырьмя гектарами ОЗУ за пазухой (т.е. на мамке)? :DЦитата:
Сообщение от Rik
Не хватит. ;)Цитата:
Сообщение от Zorge
Тут только железо этак 2010 года поможет. :D
Не народ, 1024*768 меня на ЖК не устраивает, вернул обратно 10280*1024.
Просто всётаки уменьшил настроечки, но не сильно не сильно.
В принципе конфигурации моей машины хватает (ну почти), дальше уж очень многа денег нада.
Хотя я всё равно потом проц махну на двухядерный, решился уже.
Заодно вопрос к Lemon Lime:
А не могли бы вы поинтерисоватся у разрабов движок поддерживает двухпрцессорность или нет, а если нет будет ли поддерживать в версии 1.3 , и будет ли поддержка 64 битных инструкций ?
Надеюсь вопрос не слишком ламерский, всётаки присходит смена поколения железа а игра достаточно ресурсоёмка !
Конечно нет я воду рублю и дальность немного :)Цитата:
Сообщение от =BY=Zmey
В ЛО нет ни того ни того. Движок меняться уже не будет, и версии 1.3 тоже не будет. Будет 1.2 с вертолетом, после чего развитие Локона завершится. Будет новый проект с новым движком. Как там будет с 64 и 2хЯдрами не знаю.Цитата:
Сообщение от Sfrait
Lemon Lime Спасибо за исчерпывающий ответ !
а РАЗРАБЫ МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО МОЕЙ ТАЧКИ НЕТ !?! :), ПОТОМУ НЕТ И ПОДДЕРЖКИ ! :)
у меня P4 640 3.2ГГц/1 Гиг DDR2 5400 Корсара/7800 gtx -
первая непонятная вещь:
выставляю полный максимум в настройке графики - запускаю вылет или трэк - выхожу из него - открываю опять настройки - они сами изменились - вода вернулась в просто "высокое" качество - тепловой след отключился - сцены стали средние... - возникает вопрос - почему?
второя непонятная вещь - выставляю на полный максимум все настройки - запускаю трэк "су25 охотник- атака колонны" - разрешение 1024х768, затем 1600х1200 - фпс абсолютно одинаковые в течении всего трэка - что при взлете и при пролете над городом, что при атаке колонны - то бишь изменяются и держаться в этих места одинаково - что ему (локону) еще надо?
О забыл - в настройках видеокарты анизатропка 16x, антиалиасинг на 4
Дрова последние 8 серии.
Это говорит о том что видеокарта справляется в лёгкую. Для повышения производительности надо процессор помощней.Цитата:
второя непонятная вещь - выставляю на полный максимум все настройки - запускаю трэк "су25 охотник- атака колонны" - разрешение 1024х768, затем 1600х1200 - фпс абсолютно одинаковые в течении всего трэка - что при взлете и при пролете над городом, что при атаке колонны - то бишь изменяются и держаться в этих места одинаково - что ему (локону) еще надо?
Гм - а почему настройки графики слетают?
Это эсть большой фигня.. Почемуто чтобы мы не вибирали в настройках летать нам приходится на тех настройках которые прописал автор миссии, кампании, сервера. Можно чтото там вроде взламывать, но блин это есть большой фигня :(Цитата:
Сообщение от =KAG=Волга
--
Либо я чегото не догоняю..
--
Набудующее. Если захочешь посмотреть треки (записанные без внешних видов) с внешнимими видами, то надо HEX редактором ломать параметр Externalview.
нашел как править настройки :) - ломаном и твикером томми - теперь работает и не сваливается - забавная вешь - под какое железо оптимизировали создатели свой сим - под камни ценой 1000-1500 бакенов? - странная маркетинговая политика....