Идиоты-рыбаки ловят акул на наживку из живых кошек и собак!
Читаем здесь
Голосуем против - здесь
Вид для печати
Вот ведь ублюдки.......
А как голосовать... что то я не понял. :(
Это не рыбаки, это говнюки. Лечить их надо принудительно. Электрошоком.
Нафига электрошоком... Посадить на крючок и лавить с помощью них акул... А если выжевут, то омпутировать рки и ноги женской пилочкой для ногтей ... Моин просто нет слов на все это, яица им по отрывать... Причем сам бы лично оторвал... :expl: :expl: :expl:
Возможно, они примерно с такими же эмоциями насаживают собак на крючок. Ну, там, в детстве покусала, плюс неудовлетворенные сексуальные желания, мать извращенка и т.д. У таких выродков обычно нет возможности использовать вместо собак людей, по этому ограничиваются тем, что есть. А так бы детей на крючок насаживали, можно не сомневаться. По этому лечить, до смерти. Но, главное, стерилизовать.
А что вы удивляетесь уже в 20 веке в Индии, ещё тогда находившейся под контролем "ПРОСВЯЩЁННОЙ" Англии, один махараджа использовал детишек как приманку для тигра. Англики ВОРЧАЛИ, но махараджа их убедил, что стреляет так хорошо, что тигр не успеет сожрать ребёнка.
Да в том-то и дело, что не удивительно.
Проголосовал
http://talks.guns.ru/forummessage/82/89472.html
а есть еще и такие любители животного мира...
На фронт их... на фронт...
2 Biotech
Когда будешь лечить их до смерти, позови меня я им яица голыми руками поотрываю, и заствлю сожрать, вот тебе и стериализвция... Блин у меня слов просто нет как все высказать, а на форуме матом ни-ни... А слов в данном случие не хватает. Даже думаю ручная омпутация детородных отростков, слишком мягко... Задушил бы голыми руками !!!!
Дагон, весьма-весьма... лучше отдайте их Ктулху, вы Дагоны его старые знакомые :ups:
А почему на живую рыбу ловить можно, а на живую собаку - нет. Чем живая рыба отличается от живой собаки в данном плане?
Туда же: почему отстрел безвредных и ни в чем не повинных животных в лесу ради собственного удовольствия является нормальным, а на отстрел в городах в санитарных целях бродячих в собак, которые могут представлять реальную угрозу людям, все ругаются? Убийство животных для удовольствия - нормально, убийство для реальной пользы - плохо. Все постоянно едят мясо коров, свиней и т.д. и ничего, а когдя кто-то использует для еды собак - это кашмар!
Практически я постоянно вижу такое отношение: "убийство животных, которое приносит мне пользу или удовольствие, совершать можно, а если кто-то делает что-то аналогичное, но для себя - то это преступление, и за него нужно "яица поотрывать". А может давайте еще наших старичков попинаем, они ведь в голода во время войны всех поели, и котов, и собак, все что бегало и не было похожим на человека, потму, что больеш есть было нечего?
Почему на какую-то ерунду сразу такая бурная реакция, а на реальные проблемы все дружно закрывают глаза? В стиле дедушки Сталина: "одна смерть - трагедия, миллион - статистика".
Stalevar, это вопрос морали. Всё просто. На рыбу ловят для того, чтобы поймать рыбу. На собаку (живую, заметь) ловят для того, чтобы утовлетворить свои садистские наклонности. И чем более высокоорганизованное животное, тем ближе это к издевательству над человеком. Чем более это животное беззащитное и чем более оно похоже на человека (хотя бы по отношению человека к этому животному) - тем приятнее садисту. У более смелых (или уверенных в безнаказанности) это переходит уже в издевательство над людьми, тоже как можно более беззащитными. Для меня это очевидно, не знаю как Вам. И вызывает возмущение, блаародное :)
Несомненно.Цитата:
Сообщение от Biotech
Рыба-наживка тоже живая и ей тоже больно, но мы не называем рыбаков садистами.Цитата:
На собаку (живую, заметь) ловят для того, чтобы утовлетворить свои садистские наклонности.
Свинья между прочем не глупее собаки, многие их дома держат (карликовых) и анатомически очень людям близка(без шуток пожалуйста!)Цитата:
И чем более высокоорганизованное животное, тем ближе это к издевательству над человеком. Чем более это животное беззащитное и чем более оно похоже на человека (хотя бы по отношению человека к этому животному) - тем приятнее садисту
Однако все это не мешает людям (и мне в том числе) ее потреблять в виде котлет. Корейцы вон едят собак (тока не бейте меня но на вкус неплохо).
Эти кренделя конечно с головой не дружат именно по причине того что выбирают такую "нестандартную" наживку именно для того чтобы эпатировать публику. Но заявления стиля уважаемого камрада Dagon'a должны в таком случае быть и в сторону мясников, и охотников как и говорил Stalevar.
Сталевар: детям оранжевой революции привет!
Про Сталина, вы мощно! Я всё думал, когда Сталина вспомнят? А про охоту я уже всё написал, см. мою тему про охот. билет ;) не путайте божий дар с яичницей :cool:
Если бы мясники жгли свиней заживо или вешали за гениталии, то это было бы примерно то же самое. Но вопрос не в убийстве (закон природы, кто-то всегда кого-то убивает), вопрос в том, что это является жестокостью ради жестокости. Животным-то все равно, а вот у человека, поди ж ты, чувство справедливости какое-то есть, зачем-то. Вот потому и возмущается. Хотя с т.з. биологии это все фигня.
Мы немного путаем,свинья корова, или собака с кошкой, это разные вещи, выделяю и подчеркиваю разные. Свиней коров, гусей, для этого специально и разводят чтобы есть. корова дает молоко и мясо, свинья дает мясо. такую скатину специально выкармлевают и держат на забой... А сабока и кошка ??? За то что сабака всегда помагала человеку, причем издревна, охраняло жилище человека, и защеало его, так мы ей благодарнасть платим ? Крючок в морду, ноги связали и в воду ? Что это за идеотизм скажите мне.. Да одна такая сабака, даже любая дварняга, стоит намного больше чем эта все индия, вместе взятая. Когда идешь по улице и видешь собаку бездомную, то ее действительно жалко. А полудохлого бомжа которой в стельку пьян, совсем нет, к нему мы испытоваем только чувство отвращения. А кошки ? Как можно эту пушистую прелесть, обидеть, в древнем египте кошек всегда почитали и отнасились уважително, них даже богиня Бастет была, с головой кошки. Да еслибы она это увидела то думаю ей это не очень сильно понравилось...
P.S.
Темболее у рыбы коров и свеней преднозначение еда, А кошки собаки не как в эту категорию не попадают...
P.S.S.
Ну скажите, как можно обижать эту пушистую прелесть ???
про предназначение коров наверное с индусами лучше потолковать. про собак - с корейцами. ловля на живца-есть ловля на живца...остальное-в пользу бедных .
Социал-дарвинисты хреновы.
[жаль нет смайлика выражающего блевотину]
Цитата:
Сообщение от Biotech
C чего ты взял, что удовлетворяюся садистские наклонности? прочитай внимательно - РЫБАКИ!!!!
Они так свою рыбу ловят. А если ты не знаешь - из акул много всякого добра добывают печень, плавники, шкуру, зубы для сувениров, мясо.
Шутка такая, да? Еще педофилов назови преподавателями половой грамотности среди детей.Цитата:
Сообщение от catfish
Biotech: 5 балов! Я плакал....
Знаете, есть такие люди, которые видят совершенно очевидное зло, но всеравно спорят... Помню, как одна бабушка доказывала нам (я в компании с приятелем МВДшником), что её внук не мог насиловать девочек, ведь он так и любит кошек.... а потом сказала, даже если и насиловал то что тут такого, их всеравно бы потом одноклассники трахнули, на дискотеке например... (это я её слова привел).
Что же тогда мы не голосуем в защиту свинок и коров, за жестокое обращение когда им заточку в сердце засаживают или по лбу кувалдой бьют при забое:)
Тогда уж и за жестокое обращение с червями или опарышами на рыбалке надо тоже в кутузку всех рыболовов вести. Корейцев тех вообще надо всех посадить:)
Куча шума из за ничего и обыкновенные двойные стнадарты:)
Цитата:
Сообщение от Biotech
Твоя фраза результат настырности или ограниченности мировозрения?
На что прикажешь им ловить акул? На свинину или говядину?
Вулканический остров - соответственно животноводства нет. А кокосы акулы не хавают.
Цитата:
Сообщение от Chegevara
А еще есть люди, сознание которых не допускает существования вещей, отсутствующих в окружающем их тесном и обыденном мирке.
Для тех, чьи знания о акулах почерпнуты из сказок К.Чуковского:
прочтите книгу "Тени в море", авторы - МакКормик, Янг, (третьего не помню).
NL - c возвращением. А то на форуме затишье. Всех баламутов разогнали.
На что прикажте им ловить акул? На свинину или говядину?
Вулканический остров - соответственно животноводства нет.
Кур, местные и сами непрочь съесть
А кокосовые орехи акулы не хавают.
Котофиш: любезный, отсутствие баламутов на форуме есть следствие, аномального ажиотажа раздуваемого некоторыми непроверенными личностями, и постоянные жалобы этих личностей к высшему офицерскому составу! :D
По поводу вещей, которые отсутствуют в окружающем их тесном и обыденном мирке - это есть бессмысленная псевдофилософская спекуляция на тему уровня развития внутреннего мира оппонента приукрашенная чистой воды Манихейством! Манихеи в штабе!!!
Ты провереный? к психиатру или к венерологу ходил? Справку предъяви.
Манихеи говоришь? Свой пост № 23 перечитай внимательно.
Есть люди, для которых универсальный аргумент в любом споре по любому поводу - обсуждение личности оппонента, как в посте №23.
Для того чтобы ловить акул не обязательно использовать живых собак и кошек со связанными проволкой лапами. Акуле какая разница - кусок мяса тащится за лодкой, труп животного или животное, которое все равно как труп, потому что обездвижено. Зато "рыбаку" разница большая, несомненно.
Для того, чтобы поймать акулу, не обязательно аккуратно протыкать собаке морду крючком, гораздо эффективнее насадить ее на крюк всю. Но тогда она сдохнет и кайфа такого от рыбалки уже не будет.
И т.д. и т.п. Знаете в чем я с Вами согласен? В том, что при желании, можно не видеть зла вообще, ни в чем. Успехов.
Значит предлагаешь сначала убить собаку?
С точки зрения собаки нет разницы как ее убивают, молотком по голове или топят в воде. Еще неизвестно что доставит больше мучений. Ее участь предрешена и незавидна.
А по поводу зла: все в мире относительно. Задумайся об этом во время обеда над своей тарелкой, если ты конечно не являешься вегетарианцем.)))
С т.з. собаки - нет. С т.з. акулы - тоже нет. А вот с т.з. "рыбака" есть. Или нет?
Нащот обеда задумываюсь, регулярно. Как сажусь есть - так и думаю, так и думаю. Еще думаю чем отличается помидорка от хрюшки. И то и другое живое было, пока их не убили и съели.
Задумываешся? Ну значит нефиг морализаторствовать на чужой счет.
А то нашли вселенское зло, тоже мне!!!!
Котофиш.... какую же чушь вы речёте :D , даже говорить с вами скучно :D , поэтому больше диалог с вами по этой теме не продолжаю
надо не после обеда, а на горшке об этом думать. все одно-в говно превращается.Цитата:
Сообщение от Biotech
Собственно я не с вами и разговаривал то, Чугунвара. И продолжать нечего.Цитата:
Сообщение от Chegevara
Так. Демагогия пошла.
В исполнении признанных мастеров Сухого.ру.
Модераториал.
Сгубили тему, спасибо всем за мнения, закрыто.