Spitfire XIV, to be or not to be?

Пока Сухой лежал буржуины боролись за 14-й спит.

http://forums.ubi.com/groupee/forums...3/m/3711026073

Насколько я помню историю вопроса, то сначала ОМ сказал здесь, что данный аппарат будет, потом на убишном форуме сказал, что нет, а еще чуть позже сказал, что не знает.
Предлагаю поддержать английского производителя и отечественного потребителя. ;)
Spitfire IVX, как потолок британского авиапрома должен быть крайне интересен для красных, как честный убер (летал и воевал). А синим...
Синим тоже должно быть интересно с таким непростым противником. ;)
Вобчем: голосуй или проиграешь. :D

Редактирование от 19.12.2005:
Как показывает практика, многие участники форума голосуют, не прочитав нижеследующую дискуссию (так сказать "голосуют сердцем" ;) ).
Во избежание недоразумений, специально для таких камрадов (товарищей, то есть) хотел бы уточнить следующее.
1. В данном опросе НЕ ставится проблема выбора между Спитфайром XIV и каким-то другим самолетом (Арадо 234, Пе-2, Тайфун, Болтон-Пол "Оверстренд" и т. д.). Опрос проводится об интересности спитфайра самого по себе. Вне зависимости от того как вы проголосуете здесь, интересующие вас самолеты не появятся, если их нет в планах МГ (тонкий намек на Ar.234 и Typhoon). Или появятся, если они в планах есть (толстый намек на Пе-2 и Tempest).
2. В данном опросе НЕ ставится проблема выбора между появлением нового самолета и улучшением ФМ уже существующих. Если "мустанги" вот уж два года как не переворачиваются на посадке при даче газа (хотя у меня, например, пару раз переворачивались), то отсутствие нового спитфайра также их не перевернет. Впрочем, как и появление. Если вы хотите поменять что-то в ФМ, то негативное голосование никак не приблизит вас к желаемой цели. Для этого надо стучаться в МГ, по адресу, который всем известен. И если к вашему голосу еще не прислушались, то значит либо стучались не очень качественно, либо в МГ не нашли ваши доводы достаточно вескими, что опять возвращает нас к качеству стучания. В любом случае Спитфайр XIV здесь ни при чем. ;)
3. В данном опросе ставится проблема воздействия на геймплей самолета Спитфайр XIV. Будет ли интересно на нем летать? Будет ли интересно его сбивать? Будут ли интересны кампании с этой машиной? Будет ли интересно рисовать для него шкуры?
И, конечно, немаловажные вопросы: насколько это будет исторически справедливо и не нарушит ли баланс сил?

Что касается моего личного мнения по этим двум вопросам, то:
1. Исторически справедливо: самолет активно воевал и был произведен в достаточных количествах. Значительно больших, чем некоторые уже имеющиеся у нас машины.
2. Как показывает практика, главное не меч, а человек, который его держит (с) из какого-то китайского фильма. Насколько я понимаю, в он-лайне довольно часто можно встретить синих пилотов уверенно сбивающих любые красные самолеты. И наоборот, часто, опытные пилоты не садятся на лучшие машины, а предпочитают может и менее скоростные/маневренные, но более интересные с их точки зрения. Оффлайнеров же, как я понимаю, баланс интересует вообще постольку поскольку. Для поддержания баланса в офф-лайне можно и на "хортен" пересесть. ;) Таким образом влияние нового самолета на баланс ПМСМ проблема надуманная. Тем более что синим скоро дадут Do.335.
Ну вот, вроде все разжевал. Надеюсь теперь большинство вопросов снято.

ПРИЯТНОГО ГОЛОСОВАНИЯ! :)

XIV !!!!!!!!!!!!!!

Мне как закоренелому оффлайнеру - интересно.
Ну а в онлайне... У фрицев и свистки можно на них спустить и еще вопрос (хе-хе %) ), кто тут убером будет.

Интересно будет но кому?))))
Мне бы первый или второй Спит с 8 пулемётами и с Bf 109 E крутится))))

Я голосую за Пе-2 :ups:

Я вообще "За" за любой новый самаль

В любом случае, интересно посмотреть на этот крафт.

Нехай будет..;) Я за!

Конечно же новый самолёт хорошо. :rtfm:

Я за этот самоль, хотя и не летаю на Спитах.

Лично я не против, пускай будет, хотя летаю на Яках.
Но от этого голосования ничего не изменится, даже если все посетители поголовно проголосуют против, так что смысла копья ломать не вижу!

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

А синим...
Синим тоже должно быть интересно с таким непростым противником. ;)

---

Эт-тож.. скакой стати та синим должно быть интересно появление ешо одного убера? А вот как синий тож хочу Та-152С с МК-108 с 90 снарядами, двух фюзеляжных и двух крыльевых МG-151/20 со 150 и 175 снарядами на ствол. А ещё и He-219a-7/r-1.

ну раз тут все за,то точно будет :D

опомнитесь,не будет вам спита14 и вы все будете плакать :D
"а я буду бегать вокруг и зубоскалить"(с) маленький зверек хаоса

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Синим тоже должно быть интересно с таким непростым противником. ;)

---

мне больше интересны технические тонкости, коль уж Ил 2 позиционируется как симулятор. Если можно было за счёт ролла уходить, так пусть это будет РЕАЛИЗОВАНО в симуляторе. Если у Лавки свечи выбивало на форсаже через "3 минуты" - вот пусть и выбивает...

Что касается Спита супер-пуперовского, то тут я согласен с Ландером. На тех серверах где он будет присутствовать пусть будут Ме 262, вот тут и поглядим кто кого отъуберит ... :D

Если выбирать, то я, скорее, полетаю на Пешке, чем на заокеанском чуде. На спитах мы в следующем году навоюемся...а вот пешку и еще кое-какие красные самолетики хочеца сейчас...ибо, когде БоБ выйдет не до них будет. Так, что я "Против", но как бы "За")))
Да...и я очень согласен с look-down...давайте хотеть более совершенной реализации симулятора как такового.

Цитата:

---

Сообщение от look-down

...Если у Лавки свечи выбивало на форсаже через "3 минуты" - вот пусть и выбивает...

---

Дествительно, порабы господам красным началь пользоваться не только одними плюсами, а ещё и добавить реальные минусы красных самолётов, как все семь опреция из перехода от крейсерского режима в максимальный, вплоть до изменеия угла зажигания.

Я против, лучше бы старые модели в порядок привести... МиГ-3, например.

Цитата:

---

Сообщение от HappyRogger

Я голосую за Пе-2 :ups:

---

Даже если Вы проголосуете против Пе-2, он все равно будет. :D
И не только у нас. ;)
Однако данный опрос Пе-2 не касается никоим образом. Читайте внимательней варианты ответов. :)

Цитата:

---

Сообщение от ALF

Эт-тож.. скакой стати та синим должно быть интересно появление ешо одного убера?

---

Чем сильнее противник, тем почетней победа.
Много ли чести гонять на "фридрихах" "ишаков" и "чаек"? ;)

Цитата:

---

Сообщение от ALF

Дествительно, порабы господам красным началь пользоваться не только одними плюсами, а ещё и добавить реальные минусы красных самолётов, как все семь опреция из перехода от крейсерского режима в максимальный, вплоть до изменеия угла зажигания.

---

Извините, а Вы не могли бы привести название источника в котором сфотографировали страницу?

Цитата:

---

Сообщение от RR_Mako

На спитах мы в следующем году навоюемся...а вот пешку и еще кое-какие красные самолетики хочеца сейчас...ибо, когде БоБ выйдет не до них будет.

---

"Пешка" будет и так. А "кое-какие красныек самолетики"... Это какие?
Ил-4, СБ, Ту-2? Читайте здесь:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=37084&page=1
Не будет их в любом случае. Вне зависимости от наличия/отсутствия "спитфайра".
Еще хотел бы уточнить, что вопрос поставлен не "спит или что-то другое?", а "S14: интересно или нет?". Если хотите высказаться в поддержку какого-то другого самолета, то можете сделать свой опрос. Однако, боюсь, что это мало на что повлияет. За 14-й спит я взялся именно потому что ОМ сказал на убишном форуме "не знаю". И этот опрос, возможно, подтолкнет его к какому-либо решению. ;)

Цитата:

---

Сообщение от ALF

Дествительно, порабы господам красным началь пользоваться не только одними плюсами, а ещё и добавить реальные минусы красных самолётов, как все семь опреция из перехода от крейсерского режима в максимальный, вплоть до изменеия угла зажигания.

---

Гы, опять про эти семь операций? Ну ладно, а на фоке сколько надо? четыре, пять? А ксли она с баками, то сколько? Все десять?
А на игру в этом плане нефиг жаловаться, там они все есть, за исключением того, что оба радиатора прицеплены на одну кнопку и получается одна операция вместо 2-х, ну дык это для всех самолетов справедливо. Просто никто никогда не летает на крейсерском режиме, все жужжат на максимальном, разве что газ сбрасывают, чтоб топляк не кушать.

Цитата:

---

Сообщение от 23AG_Garik

Я против, лучше бы старые модели в порядок привести... МиГ-3, например.

---

Мне тоже не нравится восьмиугольный кок винта на МиГ-3 и жуткое обломище скинмейкеров на фюзеляже за кабиной МиГ-3У. Но по этому поводу различные члены команды МГ не раз высказывались вполне определенно: ничего меняться уже не будет.
Поэтому я решил постучаться в ту дверь, которая может быть (как мне кажется) еще не закрыта. Вместо того, чтобы биться лбом в каменную смену. А если применять такой подход как у Вас, то мы и спита хорошего не получим и МиГи все равно никто переделывать не будет. Я так думаю (с) х/ф "Мимино"
Политика - это искусство возможного. (с) кто-то умный. :)

А вот еще интересно. У нас на форуме на сегодня отношение 90/10 в пользу спита, а у буржуев 66/34. Тенденция?

Mk. XIV нужон! Как и дополнительные карты на эту тему, а не то хэ, что сейчас имеем.

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

А вот еще интересно. У нас на форуме на сегодня отношение 90/10 в пользу спита, а у буржуев 66/34. Тенденция?

---

Эти 34% - синие. Боятся... :) :) :)

Цитата:

---

Сообщение от Polar

Эти 34% - синие. Боятся... :) :) :)

---

КАВО??? :) Вопрос о справедливости. Какая разница кого сбивать. Даюшь FW-190D13, Ta-152C, Bf-109K6,К8!!!!

Лично я за.
Но даже если его не будет фоки не будут летать спокойно.
Будет Темпест.

Як-3-ВК-107 хочу! :)

И 108 можно было бы....

А еще есть почему-то самому себе странное желание - летабельный Пе-3.

Да, да, если будет Ил-10, то и Ил-1, пожалуйста!


Понесло меня...

Цитата:

---

Сообщение от ALF

КАВО??? :) Вопрос о справедливости. Какая разница кого сбивать. Даюшь FW-190D13, Ta-152C, Bf-109K6,К8!!!!

---

А что, 152С, D13, К6 и К8 были на фронте? Это к вопросу о справедливости. ;)

Цитата:

---

Сообщение от timsz

А еще есть почему-то самому себе странное желание - летабельный Пе-3.


Понесло меня...

---

Не очень далеко понесло. Пе-3 летабельный будет. По крайней мере обещан. Хотя, честно говоря я не очень понимаю восторги по поводу этого самолета (не путать с восторгами по поводу его наличия в игре ;) ).

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

А что, 152С, D13, К6 и К8 были на фронте? Это к вопросу о справедливости. ;)

---

Весь Фатерлянд фронтом был :) 152С по паре были в 300 и 301 эскадре. Ну можно не D-13, а D-10 :)

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

.... К6 и К8 были на фронте? Это к вопросу о справедливости. ;)

---

Много чего не были... вопрос чисто риорический, а Спит этот за всю войну только один раз всего струльнул и то по подводной лодке, так о какой справедливости речь? :)

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Хотя, честно говоря я не очень понимаю восторги по поводу этого самолета (не путать с восторгами по поводу его наличия в игре ;) ).

---

Не, восторги именно по второму поводу. Ничего особенного от него не жду. Наверное, просто хочется тяжелый красный истребитель. Кроме Ил-2. :)

ЗЫ Хотя что-то притягательное в Пе-3 есть. Наверное, наследство ВИ-100.

Цитата:

---

Сообщение от ALF

Весь Фатерлянд фронтом был :) 152С по паре были в 300 и 301 эскадре. Ну можно не D-13, а D-10 :)
Много чего не были... вопрос чисто риорический, а Спит этот за всю войну только один раз всего струльнул и то по подводной лодке, так о какой справедливости речь? :)

---

Вы ничего не путаете?
"На Spitfire Mk.XIV было установлено убирающиеся хвостовое колесо. Эта модификация прославилась в роли охотников на немецкие ракеты V1, уничтожив в 1944 году более 300 таких ракет. Так же на этой модификации был впервые сбит реактивный истребитель Me.262."
Взято с сайта "Уголок неба"

На кой оно надо?
Давайте арадо-бомбер...
Ваще эти эксклюзивы на фиг не нужны...Красным шаг винта дайте нормальный:),ишак с мотором м-25 для наслаждения...верните спиту его исторический рол...косяков полно в самом реалестичном...от патча в патч получаем самую реалестичную фм-модель....

О, блин! Только щас заметил, что вместо "XIV" написал "IVX". %) %) %)
Ну, я думаю, все поняли. ;) Тем более что цифру 14 я продублировал по русски. :)

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Вы ничего не путаете?

---

Да запросто!!! Давно в крылышках читал, увидел фото.. сразу и вспомнил про подводную лодку. Только у того вроде каплевидная форма фонаря была.. 26-й чтоли...

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

"На Spitfire Mk.XIV было установлено убирающиеся хвостовое колесо. Эта модификация прославилась в роли охотников на немецкие ракеты V1, уничтожив в 1944 году более 300 таких ракет. Так же на этой модификации был впервые сбит реактивный истребитель Me.262."
Взято с сайта "Уголок неба"

---

Да это на каждом углу написано. А 262-й это единственный сбитый или ещё в чём, кроме беготни за чушками в ПВО Рояла, отлечился?

По началу тоже все..ДАВАЙ И-185!!! Попробовали, не пилотажка и бросили...

Цитата:

---

Сообщение от Fierce

На кой оно надо?
Давайте арадо-бомбер...
Ваще эти эксклюзивы на фиг не нужны...Красным шаг винта дайте нормальный:),ишак с мотором м-25 для наслаждения...верните спиту его исторический рол...косяков полно в самом реалестичном...от патча в патч получаем самую реалестичную фм-модель....

---

Еще раз повторюсь (в который раз! :( ): вопрос не в замене чего-то на что-то. Арадо-бомбера не будет, ишак обещают. И все вне зависимости от спит14, произведенного, кстати, в количестве 957 штук (арадо-бомбер, ага, 274 машины всех модификаций, в т. ч. опытных). А что касается совершенствования ФМ, то этим вопросом занимаются совсем другие люди в МГ.

Цитата:

---

Сообщение от ALF

Да это на каждом углу написано. А 262-й это единственный сбитый или ещё в чём, кроме беготни за чушками в ПВО Рояла, отлечился?

---

Хм... Ну, вот, например:
"10. «Спитфайр» Mk XIVE «RM809/ GCK» командира 125-го авиакрыла уинг-коммендера Джорджа Клинтона Кифира, Эйдховен, Голландия, март 1945 г.
На изображенном здесь истребителе Кифир 2 марта 1945 г. сбил над Рейном Bf.109G, а через 17 дней - Bf. 109K."
А, вообще, курите здесь:
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Maga...r/12/index.htm

А что это такое Spitfire IVX ??? Естественно голоснул "это чит". Каков вопрос, таков и ответ :ups:

Цитата:

---

Сообщение от Maus

А что это такое Spitfire IVX ??? Естественно голоснул "это чит". Каков вопрос, таков и ответ :ups:

---

К АДМИНИСТРАЦИИ: Уважаемая администрация, измените, пожалуйста, название темы на правильное.

Темпест и Тифон. Вот, что нужно.

Поскольку для Спита-14 нужна не только новая внутренняя, но и новая внешняя модель - ох сомневаюсь я, что он будет

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

Поскольку для Спита-14 нужна не только новая внутренняя, но и новая внешняя модель - ох сомневаюсь я, что он будет

---

Не надо сомневаться. Надо голосовать "за". ;)

Цитата:

---

Сообщение от ALF

Весь Фатерлянд фронтом был :) 152С по паре были в 300 и 301 эскадре. Ну можно не D-13, а D-10 :)
Много чего не были... вопрос чисто риорический, а Спит этот за всю войну только один раз всего струльнул и то по подводной лодке, так о какой справедливости речь? :)

---

Я все понял. Ты путаешь два разных самолета. ;)
Тот, о ком ты думаешь и пишешь - это Spitfire Мк. 21.
А вот XIV, что б ты знал, имеет больше прав на жизнь, чем 109G-6/AS, 109G-14, 109G-10, 109К-4, 190А-8 и А-9, 190Д-9, Як-3, Ла-7 и Як-9У.
Ибо в серии с конца 1943, воевал на фронте с февраля 1944 года. Выпущен был широкой серией. Сбивал все на свете, с банальных 109 и 190 начиная, и Ар.234 и Ме.262 заканчивая.
Так шта ;) ...

Не нужно - очередной уфолет городить, пусть доводят до ума то что понаделали уже....

НЕ нужен, по крайнем мере при нынешней реализации крафтов. Вообще "позднятина" делается на фирме ОМ механистическим увеличением пилотажных характеристик исходного самолета.
А такие вещи как возросший вдвое взлетный вес при оставшейся узкой колее шасси или ненадежность работы "сырых" моторов или увеличенный удельный расход топлива или увеличение запаса масла на борту не просчитываются и не симулируются.
Хорошо хоть разбег/пробег и посадочную скорость увеличивают.

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Не надо сомневаться. Надо голосовать "за". ;)

---

А толку то? :(

Цитата:

---

Сообщение от Polar

Я все понял. Ты путаешь два разных самолета. ;)
Тот, о ком ты думаешь и пишешь - это Spitfire Мк. 21.

---

IVX Я уж по началу тож задумался, чтож это за чудовище такое??? Последний который захватил последнии дни войны так это, спасибо Лёш за поправку, это 21-й...

Цитата:

---

Сообщение от Polar

А вот XIV, что б ты знал, имеет больше прав на жизнь, чем 109G-6/AS, 109G-14, 109G-10, 109К-4, 190А-8 и А-9, 190Д-9, Як-3, Ла-7 и Як-9У.

---

В нынешнем исполнении, я с тобой согласен ;)

Цитата:

---

Сообщение от Polar

Ибо в серии с конца 1943, воевал на фронте с февраля 1944 года..

---

В марте 1944 г. переучивание на 14-е «Спиты» начали летчики 91-й и 322-й эскадрилий. Все три эскадрильи стали боеготовыми подразделениями в июне, когда начались налеты на Лондон самолетов-снарядов V-1.В сентябре 1944 г. войска союзников захватили последнюю стартовую позицию самолетов-снарядов V-1 в районе Рас-де-Галез, первая фаза беспилотных налетов на Лондон завершилась. У истребительного командования появилась возможность перебросить три вооруженных «Спитфайрами» Mk XIV в Бельгию

Цитата:

---

Сообщение от Polar

Выпущен был широкой серией. Сбивал все на свете, с банальных 109 и 190 начиная, и Ар.234 и Ме.262 заканчивая.
Так шта ;) ...

---

А есть достойное описание онного? Не будет ли реализован, еси будет, он по реальным данным со всеми минусами и плюсами, а не по детским книжкам, гди типа: Скорость-лучше всех! Вираж-отлично! Скороподъёмность-супер! Сравнительные испытания истребителя «Спитфайр» Mk XIV и истребителя ХХ-ХХХ- ВСЕ ЛОХИ!!! Вот читаеш прям обзавидуешся, вес вырос, но это ни граммо не повлияло на маневринность и т.д..По своим характеристикам «Спитфайр» Mk XIV превосходит «Спитфайр» Mk IX во всем диапазоне высот. По скорости и скороподъемности «Спитфайр» Mk XIV превосходит «Спитфайр» Mk IX, по маневренности - не уступает. В управлении «Спитфайр» Mk XIV проще, чем «Спитфайр» Mk IX, но на взлете и посадке требует большего внимания. Сказка прям!!! А вот вопрос, что других сказок в иле уже мало? Или аэродинамика месса, под кодовым названием "Кирпич" уже оскомину набило? :)

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

К АДМИНИСТРАЦИИ: Уважаемая администрация, измените, пожалуйста, название темы на правильное.

---

Сделано.