Тренажер "Штурмовик" на подвижной платформе

С 20 по 22 декабря в московском "Экспоцентре" на Красной Пресне на выставке "Индустрия развлечений-2005" будет демонстрироваться уникальный в своем роде авиатренажер "Штурмовик", в основу которого положена линейка симуляторов "Ил-2 Штурмовик". Созданный компанией "ГПТАМ "Аэромаш" тренажер уже демонстрировался на прошедшем в этом году авиасалоне МАКС-2005 и вызвал настоящий фурор среди как любителей симуляторов, так и просто любителей поглазеть на авиатехнику. В этот раз посмотреть и попробовать в действии детище конструкторов авиастроительной отрасли, так же как и на МАКСе, смогут не только специалисты, но и все желающие.

Тренажер позиционируется разработчиками как учебно-развлекательный комплекс и представляет из себя закрывающуюся кабину на подвижной платформе с тремя степенями свободы. Внутри кабины находится большой жидкокристалический монитор общего вида, монитор-планшет с картой местности, действующая приборная панель и воссозданные по чертежам реальных самолетов элементы кабины и устройства управления. По желанию заказчика комплекс может быть укомплктован подвижной плотформой, а может поставляться и без нее. Это, конечно, убавит привлекательности для заядлых любителей виртуальных полетов, но может оказаться удобным для начинающих вирпилов. К тому же сэкономит немало места при установке.

В данный момент тренажер имеет два варианта исполнения: "Штурмовик" и "Истребитель". Первый представляет из себя кабину штурмовика Ил-2, а за основу второго взята кабина истребителя Як-3. Ниже приведены фотографии вариантов исполнения комплекса, сделанные на прошедшем авиасалоне.

На выставке "Индустрия развлечений-2005" тренажер будет демонстрироваться на стенде компании "Слотгейм". "Экспоцентр" находится в Москве по адресу Краснопресненская набережная, дом 14. Подробную схему проезда можно посмотреть на сайте "Экспоцентра": http://www.expocentr.ru/participants/territory.asp

Без панорамного мониторинга! Ждем вторую версию!

Цитата:

---

Сообщение от mongol

Без панорамного мониторинга! Ждем вторую версию!

---

Ила? :)

// :D ----------------------------------------
1. Для одиночных полётов в клубе - неплохо - (я не сказал хорошо)
// :confused: -----------------------------------------
2. Кто-нибудь из вирпилов со стажем на это смотрел?

3. Поскольку пока что DeviceLink в сети не работает - для сетевой игры
бесполезно.

4. Это сооружение - с force feedback-ом?

5. Джойстик... гхм... надеюсь, от пола? Рукоятку могли бы и лучше сделать...

6. Педали - правильные? С большим ходом, я имею в виду?

7. Угол зрения регулировать на панели? Вы что????
Это надо делать кнопками на джое. И захват на фиксацию взгляда - тоже, кстати говоря...

// :expl: -----------------------------------------
8. Если уж делать кабину такого уровня - ГДЕ ТРЕКИР?
Или уж - ставьте Parhelia и 21" мониторы по кругу. И вообще, разговаривайте с Олегом на тему поддержки полного обзора по кругу.Поставить 4 компьютера на визуализацию - спереди, сверху, справа, слева, все - с 21" дисплеями в соответствующих местах...

9. Вместо механических индикаторов лучше бы поставили сенсорный дисплей, перепрограммируемый под конкретный самолёт.

// ----------------------------------------------------
Не голосовал. Поскольку нет пункта
"Некоторым полдела не показывают"

Parhelia реально тянет Ил-2 в мультимониторном режиме ?

Видел фотки что да. Не на максимуме графики, но три дисплея тянуло.Товарищ очень напирал, что воевать в таком режиме очень хорошо, и добивался от MG штатной поддержки Parhelia (разрешения 3072*768,к примеру). Но не добился, ЕМНИП.

Дело в том, что делая такое капитальное дело - "тренажёр" надо было сразу закладываться на очень хорошее "произведение". А в текущем виде это помесь хороших идей и не очень хорошего исполнения. Как у Жванецкого - "тщательнЕe" надо.

Я думаю, что с вопросами создания такой "штучки" надо было сразу к ОМ идти. закладываться на продажу таких тренажеров и в России и возможно в Европе/US... Именно поэтому - сенсорные дисплеи для панели управления. Штатовцам Як и Ил душу не особо греют, а вот виртуальная Кобра или Лайтнинг... ;)

Фигасе... А чо я на МАКСе такого не видел? :/

По моему - это выброшенные деньги. Виртуальный пилот "сидит" в виртуальной кабине, которая соответствует выбранному типу самолета и к томуже помогает мысленно более глубже окунуться в мир происходящего НА ЭКРАНЕ (о шлеме они вообще видно не слыхали). ВТОРАЯ, статичная, кабина в этом случае - ненужная бутафория, только отвлекающая от "реальности". Чего стоит одна фраза: "первая представляет из себя кабину штурмовика Ил-2, а за основу второго взята кабина истребителя Як-3". А РУД и ГАЗ - это ли мечта вирпила?!!! Насчет "на подвижной платформе с тремя степенями свободы" - тоже терзают смутные сомненья - может только я не вижу здесь хоть какого нибудь подобия гироскопической подвески. Да, оборудовать место нужно, но не по совковому.

потому что, Орионыч, глазеть надо не на самолеты, а на то, куда тебе пальцем тыкают)) Посмотрел на то, куда тыкают, а потом смотри на самолеты...
Классная штука этот тренажер... Нам бы с Орионычем таки и точно были бы мега-читерами)

К тому же приборы работают только в оффлайн, а настоящие читары ботофф не сбивают. Им их жалко :(

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

// :D ----------------------------------------
1. Для одиночных полётов в клубе - неплохо - (я не сказал хорошо)
// :confused: -----------------------------------------
2. Кто-нибудь из вирпилов со стажем на это смотрел?

3. Поскольку пока что DeviceLink в сети не работает - для сетевой игры
бесполезно.

4. Это сооружение - с force feedback-ом?

5. Джойстик... гхм... надеюсь, от пола? Рукоятку могли бы и лучше сделать...

6. Педали - правильные? С большим ходом, я имею в виду?

7. Угол зрения регулировать на панели? Вы что????
Это надо делать кнопками на джое. И захват на фиксацию взгляда - тоже, кстати говоря...

// :expl: -----------------------------------------
8. Если уж делать кабину такого уровня - ГДЕ ТРЕКИР?
Или уж - ставьте Parhelia и 21" мониторы по кругу. И вообще, разговаривайте с Олегом на тему поддержки полного обзора по кругу.Поставить 4 компьютера на визуализацию - спереди, сверху, справа, слева, все - с 21" дисплеями в соответствующих местах...

9. Вместо механических индикаторов лучше бы поставили сенсорный дисплей, перепрограммируемый под конкретный самолёт.

// ----------------------------------------------------
Не голосовал. Поскольку нет пункта
"Некоторым полдела не показывают"

---

по пунктам:

1. В клубах? Смеётесь? Цена на сей агрегат такая, что мама не горюй. 99,9 % клубам это чудовище не потянуть. А если и потянут, то срок окупаемости будет исчесляться годами!!! К тому времени ..... Ой. %)
2. Я на него не только смотрел, но на нем и "летал", прямо на Аэромаше.
3. Боюсь ошибиться, но похоже что DeviceLink работал притом в сети. Но повторю, это не на 100%. Возможно ли это?.... А если есть благословление от самого ОМа!!!! (Прости Господи) :)
4. Даже круче!!! Та кабина, что " от ИЛа" колбасится в воздухе на амортизаторах, привычный нам фидбэк отдыхает, уж поверьте мне. А кабина "от ЯКа" оборудована сабфуфером, и где вы думаете он расположен? :) Все прелести полета ощущаешь пятой точкой, что очень интересно. %)
5. Джой от пола. Ход просто сумасшедший. Владельцам АБ2 придется долго себя ломать, что бы адекватно управлять самолетом. По исполнению рукоятка- просто хороша!!!!
6. Да !!!!!
7. Это очень не удобно. Просто косяк разработчиков. Даже спорить не буду. А вот "фиксация взгляда" это от лукавого. Вирпилам со стажем - это не к чему. :p
8. Трекир надо. И я, в том числе, говорил это разработчикам. Отсутствие трекира- это ложка дегтя.....
9. Диспелей? Сенсорный? Это как? ...

1. Насчёт окупаемости - так срок работы игровых автоматов превышает срок жизни игры. Зайдите в любой зал игровых автоматов, там где "мотоцикл с фидбеком", поинтересуйтесь начинкой такого мотоцикла, сколько он работал - и сколько будет ещё работать. Так что выйдет BoB v. 4.00 - а на этом агрегате всё ещё можно будет летать. К тому же - кто сказал, что агрегат нельзя будет модернизировать?
Цена огромная? Ну, навскидку, $10-15.000k.

9. Сенсорный дисплей - это дисплей чувствительный к нажатию. Либо обычный +вот такая накладка за $440. После чего второй комп, тот, который отвечает за карту и DeviceLink, отрисовывает на этом сенсорном дисплее приборы и переключатели. Скажем, для ТБхи -4 кнопки запуска движка, 4 РУД, 4 кнопки огнетушителя. и т.д., для одномоторных истребителей - только одна. Чтобы не делать всю эту хрень в железе (ну, один РУД - всё равно придётся делать...). Для каждого самолёта- свой набор приборов и кнопок.
И после этого во время игры этот комп обрабатывает данные с сенсорного экрана - нажатия на него, перемещения ползунков, и т.д., и сообщает по DeviceLink "главному" компу.
И все счастливы. И не надо решать проблемы с отказами механики.

В таких устройствах обычно железо стандартизовано - поэтому возникающие у них проблемы решаются однотипно и быстро...

P.S. Даже если агрегат устареет, если эти кабины будут работать в сети - залы свяжут их между собой, и баталии в сети продолжатся...

Про игровые автоматы не спорю. А вот это устройство смахивает на .... может помните, ещё в СССР, были такие маленькие самолетики, ракеты и пр. так вот, сажала молодая мамаша своего киндера в такую ракету, бросала 15 коп, и эта штуковина начинала подвывая и постреливая колбасить малыша в двух измерениях. Вот этот тренажер мне очень напоминает "те" самолетики и ракеты. А по 15 коп. очень долго собирать на окупаемость. По цене..... Опять же боюсь ошибиться, но вы промазали раза в 3-5. Хотя, может уже что-то и поменялось.

По поводу экрана. Исходя из условия, вам на суд представляют условную копию кабины, именно кабины, самолетов ИЛ2 и ЯК3. Это не симулятор всей летающей линейки игры ИЛ2. Разница очучаецца? :)

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

// :confused: -----------------------------------------
2. Кто-нибудь из вирпилов со стажем на это смотрел?

---

На фотках RR_SKY, если тебе это о чем-то говорит :ups:

И что нам по этому поводу скажет Ка... RR_SKY?

Минский, а в игровых клубах - сколько СЕЙЧАС берут? По 15 коп? ;)
А то, что это симулятор кабины... гхм... ню-ню.. Если уж так - пусть обеспечат почти полное соответствие кабины и изображения в игре.
А пока в таком виде- это ... чёрт знает что такое, ни в ...гхм... больницу, ни в Красную Армию.

Господа, не пинайте, но мне кажется, что это для...сумасшедших. ИМХО, лучше извернуться, и найти деньги на реальные полеты.

как то некорректно вопрос поставлен. Обычному человеку в квартиру - как то не войдет.
Миллионеру в особняк? Ну тогда хоть бы трекир или шлем, напольный джой, педали...
В клуб? не знаю.. дорого наверняка!
Но я точно решил - как только мне подарят кресло-качалку :D (аккурат к пенсии, если доживу)- закреплю пару исполнительных механизмов - на 2 оси, напольный джой с педалями, монитор (а как же иначе), системный блок сзади в качестве противовеса, и буду покачиваться в такт движениям РУС!
Пока я обдумываю это не торопясь, технические вопросы, но думаю - это возможно вполне.
Боюсь только, родные точно в дурдом определят сразу! :D

Хмммм..... Как первая пробная попытка, оценка удовлетворительно....

1. 4ри кнопки на РУС енто - ОШИБКА... В игре в отличие от реала появляется куча функций которые симулируют всякие условности, вращение головой, изм-я угла зрения, ускорение времени(оффлайн) и требующие оперативности.
2. Использование отдельного монитора под карту - Ошибка... С точки зрения "к реализму" лучше бумажные, что не слабо удешивит, и упростит софтину.... Если для клубов бумажные не приемлемы, то достаточно той что есть в игре.
3. Приборы - Ошибка... В игре есть виртуальные приборы, Даже на фото видно, что их дублирование выглядит несколько нелепо.... Думаю если на место приборной панели поставить второй монитор, который будет работать как просто расширение угла зрения вниз, т.е. когда в верхнем мониторе прицел по центру, в нижнем как раз будет вся приборная панель, почти идеально....
4. Феедбек или сабвуфер под седалищем - ЕНТО Круто, в дальнейшем конечно нужно развивать... Нужна отдельная железяка для просчета обмана вистибулярного аппарата, и соответствующая гидравлико-механика...

Ну а вообще ни к чему городить самолет... ИМХО...
Дорого и слишком натянуто.... Ну неправильно это сидеть в банке с квадратной амбразурой и крутить мир в ентой амбразуре... Извините смотреть влево и видеть крыло за приборной панелью - енто нужно очень напрячься шоб не чувствовать дискомфорт....
Конечно рабочее место вирпила должно быть, и на мой взгляд таким....

1. Виртуальные очки(мин разреш 1200х1024 стерео) с гироскопическими датчиками (вирт шлем)
2. Хотас"свободные руки" (джойстик РУС + РУД + Педали) смонтированные на одном кресле, с умной качалкой\вибратором ...(избавиться от клавиатуры окончательно.... возможно + небольшая панель для вывода органов управления для которых не хватило места на РУД\РУС, но удобных , и продуманных рычажков, что бы можно было пользоваться в слепую)
3. РУС - длина палки не считая самой держалки не менее 20см до 80см
4. РУД - несколько аналоговых рычагов Газ... Шаг... Закрылки.... где то рядом тримеры

-------Уверен, ежли вы хоть раз посидите в той штуке что я набросал, то в ентот ммммм.... "тренажер" не полезете. :D :D Увы, это устарело морально задолго до реализации. Будущее за виртуальной реальностью

Да что я могу сказать =)) Скажу что плохо уже помню, и не пиво тому виной. :)
То что рус "напольный" эт жирный плюс, т.к. позволяет точнее выводить цели. Большой моник тож прикольно, но качество оч низкое... напрягало.
Отдельный экранчик с картой тод порадовал. Хатка на руде очень непривычно.. (как минимум) Тумблеры закрылок справа, причем на каждое положение отдельный.
С трудом одалел на Як-3 двух мессов, но это всё отсутствие наработанной моторики на данном тренажере.
В общем и целом прикольно.
Что непонравилось! Дык вибромоторчик под сидушкой... Мож на любителя канечно, но для меня это ахтунг! :D

До закрытого тренажера добраться не удалось к сожалению.

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

И что нам по этому поводу скажет Ка... RR_SKY?

---

З.Ы. А что значит Ка... ???

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

// :D ----------------------------------------
1. Для одиночных полётов в клубе - неплохо - (я не сказал хорошо)
// :confused: -----------------------------------------

---

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

2. Кто-нибудь из вирпилов со стажем на это смотрел?

---

Не могу сказать, что я с большим стажем, но на МАКСе смотрел:)

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

3. Поскольку пока что DeviceLink в сети не работает - для сетевой игры
бесполезно.

---

Если я правильно понял, для этих агрегатов в сети работа девайслинка разрешается.

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

4. Это сооружение - с force feedback-ом?

---

Я был в "Иловской" кабине. Она имитирует перегрузки за счёт наклонов(центр вращения за сиденьем, поэтому амплитуда движения приличная - с непривычки - очень необычно), и (кажется) перемещений по продольной оси. На РУСе и педалях кажется FF есть(не уверен , точно не помню).

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

5. Джойстик... гхм... надеюсь, от пола? Рукоятку могли бы и лучше сделать...

---

Рус от пола, ход большой, единственное что не понравилось - рамка рукоятки тонковата.

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

6. Педали - правильные? С большим ходом, я имею в виду?

---

Не помню, но вопросов не вызвали, скорее всего всё ок :).

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

7. Угол зрения регулировать на панели? Вы что????
Это надо делать кнопками на джое. И захват на фиксацию взгляда - тоже, кстати говоря...

---

Ну там на джой вроде некуда вешать лишние кнопки - всё таки управляется он не пальчиками как настольный а всей рукой , и даже огромные кнопки управления оружием "поймать" не просто. Хотя может быть от привычки зависит.

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

// :expl: -----------------------------------------
8. Если уж делать кабину такого уровня - ГДЕ ТРЕКИР?
Или уж - ставьте Parhelia и 21" мониторы по кругу. И вообще, разговаривайте с Олегом на тему поддержки полного обзора по кругу.Поставить 4 компьютера на визуализацию - спереди, сверху, справа, слева, все - с 21" дисплеями в соответствующих местах...

---

К Трекиру надо привыкать, что для игровых клубов пмсм не очень подходит. Насчёт всего остального - думаю вопрос в $, но это частное мнение не претендующее сколько нибудь на истину.

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

9. Вместо механических индикаторов лучше бы поставили сенсорный дисплей, перепрограммируемый под конкретный самолёт.

---

Если я правильно помню - в одной из кабин приборы выводятся на ЖК монитор прикрытый "маской"- "приборной панелью". Думаю, что особых проблем с изготовлением набора масок/темплейтов монитора под разные самолёты возникать не должно.
PS живые приборы очень приятны для глаза ;)

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

// ----------------------------------------------------
Не голосовал. Поскольку нет пункта
"Некоторым полдела не показывают"

---

Ну, насколько я понял кабины в железе и вполне работающие есть, некоторые недоделки объяснили тем, что немного не успели к МАКС-у подготовить всё.

Цитата:

---

Сообщение от Salsero

Я думаю, что с вопросами создания такой "штучки" надо было сразу к ОМ идти.

---

Создатели тренажёров сотрудничали с МГ :) .

Здорово, и хотя бы 2 степени свободы, для реальности. :)

И мне довелось погладеть на сие чудо, будучи на МАКСе. Успел посидеть и там и там. Конечно в кабине - ощущения чумовые, когда кресло начинает из под тебя уходить, пытаешься понять что присходит. Ибо привык сидеть на стуле а на экране все вертится... А тут такой удар по вестибулярке :). Однако сразу было заявлено - это симулятор именно ИЛ-2. никаких истребителей пока не ожидается. Таки время отклика механики, приводящей кабину в движение, очень и очень не хилое. Также в кабине постоянно зацеплялись гашетки. На обоих стендах совершенно ужасные псевдохатки для обзора, если посмотрел в бок, то в центр вернуть практически невозможно. То бишь и здесь с механикой большие проблемы. В общем страшно сырой агрегат, да и за такие деньги найти покупателя...
Однако я безумно рад, что мне удалось это пощупать. Все равно это классная штука :) Если бы у меня была такая, совершенно не нужная сумма, а также место для размещения агрегата, то я бы его взял :))

Цитата:

---

Сообщение от RR_SKY

З.Ы. А что значит Ка... ???

---

Скай, это змеюка такая из Маугли :)

"... А еще он обозвал тебя земляным червяком" (с) :) - от туда же :)

>З.Ы. А что значит Ка... ???

Кальтенбруннер, господа, Кальтенбруннер...
Классику знать надо :D

В классике - "А что СКАЖЕТ Кальтенбруннер?" :)

Здорово конечно, с макса полгода прошло, а поправить так и не додумались?

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

Здорово конечно, с макса полгода прошло, а поправить так и не додумались?

---

Что "не додумались?" Уже кто-то видел тренажер на этой выставке и поэтому говорит что именно то, то и это не исправили? А ну, колитесь что там нового! Или это так, чтобы сказать?

Наши летали на нём - много недоработок .

Ощущуния офигенные от движущейся платформы. Немного портит маленький экран - мало поле обзора. Или ближе двигать или больше размер поставить.

Российский авиапром произвел очередного монстра. Много железа, все очень дорого, но зато на века. В очередной раз мы идем своим собственным путем, а весь остальной мир делает что-то подобное http://www.mediadeal24.de/

Цитата:

---

Сообщение от 228ShAD_Anton

Российский авиапром произвел очередного монстра. Много железа, все очень дорого, но зато на века. В очередной раз мы идем своим собственным путем, а весь остальной мир делает что-то подобное http://www.mediadeal24.de/

---

Во-первых: это не российский авиапром, а белорусский. Разница в определении не велика, но она есть.
Во-вторых: по указанной ссылке нет ничего общего с предметом здесь обсуждаемого. Ну кроме плазменной панели.
.... ну это так, к слову. :cool:

Цитата:

---

Сообщение от Минский

Во-первых: это не российский авиапром, а белорусский. Разница в определении не велика, но она есть.
Во-вторых: по указанной ссылке нет ничего общего с предметом здесь обсуждаемого. Ну кроме плазменной панели.
.... ну это так, к слову. :cool:

---

Я бы сказал - дежавю советского. Но соотношение цена/потребительские свойства зашкаливает. Т.е. задание выдано, деньги выделены, а окупится или не окупится - это дело десятое.
Если не секрет - финансирование-то из закромов Родины?

Наверняка не из закромов. Люди искали возможность вложить свои знания и умения ( а делают они тренажеры Сушек и МиГов ). Решили обратить взор на програмный продукт от ОМ :) . А цена .... а цена в основном складывается от комплектующих. Там ведь и плазма есть и фидбек какой-то доругущий. Вот обещали в Минске с нового года начать производство отечественных плазменных панелей. Может такого плана тренажеры чуток дешевле станут. Посмотрим

Цитата:

---

Сообщение от Минский

Во-вторых: по указанной ссылке нет ничего общего с предметом здесь обсуждаемого. Ну кроме плазменной панели.
.... ну это так, к слову. :cool:

---

http://www.mediadeal24.de/site/vrrocknride.htm

Не думаю, что сей девайс будет долго работоспособен... обычно тренажеры делают для тренировки в РАСЧЕТАХ и РАБОТЕ С АРМАТУРОЙ КАБИНЫ...
В нашем случае любителей посидеть часика полтора с креном в 90 градусов будет не много...и тошнить начнет и железо не выдержит, да и читер по ту сторону монитора сидит удобно попивая чаек, а ты... раком, кверху боком :)
посмотреть интересно, не более...
ф топку...

Не подумайте привратно, глубокое уважение выражаю и потдержку беларусским тренажеростроителям!
Только вот силы свои не в ту степь направляете :rolleyes:

Есть предложение к тем у кого и ресуры и средства.
Можно разработать РАБОЧЕЕ МЕСТО вирпила!
Шоб и мониторчик по удобному можно было притулить и креслице "в тему" с подготовленными местами под джой... и педальки туда всем известные-беларусские (типа оптимизация) и подставочку под чаек-кофиек, клавиатурку по-удобному... да мало ли чего можно еще при желании :cool: да еще и опыте :D и по БЕЛОРУССКИМ ценам...

Тут вам и рынок сбыта и окупаемость и перспективы %)

Как всегда желанье есть чего-то сделать, а вот приложить руки свои смышленые с умом не можем :confused:

Цитата:

---

Сообщение от SMERSH

Не подумайте привратно, глубокое уважение выражаю и потдержку беларусским тренажеростроителям!
Только вот силы свои не в ту степь направляете :rolleyes:

Есть предложение к тем у кого и ресуры и средства.
Можно разработать РАБОЧЕЕ МЕСТО вирпила!
Шоб и мониторчик по удобному можно было притулить и креслице "в тему" с подготовленными местами под джой... и педальки туда всем известные-беларусские (типа оптимизация) и подставочку под чаек-кофиек, клавиатурку по-удобному... да мало ли чего можно еще при желании :cool: да еще и опыте :D и по БЕЛОРУССКИМ ценам...

Тут вам и рынок сбыта и окупаемость и перспективы %)

Как всегда желанье есть чего-то сделать, а вот приложить руки свои смышленые с умом не можем :confused:

---

Даже в таком виде (рабочее место вирпила) агрегат, не имеет никаких перспектив на продажу.

Цитата:

---

Сообщение от SMERSH

Не подумайте привратно, глубокое уважение выражаю и потдержку беларусским тренажеростроителям!
Только вот силы свои не в ту степь направляете :rolleyes:

Есть предложение к тем у кого и ресуры и средства.
Можно разработать РАБОЧЕЕ МЕСТО вирпила!
Шоб и мониторчик по удобному можно было притулить и креслице "в тему" с подготовленными местами под джой... и педальки туда всем известные-беларусские (типа оптимизация) и подставочку под чаек-кофиек, клавиатурку по-удобному... да мало ли чего можно еще при желании :cool: да еще и опыте :D и по БЕЛОРУССКИМ ценам...

Тут вам и рынок сбыта и окупаемость и перспективы %)

Как всегда желанье есть чего-то сделать, а вот приложить руки свои смышленые с умом не можем :confused:

---

Да ладно вам :) .... задавали мы похожий вопрос разработчикам, знаете что они в ответ сказали ? ... Джойстики пусть КИТАЙЦЫ делают, а у нас другое направление. Очень, очень жалею, что разработчики попросили меня не снимать ничего более чем эти агрегаты. Там столько всего вкусного %). Так что, мне кажется, что ИЛовские тренажеры это не более чем реклама предприятия. Не более.

Цитата:

---

Сообщение от Минский

Так что, мне кажется, что ИЛовские тренажеры это не более чем реклама предприятия. Не более.

---

тогда это антиреклама, ибо что можно подумать о конструкторах, которые не в состоянии соразмерит потребности и возможности.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

тогда это антиреклама, ибо что можно подумать о конструкторах, которые не в состоянии соразмерит потребности и возможности.

---

Обоснуй. :confused:

возможности они продемонстрировали - вещь замечательная. однако вместе с тем внедрили столько ненужных наворотов, и кроме того допустили кучу багов на уровне эргономики. где гарантия, что на тренажере Л-39 они не поставят сабвуфер под задницу?

Цитата:

---

Сообщение от Минский

Обоснуй. :confused:

---

А чего обосновывать - все видно по самому "изделию". Я глубоко согласен с автором определения "монстр". К этому тренажеру оно вполне применимо. Кому он ТАКОЙ нужен? Это, что, бронекорпус БМП? :D

Цитата:

---

Сообщение от Rocket man

А чего обосновывать - все видно по самому "изделию". Я глубоко согласен с автором определения "монстр". К этому тренажеру оно вполне применимо. Кому он ТАКОЙ нужен? Это, что, бронекорпус БМП? :D

---

Уважаемый. Не плодите пустых, не обоснованных заявлений и измышлений.
Помните: " ... я этой книги не читал, но решительно осуждаю...".
Не надо так. Я думаю, как только увас появится возможность самому попробовать порулить на таком монстре, вы сразу же этой возможностью воспользуйтесь. А вот после и поговорим. ок?

Цитата:

---

Ответ: Тренажер "Штурмовик" на подвижной платформе

--------------------------------------------------------------------------------

Господа, не пинайте, но мне кажется, что это для...сумасшедших. ИМХО, лучше извернуться, и найти деньги на реальные полеты.

---

Я с тобой абсолютно согласен

Цитата:

---

Сообщение от Минский

Уважаемый. Не плодите пустых, не обоснованных заявлений и измышлений.
Помните: " ... я этой книги не читал, но решительно осуждаю...".
Не надо так. Я думаю, как только увас появится возможность самому попробовать порулить на таком монстре, вы сразу же этой возможностью воспользуйтесь. А вот после и поговорим. ок?

---

Выше я уже высказал свое мнение и менять его не собираюсь. Альтернативу я уже тоже назвал. А пустые заявления мне приписывать, право, не стоит :)

Цитата:

---

Сообщение от Brevno77

http://www.mediadeal24.de/site/vrrocknride.htm

---

Простите, товарищи, некоторое время не принимал участия в дискуссии. Еще простите, что ссылку дал не совсем ту, но коллега меня поправил. Обратите внимание на реализацию "буржуйской" идеи. Она универсальна. Хочешь - самолет, хочешь - авто. Кроме того, можно и шлем виртуальный на голову нацепить (такой там имеется).

Белорусским товарищам, мне кажется, нужно брать этот вариант за основу и делать свое развитие. Металла и пластика точно будет меньше. Кроме того, нужно всего-то сделать подвижную платформу, а все остальные опции (мониторы, джойстики, педали, динамики и пр.) должны легко просто присоединяться к ней. Тогда мы получим готовый к продаже продукт на определенную группу потребителей.

В случае, как на выставке, мы видим, что это сделано неизвестно для кого и для чего: не тренажер и не игровой девайс.

Удивляюсь я, чего только люди не придумают, лишь бы у станка не стоять. Галиматья всё это. Как реальность не моделируй, хоть подвижными платформами, а всё равно недоработки, баги, и всё равно пешим по лётному. Летайте пацаны на настоящих самолётах. Сейчас это доступно. В Москве, насколько я знаю десятки аэроклубов. А если где аэроклубов нет, то не эти железяки нужно закупать (ясно, что эти тренажёры не для квартиры предназначены), а создавать частные аэроклубы. Тут на форуме мы часто сетуем - где же наши русские миллионеры - авиаторы, которые бы создавали частные музеи восстановленных самолётов и т.п. Могу обрадовать. В моём городе есть такой. Он построил небольшой аэродром, закупил пяток самолётов и вертолётов и предоставляет широкий набор услуг от простых экскурсий над городом и окрестностями до обучения пилотов. Выбор имеется: от высшего пилотажа на Як-52 до спокойного и приятного полёта на буржуйских самолётиках. Вот я записался в этот аэроклуб. Одно слово - красота. Многое из того, о чём раньше только в книжках читал, теперь сам увидел или попробовал. Короче не наш это путь.

Цитата:

---

Сообщение от mel

Удивляюсь я, чего только люди не придумают, лишь бы у станка не стоять. Галиматья всё это. Как реальность не моделируй, хоть подвижными платформами, а всё равно недоработки, баги, и всё равно пешим по лётному. Летайте пацаны на настоящих самолётах. Сейчас это доступно. В Москве, насколько я знаю десятки аэроклубов. А если где аэроклубов нет, то не эти железяки нужно закупать (ясно, что эти тренажёры не для квартиры предназначены), а создавать частные аэроклубы. Тут на форуме мы часто сетуем - где же наши русские миллионеры - авиаторы, которые бы создавали частные музеи восстановленных самолётов и т.п. Могу обрадовать. В моём городе есть такой. Он построил небольшой аэродром, закупил пяток самолётов и вертолётов и предоставляет широкий набор услуг от простых экскурсий над городом и окрестностями до обучения пилотов. Выбор имеется: от высшего пилотажа на Як-52 до спокойного и приятного полёта на буржуйских самолётиках. Вот я записался в этот аэроклуб. Одно слово - красота. Многое из того, о чём раньше только в книжках читал, теперь сам увидел или попробовал. Короче не наш это путь.

---

О том и речь.

Цитата:

---

Сообщение от mel

Летайте пацаны на настоящих самолётах. Сейчас это доступно.

---

не сказать чтобы сильно доступно.

Если при полете на этом тренажоре лица будут так меняться, то он мне нравится :D

http://www.saitek.ru/champ/ahaus_05/...1211163713.jpg

http://www.saitek.ru/champ/ahaus_05/...1211163904.jpg

http://www.saitek.ru/champ/ahaus_05/...1311222545.jpg