Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

Народ!!!!! Мы лучшие!!!!! МЫ самые лучшие!!!!!
Мы, свистки, элита виртуальной авиации, а свистки F4 элитнее всех. (C) Дмут.

Вообщем так, крупнейшим мировым сайтом по симуляторной тематике лучшим коммерческим проектом 2005 года признан FALCON:ALLIED FORCE причём единогласно как решением читателей, так и модерами\руководителями проекта. Повторю только слова из комментариев к голосованию
Цитата:
Falcon 4 is the ultimate simulation title of it's genre.

Также Фалкон занял третье место как лучшая мультиплеерная игра!

УРА товарищи!!!!!!!
Falcon cleared for takeoff!!!!!!!!!!!!! Forever!!!!!!!!!!!!!!!

Вообщем дожили до очередного официального признания!!!! :)
Всех обязую пить массандру слитую из сбитых Мигов, делится её с пилотами этих самых Мигов, в моржу их и начальство не бить! После принятия массандры приказываю всем членам Falcon Sukhoi.ru провести показательный пилотаж над аэродромом, Локонщиками, Иловцами, девушками! С девушками, жёнами, подругами весь личный состав обязую продложить праздник ночью! Также приказываю в 12.00 ночи провести массовое скандирование на улице во весь голос Falcon the best forever!!!!!
:yez: :yez: :beer: :beer: :thx:

УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!

Так!
А че, были сомневающиеся?
Хотя, канеш, приятно :)
(пошел за пивом)

СОГЛАСЕН !!!! УРРРРРАААААА !!!! И вообше от коммерции уже просто тошнит.....я раньше смеялся над фильмом ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР с Гибсоном.......а теперь уже не смеюсь........

А ссылку на источник?

Aim
http://www.simhq.com/_all/all_015a.html

Цитата:

---

Вообщем так, крупнейшим мировым сайтом по симуляторной тематике лучшим коммерческим проектом 2005 года признан FALCON:ALLIED FORCE причём единогласно как решением читателей, так и модерами\руководителями проекта.

---

Я только могу посмеятся над этим.Игра не плохая но на лучшую не тянет.

Цитата:

---

Сообщение от Bird06

Я только могу посмеятся над этим.Игра не плохая но на лучшую не тянет.

---

Знаете лучше?:rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Bird06

Я только могу посмеятся над этим.Игра не плохая но на лучшую не тянет.

---

Приятного смеха... :)

Я с Falcon не тащусь, хотя уважаю как сим, в котором я не смог нормально приземлиться с первого раза (это у меня типа критерий физики в симе такой :D )
Процитирую "когда-то я был лучшим в однерке певцов" (с) ОСП2000 про Макаревича.
Назовите просто сим, выпущенный в 2005-м году.
Falcon 4.0 даже AF под эту планку не подходит - это все лишь римейк игры, в которую я летал помнится еще на 3dfx Voodoo Graphics. Пусть навороченный - но все-равно римейк.
Так что, если брать по-честному - то есть выбирать из симов по свисткам, доживших до 2005-го года - Lock On рулит.

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Так что, если брать по-честному - то есть выбирать из симов по свисткам, доживших до 2005-го года - Lock On рулит.

---

Пожалуйста, озвучте аспекты, по которым он рулит, кроме графики и флайт-модели.

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Так что, если брать по-честному - то есть выбирать из симов по свисткам, доживших до 2005-го года - Lock On рулит.

---

Гы, а ты кроме посадки там чего-нибудь делал? ;)
Ну там, с авионикой работал? С войсками взаимодействовал? Вообще кампанию пробовал идти?
Не верю, что пробовал. Либо это просто не для тебя. Скажи сразу, что тебе нравится просто дуэлить, а все остальное просто шашечки. Так? ;)

А почему
"Мы, свистки, элита виртуальной авиации, а свистки F4 элитнее всех" ?

Что у виртуальных свистков такого элитарного?
Я всегда думал, что в Ил-2, что в Локон, что в Фалкон, везде в бирюльки играем :D

Цитата:

---

Сообщение от FW_Solo

везде в бирюльки играем :D

---

А в реальные бирюльки когда-нибудь сам пробовал играть? ;)
Весьма сурьезная игра, между прочим!

Цитата:

---

Сообщение от Stardust

А в реальные бирюльки когда-нибудь сам пробовал играть? ;)
Весьма сурьезная игра, между прочим!

---

В реале - это уже не бирюльки. В "реальные бирюльки" играл 2 года в Иркутском РОСТО на Як-52. Разговор про игры.
Никто не говорит что Фалкон не серьезная игра. Очень даже серьезная, и Локон - тоже серьезная игра и MS Flight Sim не менее серьезная, а Ил-2 вообще рулезз форева. Но речь не об этом.

Мне интересно в чем заключается элитарность виртуальных свистков вообще, и фалконовских свистков в частности?

Цитата:

---

Сообщение от FW_Solo

Мне интересно в чем заключается элитарность виртуальных свистков вообще, и фалконовских свистков в частности?

---

Я думаю, примерно в том же, чем отличается самолетовождение Ту-154 от Ан-2...

Цитата:

---

Сообщение от FW_Solo

В реале - это уже не бирюльки. В "реальные бирюльки" играл 2 года в Иркутском РОСТО на Як-52. Разговор про игры.
Никто не говорит что Фалкон не серьезная игра. Очень даже серьезная, и Локон - тоже серьезная игра и MS Flight Sim не менее серьезная, а Ил-2 вообще рулезз форева. Но речь не об этом.

Мне интересно в чем заключается элитарность виртуальных свистков вообще, и фалконовских свистков в частности?

---

Да если честно ,то ни в чём за исключением большей нагрузки на голову
и..... на скорость работы ручками .

Цитата:

---

Сообщение от Freddie

Я думаю, примерно в том же, чем отличается самолетовождение Ту-154 от Ан-2...

---

Если речь идет о реальных летунах, то соглашусь. Но в контексте игры элитарность не понятна.

Цитата:

---

Сообщение от Raa

Да если честно ,то ни в чём за исключением большей нагрузки на голову
и..... на скорость работы ручками .

---

Субъективно. В ил-2 руками не медленнее приходится работать, а головой думать в любом авиасиме не помешает.

Расшифровываю.
Если брать хорошие, настоящие симуляторы, а не поделки от Новолоджика, то в свистковых симуляторах:
- размах боевых действий по дальности и высоте, скорости значительно больше, что заставляет заранее и много думать; бой часто идет за пределами визуального контакта
- значительно больше бортовых систем, которые нужно изучить и уметь правильно использовать
- значительно более разнообразное вооружение, которое также нужно изучить и уметь правильно применять
- расширившийся спектр угроз, которые нужно знать, и для борьбы с которыми используются особые тактические приемы

Это навскидку...

Цитата:

---

Сообщение от Freddie

Расшифровываю.
Если брать хорошие, настоящие симуляторы, а не поделки от Новолоджика, то в свистковых симуляторах:
- размах боевых действий по дальности и высоте, скорости значительно больше, что заставляет заранее и много думать; бой часто идет за пределами визуального контакта
- значительно больше бортовых систем, которые нужно изучить и уметь правильно использовать
- значительно более разнообразное вооружение, которое также нужно изучить и уметь правильно применять
- расширившийся спектр угроз, которые нужно знать, и для борьбы с которыми используются особые тактические приемы

Это навскидку...

---

Если перечислить возможности разных симуляторов, то в каждом найдется своя изюминка, которой нет в других симах.
Тоже отсутствие визуального контакта можно считать и недостатком. Это у кого какие предпочтения. Тактических приемов в том же Ил-2 не меньше, чем в Фалконе или Локоне. Каждый играет в то что нравится.

Я еще пойму если в рамках одного сима какая-то группа вирпилов считается элитарной, вследствие каких-то особых достижений. Но когда говорят что вирпилы такого-то сима - элита, только потому, что они летают в этот сим. Это что то интересное. Этакий игровой изм :D

Цитата:

---

Сообщение от Freddie

Расшифровываю.
Если брать хорошие, настоящие симуляторы, а не поделки от Новолоджика, то в свистковых симуляторах:
- размах боевых действий по дальности и высоте, скорости значительно больше, что заставляет заранее и много думать; бой часто идет за пределами визуального контакта
- значительно больше бортовых систем, которые нужно изучить и уметь правильно использовать
- значительно более разнообразное вооружение, которое также нужно изучить и уметь правильно применять
- расширившийся спектр угроз, которые нужно знать, и для борьбы с которыми используются особые тактические приемы

Это навскидку...

---

а как же тогда джейнсовский F/A-18E??? я лично до сих пор еще не разобрался со всеми тонкостями работы с авионикой в этом симе...

:)

Цитата:

---

Сообщение от FW_Solo

Субъективно. В ил-2 руками не медленнее приходится работать, а головой думать в любом авиасиме не помешает.

---

Неа ... по-любому - менее
я не имел ввиду РУД-РУС
Фрэдди вобщем то уже ответил чем Фалкон грузит голову.
Так вот для того что бы всем этим грамотно и своевреммно пользоваться
а так же ориентироваться в обстановке. приходится столько раз нажимать всякие кнопочки и их комбинации
А там их так мноогооо %) а делать надо всё таааак быстро ... промедлишь с кнопачкой и будет - упс ... ;)

Цитата:

---

Сообщение от Raa

Неа ... по-любому - менее
я не имел ввиду РУД-РУС
Фрэдди вобщем то уже ответил чем Фалкон грузит голову.
Так вот для того что бы всем этим грамотно и своевреммно пользоваться
а так же ориентироваться в обстановке. приходится столько раз нажимать всякие кнопочки и их комбинации
А там их так мноогооо %) а делать надо всё таааак быстро ... промедлишь с кнопачкой и будет - упс ... ;)

---

У меня кнопок на джое на полгода хватает. И быстро я их так нажимаю. И нажимаю и нажимаю.:D И при этом гружусь не подетцки (типа анализирую ситуацию) %) . Правда в Фалкон я не летаю, но все равно гружусь конкретно, а на пальцах мазоли уже натер :D Получается, я типа элита виртуальной авиации? ;)

Цитата:

---

Сообщение от FW_Solo

Если перечислить возможности разных симуляторов, то в каждом найдется своя изюминка, которой нет в других симах.
Тоже отсутствие визуального контакта можно считать и недостатком.

---

В Ло я без визуального контакта почти никогда ракет не пускаю;)
а после этого начинается БВБ, и тот кто без визуального контакта - есть труп :).

Цитата:

---

Сообщение от FW_Solo

У меня кнопок на джое на полгода хватает. И быстро я их так нажимаю. И нажимаю и нажимаю.:D И при этом гружусь не подетцки (типа анализирую ситуацию) %) . Правда в Фалкон я не летаю, но все равно гружусь конкретно, а на пальцах мазоли уже натер :D Получается, я типа элита виртуальной авиации? ;)

---

Да , но не совсем - мозоли должны быть -кровавыми, а свои руки над клавиатурой должна мелькать с такой скоростью что бы окружающие вообще не видели что, ты там что-то нажимаешь. :D

А по поводу "У меня кнопок на джое на полгода хватает" это не тот
критерий. Вот когда ты скажешь, что кнопок на всём КОГУАРЕ и на клавиатуре и мыше хватает всего на пол года, вот тогда точно - элита :D

Цитата:

---

Сообщение от FW_Solo

Если перечислить возможности разных симуляторов, то в каждом найдется своя изюминка, которой нет в других симах.
Тоже отсутствие визуального контакта можно считать и недостатком.

---

Это с какого-ж перепугу? Если уж совсем на пальцах для подготовительной группы детского сада, садится, напирмер, человек, который ничего окромя Ил-2 не видел, но летает в него отлично, в Falcon. Ну, допустим, стартует на ВПП, т.е. все системы за него комп включил и настроил. Взлетел, набрал высоту, летит себе супостатов крошить. А где они супостаты? Глазами никого не видно, на радаре черно (потому, что режим не тот и вообще антенна не туда смотрит), индикатор угроз светится, что твоя новогодняя елка... Вдруг - бумс! - что-то откуда-то прилетело. Eject, eject, eject!!! И вот чтобы так не было, надо мнооого чего знать, уметь и обдумывать по ходу.

Цитата:

---

Сообщение от FW_Solo

Это у кого какие предпочтения. Тактических приемов в том же Ил-2 не меньше, чем в Фалконе или Локоне. Каждый играет в то что нравится.

---

Насчет тактических приемов "молчали бы, гражданин"(с). Возьми полистай Shaw. Там в начале мооого про вооружение воздух-воздух. Какие прицелы, какие ракеты, какие у каждого особенности (которые, между прочим, надо учитывать в бою). И в описании тактических приемов тоже все по полочкам: такой-то прием против противника только в пушками, он же против противника с такими-то ракетами, с сякими-то ракетами... Это если не заниматься профанацией.

Цитата:

---

Сообщение от =RF=Veter

В Ло я без визуального контакта почти никогда ракет не пускаю;)
а после этого начинается БВБ, и тот кто без визуального контакта - есть труп :).

---

В фалконе если ты не упреждаешь противника в ДВБ, то скорее всего ты либо труп , либо не выполненно задание.
Упреждение противника в ДВБ даёт возможность выйграть БВБ
за счёт того, что он занят твоей ракетой, если конечно не успел пустить свою -тогда ты занят его ракетой. А ещё там есть самолёты невидимки,
их очень много, они страшные и свирепые - Миг 19 называются. Ты их не видишь гоняешь в своё удовольствие какой нить Су 27, а тут БУМ БУМ - это его очередь была и фиг знает откуда он взялся :ups:

:D Я фигею с этой темы. Яйца курицу учат :D
Бедные злые люди (С) АБС.
PS Фалкон форэва! Ждём Файтер Опс :)

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

:D Я фигею с этой темы. Яйца курицу учат :D
Бедные злые люди (С) АБС.
PS Фалкон форэва! Ждём Файтер Опс :)

---

Да ладно , что так сурово с ними :D

Цитата:

---

Сообщение от Raa

В фалконе если ты не упреждаешь противника в ДВБ, то скорее всего ты либо труп , либо не выполненно задание.
Упреждение противника в ДВБ даёт возможность выйграть БВБ
за счёт того, что он занят твоей ракетой, если конечно не успел пустить свою -тогда ты занят его ракетой. А ещё там есть самолёты невидимки,
их очень много, они страшные и свирепые - Миг 19 называются. Ты их не видишь гоняешь в своё удовольствие какой нить Су 27, а тут БУМ БУМ - это его очередь была и фиг знает откуда он взялся :ups:

---

Тема звучащих матов эфире произносимых когды ты в режиме TFR нагруженые мечами французкого лыцаря мчишся ОСА страйк делать встречаешся с Миг-19\21 мило выскочившими из за горки погулять встречаешся не раскрыта. А уж что творится когда ты судорожно насчупав выключатель вырубаешь TFR и даже вспомнив что надо бы ещё бонбы скинуть и CAT I поставить в жутком мочилове с дурными угловыми скоростями относительно целей выигрываеш бой, торжествуешь и получаешь ракету от группы усиления грамотно наведённой Аваксом на тебя в боевом порядке "вертикальная вилка" :D
PS В цитате не раскрыта тема поедания мозга у лёдчика в корейском плену. Это кстати тоже в Фалконе реализовано :D

Цитата:

---

Сообщение от Raa

В фалконе если ты не упреждаешь противника в ДВБ, то скорее всего ты либо труп , либо не выполненно задание.
Упреждение противника в ДВБ даёт возможность выйграть БВБ
за счёт того, что он занят твоей ракетой, если конечно не успел пустить свою -тогда ты занят его ракетой. А ещё там есть самолёты невидимки,
их очень много, они страшные и свирепые - Миг 19 называются. Ты их не видишь гоняешь в своё удовольствие какой нить Су 27, а тут БУМ БУМ - это его очередь была и фиг знает откуда он взялся :ups:

---

Можно конечно и противника загрузить ракетой, но на ракетах экономить нужно, ракет всего 6, а противников огого :D .

И ещё кстати, в Фалконе ракеты довольно нереалистично сделаны..ИМХО.. ну и соответственно и В-В в таком же качестве выступает...

Цитата:

---

Сообщение от =RF=Veter

Можно конечно и противника загрузить ракетой, но на ракетах экономить нужно, ракет всего 6, а противников огого :D .

---

Вот, Вот где собака порылась ... противников ОГОГО значит
А Вот в Фалконе надо задание выплонить в чётко указанное время
опаздаешь на стрелку к самолетам SEAD и полетишь один, впрочем если так, то можешь возвращаться - хоть машину не угробишь и бомбы с ракетами назад привезёшь:cool: . Если конечно тебя раньше не заставили их сбросить где попало , потому что ты ракетку пожалел ..
Класс! пожалел 120ую ракету, потерял груз бомб стоимостью
в 3-4 таких ракеты .... :D

Цитата:

---

Сообщение от =RF=Veter

И ещё кстати, в Фалконе ракеты довольно нереалистично сделаны..ИМХО.. ну и соответственно и В-В в таком же качестве выступает...

---

Ракеты сделаны реалистично, но полагаю менее детально чем в ЛО
Но я могу точно уверить что в определённых ракурсах и скоростях
ты никогда не падёшь никакой ракетой даже по бомберу и то что там отмоделено - отмоделено правильно, хоть возможно и с меньшими подоробностями

Цитата:

---

Сообщение от Raa

Класс! пожалел 120ую ракету, потерял груз бомб стоимостью
в 3-4 таких ракеты .... :D

---

Не так.
Противник не потерял цель стоимостью в вагон таких ракет, а уж если цель лязгая траками и бабахая пушками прёт к Пусану... :rolleyes:

Raa,ну я вообще-то про онлан, в офлайне последний месяц только летать начал немного, так как инет дома накрылся...
В офлайне тоже нужно идти по маршруту не быстрее не тише, а то все пропустишь и задачу провалишь.. Динамо компания это конечно круто %)

Цитата:

---

Сообщение от =RF=Veter

Raa,ну я вообще-то про онлан, в офлайне последний месяц только летать начал немного, так как инет дома накрылся...
В офлайне тоже нужно идти по маршруту не быстрее не тише, а то все пропустишь и задачу провалишь.. Динамо компания это конечно круто %)

---

а я говорю про оффлайн.
не понял, где динамокомпания, в ЛОКОНЕ ?

Цитата:

---

Сообщение от Raa

а я говорю про оффлайн.
не понял, где динамокомпания, в ЛОКОНЕ ?

---

нет, я сетую, что её там нет :)

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Не так.
Противник не потерял цель стоимостью в вагон таких ракет, а уж если цель лязгая траками и бабахая пушками прёт к Пусану... :rolleyes:

---

Ну или так, я просто не считаю что ракета пущенная по истребителю
на встречных или пересекающихся курсах с расстояния 24-25 миль попадёт в цель даже с 60 процентной вероятностью, как правило от них уходят, а вот потом АИМ 9 долетит обязательно. Даже бомбы не помешают ... если конечно звёзды сойдутся , что в фалконе не часто бывает ;)

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

а уж если цель лязгая траками и бабахая пушками прёт к Пусану... :rolleyes:

---

то после заруливания можно узреть картину репина...наши танки на всех порах лязгая траками прут через впп и рулежки дабы утрясти ситуацию...
и через полчаса всеобщая эвакуация в Тайгу...видимо не утрясли :)
но было зрелищно:)

2dim8d
Видать очень сильно не утрясли раз из Кореи в тайгу эвакуироватся надо :D

Цитата:

---

Сообщение от =RF=Veter

Можно конечно и противника загрузить ракетой, но на ракетах экономить нужно, ракет всего 6, а противников огого :D .

---

Это потому, что используется он как воздушная квака. И что еще более-менее сойдет для симулятора 2-й Мировой, в концепции современного воздушного боя - просто глумление. Причина - однобокость ЛокОна, где какие-то вещи сделаны блестяще, а другие не сделаны никак.

Кстати есть картины лучше Репина...
Мне больше всего запомнился парад над ВПП. Я тока стартовать, мне АТС говорит стоять! Я стою, из Гадюки вылез даже, курю, ворон считаю. И тут между ворон прям через зону взлёта чешет сквадрон Апачей в полном сотаве, за ним Блэк Хоуки в полном составе и закрывал парад сквадрон Кобр... Зрелище я скажу было... ;)

Цитата:

---

Сообщение от =RF=Veter

нет, я сетую, что её там нет :)

---

да , это они как то ... упустили , короче- не смогли...
Вот и займись Фалконом, много откроешь для себя удивительного
и все разговоры и мысли типа; сушка порвёт F15 или F15 порвёт сушку не напрягась уйдут в небытие. ;) Вертолётов начнёшь боятся. Всё что летит, едет ,идёт и может стрелять будет вызывать глубокую и стойкую тревогу. Эх как щас помню... был DEEP STRIKE - отбомбились. на обратной дороге мы были за это наказаны жестоко. Прицепился ко мне Су 27 и так гнал меня до самой линии фронта около 300-400 миль а я ничего не могу - любой манёвр с попыткой ввязаться в бой - самоубийство, ибо я попадаю в его зону поражения, как только меняю курс на боевой. вобщем - EJECT пришлось делать, на такой скорости расход очень большой.. а подняться выше -низззяя

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Кстати есть картины лучше Репина...
Мне больше всего запомнился парад над ВПП. Я тока стартовать, мне АТС говорит стоять! Я стою, из Гадюки вылез даже, курю, ворон считаю. И тут между ворон прям через зону взлёта чешет сквадрон Апачей в полном сотаве, за ним Блэк Хоуки в полном составе и закрывал парад сквадрон Кобр... Зрелище я скажу было... ;)

---

Я видел зрелище, как после налёта F16 вся база, которую бомбили
вместе с ПВО, танками, пушками и солдатнёй в рассыпную
дали, что потом выискивать и добивать их замучался. Плюнул и улетел восвояси пока не наказали :D
Прикольно картина с воздуха смотрелась :)

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

:D Я фигею с этой темы. Яйца курицу учат :D
Бедные злые люди (С) АБС.
PS Фалкон форэва! Ждём Файтер Опс :)

---

Ага, взаимно. ;)

Тоже, понимаешь, элита. :D :thx:

Ух ты...куда это я попал? ЭЛИТА...не наследить бы в грязных тапках...
Правда мало кто про элиту эту знает, и летают в нее немногие, но этож
понятно почему...ну куда соваться недалеким любителям Ила и ЛокОна.
У них-же мозгов не хватит столько кнопочек и характеристик ракеток различных запомнить, а уж нажимать-то быстро они вообще никогда не научатся, убогие. Ну и что что графика, флайт-модель и играбельность
не самые лучшие...главное себя ЭЛИТОЙ осознать, и дать всем окружающим
понять это. Вот например Solo - он явно убогий, хоть и является на настоящий момент наверное самым лучшим виртуальным пилотажником в мире (по крайней мере я не знаю кто лучше) элитность свою осознать не может никак, и почему-то про нее ни где не пишет...недалекий...
Вот тут собираются действительно крутые парни, сразу поняли что к чему,
и кто есть кто.
Ну ладно...пойду я, не буду докучать и загромождать тут...мешать вам
еще лучше осознать и прочуствовать свою элитарность.

Цитата:

---

Сообщение от FW_Otstoy

Ух ты...куда это я попал? ЭЛИТА...не наследить бы в грязных тапках...

---

Браво!!! :bravo:

ПС. Чистые тапки должны на входе выдавать, а то действительно, бардак получается. :)