Сегодня достал из закромов родины Flanker 2.5 и что называется прочувствовал разницу. Между 2.5 и ГС пропасть. Удивительно как изменился мир. Не смотря ни на что хочу сказать Разработчикам ОГРОМНОЕ СПАСИБО за великолепно сделанную игру! Виват!
Вид для печати
Сегодня достал из закромов родины Flanker 2.5 и что называется прочувствовал разницу. Между 2.5 и ГС пропасть. Удивительно как изменился мир. Не смотря ни на что хочу сказать Разработчикам ОГРОМНОЕ СПАСИБО за великолепно сделанную игру! Виват!
В закромах моей родины валяется ещё и Su-27 Flanker 1.1Цитата:
Сообщение от A.Galland
Чтобы прочувствовать разницу и удивится перемене мира ещё больше рекомендую испробовать и его. Хотя я лично считаю ГС - это слегка разросшийся старый добрый Flanker 1.
Я тоже так считаю, и на той штуке тоже полетал прилично, но каков прогресс!
Если бы во Flanker 1.1 оставить его графику, но добавить объекты и возможности ГС, то это была крутая бы вещь. Я бы её не раздумываясь купил бы. Даже не знаю во что бы я больше бы играл - в весьма подтормаживающие ГС или бы в без всякой 3D обработки и спецэфектов Flanker 1.* Наверное бы во Flanker.Цитата:
Сообщение от A.Galland
Уважаемые разработчики, занялись бы или кому-нибудь поручили бы сотворить такой гибрид. Мне кажется его бы охотно раскупали.
Выкрути всю графику в минимум и будет тебе счастье. :)
Фланкер 1 конечно не получишь, но на 2-й похоже будет. :)
Андрюша не придумывайте отмазов. Если бы мой джой к F1.54 подошел я бы полетал за милую душу. Лучше скажи, я тут апгрейд задумал, имеет ли смысл двухядерный процессор применительно к ГС. И вообще какое железо оптимально?Цитата:
Сообщение от Chizh
Зачем Фланкер :) Он старенький.
Есть F4 AF ;)
Не я сказал :D
Мы, свистки, элита виртуальной авиации, а свистки F4 элитнее всех. (С) один неизвестный из ED :D
Но Ло мне самому нравится :beer: :) .И от меня спасибо. :beer:
Не-е-е, хочется именно Фланкер 1. С его зелёненькой землёй, скромными кустиками, угловатыми но вполне обьёмными и узнаваемыми объектами. Там шлагбаум из себя представляет какие-то две палки, но летишь мимо, смотришь на него и радуешься как он удачно выполнен и очень на себя похож. А гражданская техника? Едут какие-то коробки, но глядишь на них и диву даёшься.Цитата:
Сообщение от Chizh
Когда стали после Фланкера 1 выходить более современные симы, меня бесила реализация текстур земли. Свысока вроде боле-менее, спустишся вниз - размытое пятно. Сейчас вроде землю стали кое-как впорядок приводить, но эти бывшие пятна, как у Фланкера 2, кошмар. По мне так уж лучше как во Фланкере 1 - зелень с точками.
Не-е-е, одназначно нужен Фланкер 1 с Су-25Т.
Я даже догадываюсь ктоЦитата:
Сообщение от Big Gnom
Никто никаких отмазов не придумавает. Если человеку нужна производительность, то графика в минимум - и летать можно на компе шестилетней давности.Цитата:
Сообщение от A.Galland
По процессорам: чем мощнее - тем лучше.Цитата:
Если бы мой джой к F1.54 подошел я бы полетал за милую душу. Лучше скажи, я тут апгрейд задумал, имеет ли смысл двухядерный процессор применительно к ГС. И вообще какое железо оптимально?
ЛО сам не поддерживает многопроцессорность, но тем не менее, это все имеет смысл, т.к. теоретически все другие задачи ОС могут уйти на второй процессор. А вообще спросил бы ты у того, кто юзает подобные системы.
Цитата:
Сообщение от Chizh
мягко говоря толку никакого от двух ядер
"Вы просто не умеете их готовить" (с) рекламаЦитата:
Сообщение от Firebar
Железячники много всего напридумывали, только софтовики за ними не успевают.
Зато теперь летишь на 5к и знаешь, что сотни мегабайт рамы полны скурпулезно выкроенными модельками...Цитата:
Сообщение от Maksim
http://www.lockon.ru/img/products/la...873d32ec1a.jpg
Были игры и "промышленные" симы с недурной векторной графикой, без мыла и с хорошим представлением 3Д. Сейчас мыло более качественное, спасибо ДВД (а то и нескольким) и 3д-карточкам в половину килобакса.Цитата:
Когда стали после Фланкера 1 выходить более современные симы, меня бесила реализация текстур земли. Свысока вроде боле-менее, спустишся вниз - размытое пятно. Сейчас вроде землю стали кое-как впорядок приводить, но эти бывшие пятна, как у Фланкера 2, кошмар. По мне так уж лучше как во Фланкере 1 - зелень с точками.
Пути назад к вектору нет, но возможно всяческие процедурные текстурки (ноиз / эффекты итд) таки потеснят мыло. Так-же возможно народ поймет что 10,000 выдуманных (генирируемых) ландшафтов, конфликтов (дк/дз) и стран (синие / красные / зеленые) - это лучше чем крым / калифорния и "мы против турков".
Для своего времени Фланкер1.х был шедевром, просто лучшим в oчень многих элементах "симостроения". Но как и в случае старых "легендарных" спортивных машин, с высоты нынешнего времени тот уровень всего лишь история (местами с ужасными ляпами вроде "масштаб:скорость")
Так выпьем же за больных небом кибирнетиков, которые сделали для нас Фланкер1.х, сделали из мухи (2.х) небольшого слоненка (локон) и (надеемся) будут радовать нас (и себя!) новыми уровнями симуляции.
Разделяю твое мнение. Это был бы по настоящему шедевр. К сожалению этого не произойдет и потому, пришлось делать самому.Цитата:
Сообщение от Maksim
Поставьте все настройки графики на минимум и будет вам Фланкер 1.х
Не нада! Это будет фланкер 2.х :)Цитата:
Сообщение от voice from .ua
Всё бы ничего, но со всеми настройками на минимум наземные объекты (жилые дома и т.п.) просто исчезают.
Т.е. как я понял, чтобы они были, параметр "сцена" должен быть хотя бы на значении "среднее".
Я вот вообще не понимаю, для каких компьютеров делаются современные игры, вроде у меня не самый дохлый комп, но... даже на средней графике подтормаживает (а если близко к земле и много наземных объектов, то оооочень ощутимо).
Комп: П4-3GHz, 1,5 GB DDR2, 256 MB Radeon 9800SE.
Видюха, конечно, гамновата... но, какая есть (комп брал в сборе).
Сивутя, на моем далеко не самом новом компе все летает и не тормозит (даже FEAR с настройками на максимум только без FSAA)... кроме ЛокОн ;-)
Это не современные игры вообще - это данный конкретный экземпляр. :D
Комп: AMD 3200 Barton, 1GB DDR, 256MB FX 6800GT
По теме: присоединяюсь!
Цитата:
Сообщение от dimass
Посмотрел скрины, круто! А как это можно сделать? Мне б тоже так надо. :) Это так можно с любым самолётом проделать? А нет ли умельцев, которые Фланкер 1.х заставляют понимать USB-джойстик?
Фигасе... Это что, в FEAR даже на 6800GT нельзя FSAA включить???Цитата:
Сообщение от Zorge
Можно. К сожалению я не программер, а так бы давно сделал из него свой сим. Добивался всего этого существующими патчами. А вот с тем, чтобы заполучить ракеты «вихрь», пришлось импровизировать.Цитата:
Сообщение от Maksim
Подружить usb джойстик с версиями 1.1-1.5 под win невозможно, только версию 1.1 под ДОС. Сам пользую joymouse.
В этом то все и дело :) У меня похожой конфигурации комп. Самое смешное, что в диапозоне разрешений 640х480-1280х1024 фпс одинаковый ( в среднем 25). Хватает только треки посмотреть :)Цитата:
Сообщение от Zorge
В общем, через месяц мучений, с радостью был констатировать, что готов купленный диск запихать разработчикам в одно место.
В какое? :DЦитата:
Сообщение от dimass
Машина неплохая, конечно, хотя совсем не топовая.
Ты трек что ли пришли, что бы понять о чем ты говоришь...
Чегооо??? 25 - только треки посмотреть? Да такому счастью позавидовать можно, с моими-то 17-20. :) Для Локона все что больше 15 уже нормально. Выше 20 - неплохо. 25 - хорошо. 30... но что-то я размечтался. :) Причем, эти самые 15 нормально не потому, что больше нет, а потому что это действительно нормально. :)Цитата:
Сообщение от dimass
Это свидетельство того, что самое узкое место в этой системе - процессор. По видеокарте видимо запас есть.Цитата:
Сообщение от dimass
Нет, не процессор, а пользователь. :p :DЦитата:
Сообщение от Chizh
:D :bravo: :bravo: :bravo: :DЦитата:
Сообщение от Laivynas
:DЦитата:
Сообщение от Han
Цитата:
Сообщение от Chizh
Ну блин гусары, Ржевского на вас нет.
По теме - мое личное мнение таково: ЛокОн на удивление терпимо отрабатывает картинку с объективно невысоким ФПС. И в самом деле, 25 фреймов (только чур - стабильные 25 фреймов) вполне достаточны для того, чтобы нормально воевать, не говоря уже о просто полете.
Вот в сети у меня при заходе на полосу иногда до 7..8 проседает (черт его знает, видимо - аэродромные объекты начинают подгружаться через сеть/модем и заодно систему напрягают) - тут тяжело, посадка 70% с козлением.
Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
А где ты видел эти "стабильные 25 ФПС"? У меня в среднем раз в пять-десять минут случаются фризы секунд по 30. Хорошо, если не на ПМВ... а иначе - полон рот земли. Что самое паршивое, фриз это не просто замирание. Внутренние таймера, видимо, продолжают отсчет, и если в начале фриза у тебя траектория направлена в сторону земли, по окончании фриза ты там и будешь... в этой земле.
Как зафризило сразу "S" жми. Подожди 30 сек. (как ты говоришь) и отожми "S". Такая технология меня выручала не раз .Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez