BOB. (БзБ). Имеющиеся на данный момент факты

Предлагаю поделится фактами, которые уже известны про BOB (БзБ). Желательно с ссылками на первоисточник.

Что мне известно на текущий момент:

1. BOB (Битва за Британию). Следующий авиационный симулятор от МГ. В своей начальной версии будет симулировать подготовку к операции "Морской Лев" со стороны Германских войск (39, 40 гг XX века). Не является потомком Ил-2: Штурмовик, Забытые сражения и Перл Харбор (Pacific Fighters). Пишется с 0, но с учётом опыта проекта Ил-2.

2.Графический движок будет основываться на DirectX (Direct Next?). По имеющимся слухам Microsoft сделает поддержку OpenGL в своей новой ОС Vista через эмулятор (транслятор) в DirectX c ограничением по версии расширений 1.4. Так что этот ход со стороны МГ объясним и понятен.

3. От движка игры на Java решено отказаться в пользу чего-то нового (Чего именно?)

4. Динамика полёта будет обсчитываться с алгоритмами сходными имеющимся, начиная с версии 4.01(m).

5. Будет новая ДМ. Будет имитироваться силовой набор самолета с рассчетом повреждения каждого элемента.

БОБ - это хорошо, калибров крупнее 20мм не будет - одним багом меньше...

будет, но попозже, пф то же не сразу такой парк собрал

1.А в чём плюсы и минусы явы?
2. Если движок пишется с нуля,да ещё и под ДХ, можно предположить ,что не будет жестокой заточки под нивдию или наоборот ати? Как сейчас под нивидию.
Мысли по поводу 20мм: в начале ведь будут хиспаны и мг-фф. Так они и сейчас рвут всё, что попадается в прицел. А когда более точно расчитают ДМ и убойность пушек думаю получится ещё лучше. Меня больше полнуют пулемётные крафты, ранни спиты и хурики.

Ещё хочется, чтоб пушки были максимально убойными(как в реале), чтоб не баловадись с балансом синии-красные и т.д. Но и чтоб баллистику просчитали макс.точно для каждго ствола. ЧТоб браунинг 7мм и шкас не пуляли на километр . По дискавери:) первый раз услышал плохое слово про союзников:), говорили что чтоб на пулемётном спите сбить месс нужно было потратить весь бк:) Ну а потом они поставили хиспаны и все стали счастливы:)

рано еще говорить о БоБ, дожить надо.

Цитата:

---

Сообщение от MerfY+

Ещё хочется, чтоб пушки были максимально убойными(как в реале), чтоб не баловадись с балансом синии-красные и т.д. Но и чтоб баллистику просчитали макс.точно для каждго ствола. ЧТоб браунинг 7мм и шкас не пуляли на километр . По дискавери:) первый раз услышал плохое слово про союзников:), говорили что чтоб на пулемётном спите сбить месс нужно было потратить весь бк:) Ну а потом они поставили хиспаны и все стали счастливы:)

---

ВРУТ! Потом они поставили хиспаны, и летчики срочно стали учить иностранные языки, потому что в своем мата не хватало! :) Отказывали они спервопоначалу через раз.

Цитата:

---

Сообщение от MerfY+

1.А в чём плюсы и минусы явы?
2. Если движок пишется с нуля,да ещё и под ДХ, можно предположить ,что не будет жестокой заточки под нивдию или наоборот ати? Как сейчас под нивидию.
Мысли по поводу 20мм: в начале ведь будут хиспаны и мг-фф. Так они и сейчас рвут всё, что попадается в прицел. А когда более точно расчитают ДМ и убойность пушек думаю получится ещё лучше. Меня больше полнуют пулемётные крафты, ранни спиты и хурики.

---

МГ-ФФ рвет все и вся?:) Показать треком сколько держит Чайка? ааа П11?:)
это же вообще польский фокевульф:)

так что не надо

Цитата:

---

Сообщение от Karaya

МГ-ФФ рвет все и вся?:) Показать треком сколько держит Чайка? ааа П11?:) это же вообще польский фокевульф:)

---

про фоку прям таки "оговорка по Фрейду" - хотел сказать "милая, приготовь мне ужин", а вырвалось "ты мне, сука, всю жизнь испортила".
:bravo:

с Караей, согласен. ДМ фоки - это что-то непотребное...

Цитата:

---

Сообщение от Karaya

рано еще говорить о БоБ, дожить надо.

---

...хотя бы до 4.03 :)

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_Tracer

Предлагаю поделится фактами, которые уже известны про BOB (БзБ).

---

6. Голова пилота будет по-прежнему прибита гвоздем к спинке кабины.

Цитата:

---

Сообщение от MerfY+

1.А в чём плюсы и минусы явы?

---

Плюс: проще к программированию
Минус: тормознутее

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_Youss

Караей, согласен. ДМ фоки - это что-то непотребное...

---

Только фоки? :)

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Только фоки? :)

---

как-то слышал поговорку - "Денискин баги пишет, а Солдатенков их исправляет."

кто из них легендарный Рома (автор ДМ, бомб, ганнери и прочего) думаю ты безошибочно угадаешь. :)

Цитата:

---

Сообщение от sp7777

...хотя бы до 4.03 :)

---

уже кое чаго есть, осталось релиза дождаться:)

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

6. Голова пилота будет по-прежнему прибита гвоздем к спинке кабины.

---

Не факт! Очень даже НЕ ФАКТ!

А как отвязать голову от спинки? Каким образом управлять телодвижениями в кабине, если рука на джое, хатка у каждого не простаивает, левая рука - много вариантов, но однозначно задействованная. Думал я, тут дилемма.
И еще. Говорилось уже, домысел, или правда - вроде про износ или про старение машины намекалось (мечта моя), а если б еще добавили усталость пилота - поздравил бы автора мысли, хотя на ветке его загрузили, мол, нафик пилотаж и симуляция, главное уметь киллы зарабатывать.

Цитата:

---

Сообщение от Romek

А как отвязать голову от спинки? Каким образом управлять телодвижениями в кабине, если рука на джое, хатка у каждого не простаивает, левая рука - много вариантов, но однозначно задействованная. Думал я, тут дилемма.

---

Есть такая штука - TrackIR. :)

Цитата:

---

Сообщение от HappyRogger

Не факт! Очень даже НЕ ФАКТ!

---

Разработчики писали, что факт.

Цитата:

---

Сообщение от Romek

А как отвязать голову от спинки? Каким образом управлять телодвижениями в кабине, если рука на джое, хатка у каждого не простаивает, левая рука - много вариантов, но однозначно задействованная.

---

1. TrackIR с соответствующей фичей;
2. На многих джойстиках хаток больше 1-й. Например, на X-52 их 3, и еще дополнительный мышеджойстик имеется.

Цитата:

---

1. TrackIR с соответствующей фичей;
2. На многих джойстиках хаток больше 1-й. Например, на X-52 их 3, и еще дополнительный мышеджойстик имеется.

---

да кнопками хотябы.
всеж лучше чем ничего.

Какие слухи по дате выхода сабжа?

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Разработчики писали, что факт.

---

Подробнее?

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Разработчики писали, что факт.

---

грустно, хотя конечно не смертельно, но

Ещё вспомнил момент, Олег как-то говорил, что в минимальных системных требованиях будет значится Shader Model 2.0

Цитата:

---

Сообщение от MerfY+

1.А в чём плюсы и минусы явы?

---

Припоминаю, что присутствие явы не приветствуется в критических по производительности приложениях. Хотя возможно я и отстал от жизни :)

[QUOTE=ROSS_Tracer]Предлагаю поделится фактами, которые уже известны про BOB (БзБ). Желательно с ссылками на первоисточник.
[QUOTE]
А зачем это нужно? С какой целью? Да еще с ссылками на первоисточник. :) Не понимаю, с целью помощи "создателю"? Ну так ... :) "сначала было слово", известный факт.
А вообще, думал сначала, прочитав первые троки, что нужен реальный BoB, начал подсчитывать сколько у меня времени уйдет на скан первоисточника. :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Разработчики писали, что факт.

---

Ну если это "факт"... то очень желательно разработчикам сделать ПОЛУпрозрачными бронеспинки\стойки. Типа, пилот голову ОТКЛОНИЛ и смог увидеть\заглянуть хоть одним глазом ЗА бронеспинку.
Надеюсь, ОМ и сам этот момент хочеть учесть каким-то образом. То что мы имеем сейчас, э-ээ нескольно огорчает, мягко выражаясь :) Особенно летающих без внешних видов

опционально

что мешает поворачивать голову на месте? ничего - сейчас есть.
а что мешает по нажатию кнопки двигать ее по дуге?

P.S. как виды по Ф9 сецчас переключаются

Цитата:

---

А зачем это нужно? С какой целью? Да еще с ссылками на первоисточник. Не понимаю, с целью помощи "создателю"?

---

думается, с целью помощи будущим пользователям.

Цитата:

---

Сообщение от ulmar

думается, с целью помощи будущим пользователям.

---

И в чем помощь? например ... , исключая флейм и демагогию.

вобщем итог:
Достоверно извесно что ничего толком неизвесно кроме "точной даты"-2007 год + 2 недели

Цитата:

---

И в чем помощь? например ...

---

например, небольшое приглушение информационного голода, хехе.

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

6. Голова пилота будет по-прежнему прибита гвоздем к спинке кабины.

---

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Разработчики писали, что факт.

---

Разработчики наглядно показывали в видеофайле перемещения точки обзора по кабине. Что останется "гвоздем к спинке" - они писали об Иле.

спасибо:) а я почти поверил:) вот человек! вжисть не даст заблуждить:)

Прибитого гвоздем к спинке глаза не будет. Будет глаз перемещающийся в шести направлениях по кабине. Ибо в марте выходит Черная акула в которой это уже сделано. Плюс учитывая что новые кокпиты БоБа - "честные" трехмерные, прибивать глаз вирпила к спинке просто не имеет смысла. Сегодня в Иле кабины псевдо-трехмерные, рассчитанные на взгляд из одной точки.

Цитата:

---

Сообщение от Pbs

Сегодня в Иле кабины псевдо-трехмерные, рассчитанные на взгляд из одной точки.

---

Это кто тебе такую глупость сказал? Сам придумал? Единственная псевдотрехмерная - 185(обилие плоских деталек, вот в ней действительно чуть сдвинь голову и все "поплывет", там даже по шифт+Ф1 обе камеры в одной точке из-за этого). Все остальное вполне себе нормальное 3Д.

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_Youss

как-то слышал поговорку - "Денискин баги пишет, а Солдатенков их исправляет."

кто из них легендарный Рома (автор ДМ, бомб, ганнери и прочего) думаю ты безошибочно угадаешь. :)

---

А нельзя ли опубликовать фото того, кто недоложил 1000кг бомб в Не111Н-2? Я ее распечатаю и буду тыкать в нее иголки :p

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Разработчики наглядно показывали в видеофайле перемещения точки обзора по кабине. Что останется "гвоздем к спинке" - они писали об Иле.

---

Ну да - об этом можно судить даже по скринам кокпита месса - проработка отражателя прицела и всего остального отлично были видны сбоку.

Цитата:

---

Сообщение от Rocket man

Ну да - об этом можно судить даже по скринам кокпита месса - проработка отражателя прицела и всего остального отлично были видны сбоку.

---

Ага.. это уже веселей :) Осталось выяснить поддерживается ли тракир (со всеми его нынешними возможностями типа приблизил голову - увеличение маштаба, отодвинул - уменьшение и прочее) У меня, правда, тракир 3Про, ну дык можно "вектор" прикупить КОГДА понадобится

Цитата:

---

Сообщение от look-down

Ага.. это уже веселей :) Осталось выяснить поддерживается ли тракир (со всеми его нынешними возможностями типа приблизил голову - увеличение маштаба, отодвинул - уменьшение и прочее) У меня, правда, тракир 3Про, ну дык можно "вектор" прикупить КОГДА понадобится

---

Да я думаю наверняка поддержка Трекира в БоБе будет, потому как бессмысленно будет выпускать на рынок сим, не имеющий этого. К тому времени уже будут и Ло, со своей Акулой (март этого года релиз), в которой эта поддержка есть, и еще чего-нибудь. :)

Цитата:

---

Сообщение от Rocket man

Да я думаю наверняка поддержка Трекира в БоБе будет, потому как бессмысленно будет выпускать на рынок сим, не имеющий этого. К тому времени (март этого года релиз) уже будут и Ло, со своей Акулой, в которой эта поддержка есть, и еще чего-нибудь. :)

---

эт кто это такое сказал,что БоБ выйдет в марте этого года? :D

Цитата:

---

Сообщение от Allary

эт кто это такое сказал,что БоБ выйдет в марте этого года? :D

---

Ну я вообще-то не БоБ имел ввиду, когда говорил про март, а "Черную акулу". :)

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

Это кто тебе такую глупость сказал? Сам придумал? Единственная псевдотрехмерная - 185(обилие плоских деталек, вот в ней действительно чуть сдвинь голову и все "поплывет", там даже по шифт+Ф1 обе камеры в одной точке из-за этого). Все остальное вполне себе нормальное 3Д.

---

Во, блин! А я то все думаю: а чего в И-185 нельзя к прицелу подвинуться? %)

Цитата:

---

Сообщение от Pbs

Прибитого гвоздем к спинке глаза не будет. Будет глаз перемещающийся в шести направлениях по кабине. Ибо в марте выходит Черная акула в которой это уже сделано.

---

Не вижу связи между этими событиями. Разве у этих игр один движок? :) Да и разработчики разные, и то, что может ED, еще не факт, что покорится MG...

Короче, с полгода назад тут, на этом форуме обсуждалась поддержка Vector Expansion на TrackIR, и кто-то из "официальных" лиц твердо заявил, что этого не будет не только в Ил-2, но и в следующем их проекте (т.е. БзБ) не планируется. ..

Если они передумали - ну и слава богу, буду только рад. Только мне кажется, что просто так они бы не стали писать насчет "не будет".

После известного ролика с Чёрной Акулы из кокпита.... можно переписывать дизайн проект для других симуляторов ;) погружение полное.

можно ссылочку плиз? :rolleyes:

http://media.naturalpoint.com/video/...-6DOF-Demo.wmv