Как вы считаете?
Вид для печати
Как вы считаете?
А чего тут голосовать? Слово ГЫ стало родным еще с фидо, когда богемные полудурки, изобредшие удафизмы, еще успешно гадили пеленки. Так что нечего тут. В противном случае сухой вообще станет невозможно посещать.
Удаффизмы тоже не на удаве изобрели. Они их только углУбили.
А слово "ХА!", а "ой"?Цитата:
Сообщение от NikitOS
По-моему, это уже полноправное междометие.
Междометие, да, но в словарях его нет.Цитата:
Сообщение от POP
В словарях много чего нет. Ищите в специализированных словарях и обрящете.
Только имейте в виду, что наука составления словарей - одна из самых динамически развивающихся в лингвистике. Т.е. такой словарь вполне может находиться в данный момент в работе ;)
В специализированных - не исключаю, но с целью исследования; в общих, для закрепления в стандарт - пока нет.Цитата:
Сообщение от dentonjc
Жаргоны, в т.ч. узкоспециальные изучаются. Например, видел статью, где на полном серьёзе изучалось происхождение слов "юзер", "клава", "мать" и проч.
Нашумевшая в своё время реформа русского языка исходила из принципов удаффизмов: упрощение написания слов в сторону "как слышиться". И в главном реформа правильная: написание должно успевать за изменением произношения. Сейчас в русском языке есть давно назревшая проблема: реформа алфавита - есть буквы в принципе лишние, а для ряда фонем букв, наоборот, нет.
А что тут удивительного? Эти слова изучаются замечательной наукой терминологией. По ним дипломные работы защищаются.Цитата:
Сообщение от NikitOS
Реформа притянута за уши. Изменение произношения процесс весьма длительный и занимает не одну сотню лет. Из-за того, что кому-то хочется покрыть скотское отношение государства к образованию, начинать реформу - глупо.Цитата:
И в главном реформа правильная: написание должно успевать за изменением произношения. Сейчас в русском языке есть давно назревшая проблема: реформа алфавита - есть буквы в принципе лишние, а для ряда фонем букв, наоборот, нет.
А вот про ряд фонем, для которых у нас, оказывается, букв в алфавите не хватает, хотелось бы услышать побольше. Я-то всегда полагал, что русский алфавит наиболее приближен к произношению :)
Когда я был совсем маленький, а большинство удаффщиков в лучшем случае писало в пеленки - было модным выяснять, является ли слово "сука" матным.
Ощущения приблизительно как от этого голосования :-)
Слово "сука" матным не является. Причем, независимо от контекста. Что по этому поводу думают специалисты по лингвистике с сухого, не имеет ни малейшего значения ;)
Это какие такие буквы у нас лишние???
Есть два принципа формирования алфавита:Цитата:
Сообщение от dentonjc
1) Фонема = буква алфавита
2) Буква алфавита = признак фонемы (отличительный)
Таким образом, по принципу 1) в русском алфавите должно быть 39 букв, по принципу 2) должно быть 13 букв. А на самом деле – 33 буквы, из-за одновременного использования обоих принципов. Экономия делается за счёт использования знаков Ь и Ъ, вместо использования отдельных букв для мягких и твёрдых фонем. Например, лишней буквой является Ъ. Его вполне можно заменить буквой Й. Можно было бы обойтись без букв Я, Ю, Е, Ё. Но они значительно укорачивают слова при письме.
Вы считаете, что обучить написанию слова, скажем, "подйэзд" будет проще после такой реформы? :)Цитата:
Сообщение от NikitOS
А ругательным?Цитата:
Сообщение от dentonjc
Перечитайте правила еще раз.
Простите что вмешиваюсь, но так вы далеко зайдете... а слово баран, козел, тормоз, свинья и тд Ругательные? или всетаки нужно оценивать в каком контексте употреблены?
А где было написано что контекст не учитывется?
Или вам понравится если на вас в разговоре скажут "свинья"?
А в разговоре о новых веяниях в свиноводстве-да ради бога :)
Во-первых, не "подйэзд", а "подйезд".Цитата:
Сообщение от dentonjc
А, во-вторых, никаких затруднений, за редким исключением, эти неровности не вызывают. Есть вещи неочевидные. Просто я хотел показать, что ничего неприкосновенного, сакрального в языке и алфавите нет, и есть где и что можно (и нужно) реформировать.
Ясно, все правильно... меня просто смутило определение "ругательное" к слову сука. Просто зачем тогда на этом слове вообще внимание заострять?Цитата:
Сообщение от =Billy=
Так это, наверное, вопрос к dentonjc?Цитата:
Сообщение от Dikiy
припомнилось выражение "предан блядословной укоризне" (обматерен, по-нынешнему) из документальных текстов 12 - 16 веков, а так же переписка Ивана Грозного с Курбским, в которой слово "блядь" употреблялось в качестве лингвистического термина. нынче пользуются только формой. совершенно ошибочно.
Ругательным - безусловно. В зависимости от контекста. Даже правила не нужно читать, чтобы это понимать.Цитата:
Сообщение от CoValent
А вы как думаете? На лугу пасется козел, в хлеву хрюкает свинья. Это я сейчас выругался? :)Цитата:
Сообщение от Dikiy
Или, наприемр, Бараны выиграли чемпионат... :D
Гы гы гы гы :)
Возможно, вы и правы, я последнее практическое занятие по фонетике посещал лет шестнадцать назад, так что мало что помню из правил транскрипции. Пожалуй, в данном случае алфавит действительно мог бы обойтись без твердого знака, ну его в одно место.Цитата:
Сообщение от NikitOS
А насчет реформы, так я против нее только из уважения к бритве оккама. Она ни к чему. Реформа произойдет (и происходит) сама собой, стихийно, к чему тратить на это бюджетные деньги :)
Заранее прошу прощения за использованные термины...
Что же касается слова "блядь", то его исходное значение весьма безобидно, и означает "болтушка". Образовано от "блядъ" - пустой разговор. Образовано от "бла-бла-бла" (сравните с "варвар").
Точно так же, как "херъ" - всего лишь название буквы в Кириллице, буквы, с которой начинается "то самое слово" ;) Прсто пытались скрыть ругательство за буквой, а получилось - добавили в лексикон ругательное слово.
Это к тому, что испортить слово можно, а вот "облагородить взад" - никак.
Существует мнение, что слово блядь произошло от слова блуд.
Вот интересный материалец на эту тему:
http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=90021&t=90021
:)
Маразм крепчал... Видать, патч скоро %)
"хер", это еще и крест - по виду буквы. отсюда - "похерить" - постаить крест. почти не употребляется. а вот жест - скрестить руки в запястьях на уровне груди-лица - употребляется вполне как "стоп" и одновременно как напоминание известного черепа с костями - веселого роджера со значков "не влезай - убъет". в разных контекстах.Цитата:
Сообщение от orthodox
Вопрос был риторическим конечно, но всеравно спсибо что разьяснил :DЦитата:
Сообщение от dentonjc
Кружок эстетов-лингвистов.
Надеюсь, что двух недель хватит для понимания, почему данное сообщение было не к месту?
Это, скорее всего, звукоподражательное слово.
Смех бывает трех видов:
«ха-ха-ха»
«хи-хи-хи» и
«гы-гы-гы».
Из Райкина.
Стало быть, уже Райкин страдал удаффизмами! Забанить его!! :D
Специально для Интернет-идиотов, считающих, что любое крылатое словечко родилось на определённой интернет странице цитирую стишок:
"Купыла мама коника,
А коник - без ноги!
Яка цыкавая играшка,
Гы, гы-гы, гы-гы!"
:expl:
Никакого интернета в помине не было. А стишок уже был. Я его услышал в середине 80-х.
PS Да, немножко офф-топа. Интернет - полное дерьмо. Если бы не патчи и крафты с трассами - век бы его не видел! :mad:
5 балловЦитата:
Сообщение от Paramon
:bravo: :bravo: :D :D
А у меня с расстановкой знаков препинания проблемы (((((
Когда за это баннить будут?
Я еще успею прочитать и выучить правила пунктуации?
И еще вопрос?
Как правильно писать "Забаннен" или "Забанен"? (Это я про Счастливого Роггера)
Вот к примеру он-лайн переводчик ПРОМТ (http://www.translate.ru/)
слово "banner" переводит, а "baner" - отказывается.
Вот здесь http://multilex.mail.ru/ - получил ответ:
Шоб покончить с использованием чуждой нам лексики, и не путаться в написании, предлагаю новый термин "Завешен"Цитата:
Новый русский лексикон (RU-EN)
баннер м. комп.
(заголовок; первое слово файла или сообщения, содержащее управляющую информацию) banner
Правильно: Забанен (рус.) Banned (англ.)Цитата:
Сообщение от catfish
Ты не путай слова ban и banner.
ban
1. сущ.
1) запрещение
2) церковное проклятие, анафема
3) приговор об изгнании; объявление вне закона
2. гл.
1) налагать запрет; запрещать
2) проклинать, налагать проклятие
banner
сущ.
1) знамя; флаг; стяг; перен. символ
2) газетный заголовок крупными буквами на всю полосу, "шапка"
3) полоса материи, на которой нарисован какой-л. знак, транспарант
4) лозунг, девиз
Тогда уж лучше "В карцере" или "На гаупвахте":)Цитата:
Сообщение от catfish
гауптвахта (гауптическая) ;)Цитата:
Сообщение от la5-er
в просторечии - губа :D
Проклят. :) :)Цитата:
Сообщение от la5-er
Цитата:
Сообщение от catfish
Пусть вашему моральному удовлетворению послужит тот факт, что те, кто вас будут банить, сами правил пунктуации не знают :)
А мне такая трактовка нравится. Предлагаю господам офицерам впредь писать не забанен а "предан анафеме" или "проклят"Цитата:
Сообщение от Adolf
:cool: :p
Или есть церковный термин "Объявить вне общения" - самое форумное определение :D
Только это уже не господа офицеры будут делать - им(нам) по чину не положено!:)Цитата:
Сообщение от lt k4rlo$
Может и чины пересмотреть?Цитата:
Сообщение от la5-er
По церковному. :D
Вот форум будет! :D :D
Прости, Господи. :)
Гы гы гы гы. Я уже устал гыгыкать, чесслово. Тему давно пора в Юмор передвинуть.
Согласен :bravo: :yez: :bravo:Цитата:
Сообщение от dentonjc