Еще раз, но по делу.

Собственно вопрос один, что с моделью повреждений самолетов. Почему такие самолеты как Кобра, Як, не говоря уж про МиГ и Спит, можно вырубить и поджечь одними пулеметами. А Вот такой как И-16 или Чайка, на том же Фридрихе втором должен пилиться как пилой без зубзов и почему эти амолеты так не реагируют на попадания. Это ведь фанера и бумага. Попал пушкой, вырвал часть дерева , так откуда у них и маневренность сохраняется . Да и вооще живучесть.
Что то не так. Не верю! да и все мемуары гоаорят что здорово они горели. Я на днях влупил 61 попадание в и-16 и чево? летел он еще и кстати совсем не плохо.. Хоть и говорят, что был капризен в управлении даже целый.
Не должно быть так. Вот на что патчи нужны. А не на кораблики, извините за резкость, господин Медокс.

Дык нужно зажигалкой стрелять. :)
Ну если серьезно, то действительно тяжело их поджечь- фанера. Вот и снаряд пролетает скозь неё, не встречая сопротивления,- не может сдетонировать. Только когда попадешь в двигло, да и вообще механизм попаданий пока не очень хорош, может в БзБ будет лучше. (про это в Навигаторе за февраль была тема.)

Совсем не поделу все это

Цитата:

---

Сообщение от JGr124_Jager12

Собственно вопрос один, что с моделью повреждений самолетов. Почему такие самолеты как Кобра, Як, не говоря уж про МиГ и Спит, можно вырубить и поджечь одними пулеметами. А Вот такой как И-16 или Чайка, на том же Фридрихе втором должен пилиться как пилой без зубзов и почему эти амолеты так не реагируют на попадания. Это ведь фанера и бумага. Попал пушкой, вырвал часть дерева , так откуда у них и маневренность сохраняется . Да и вооще живучесть.
Что то не так. Не верю! да и все мемуары гоаорят что здорово они горели. Я на днях влупил 61 попадание в и-16 и чево? летел он еще и кстати совсем не плохо.. Хоть и говорят, что был капризен в управлении даже целый.
Не должно быть так. Вот на что патчи нужны. А не на кораблики, извините за резкость, господин Медокс.

---

Так и есть, но когда-то давно на Сухом читал, что на этих самолетах экипаж состоит из пилота и столяра.Он то дырочки быстренько заделывает чопиками, и огонь тряпочкой сбивает.(за шутки извини)

Цитата:

---

Сообщение от lord1

Так и есть, но когда-то давно на Сухом читал, что на этих самолетах экипаж состоит из пилота и столяра.Он то дырочки быстренько заделывает чопиками, и огонь тряпочкой сбивает.(за шутки извини)

---

Недурна шутка про столяра :D

Цитата:

---

Сообщение от Komo

Дык нужно зажигалкой стрелять. :)
Ну если серьезно, то действительно тяжело их поджечь- фанера. Вот и снаряд пролетает скозь неё, не встречая сопротивления,- не может сдетонировать. Только когда попадешь в двигло, да и вообще механизм попаданий пока не очень хорош, может в БзБ будет лучше. (про это в Навигаторе за февраль была тема.)

---

Э-э-э...
Вы представляете себе конструкцию самолета? :D

Там лонжероны и т.д. и т.п...не встречая сопротивления:)
И ежли серьезно,то ишаки и проч фанерная-тряпичная утварь горела очень хорошо.Это не по мемуарам ,а по наблюдениям по списанию самолетов:
"Был атакован истребителями противника,самолет загорелся"-
это про ишаки,чайки и р-5,р-Z.
Да еще не обязательно снаряд должен взрываться внутри...мнгновенного действия...

Ситуация с самолетами як вообще абсурдна.

Цитата:

---

Сообщение от JGr124_Jager12

и почему эти амолеты так не реагируют на попадания

---

Неоднократно слышал ранее от разработчиков ответы "разные модели, делались в разное время с разными требованиями, переделывать никто не будет, БЖСЭ". Другое дело что я бы с бОльшим удовольствием купил ДВД где приведены к единому знаменателю все основные модели в игре, чем тот же самый Ил-10 или весь 46-й год.
Но видимо нам придётся до самой смерти смотреть на вечнодубовый Лагг с вечным ПК.

А фантазия на что? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Fierce

Э-э-э...
Вы представляете себе конструкцию самолета? :D

Там лонжероны и т.д. и т.п...не встречая сопротивления:)
И ежли серьезно,то ишаки и проч фанерная-тряпичная утварь горела очень хорошо.Это не по мемуарам ,а по наблюдениям по списанию самолетов:
"Был атакован истребителями противника,самолет загорелся"-
это про ишаки,чайки и р-5,р-Z.
Да еще не обязательно снаряд должен взрываться внутри...мнгновенного действия...

Ситуация с самолетами як вообще абсурдна.

---

Впервые слышу о лонжеронах, нервюрах и т.д. :beer:
Всю ситуацию с этими ляпами уже исправлять не будут, ведь жить этому проекту осталось ровно столько, сколько до выхода БзБ. Надеюсь, что там уже будет всё совершенно по другому, и гореть им никто не помешает. Ну разве огнетушитель дадут пилоту :)

Я помню как ВОВ проект начался, так я на эмиле максимум пара П11 сбивал, всаживая по полному БК ... в 90% случаях максимум один П11. чайки и всякая прочая картонно-бумажная авиация сделана похоже их бетона.В мемуарах одного немецкого летчика читал что нецы иногда дурачились пролетая рядом с красными бипланами так что воздушным потоком отрывало нафиг крылья:) а тут почти весь БЗ нужно истратить.
Тут Илы вторые и рядом не валялись:) все эти картонные самолеты действительно парят капитально

Цитата:

---

Сообщение от Sexton

Совсем не поделу все это

---

значит Вы, мил человек, или не летаете, или.... ну о грустном не будем.
читайте литературу, смотрите хронику.
потом давайте реплики.

ну и шо ? я тоже недавно на гене всадил в ила около 250 снарядов, из них 70 пушечных как минимум.... и ниче летел.... а в оффлайне от такой дозы ил разрывало на куски в пух и прах...... надо потестить поставить 9600 в настройках сети и нехай по мне пуляют....... вот наврено веселуха и мату будет....

Цитата:

---

Сообщение от Lobster

ну и шо ? я тоже недавно на гене всадил в ила около 250 снарядов, из них 70 пушечных как минимум.... и ниче летел.... а в оффлайне от такой дозы ил разрывало на куски в пух и прах...... надо потестить поставить 9600 в настройках сети и нехай по мне пуляют....... вот наврено веселуха и мату будет....

---

нЕ ну и шо, как раз ил и должен много держать.СТОП. 70 пушечных попаданий?:)не верю! трек в студию!даже в два раза меньше если и то не выживает.
а девелоперы задуматься почему такое происходит с картонно-бумажной авиацией. оффлайн онлайн, похрен где, везде одна и та же картина

А ведь "Чайка" когда-то горела как бочка с бензином. В "Ил-2 Ш" . Когда нелетабельная была. Пальнул разок в сторону капота - факел к земле понёсся. Как сделали летабельную - поди попили её.
Ишак- живчик, но я не стал бы утверждать, что после попадания в него маневренность сохраняется . Валкий становится. Всё норовит через повреждённое крыло кувыркнуться.
Давно я уже смирился с тем , что имеем и воспринимаю самолёты в игре такими, какие они есть.
В одном уверен.
Если ДМ сделать реалистичной , как в жизни, в инете поднимится массовая истерика.
Почитайте мемуары/интерьвью ветеранов, сколько снарядов "съедал " истребитель, прежде чем развалится. А бомбер?
Правда хотите, чтоб ваш Хенкель от 3-5 попаданий превращался в цвет-мет? Не тот, что в прицеле. Тут желание понятно. :) А тот в котором ты летишь. ;)
Хотите, чтоб "ишак" в труху превращался от короткого залпа MG?
А к тому, что BF или fw с вами внутри ,будет лопаться как мыльный пузырь от одного - двух снарядов ШВАКа готовы?

треков к сожалению нет но можете поверить наслово я сам прифигел када ганстат ввел...... такаяже история была с одним вирпилом када мы с ним дуелились я всаживал в него и всаживал ганстат говорил о кучи попаданий а он мне в тс грит что попаданий не чувствует.... хотя пинг у обоих выше 40 небывает... вот такая вот загадка...

to Old_Pepper

Ну уж раз Ил-2 осмелились назвать СИМУЛЯТОРОМ, то почему бы и нет? :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Old_Pepper

А ведь "Чайка" когда-то горела как бочка с бензином. В "Ил-2 Ш" . Когда нелетабельная была. Пальнул разок в сторону капота - факел к земле понёсся. Как сделали летабельную - поди попили её.
Ишак- живчик, но я не стал бы утверждать, что после попадания в него маневренность сохраняется . Валкий становится. Всё норовит через повреждённое крыло кувыркнуться.
Давно я уже смирился с тем , что имеем и воспринимаю самолёты в игре такими, какие они есть.
В одном уверен.
Если ДМ сделать реалистичной , как в жизни, в инете поднимится массовая истерика.
Почитайте мемуары/интерьвью ветеранов, сколько снарядов "съедал " истребитель, прежде чем развалится. А бомбер?
Правда хотите, чтоб ваш Хенкель от 3-5 попаданий превращался в цвет-мет? Не тот, что в прицеле. Тут желание понятно. :) А тот в котором ты летишь. ;)
Хотите, чтоб "ишак" в труху превращался от короткого залпа MG?
А к тому, что BF или fw с вами внутри ,будет лопаться как мыльный пузырь от одного - двух снарядов ШВАКа готовы?

---

Да реал было бы не плохо, смотрел гун камеру недавно, у штуки на 6 чуть сверху ишак висел. Стрелок штуки порвал этого ишака пулеметным огнем как резиновую чебурашку с ишака такие обломки посыпались мне показалось что у стрелка как минимум 20мм пушка стояла если не мк 108:). вот если пулеметам добавят мощи то не так будет просто хенка снять или ю88.

Цитата:

---

Сообщение от Lobster

треков к сожалению нет но можете поверить наслово я сам прифигел када ганстат ввел...... такаяже история была с одним вирпилом када мы с ним дуелились я всаживал в него и всаживал ганстат говорил о кучи попаданий а он мне в тс грит что попаданий не чувствует.... хотя пинг у обоих выше 40 небывает... вот такая вот загадка...

---

а как вы считали попадания пушкой? в стате ведь считается общак, нет же разделения пушка-пулеметы

70 это перебор на одного ила. тебе хватит этого Бк для трех Б17 как минимум

так я и грю что попаданий было 250 из них примерно 70 пушечных как минимум...

Цитата:

---

Сообщение от Karaya

Да реал было бы не плохо

---

Для полного реала ,готовьтесь покупать КРЭЙ-2, а лучше реплику мессера и вперед.
Ил-2 - это игра!!!! (по поводу бетонности некототорых самолетов не спорю)

Да лично я готов ко многому. Но не к тому, что повредив, читай расстреляв его на горке, куда он полез, пуляя и кстати попадая неплохо с 500 м в фридрих, он крутился со мной в вираже получив те мои 61 попадание(часть я сно пушечных), получая еще и подарки от клюющих эмилей, ну почти с десяток пушечных, да еще потом держал со мной равный вираж..
У меня бк кончился и он что забавно улетел еще. Ну полная туфта это.
НУ а Ил-2 это другое дело. С того же Генны-1 я ила отпустил с 271 попаданием (Это леонардо был)ю Но лишь пулеметиками пристрелочными эмиля. Он не даст соврать.

Цитата:

---

Сообщение от Karaya

Да реал было бы не плохо, смотрел гун камеру недавно, у штуки на 6 чуть сверху ишак висел. Стрелок штуки порвал этого ишака пулеметным огнем как резиновую чебурашку с ишака такие обломки посыпались мне показалось что у стрелка как минимум 20мм пушка стояла если не мк 108:). вот если пулеметам добавят мощи то не так будет просто хенка снять или ю88.

---

ВО!
Эффективность немецких пулеметов просто ужасна!!
Это касаеться и пулеметов 7.92 ,и пулеметов 13-мм.
Стоит отметить то факт,что на тб стоят пулеметы дегтярева и Олег говорил,что скорострельность у них именнно дегтяревская,но что делают эти дегтяри с мессом???
И что делает мг с ишаком/чакой/лавкой?и прочими советскими самолетами?Восприимчивы к ним только миги ,п-40,хурики и спиты более или мение.
Надо с этим что-то делать

А чегож тогда меня так рвут легко и непринуждённо, когда я на "ишаке"? :D
Видать скопившийся под парашютом сероводород взрывается. :D :D

А вообще согласен. В игре немецкие пулемёты только для звука.
Толку с них....
Пугачи.

Цитата:

---

Сообщение от Old_Pepper

А чегож тогда меня так рвут легко и непринуждённо, когда я на "ишаке"? :D
Видать скопившийся под парашютом сероводород взрывается. :D :D

А вообще согласен. В игре немецкие пулемёты только для звука.
Толку с них....
Пугачи.

---

Итальянские обсудили, начинаем новую тему "Немецкие пулеметы"

Цитата:

---

Сообщение от JGr124_Jager12

Да лично я готов ко многому. Но не к тому, что повредив, читай расстреляв его на горке, куда он полез, пуляя и кстати попадая неплохо с 500 м в фридрих, он крутился со мной в вираже получив те мои 61 попадание(часть я сно пушечных), получая еще и подарки от клюющих эмилей, ну почти с десяток пушечных, да еще потом держал со мной равный вираж..
У меня бк кончился и он что забавно улетел еще. Ну полная туфта это.
НУ а Ил-2 это другое дело. С того же Генны-1 я ила отпустил с 271 попаданием (Это леонардо был)ю Но лишь пулеметиками пристрелочными эмиля. Он не даст соврать.

---

И не стыдно вам ныть?Бетонные чяйки :expl:
А дм миссера 20 шваков и оно еще летит.
Про фоку я вообще молчю.

Цитата:

---

Сообщение от agp

И не стыдно вам ныть?Бетонные чяйки :expl:
А дм миссера 20 шваков и оно еще летит.
Про фоку я вообще молчю.

---

вот и молчите.
здесь выкладывалось упоминание командира н-ского полка,который докладывал,что на уничтожение фв-190 частенько не хватает бк ла-5.надо бронебойные снаряды.бронирован шибко.

Послушать вас и никогда не летать, бестолку все, не сбить никого.ЛЕТАЮТ НА ВСЕМ, СБИВАЮТ ВСЕХ.

Цитата:

---

Сообщение от Fierce

ВО!
Эффективность немецких пулеметов просто ужасна!!

---

Ну просто и ужасна...
Видел я этот кадр (ну думаю, что этот..) Там пара ишаков идет, так? А потом по одному лупят. а он спокойно дальше летит.
Ну и что? Да ,что то отвалилось - но убедите меня, что он загороелся и упал, а не спокойно сел на аэродроме и был поченен к завтрашнему утру.
Вот оно как бывает - победы по камере засчитывать. Вот оттуда Хартманы и берутся!

Цитата:

---

Сообщение от agp

И не стыдно вам ныть?Бетонные чяйки :expl:
А дм миссера 20 шваков и оно еще летит.
Про фоку я вообще молчю.

---

Лететь то летит, или делает вид что летит. а после того как пол БК уходит на чайку, а потом она еще при этом не теряет ЛТХ вот это вранье. А месс ну толку 20 шваков, он после двух трех попаданий уже считай что подох, не довернуть не уйти.тем более без ручника сейчас

Цитата:

---

Сообщение от Fierce

вот и молчите.
здесь выкладывалось упоминание командира н-ского полка,который докладывал,что на уничтожение фв-190 частенько не хватает бк ла-5.надо бронебойные снаряды.бронирован шибко.

---

Бронирован шибко? Ну ну... Это клиника. На штурмовых вариантах 5 мм - пузо, и все.
Н-ского полка? Это не по последней ли книге - Боевая работа...и как там далее?
На помойку эту бредятину - на всех серьезных авиафорумах так и отзываются.

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Ну просто и ужасна...
Видел я этот кадр (ну думаю, что этот..) Там пара ишаков идет, так? А потом по одному лупят. а он спокойно дальше летит.
Ну и что? Да ,что то отвалилось - но убедите меня, что он загороелся и упал, а не спокойно сел на аэродроме и был поченен к завтрашнему утру.
Вот оно как бывает - победы по камере засчитывать. Вот оттуда Хартманы и берутся!

---

Михалыч,во первых это не мне!
Во-вторых,сколько "уничтожали" наши...
Ну скажем так,побольше ,чем немцы...но на бумаге.

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Ну просто и ужасна...
Видел я этот кадр (ну думаю, что этот..) Там пара ишаков идет, так? А потом по одному лупят. а он спокойно дальше летит.
Ну и что? Да ,что то отвалилось - но убедите меня, что он загороелся и упал, а не спокойно сел на аэродроме и был поченен к завтрашнему утру.
Вот оно как бывает - победы по камере засчитывать. Вот оттуда Хартманы и берутся!

---

В кадре один ишак, и это был последний полет этого ишака. после того как прошили он горящий и дымящийся отвалил к земле, да не показали что он упал на землю, но с такими хитами врядли он смог приземлиться. подчеркиваю, по нему стрелял хвостовой стрелок штуки. Попробуйте хвотовым пулеметом порвать ишака, максимум это случайный ПК пилоту получится.

Цитата:

---

Сообщение от Karaya

Да реал было бы не плохо, смотрел гун камеру недавно, у штуки на 6 чуть сверху ишак висел. Стрелок штуки порвал этого ишака пулеметным огнем как резиновую чебурашку с ишака такие обломки посыпались мне показалось что у стрелка как минимум 20мм пушка стояла если не мк 108:). вот если пулеметам добавят мощи то не так будет просто хенка снять или ю88.

---

Скорострельность обычных пулеметов большая, кучность высокая. Поэтому ошметки и летят во все стороны. Только вряд ли от этого много толку. Иначе зачем стали их на крупнокалиберные и пушки менять?

А с пушкой не так весело. Два буха, самолет целый. Только падает.

Цитата:

---

Сообщение от Lobster

кучи попаданий а он мне в тс грит что попаданий не чувствует.... хотя пинг у обоих выше 40 небывает... вот такая вот загадка...

---

Наверное в онлайне есть какой-то баг. Например, на одной из первых тренировок на 4.03 моему мессеру кто-то справа-сверху-спереди зарядил 20мм снарядом в двигатель, вспышку я увидел прямо на капоте... И ничего! Вообще ничего.

И сейчас многие попадания не чувствуются - только если смотришь в нужную сторону, фиксируешь вспышки - а ни тряски, ни звука, ни эффекта от такого нет.

Более того, бывают случаи типа того - заходит пара на жертву, ведущий ее обстреливает, уходит вверх, смотрит на события, я захожу вслед, стреляю - не попал, ни дымков, ни трухи, ни вспышек, а ведущий мне говорит - молодец, отлично попал! Как так может быть?

Во всех приведенных случаях пинг маленький, fps высокий, фризов не было...

Цитата:

---

Сообщение от Karaya

Лететь то летит, или делает вид что летит. а после того как пол БК уходит на чайку, а потом она еще при этом не теряет ЛТХ вот это вранье. А месс ну толку 20 шваков, он после двух трех попаданий уже считай что подох, не довернуть не уйти.тем более без ручника сейчас

---

Я согласен что чяйка должна падать от двух,трех 20мм.
Но и миссер должен падать после четырех,пяти попаданий.

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Бронирован шибко? Ну ну... Это клиника. На штурмовых вариантах 5 мм - пузо, и все.
Н-ского полка? Это не по последней ли книге - Боевая работа...и как там далее?
На помойку эту бредятину - на всех серьезных авиафорумах так и отзываются.

---

Почему бредятина? Вполне нормальное мнение человека, который никак не может сбить Фоку. Хотя есть и другое мнение, что половина боезапаса вообще не нужна. Потому как если стрелять умеешь, то хватит, а если не умеешь, то никакого боезапаса не хватит.


Вообще очень флеймы тутошние напоминает. ;)

Вообще чем мне Ил нравится, так это тем, что атмосфера хорошо передается. Слушаешь высказывания о невиданной скороподъемности Месса, и как-будто Степанца читаешь. Только ЛаГГ по ощущениям не вписывался, никогда юбером не считался. Поправили его, теперь нормально.

В игре п-47 довольно легко рвётся, пулемётами 12.7 - 13мм коцаются крылья, отстреливается хвост. ИМХО с хвостом - явный перебор.

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Бронирован шибко? Ну ну... Это клиника. На штурмовых вариантах 5 мм - пузо, и все.
Н-ского полка? Это не по последней ли книге - Боевая работа...и как там далее?
На помойку эту бредятину - на всех серьезных авиафорумах так и отзываются.

---

не,человек по архивным данным давал

Цитата:

---

Сообщение от Fierce

не,человек по архивным данным давал

---

Подозреваю, что ситуация могла быть такая. Идет разбирательство почему, истребители сопровождения не смогли прикрыть Илы. В ответ идет объяснительная, что это вообще невозможно, так как Фоки жутко бронированные. Ну не писать же ему, что стрелять не умеет.

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Бронирован шибко? Ну ну... Это клиника. На штурмовых вариантах 5 мм - пузо, и все.
Н-ского полка? Это не по последней ли книге - Боевая работа...и как там далее?
На помойку эту бредятину - на всех серьезных авиафорумах так и отзываются.

---

я те цитировать аирфорсе буду,видать не внимательно читаешь ;)
От Dinamik
«Сзади бронеспинки от уровня плеч до пола кабины по всему сечению фюзеляжа установлена бронированная плита толщиной 5 мм с вырезом против места нахождения парашюта»
Т.е. имеется бронеспинка 8мм и плюс к этому бронеплита 5мм. Итого 13мм (по другим данным 13 2 мм. Сравните с Ла-5 и его 8мм.

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Наверное в онлайне есть какой-то баг. Например, на одной из первых тренировок на 4.03 моему мессеру кто-то справа-сверху-спереди зарядил 20мм снарядом в двигатель, вспышку я увидел прямо на капоте... И ничего! Вообще ничего.

И сейчас многие попадания не чувствуются - только если смотришь в нужную сторону, фиксируешь вспышки - а ни тряски, ни звука, ни эффекта от такого нет.

Более того, бывают случаи типа того - заходит пара на жертву, ведущий ее обстреливает, уходит вверх, смотрит на события, я захожу вслед, стреляю - не попал, ни дымков, ни трухи, ни вспышек, а ведущий мне говорит - молодец, отлично попал! Как так может быть?

Во всех приведенных случаях пинг маленький, fps высокий, фризов не было...

---

в онлайне есть баг -не баг а такая фигня для минимизации видимо потока информации-правильные попадания и трассы видит только стреляющий(а даже не тот по кому попадают ) и не тот кто видит бой со стороны
все остальные видят фантомы стрельбы и попаданий с учетом пинга
т-е каждый снаряд выпущенный каким либо оружием считается на твоем компьютере для положения оружия как ты его видиш на своем компьютере но только у игрока снаряды не холостые
таким образом если тьы видиш попадание в себя или другого игрока(но стреляеш не ты)-а последствий нет-значит стреляющий у себя на компе промазал
при этом расчет этих траекторий этой стрельбы идет явно упрощенным способом так как от подобной ошибки в графическом изображении не избавляет даже игра в локальной сети с пингом скажем 7 или 5

Согласен с Old Pepper-ом.
Не путайте игру и реальность.
В игре соотношение прочности самолётов более-менее (где более, а где менее) выдержано. С остальным - кому к психотерапевту, кому к психоаналитику, а кому-то и к психиатру. Если не к психохирургу. ;)

я так мыслю что в игре ещё учитывается угол под которым снаряд попал в цель если попадания скользящее то большого ущерба оно не наносит ну разве что ранит пилотр осколками от разрыва фугасного снаряда
:ups:

Косяки в ДМ некоторых самолетов есть, это факт. Этот факт является издержкой огромного количества самолетов в симуляторе. Самолеты добавлялись на разных этапах развития симулятора. ДМ с развитием симулятора тоже совершенствовалась. Соответственно для некоторых самолетов еще сохранилась старая менее детализированная ДМ.

Не думаю, что разработчики на данном этапе возьмутся за полную ревизию ДМ всех самолетов с целью приведения их ДМ к единому уровню. Если и будут править ДМ, то только если обнаружатся совсем страшные несуразицы.

Так что скорее всего в этой части лозунг БЖСЭ весьма актуален.

Кроме того, я не знаю таких самолетов, которые бы совсем никак не ломались.

Назовите те модели, которые не ломаются. Поставлю их союзниками (курсантами без оружия) в простом редакторе и буду пилить одними пулеметами c Bf-109F-4.
Для начала опробую ишаков и чаек. Треки выложу. Если выявятся неубиваемые, отправлю треки разработчикам.

Дополняйте список независимо от национальной принаджлежности самолетов.

кстати насчёт немецких пульмётов я тут как то пльмётиками на эмиле яку крыло в вираже отрезал а тандерболту тоже на эмиле ентими самыми пульмётами перебил тяги руля высоты :ups:

Проблема не в пулеметах, а в ДМ отдельных самолетов.

Я хочу выявить те самолеты, которым пулеметы вообще не наносят повреждений.

Цитата:

---

Сообщение от Fierce

я те цитировать аирфорсе буду,видать не внимательно читаешь ;)
От Dinamik
«Сзади бронеспинки от уровня плеч до пола кабины по всему сечению фюзеляжа установлена бронированная плита толщиной 5 мм с вырезом против места нахождения парашюта»
Т.е. имеется бронеспинка 8мм и плюс к этому бронеплита 5мм. Итого 13мм (по другим данным 13 2 мм. Сравните с Ла-5 и его 8мм.

---

Описание это не схема , вы слишком буквально понимаете )) А схема с указанием толщин и где чего есть )) Практически никаких двойных толщин в бронировании спинки нет , самый толстый элемент это заголовник 12мм .
А во вторых с типичных реальных дистанций стрельбы что 8 мм что 13 оно как-то монопенисуально .
Да кстати броня немецкая была хронически хуже нашей , и это факт .

Цитата:

---

Сообщение от Old_Pepper

Хотите, чтоб "ишак" в труху превращался от короткого залпа MG?
А к тому, что BF или fw с вами внутри ,будет лопаться как мыльный пузырь от одного - двух снарядов ШВАКа готовы?

---

Игра нанесла тяжелый отпечаток на мозг.

т.е. очередь (3-4 снаряда) из МГ в ишака приравнивается к двум попаданиям в фоку из не очень то мощной пушки.

что в иле нормальную модель уже не будут реализовывать это похоже свершившийся факт, вся надежда на БзБ, но есть одно НО: придется выложится и не слабо на апгрейд, представляети какие мощности нужны будут что бы все это реализовать, прежде сего мощности процессора... и это что бы добится достоверности обработки в дуэли предположим, а представти если на карте с дюжину крафтов... то то же

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Наверное в онлайне есть какой-то баг.

---

По-моему, самый большой баг в головах тех, кто создает (точнее вбрасывает) подобные темы и делает ручкой. По типу доктора Ватсона - "Пожар ..." :)

Сейчас каждый отметится со своими 15-ю, 20-ю, 80-ю попаданиями, и будет прав. Что касается поведения самолетов после попаданий - ну вот только не надо ля-ля, видели мы кто и как ...
Вы вот лучше скажите - почему я ниразу после "оминенгешосивания" не видел чтоб кто-то брал пятиточечный Г2? ;) Вот немцы - идиоты, 2 лишних ствола подвесили в свое время. Нам тут и без них неплохо живется :) А ща пулеметики еще в "норму" приведем и ваще нам 2-х точек хватит! ;)