США получили шанс уничтожить Россию одним ударом

Те стратегические ядерные силы, которыми сейчас располагает Россия, едва ли боеспособны, и США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений. Вскоре Соединенные Штаты получат возможность уничтожить весь стратегический ядерный потенциал России первым же ударом, считают эксперты американского журнала Foreign Affairs. Они обосновывают свои выводы в статье, опубликованной в последнем номере журнала за март-апрель 2006 года.

Кир Либер и Дэрил Пресс поясняют, что в то время, как США усовершенствуют свои ядерные системы, российский ядерный арсенал стремительно деградирует. Уже после окончания "холодной войны" США заменили баллистические ракеты подводного базирования на улучшенные Trident II D-5, закончили укомплектование бомбардировщиков B-52 ракетами с ядерными боеголовками и улучшили авионику бомбардировщиков-"невидимок" B-2. Кроме того, сняв с вооружения в соответствии с договоренностями межконтинентальные баллистические ракеты МХ, они ставят боеголовки от них на оставшиеся менее мощные ракеты и усовершенствуют их.

В то же время у России стало на 39 процентов меньше стратегических бомбардировщиков, чем было у СССР в последние дни его существования, на 58 процентов меньше межконтинентальных баллистических ракет и на 80 процентов меньше подводных лодок с баллистическими ракетами, пишут эксперты. Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, считают они.

В статье говорится, что все российские стратегические бомбардировщики располагаются всего на двух базах, что делает их легко уязвимыми, учения с их участием проводятся редко, а ядерные боеголовки хранятся вне баз. Срок службы 80 процентов МБР истек, а планы по их обновлению не выполняются. Российские подводные лодки с ядерным оружием на борту выходят на дежурства два раза в год (во времена СССР это происходило в 30 раз чаще), в то время как американские - 40 раз в год. Большую часть времени эти 9 подлодок стоят в портах, что также значительно увеличивает шанс их уничтожения. Российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в Тихом океане, а спутниковые системы обнаружения таких запусков "безнадежно устарели". Кроме того, российская ПВО может попросту не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишет журнал.

Если ситуация не изменится, то политика ядерного сдерживания более не будет играть никакой роли, отмечают Либер и Пресс. Если США нанесут ядерный удар первыми, то ответить на него Россия сможет лишь единичными ракетами, которые, как полагают авторы, способна перехватить американская противоракетная оборона. В то же время они подчеркивают, что США вовсе не собирается делать этого.

Между тем в Минобороны РФ согласны, что темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 году действительно станет значительно слабее американского, пишет в среду газета "Ведомости". В то же время эксперты российского Центра по изучению проблем разоружения отмечают, что статья в Foreign Affairs создает неверное впечатление, будто США уже располагают потенциалом для нанесения "обезоруживающего" удара по России. В то же время они признают, что "лет через 15-20 это может стать реальностью" и, более того, станет возможным обезоруживающий удар по стратегическим ядерным силам России неядерным высокоточным американским оружием.
//Lenta.ru

не важно насколько эти данные соответствуют действительности, главное, что безмозглые ястребы в верхушке США так думают.
И уже мало кому будет интересно, что все не так плохо, когда в ответ на удар из США случится ответ из России.
:(

Любят америкашки помечтать

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

не важно насколько эти данные соответствуют действительности, главное, что безмозглые ястребы в верхушке США так думают.

---

Как раз в верхушке, так не думают. Уверен.

Цитата:

---

Если США нанесут ядерный удар первыми, то ответить на него Россия сможет лишь единичными ракетами, которые, как полагают авторы, способна перехватить американская противоракетная оборона.

---

Какая-такая ПРО?Насколько можно судить по публикациям в прессе американская ПРО пока не в состоянии перехватить даже ракету с заранее известными параметрами (точка пуска, время, цель).

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Как раз в верхушке, так не думают. Уверен.

---

Как только будут уверены на 100% - сразу ударят, и высадят десант НАТО.

Цитата:

---

Сообщение от Semernin

Как только будут уверены на 100% - сразу ударят, и высадят десант НАТО.

---

Это вряд ли, у них сейчас ястребинные замашки не в моде, итак в двух конфликтах застряли. И победоносных коротких войнушек не предполагается.

Цитата:

---

Сообщение от Semernin

Как только будут уверены на 100% - сразу ударят, и высадят десант НАТО.

---

Классная трава. :)

Интересно, почему автору статьи не пришла в голову одна очень простая мысль: после нейтрализации стратегического потенциала России ядерными зарядами всякая хозяйственная деятельность на сотни лет станет невозможна не только на ее территории, но и вообще в целом на планете :)
Лучше уж пусть вирус изобретут, жрущий пластик, а заодно дерево и картошку. Тогда может быть...

С вирусом совсем плохо - как контролировать что он всю картошку только в России сожрет?
;)

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

С вирусом совсем плохо - как контролировать что он всю картошку только в России сожрет?
;)

---

Ага , а потом примется за картошку-фри , попкорн и гамбургеры...
Запивая это все кока-колой.

Это вам не банальный колорадский жук...

Это будет катастрофа мирового масштаба !

Кроме того вирусы способны мутировать - кто поручится что они сожрав картофан не примутся например за куриные окорочка ?

ЗЫ : а если серьезно , то статья вполне здравая на мой взгляд - тенденции отражены верно.

Цитата:

---

Сообщение от SkyDron

Ага , а потом примется за картошку-фри , попкорн и гамбургеры...
Запивая это все кока-колой.

---

Спасибо, коллега, все гениальное просто. Я теперь понял, что такое фаст-фуд и кинотеатр с попкорном. Это долговременная реализация планов Пентагона по окончательному порабощению пост-советского пространства! А зря смеетесь, это куда надежнее и выгоднее, чем сдуру шарахнуть атомной бомбой и заработать кучу побочных проблем, низводящих к нулю достигнутые результаты.

Этого никогда не будет. Я про то, что у России не будет ядерного оружия или останется 1-2 боеспособных ракет.
Ядерные ракеты есть и их хватит чтобы шарик наш земной на пополам расколоть.
Теперь про их бредни насчет ракет.
Ракеты у нас не только в шахтах, в складах которые под землей и которые не уничтожить прямым попаданием ядерной ракеты в точку под которой эти самые ангары находятся. Так же ядерные ракеты существуют на мобильных пусковых установках которые тусуют где ни будь в тайге под деревьями под открытым небом, а амеры то незнаютъ :D
А вообще амеры не до оценивают нас, что в прочем лучше для нас самих. Пусть мечтают, дураки…

Цитата:

---

Сообщение от dentonjc

Интересно, почему автору статьи не пришла в голову одна очень простая мысль: после нейтрализации стратегического потенциала России ядерными зарядами всякая хозяйственная деятельность на сотни лет станет невозможна не только на ее территории, но и вообще в целом на планете :)
Лучше уж пусть вирус изобретут, жрущий пластик, а заодно дерево и картошку. Тогда может быть...

---

Ну вообще давно уже пишут, что при помощи крылатых неядерных ракет можно уничтожить все наши ядерные носители непосредственно в местах базирования, благо они все сконцентрированы во всем известных местах - что ядерные поезда, что бомбардировщики, что подлодки и передвижные пусковые установки.
Вот статья, например:
http://civitas.ru/cgi-bin/opshow.cgi?code=18
Уж не знаю насколько это все соответствует возможностям крылатых ракет, но в принципе... Мы-то ни к чему не готовимся...

Цитата:

---

Вот статья, например:
http://civitas.ru/cgi-bin/opshow.cgi?code=18

---

Пых... пых-х-х...

Харощий у вас план таварищь Жюкав (с) тов. Сталин. :D

Впрочим если глянуть внизу этой статьи ссылку на источники , то понятно где автор надыбал такого отменного плана. :)

М. Калашникова давно пора посадить за распространение дури. :D

Трава-то конечно у журналистов знатная. :)
Как говорится шутки-шутками, но могут быть и дети...
Дыма без огня не бывает - как считали нас США своими врагами, так и считают. Правда при союзе мы были №1, а сейчас №2.
Власть это такая хитрая штука - чем ее больше, тем меньше хочется ею с кем либо делиться.

Цитирую кой кого не с форумов: "ядерная зима достанет всех независимто от того кто победит в я дерной войне..."

Пространство океана их самих не защитит:expl: :expl: :expl:

Недооценивают амеры Российской армии :D достаточно послать туда Россиских пропоршиков и у амеров не то что ракет не будет, у них даже штанов для своих бравых солдат не будет. :D :ups:

Цитата:

---

Сообщение от dentonjc

Спасибо, коллега, все гениальное просто. Я теперь понял, что такое фаст-фуд и кинотеатр с попкорном. Это долговременная реализация планов Пентагона по окончательному порабощению пост-советского пространства! А зря смеетесь, это куда надежнее и выгоднее, чем сдуру шарахнуть атомной бомбой и заработать кучу побочных проблем, низводящих к нулю достигнутые результаты.

---

А ты думал, вспомни, как и когда у нас появился первый Макдоналдс, и какие туда стояли очереди- мавзолею и не снилось.:D
С Уважением

SkyDron - предупреждение - использование удаффизмов

Северная Корея заявила о своей способности нанести превентивный атомный удар по США, пишет Los Angeles Times.

По словам неназванного представителя северокорейского МИД, процитированного официальным Центральным агентством новостей Кореи, "превентивные удары не являются монополией Соединенных Штатов". Он заявил, что Северная Корея создала атомное оружие, способное противостоять американской угрозе.

Представитель Пхеньяна также высказал свое мнение о том, что США поступили бы мудро, подписав с Северной Кореей соглашение по сотрудничеству в сфере атомной энергетики, подобное недавнему американо-индийскому.

Комментируя эту информацию, Шон Маккормак (Sean McCormack), представитель Госдепартамента США, сообщил, что никакого нападения на Северную Корею Соединенные Штаты не планируют. Он призвал Пхеньян вернуться к международным переговорам по атомному вопросу, а не делать провокационные заявления.

Северокорейские власти впервые сообщили о создании собственного ядерного оружия в прошлом году, однако проверить это утверждение в данный момент не представляется возможным.

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

Северная Корея заявила о своей способности нанести превентивный атомный удар по США, пишет Los Angeles Times.

По словам неназванного представителя северокорейского МИД, процитированного официальным Центральным агентством новостей Кореи, "превентивные удары не являются монополией Соединенных Штатов". Он заявил, что Северная Корея создала атомное оружие, способное противостоять американской угрозе.

Представитель Пхеньяна также высказал свое мнение о том, что США поступили бы мудро, подписав с Северной Кореей соглашение по сотрудничеству в сфере атомной энергетики, подобное недавнему американо-индийскому.

Комментируя эту информацию, Шон Маккормак (Sean McCormack), представитель Госдепартамента США, сообщил, что никакого нападения на Северную Корею Соединенные Штаты не планируют. Он призвал Пхеньян вернуться к международным переговорам по атомному вопросу, а не делать провокационные заявления.

Северокорейские власти впервые сообщили о создании собственного ядерного оружия в прошлом году, однако проверить это утверждение в данный момент не представляется возможным.

---

- А сосед говорит, что может сделать ЭТО каждый день и по три раза!
- ГОВОРИТЕ И ВЫ...

Я так скажу...у насе ещё есть маааленькай стратегический запас полностью законсервированных СС-18...примерно 30 шт.Они не разу не стояли на боевом дежурстве,но могут быть приведены в действие в течение 2 СУТОК!!!Это,конечно не малый срок,но на то,чтобы стереть янкесов с лица земли - этого хватит.И ни ПРО,ни что другое им не поможет.Пуск и расконсервация ракет(стоящих в шахтах) происходит АВТОМАТИЧЕСКИ!

Перестаньте мучать форум ерундой :expl:

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

Те стратегические ядерные силы, которыми сейчас располагает Россия, едва ли боеспособны...

---

...Это первое неверное утверждение, сейчас они боеспособны, сейчас...

Цитата:

---

, и США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений.

---

Это второе неверное утверждение, у американцев была такая ситуация еще на рубеже 40-х и 50-х годов, и у них был ныне признанный (если не ошибаюсь) план по уничтожению всего потенциала СССР серией ядерных ударов в основном по гражданским объектам (города), и в общем то на полном серьезе обсуждался вопрос о приведении этого плана в действие. Обсуждение, как известно, было прервано первыми испытаниями ядерного оружия в СССР.
Хотя за 50 лет - действительно впервые, если посчитать года с 50-го...

Цитата:

---

Вскоре Соединенные Штаты получат возможность уничтожить весь стратегический ядерный потенциал России первым же ударом, считают эксперты американского журнала Foreign Affairs. Они обосновывают свои выводы в статье, опубликованной в последнем номере журнала за март-апрель 2006 года.

Кир Либер и Дэрил Пресс поясняют, что в то время, как США усовершенствуют свои ядерные системы, российский ядерный арсенал стремительно деградирует. Уже после окончания "холодной войны" США заменили баллистические ракеты подводного базирования на улучшенные Trident II D-5, закончили укомплектование бомбардировщиков B-52 ракетами с ядерными боеголовками и улучшили авионику бомбардировщиков-"невидимок" B-2. Кроме того, сняв с вооружения в соответствии с договоренностями межконтинентальные баллистические ракеты МХ, они ставят боеголовки от них на оставшиеся менее мощные ракеты и усовершенствуют их.

В то же время у России стало на 39 процентов меньше стратегических бомбардировщиков, чем было у СССР в последние дни его существования, на 58 процентов меньше межконтинентальных баллистических ракет и на 80 процентов меньше подводных лодок с баллистическими ракетами, пишут эксперты. Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, считают они.

В статье говорится, что все российские стратегические бомбардировщики располагаются всего на двух базах, что делает их легко уязвимыми, учения с их участием проводятся редко, а ядерные боеголовки хранятся вне баз. Срок службы 80 процентов МБР истек, а планы по их обновлению не выполняются. Российские подводные лодки с ядерным оружием на борту выходят на дежурства два раза в год (во времена СССР это происходило в 30 раз чаще), в то время как американские - 40 раз в год. Большую часть времени эти 9 подлодок стоят в портах, что также значительно увеличивает шанс их уничтожения. Российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в Тихом океане, а спутниковые системы обнаружения таких запусков "безнадежно устарели". Кроме того, российская ПВО может попросту не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишет журнал.

Если ситуация не изменится, то политика ядерного сдерживания более не будет играть никакой роли, отмечают Либер и Пресс. Если США нанесут ядерный удар первыми, то ответить на него Россия сможет лишь единичными ракетами, которые, как полагают авторы, способна перехватить американская противоракетная оборона. В то же время они подчеркивают, что США вовсе не собирается делать этого.

Между тем в Минобороны РФ согласны, что темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 году действительно станет значительно слабее американского, пишет в среду газета "Ведомости". В то же время эксперты российского Центра по изучению проблем разоружения отмечают, что статья в Foreign Affairs создает неверное впечатление, будто США уже располагают потенциалом для нанесения "обезоруживающего" удара по России. В то же время они признают, что "лет через 15-20 это может стать реальностью" и, более того, станет возможным обезоруживающий удар по стратегическим ядерным силам России неядерным высокоточным американским оружием.
//Lenta.ru

---

А вот здесь можно подписаться под каждым предложением наверное...
По крайней мере это полностью согласуется с тем, что доводилось слышать и читать из первоисточников.
- Ведь действительно, Ту-160 и Ту-95МС очень мало, к их перехвату можно подготовиться заранее, но самое главное - каков будет их ресурс через 10 лет?
- ПЛАРБ... Ну есть пока, "Акулы" ("Тайфуны") списали все, кроме одной, в которой одна шахта для испытаний работает. Остались дремучие 667БРДМ, да 955 проект штуки три сделают. Но ведь они действительно в базах стоят в большинстве, можно либо момент подобрать, когда все в базах будут, либо атаковать в момент, когда все те, которые в море (а это не более 2 реально...), сопровождаются амерскими ПЛА.
- Тополя мобильные наши ездят по заранее проложенным маршрутам и ведутся спутниками, если только СМУ не прикрывают их. Так ведь тоже момент подобрать можно.
- Шахтные... Опять же что из них останется через 10 лет? Токо новые тополя? А сколько их будет? Штук 50? Дык ведь все их накрыть можно, 50 - это не 500 и не 5000...

Так что статейка, как это не неприятно и не больно, вполне объективная и отображающая реальность, в отличие от той лапши, что вешает нам на уши наш собственный главком ВВС к примеру...

Мое ИМХО:
Через 20-30 лет, в свете грядущего глобального энергетического кризиса и развала наших вооруженных сил, нам светит быть завоеванными в ходе маленькой но победоносной войны. Т.к. через 20-30 лет мы не будем способны дать такой отпор, что бы война превратилась хотя бы в большую, не говоря уже о победже в ней...
И если вы считаете, что я прусь от того, что говорю - вы ошибаетесь. Мне больно говорить все это, но тем не менее, понимание этой правды сейчас - единственное что может нам помочь, ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от =RAF=NAEMNIK

Этого никогда не будет. Я про то, что у России не будет ядерного оружия или останется 1-2 боеспособных ракет.
Ядерные ракеты есть и их хватит чтобы шарик наш земной на пополам расколоть.
Теперь про их бредни насчет ракет.
Ракеты у нас не только в шахтах, в складах которые под землей и которые не уничтожить прямым попаданием ядерной ракеты в точку под которой эти самые ангары находятся. Так же ядерные ракеты существуют на мобильных пусковых установках которые тусуют где ни будь в тайге под деревьями под открытым небом, а амеры то незнаютъ :D
А вообще амеры не до оценивают нас, что в прочем лучше для нас самих. Пусть мечтают, дураки…

---

Блажен, кто верует... :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от RB

Перестаньте мучать форум ерундой :expl:

---

А тебе хорошо так говорить, у твоей страны обитания ведь нет перспективы быть завоеванной / взятой под контроль военными методами более демократичной страной ;) :D

Цитата:

---

Сообщение от Han

А тебе хорошо так говорить, у твоей страны обитания ведь нет перспективы быть завоеванной / взятой под контроль военными методами более демократичной страной ;) :D

---

journalists smoke too much lately ;)

[QUOTE=Han
Мое ИМХО:
Через 20-30 лет, в свете грядущего глобального энергетического кризиса и развала наших вооруженных сил, нам светит быть завоеванными в ходе маленькой но победоносной войны. Т.к. через 20-30 лет мы не будем способны дать такой отпор, что бы война превратилась хотя бы в большую, не говоря уже о победе в ней...
И если вы считаете, что я прусь от того, что говорю - вы ошибаетесь. Мне больно говорить все это, но тем не менее, понимание этой правды сейчас - единственное, что может нам помочь, ИМХО.[/QUOTE]

Моё ИМХО: такого не будет никогда. 1)Число три - волшебное, знаете?
В ходе "недавней" истории, по-моему, нас пытались захватить 2 раза. Неудачно. И третий не пройдёт.
Спите спокойно до четвертого.:)
2) Я не разрешу!:expl: Кто со мной? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Han

Блажен, кто верует... :rolleyes:

---

Такое ощущение, что амеры вам сказали что завтра конец света – вы О да, они правы, так и будет!!! и давай всячески это поддерживать своими доводами с облаков.
Акмеры сказали что уничтожат Россию одним ударом, вы сидите и дакаете и говорите – так и есть., а чтож вы раньше нам об этом не сообщили? Если поддакиваете значит вы об этом знали раньше. Стоит амерам какую ни будь новую дурь в сеть выложить, вы сразу начинаете их тему удалено. Откуда уверенность в этом?
Амеры сказали их апач крутой, вы сидите и удалено доказываете это, что они вам скажут то вы и делаете….
Это называется америкофильство.

Я конечно понимаю что легче всего сидеть и с колокольни обсирать свою страну, а хоть кто ни будь бы нашел что ни будь хорошее в ней. Страну опустили на колени в 91, а вы, да вот то и то не могу, этого нет, а вот это на вооружение не приняли бабок нет. Да России медаль надо дать за то что она с 20-и летним отставанием еще кидает в страх амеров и здержует их. Потаму что если бы этого фактора не было, амеров бы уже давно жаба задушила и они пошли бы захватывать господство над Евразией.

Парни ну нанесут они по россии удар... чего вы паритесь? Нам если они бабахнут удачно уже будет плевать... больно всёравно не будет %) а если неудачно всем в мире уже будет наплевать... а вообще дайте журнальчикам объяснить америкосскому налогоплательщику на кой шиш с него столько дерут. У них продажа вооружения это статья дохода...
Про наши всяческие гниющие самолетики бомбовозы... да пусть гниют... ежу понятно что доставка ядерной заряда быстрее дешевле и точнее ракетой. Короче расслабтесь...

Цитата:

---

Сообщение от Han

А вот здесь можно подписаться под каждым предложением наверное...
По крайней мере это полностью согласуется с тем, что доводилось слышать и читать из первоисточников.
- Ведь действительно, Ту-160 и Ту-95МС очень мало, к их перехвату можно подготовиться заранее, но самое главное - каков будет их ресурс через 10 лет?
- ПЛАРБ... Ну есть пока, "Акулы" ("Тайфуны") списали все, кроме одной, в которой одна шахта для испытаний работает. Остались дремучие 667БРДМ, да 955 проект штуки три сделают. Но ведь они действительно в базах стоят в большинстве, можно либо момент подобрать, когда все в базах будут, либо атаковать в момент, когда все те, которые в море (а это не более 2 реально...), сопровождаются амерскими ПЛА.
- Тополя мобильные наши ездят по заранее проложенным маршрутам и ведутся спутниками, если только СМУ не прикрывают их. Так ведь тоже момент подобрать можно.
- Шахтные... Опять же что из них останется через 10 лет? Токо новые тополя? А сколько их будет? Штук 50? Дык ведь все их накрыть можно, 50 - это не 500 и не 5000...

Так что статейка, как это не неприятно и не больно, вполне объективная и отображающая реальность, в отличие от той лапши, что вешает нам на уши наш собственный главком ВВС к примеру...

Мое ИМХО:
Через 20-30 лет, в свете грядущего глобального энергетического кризиса и развала наших вооруженных сил, нам светит быть завоеванными в ходе маленькой но победоносной войны. Т.к. через 20-30 лет мы не будем способны дать такой отпор, что бы война превратилась хотя бы в большую, не говоря уже о победже в ней...
И если вы считаете, что я прусь от того, что говорю - вы ошибаетесь. Мне больно говорить все это, но тем не менее, понимание этой правды сейчас - единственное что может нам помочь, ИМХО.

---

Тут я согласен, ксожалению, с каждым словом :( :expl: :expl: :expl:

И хочется спросить у власть предержащих:
ДАКОЛЕ?:flame:

Цитата:

---

Сообщение от =RAF=NAEMNIK

А вообще амеры не до оценивают нас, что в прочем лучше для нас самих. Пусть мечтают, дураки…

---

Недооценка противника в традиционной войне плоха для ошибающегося, а вот недооценка противника в ядерной войне плоха для обоих т.к. ядерное оружие есть инструмент сдерживания т.е. пугало и здесь главное непересекретничать т.к. если противник посчитает что может нанести удар безнаказанно то он его нанесёт(это хроническая привычка от традиционной войны), а в ядерной войне даже победителю будет несладко я бы сказал неизвестно кому повезёт :(

Цитата:

---

Сообщение от =RAF=NAEMNIK

...поддерживать своими доводами с облаков...
...Если поддакиваете значит вы...
...начинаете их тему пидалить...
...Амеры сказали их апач крутой, вы сидите и усираетесь доказываете это, что они вам скажут то вы и делаете….
...сидеть и с колокольни обсирать свою страну...

---

По форме твоего поста:
Дружищще, смени пожалуйста тон и выбирай выражения, иначе ты будешь забанен и на этом форуме тоже.

По содержанию:
Я никого не "обэтосамое", кроме главкома ВВС разве что, но тут помоему все согласятся, что это заслуженно.
Я попытался высказать взвешанную точку зрения на ситуацию, причем именно потому, что я люблю свою страну. Еслиб не любил - сказал бы "все у нас зашибись и никто нам не страшен".

И еще:
Слепая вера в свою непобедимость еще никого до добра не доводила.

дело в том, что сила ядерного оружия значительно преувеличена. по оценки экспертов даже при изпользовании всего ядерного потенциала России и Штатах до ядерной зимы вряд ли дойдет дело. а если народ подготвлен к ядерному удару, то и его эфективность становится на порядок меньше. при учениях, проводимых в 50-60х и в СССР, и в США тысячи солдаты через места взрыва атаковали "противника", а потом количество заболевших или умервших было незначительно. даже в Хирошимы погибли около 70 тысяч, при этом долго после взрыва...

Сегодня в программе «Двадцатьпятый час» на ТВЦ, у Ильи Колосова был эксперт, как раз эту статью обсуждали. Эксперт сказал, что волноваться не стоит, всё пучком. Авторые той статьи явно не в материале, подводные лодки ходят, ракеты стоят, армия закупает новые ракеты (включили сюжет с ВВП, где он говорил про такие закупки армией, и подколол ПРО). Эксперт тоже поглумился над ПРО, но меж тем сказал, что вот лет через сколько-то, всё может быть.
Больше понравился опрос людей на улицах Москвы. Ни кто не волновался. Особенно понравился ответ одного парня на выходе из метро, типа у Америки истерика даже по поводу Северной Карее, у которой сами знаете какие и сколько ракет, а тут мы. Куда короче им. А если что и случиться, и даже нас завалят, то сама Америса после такого рубалища останется безруким, безногим, и одноглазым инвалидом, а это ей надо?
С Уважением

Цитата:

---

Сообщение от Han

А тебе хорошо так говорить, у твоей страны обитания ведь нет перспективы быть завоеванной / взятой под контроль военными методами более демократичной страной ;) :D

---

С каких пор Китай стал более демократической страной?:confused:

=RAF=NAEMNIK - устное предупреждение. Прошу быть сдержаннее в высказываниях и выражениях своих эмоций, а так же придерживаться норм русского языка.

Да уж млиин....
Я эмигрирую в австралию.. вы как хотите... :ups:

А вообще вы представляете сколько русских/евреев имегрированных из СНГ в США сейчас живет ? Думаете они это позволят ? По моему говорить об войне с США может только самый заядлый пессимист/параноик... Вот счас можно информационной войной их задушить.. Просто русские хакеры самые хакерястые хакеры в мире... Запустят вирус и устроят им в сети SKYNET! Так что... думайте сами решайте сами..

Цитата:

---

Сообщение от Wotan

Сегодня в программе «Двадцатьпятый час» на ТВЦ, у Ильи Колосова был эксперт, как раз эту статью обсуждали. Эксперт сказал, что волноваться не стоит, всё пучком. Авторые той статьи явно не в материале, подводные лодки ходят, ракеты стоят, армия закупает новые ракеты (включили сюжет с ВВП, где он говорил про такие закупки армией, и подколол ПРО). Эксперт тоже поглумился над ПРО, но меж тем сказал, что вот лет через сколько-то, всё может быть.
Больше понравился опрос людей на улицах Москвы. Ни кто не волновался. Особенно понравился ответ одного парня на выходе из метро, типа у Америки истерика даже по поводу Северной Карее, у которой сами знаете какие и сколько ракет, а тут мы. Куда короче им. А если что и случиться, и даже нас завалят, то сама Америса после такого рубалища останется безруким, безногим, и одноглазым инвалидом, а это ей надо?
С Уважением

---

Плавают говорит? Стоят говорит?
Видали мы таких экспертов, у них пятое поколение косяками в 2012 году летать будет, и программа строительства авианосцев будет выполняться, и лодки косяками ходить будут...
Егойными бы устами да мед пить...

Цитата:

---

Сообщение от SandMartin

Да уж млиин....
Я эмигрирую в австралию.. вы как хотите... :ups:

А вообще вы представляете сколько русских/евреев имегрированных из СНГ в США сейчас живет ? Думаете они это позволят ? По моему говорить об войне с США может только самый заядлый пессимист/параноик... Вот счас можно информационной войной их задушить.. Просто русские хакеры самые хакерястые хакеры в мире... Запустят вирус и устроят им в сети SKYNET! Так что... думайте сами решайте сами..

---

Ты слышал об арабской диаспоре в америке? Или югославов там мало по твоему? Во-1 им собственно не до того, им там в америке самим на хлеб зарабатывать надо, а Во-2 ктож им позволит там возмущаться по-серьезному... Страховку анулируют - и алес...

Цитата:

---

Сообщение от Han

Плавают говорит? Стоят говорит?
Видали мы таких экспертов, у них пятое поколение косяками в 2012 году летать будет, и программа строительства авианосцев будет выполняться, и лодки косяками ходить будут...
Егойными бы устами да мед пить...

---

Ключевое слово: КОСЯК.
Только после косяков такое и кажется этим "экспертам" :)

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Ключевое слово: КОСЯК.
Только после косяков такое и кажется этим "экспертам" :)

---

Точ-ч-ч-чно! :D
Если серьезно - то по ящику давно уже взвешенного мнения не слышал по подобным вопросам...

Еще касательно ящика, армии и их взаимодействия - помните историю с рядовым, который ноги потерял в результате неуставных отношений? Так вот тут по РТР был мощный слив со стороны генералов на прокуратуру, типа "армию обижают, напраслину гонят, и ноги у него сами отвалились"... Чертовски противно было смотреть на наших генералов, с чесным лицом всю эту лабуду гонящих с экрана. Какие у нас перспективы, если у нас такое руководство в армии? ДА НИ КАКИХ.

Цитата:

---

Сообщение от Han

Точ-ч-ч-чно! :D
Если серьезно - то по ящику давно уже взвешенного мнения не слышал по подобным вопросам...

---

Угу, а по каким-нибудь вообще вопросам кроме рыбалки и "в мире животных" Вы по ящику давно слышали взвешенное мнение?

Цитата:

---

Сообщение от Han

Еще касательно ящика, армии и их взаимодействия - помните историю с рядовым, который ноги потерял в результате неуставных отношений? Так вот тут по РТР был мощный слив со стороны генералов на прокуратуру, типа "армию обижают, напраслину гонят, и ноги у него сами отвалились"... Чертовски противно было смотреть на наших генералов, с чесным лицом всю эту лабуду гонящих с экрана. Какие у нас перспективы, если у нас такое руководство в армии? ДА НИ КАКИХ.

---

http://www.izvestia.ru/investigation/article3091219/ вообще-то говоря ноги он потерял не совсем в результате неуставных отношений, хотя поначалу со стороны журналистов был мощный слив по поводу избиения и изнасилования Сычёва .

Цитата:

---

вообще-то говоря ноги он потерял не совсем в результате неуставных отношений

---

По-тому, что "в телевизоре так сказали"?

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

По-тому, что "в телевизоре так сказали"?

---

Потому что

Цитата:

---

Медики госпиталя имени Бурденко огласили окончательный диагноз, поставленный Андрею Сычеву: тромбофилия - тяжелое наследственное заболевание крови, имеющее генетическую природу

---

Цитата:

---

Сообщение от naryv

http://www.izvestia.ru/investigation/article3091219/ вообще-то говоря ноги он потерял не совсем в результате неуставных отношений, хотя поначалу со стороны журналистов был мощный слив по поводу избиения и изнасилования Сычёва .

---

Цитата из первого абзаца:

Цитата:

---

А издевательства сослуживцев стали, возможно, лишь катализатором, который пробудил дремлющую болезнь.

---

Знаешь как выглядели объяснения по телеку?
"Если бы он был здоров, то то, что над ним издевались, не привело бы к потере ног".
Афигеть какое оправдание... Ангелы во плоти...

Из той же оперы, наш министр обороны отморозил:

У нас, говорит, в армии уровень приступности в два раза ниже, чем по стране, т.е., говорит, на порядок...

Мало того, что министр не знает, что такое "порядок" (судя по всему ни в математическом ни в этическом смысле), так еще и считает, что раз у него в армии крындец в два раза меньше, чем по стране, значит все зашибись и он в шоколаде...
Классный у нас министр обороны... Светлый ум и чистая совесть...

Вообще-то если внимательно почитать статью - то ноги он потерял совсем не из-за неуставных отношений.
Просто у наших журналистов (да и не только у наших) всегда есть желание нажить славу на чем-то жареном. Потерял ноги из-за неуставных отношений звучит намного круче, чем потерял ноги из-за генетической предрасположенности к тромбофлебиту и банального наплевательского отношения к своему здоровью (уж гнойники-то за полгода могли бы в любой санчасти вскрыть).
Врачам доверия больше, чем журналистам.
Хотя тут можно сказать - диагноз сфабрикован, гадкие продажные врачи под давлением генералов и тд и тп...

Цитата:

---

Сообщение от Han

По форме твоего поста:
Дружищще, смени пожалуйста тон и выбирай выражения, иначе ты будешь забанен и на этом форуме тоже.

---

Дружище, во первых это не тебе решать, а во вторых, тут есть оскорбления? Наезды?
Теперь про бан, если ты так и не понял, то меня банами пугать бесполезно.