Народ, а по какой причине не будет столь популярного в WW2 войне бомбардира ?
Ведь в стольких симах есть! А сдесь нет! =((
Вид для печати
Народ, а по какой причине не будет столь популярного в WW2 войне бомбардира ?
Ведь в стольких симах есть! А сдесь нет! =((
ЭЭЭ, я лично знаю 1 сим, где Б-17 летабелен...
не будет, ибо: 1) Пиндосы бабла хотят
2) 10 кабин сделать с качеством, достойным Ил-2 - долго и нудно...
3) а нафига он тебе? для него сейчас нет карт подходящих...
Ага. Я бы Б-29 хотел и атомную бомбу!
Но знаю, что ничего этого не будет.
Ага в "Call of Duty" миссия была на Б17 лететь стрелять :)Цитата:
Сообщение от Станислав
А так жаль что небудет его в игре, всетаки свою роль в войне сыграл. Блин все из-за каких то жадин, не себе не людям.:(
Я вот был бы рад, если бы на непилотируемом даже В-29 появилась А-бомба... ;)
Ага, подлетаешь к синему филду в онлайне - бах! И нет синего филда!! :D
Я кстати 2 недельки назад прошел первый Call of Duty (раньше не играл но слшал о нем). Миссия понравилась, физика конечно никакая, но атмосфера класс...Всем вирпилам рекоммендую слетать.:pЦитата:
Сообщение от Kros
Особенно радует фантастическое количество сбитых самолетов!!! :D :D
И бесконечный боезапас у стрелка!!
В чём проблема то . .ещё во времена первого Ила летали на Пе-8 .. управляемые с внешних видов.Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
Каааааааак кинешь 5ти тонку .... атомный не атомный . . но взрыв снизу впечатляющий был. Многие жаловались :)
Ага! и ещё пара-тройка квадратов рядом с филдом зачищаешь, со всем, что в воздухе и на земле находится, а после вылета начинаешь подсчитывать свои минусовые очки:)Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
Ну, Б17 mighty eight вроде как. Или Flying fortress. Говорят, жутко навернутый симулятиор именно б-17
Ну, эта проблема была бы решаемой, я думаю! :)Цитата:
Сообщение от 2BAG_Karas
Летишь и кричишь - все красные улетайте подальше!! :D
Так вроде Б-17 летабельным обещали
Вроде или обещали? :)Цитата:
Сообщение от john16GIAP
И откуда дровишки?
Да уж..сударь..извольте объясниться..народу..оно..потребно знать..:)
Когда-то давно были скрины кокпита Б-17... С тех пор дело умерло.
Б-17 летабельным никогда не обещали...
В отличие от (по-моему) Каталины, Кондора.
А синим орешь: "А ну не тронь меня! А то пожалеете!" :DЦитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
А чем вам не атомная бомба?! Тактический заряд в пять килотонн, а то, что он дан в тротиле...:)Цитата:
Сообщение от Is_alex
http://www.ag.ru/reviews/1781 вот оноЦитата:
Сообщение от Jameson
5 тонн, а не 5 килотонн. ;)Цитата:
Сообщение от Maxim73
В Б17 mighty eight был Норден смоделирован. Держишь цель в перекрестии, а самолет сам на неё заход делает. Вроде, как в реале :) .
Т.е., если бы была атомная бомба с мощностью 5000 тонн, то она бы стирала с лица земли полкарты? :)Цитата:
Сообщение от Lemon Lime
На Хиросиму вроде бы 10 кт уронили.
16кт http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/wea...boy-fatman.htmЦитата:
Сообщение от Coluchiy
Нет, не полкарты. Круг радиусом 10 км примерно.. :)Цитата:
Сообщение от dimitry_f
И то не полностью.
По любопытной ссылке, которую привёл мр_Танк, написано, что атомная бомба мощностью 20 тонн несёт смерть в радиусе 250м. Следовательно бомба мощностью 20 КИЛОтонн несёт смерть в радиусе 250 КИЛОметров, а мощностью 5 КИЛОтонн несёт смерть в радиусе 75 КИЛОметров.:ups:Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
А бомба мощностью 50 МЕГАТОНН???!!! :D 500 000 километров - то есть на Луне не спастись. ;) А почему мы живы после ее испытаний на Новой земле? :)Цитата:
Сообщение от dimitry_f
Может там имелось ввиду 20 КИЛОТонн?
При мощности в 50 Мт зона полного уничтожения представляла собой круг в 25 километров, в 40 километровой зоне разрушались деревянные и сильно повреждались каменные дома, на расстоянии 60 км можно было получить ожоги третьей степени (с омертвлением верхних слоев кожи) от светового излучения, а окна, двери, крыши срывало и на больших расстояниях.Цитата:
Сообщение от 71Stranger
Вспышку было видно на 1000км, мощность устройства составила около 1% мощности солнца.