Вид для печати
Ссылка
http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin...0r050324194530
"...Поэтому после недавней попытки Джорджа Буша принизить значение Дня Д (начало высадки), чтобы получить больше поддержки своим военным преступлениям в Афганистане и Ираке, я решил провести собственную памятную церемонию..."
Да бог с ними, убогими...Они и Наполеона разбили, преследуя его войска через всю атлантику...
Но всё же приятно сознавать, что не все там одурели.
Видать у этого пиндоса русские корни. Погодите, его свои же заплюют. Это ж получится что не одни американцы войну выиграли, русские им, оказывается, тоже помогли немного...Я бы глянул на этих вояк, как они доблестно размазывают опытные обстреляные немецкие части, если бы нас в европе не было. Омаха бич оставшимися в живых вспоминалась бы как самый жизнерадостный день на фронте. По мемуарам немецких солдат очень интерестно познавать воинский стиль американцев. Он не изменился до сих пор.:)Цитата:
Сообщение от BALU
Ну что вы фантазируете. Они бы тогда и в войну не сунулись, заключили бы с Адольфом мир и торговали бы на здоровье холодильниками.Цитата:
Сообщение от Padre
Это Вы фантазируете-мира бы никакого небыло, Адольф и к ним бы залез. Тем более, что американцы старательно помогали англичанам отоваривать немцев в атлантике. Вооружались даже торговые корабли, хотя официально америка не объявляла войну германии. вспомните историю про ФАУ-2...Каким там миром то пахло? Немцы просто иустроили бы на территории северной америки полегон, вот и все!Цитата:
Сообщение от dentonjc
Может, сразу монетку бросим, залез бы - не залез бы, чего уж там? ;)
"Не будем надеятся на волю случая......."Цитата:
Сообщение от dentonjc
"Ирония судьбы или с легким паром".:)
"и на 40 языках послышались боевое ура" - без удафа не охарактеризовать :D
Эх... Мало таких у них осталось... Unknown war ни за какие деньги не покажут, как фильм, искажающию американскую историю.
Один только косяк в этой истории.. Что V-2 до америки не скоро долетела бы, а вот Б-17 (а если понадобилось бы, то и Б-29) до фатерлянда добирались. И -- тссс, только никому ни слова! И могли устроить там ядерный полигон.Цитата:
Сообщение от Padre
================================================Цитата:
Сообщение от ЦВК
Ну опять Мифы про офигенную эффективность "стратегической авиации" союзников , забыл индекс бомбера, который был построен у немцев в количестве 4-х штук, Мессер какой то, так вот, он еще в 1942 году влетев в Чехословакии провел разведку района Нью-Йорка и вернулся на базу:) :) Да однако унтерменшей не удалось разбить за три месяца, оказалось не до бомберов для бомбежки Америки арийцам
Гы, тут как раз Адольф бы ядерный полигон устроил. Без ворованных нацистских ученых и их светлых арийских голов американцы бы до второго пришествия с ураном игрались.Цитата:
Сообщение от ЦВК
Да им и на територии Англии устроить полигон не особо удалось.Цитата:
Сообщение от Padre
Даже Мальта и Гибралтар всю войну Великобритании принадлежали.
С територии США при полной бомбовой загрузке и обратно?Цитата:
Сообщение от ЦВК
Терзают меня сомнения.
А вот это гораздо больше на миф похоже.Цитата:
Сообщение от ЦВК
Тем более, нафига было в Нью-Йорк лететь из Чехословакии, а не Франции? :)
у него дальность 15000км, вероятно, это иллюстративное сравнение, которое превратилось в "факт"Цитата:
Сообщение от dark_wing
А о какой машине речь?Цитата:
Сообщение от mr_tank
наверное о мессершмитовском AMERIKA BOMBER, только его емнип разбомбили на стадии опытного экземпляра.
Значит про радиопередатчики на крыше небоскреба в штатах-это фуфляндия?:eek: И ежели я не ошибаюсь, конечно, ракету пущать собирались с подлодки.Цитата:
Сообщение от ЦВК
Ме-264Цитата:
Сообщение от dark_wing
В южной америки были прогитлеровские режимы. Наступление на США развивалось бы через латинскую америку, и фау летают уже недалеко.Цитата:
Сообщение от ЦВК
ракеты вроде собирались пускать из...Гренландии, доставляя их туда на подлодках...фантазеры, однако ;)
Японцы собирались "накрыть" панамский канал, используя подводные лодки-авианосцы.Цитата:
Сообщение от Padre
Даже в металле затею воплотили.
Но, когда они добрались на "исходную позицию", оказалось, что Япония уже капитулировала. :)
Хтож бы им дал войска-то да через океан перебросить?Цитата:
В южной америки были прогитлеровские режимы. Наступление на США развивалось бы через латинскую америку, и фау летают уже недалеко.
"По мысли главного конструктора комплекса Рихарда Фогта, бомбардировщик "До-217Е" должен был поднимать сцепку из баллистической ракеты "Фау-2" и микросамолета-наводчика. После
отделения от носителя на высоте 10 км включался прямоточный воздушно-реактивный набор высоты с курсом на цель. Уже в стратосфере летчику предстояло с помощью радиолокатора обнаружить цель, ввести ее данные в систему наведения ракеты и после этого отделить от нее свой микросамолет.............."
......Осенью 1944 года Гитлером был утвержден план нанесения демонстрационного ракетно-бомбово-го удара по Нью-Йорку под кодовым названием "Эль-стер" ("Сорока"). В ночь на 30 ноября 1944 года с подлодки вблизи американского берега была выса-жена спецкоманда с целью установить радиомаяк наведения на одном из небоскребов Нью-Йорка. Но немецкие агенты были схвачены ФБР, осталось рассчитывать исключительно на добровольцев Скорцени.
Вернер фон Браун предложил использовать для обстрела Нью-Йорка свою ракету "А9/А10". Ее испытания состоялись 8 и 24 января 1945 года...."
Вот-с...Может врут, конечно....
Интересная затея.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Ознакомился.
Правда всюду рассказывается о том, что в воздух поднялся только V1.
А V2, V3, V4 даже не достроили.
Так, что в факт "фотографий Нью-Йорка" не верю. :)
а зачем перебрасывать-то?Цитата:
Сообщение от dark_wing
Армия Аргентины атакует США?Цитата:
Сообщение от mr_tank
Думаю, что в Мексике их бы остановили....
Хотя, возможно, что напрасно я делю армии "оси" на немцев и прочее фуфло. (замечу, когда читал "в тени люфтваффе" - было интересно) .
верно, тем более, по сценарию все начинается не сразу, а как-бы после подготовки.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Верно, что делю? :)Цитата:
Сообщение от mr_tank
Или верно, что напрасно? :)
Эххх... подарил бы я тебе сабельку деревянную, да только чего нету, того нету :(Цитата:
Сообщение от NL
По сравнению с эффективностью Фау-2, а именно с ней и было сравнение, эффективность стратобомберов и правда офигенная. И стала бы ещё офигеннее с появлением Б-29 над Рейхом.
Первое испытание американской АБ -- 16 июля 1945-го. Это что же, "ворованные головы" в Германии не один десяток лет с ядреактором безуспешно валандались, а тут вдруг раз, и склепали янкам за 2 месяца бомбу? Почему тогда нашим не склепали, хотя и у нас были тоже? А какие чертежи Крогеры (они же Коэны) советской разведке поставляли? Не проще ли было воспользоваться трофейными немцами? А почему наша ядерная программа была начата в 1943 году, как ответ на англоамериканскую? Кстати, вот кто прокопался, так это англичане. Первыми из 3-х (А,А,СССР) начали, последними закончили.Цитата:
Сообщение от dentonjc
С Англии. Или Вас не терзают сомнения по поводу успеха "Морского льва"?Цитата:
Сообщение от dark_wing
Фантазёры, да. Вот в Гренландии бы их точно накрыли вместе с ракетами. Даже если бы не накрыли сразу, далеко б ракеты не улетели, и, главное, много ракет на подлодках не натаскаешь.Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Да, да... ((с)Гиммлер из Вольфенштайна) Хотели делать хай-тек-ракеты а закончилось всё "мистелями" :)Цитата:
Сообщение от Padre
А что, на латиноамериканских союзников надеяться? Вон, итальянцы к 41 году показали, чего они стоят.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Вах! Слюшяй, даарагой, за чито абижяешь? :)Цитата:
С Англии. Или Вас не терзают сомнения по поводу успеха "Морского льва"?
Какой-таакой "Марской лефф" после паражения немцеф в "Битве за Британию" ?:)
"Маарской лефф" -- это неудаффшися удафф. Всё смотрел на кролика, смотрел. А кролик знай себе дымил сигарой да бомбил.