Вид для печати
В книге "Истребителе" автор Владимер Мельник, узнал об одной модификации Ю-87 с убирающимся шасси. Воевала эта модификация
на Курской дуге. Цель ее создания, более быстрый Юнкерс.
Дядьки разработчики. Кокпит от Ю-87D-5 есть. Мот в 4.07М зделаете?:beer:
Внимание! На скрине изображен вид Ю-87 БЕЗ Шасси
Предупреждать надо что прикрепляешь.Цитата:
Сообщение от Shalnoi
Цитата:
Сообщение от Stork
Да уж. За такие вещи бьют больно. Нах нам это скрин нужен?
Все! Типерь порядок?
Первое апреля давно уже прошло.
Или так тормозим?
Помоему тормозиш ты. На скрине я сам сибе спилял шасси.Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
А Юнкерс с уберающимися шасси реальная модификация, появившаяся
в 43м году, с целью повышения скорости, как я понял.
Цитата с книги Владимера Мельника "Истребители":
"-Чего только не предпринимали фашисты, чтобы остановить грозный
смерч с Востока, ......( тут делаю пропуск, потому, что целую страницу
катать надо.).
...Не помогли фашистам и новшества в области техники. Бомбардировщик Ю-87-"каракатицу"-снабдили убирающимися шасси и 37миллиметровыми пушками."
З.Ы. Книга о Курской Дуге.
Не было таких модификаций никогда.
В книге посвященной поностью Ю-87 (автора не помню, но в детстве зачитал до дыр :)) видел настоящую фотку Штуки, летящей без шасси, сделан снимок был после того как пилот отстрелил обе стойки шасси, готовясь к аварийной посадке (вроде были пиропатроны на этот случай, чтобы не перевернуться на воде или неровной поверхности), но потом понял, что может продолжить полёт. В книге было отдельно упомянут этот случай и ошибочность версии о якобы существующих модификациях с убирающимися шасси.
Ага, убирающиеся пироптаронами шасси - это модно, жаль только, никаких шассей так не напасешся :) А так конечно, может у нас модификации ТБ с убирающимися из 151-й шассями:)
Убирающиеся шасси привели бы к передлкам в системе воздушного торможения. А скорости дали бы км 20-30 в час, не больше. А это никого не спасло бы. Поэтому и не занимались немцы такой галиматьёй.
Возможно. Спорить не стану. Возможно просто однажды наш летчик встретил с отстрелеными шасси Юнкерса. Тоже вариант.
По поводу Ил-2Т посей день идут споры. В КБ Илюшина говорят, что не было такой модификации. НО Тогда объясните мне. Мож я тупой, прип...,косой, контуженный и тд. и тп.:confused: но тогда, что за шасси на вот этой фотке.
А это вообще не Юнкерс. Нашел что в пример приводить.
А тогда, что?
Груда металлолома, притворяющаяся самолетом, отдаленно напоминающим 87-й :) Где ты это чудо откопал?
Двухлопастный пропеллер и складывающиеся крылья (вроде как), что угодно только не 87-йЦитата:
Сообщение от Shalnoi
З.Ы. Скриншот поменьше размером, наверно можно было выложить :expl:
Известная история, случившаяся в Польше в 1939г. Это была специальная модификация "Штуки" для авианосца "Граф Цепеллин". Фотографию потом немцы, умалчивая о модификации, использовали для рекламы живучести Ju87.Цитата:
Сообщение от Griphus
Все мужики. Были правы и вы, и я. У него 4 стойки шасси. На земле,
он как и все модификации. При взлете, он отсреливал свои Два шасси,
на которых стоял, а при посадке у него окрывались, похожые на шасси
"ЗЕРО".
http://www.x-team.ru/?TextView&ID=473
Вот тут гляньте и все поймете. Я лично так смеялся, когда текст читал.:D
Чушь. Не было такого Ю-87.
Мельников в каких-нить воспоминаниях, случайно на Курской дуге не нажег еще и 3000 "Элефантов"?
Так я дал ссылку. Там же фотки его.
потом вирпилы будут тренироваться сбивать друг друга отстреляными шасси :)
Это всё конечно хорошо...
Но вот было-бы лучше у Д5 сделать снятые обтекатели. Их часто (я бы сказал - почти всегда) снимали, т.к. в условиях остфронта забивались землёй.
Видел великое множество фото со "штуками" без обтекателей.
Что-то знакомое учебно-тренировочное. То ли Злин, то ли чешское что-то, то ли фашистское еще.Цитата:
Сообщение от Shalnoi
Угу, по ссылке лень конечно глянуть, что это вообще левый самопал и знакомым фашистстко_или_каием_еще быть не могёт.Цитата:
Сообщение от timsz
Кстати. Если вы глянете на фотки, то по задней части, где сидит пулеметчик, видно, что, эта модель напоминает Ju-87В2. А на еще
одной фотке, там где он за камазом, видно эти шасси (посадочные),
тоесть действительно Юнкерс 87 до 42-го был создан.
Вот фотка задней части.
Ну ты красавец. Зачем учебно-тренеровочному пулемет? Ты говоришЦитата:
Сообщение от timsz
о Ju-5, очень с 87 похожи, его я знаю, нет не он.
Авот тут заявка была, что +20-30км/ч роли не играют. Если это модификация до 42-го, то играет, и еще как. Для ишака 15 или 16, это
не шутки. А юнкерсы они хлопали. Да и Илы не редко Юнкерсов драли.
А эту модификацию сделать можно. Шасси у 163го отстреливаюся, то
по чему не могут у Бнкерса? Шасси А6М3 позычить можна для посадки. А все эти издевания проводить над Ю-87В2.:D Кстати подправить скорость надо тогда.
Блин, это реплика в 3/4 масштабе. В Монино в 2004 году была.Цитата:
Сообщение от Shalnoi
Если я ошибся, то помидорами не кидать:)
Да, она самая, пигмейская штука. Мы ещё тогда с братом удивились - а чегой-то она маленькая-то такая? :) Потом как прочитали - разочаровались...
Мы там вообще в субботу были, в самый дождь... никто не летал... но проехать 150км и вымокнуть до нитки - это ничто по сравнению с тем, что удалось потрогать (тока тссс!) Ла-7 Кожедуба!
Да были у фашиков и юнкерсы с убирающимися шасси и крыльями, и тарелки летающие, и вообще много всего было и вдруг нестало с чего бы это :ups: :D
Shalnoi Научись редактировать скины, уважай чужой траф. Вывешиваеш, то, что уже не один раз видели...
Я проехал 1000 км :) Тоже в дождь был.. И в грязь по колено :) Но лавка, кобра, бостон, ту4 и т.д. всё перевесили:)Цитата:
Сообщение от 72AG_El_Brujo
Относительно Ju 87-D5 книга "The Concise Guode to Axis Aicraft of World War 2" автор David Mondey говорит что, размах крыльев Ju 87-D5 был увеличен до 15 м. Увеличение размаха крыльев было связано с увеличением бомбовой нагрузки. Аэротормоза (Dive Brakes) были сняты, так как Ju 87-D5 предполагалось использовать как штурмовик (ground attack plane).
Так что минимум надо 3D модель переделывать...
С уважением,
UShAG_Dron.
короче в 2004 в Монино я это видел..это штука, ее вроде бы модель, но намного меньше по размерам..длиной метров 7, не большеЦитата:
Сообщение от Shalnoi
а знаете в чем фся фишка-и лавка, и Як-9, и Бостон, и ТУ-4 и все все все стоит каждый день в музее...я тож был в этот день с другом...мне было 13 лет тогда и я помню что как тока приехал туды ,то заиграла песенка битлов и я еще увидел Б-25 "РЕД БУЛЛ"Цитата:
Сообщение от =YeS=Arronax
и тока спустя 2 года, недавно я видел полет этого Ред булла у пиндосов....эх....стока наобещали тогда, я думал мустанги со спитами будут....в тайне на ишаки надеялся..а эти "сensored" ничего не привезли...як-3 тоже нее долетел.....теперь езжю тока на МАКС
Я не совсем правильно выразился. Это взяли что-то учебно-тренировочное и из него сделали самолет, похожий на Лаптежник.Цитата:
Сообщение от Shalnoi
У меня была моделька 1/72, очень нос похожий. Но название не помню, так как не сам клеил. Кажется, это был германский тренировочный.
Не ошибся.Цитата:
Сообщение от =YeS=Arronax