Цитата:
Сообщение от mel
По моему всё выше написанное не имеет никакого отношения к делу.
Смотря что.
RB на мой взгляд очень даже по делу написал , особенно по вопросу взаимоотношений США и Мексики в некоторых характерных аспектах.
А вот фразы про "рабов" , "захват нефи" и т.п.терминами на уравне средневековых отношений - отдают истерией.
Цитата:
Мексиканцы русским языком написали, что истребители нужны для защиты нефтяных промыслов.
Вопрос №1 : где конкретно эти местораждения находятся и от кого конкретно их планируется защищать ?
Надеюсь не от северокорейцев , иракских террористов , красных кхмеров и марсиан ? ;)
Прежде чем ответить , посмотрим внимательно на карту региона.
Цитата:
В последнее время нефть становиться слишком лакомым куском, а у Мексики кроме нефти и туризма ничего нет.
Это довольно легкомысленное заявление имхо.
Цитата:
Перекладывать охрану на США - на первых порах придётся делится, ну а дальше известное правило - кто что охраняет, тот это и имеет.
Еще раз - для охраны от кого нужно "привлекать" ВС США ?
Кораблей береговой охраны и отряда вооруженной охраны на нефтяных платформах + нескольких вертолетов достаточно ?
Или нужен экспедиционный корпус морской пехоты , парочка атомных авианосцев с кораблями охранения и обеспечения и несколько авиакрыльев ?
А может 2-3 ПЛАРБ с "Трайдентами" и система национальной ПРО ?
Cнова смотрим Вопрос №1.
Цитата:
Короче для этой цели лучше сушек ничего в мире нет.
Да неужели ? ;) Ответь на вопрос №1 , тогда и "решим" что лучше. :)
Цитата:
Су - единственный универсальный самолёт, способный одинаково эффективно работать в противокорабельной защите и в воздушном бою.
Это Су-27 (о котором собственно речь) универсальный самолет ?
Цитата:
США и Европа универсальных истребителей-бомбардировщиков не делают, у них для этих целей используются разные самолёты...
Да-а...
Не подскажешь какие именно самолеты и для каких целей юзают американцы ?
Например не перечислишь ли все типы современных американских палубных боевых самолетов ?
А заодно и тактических.
А еще советую обратить внимание на такие "узкоспециализированые"
машины как F-16 и F-18 прочитав с этой целью какуюнить мурзилку типа айрвар.ру.
Цитата:
, к тому-же противокорабельные ракеты у них давно устарели, против наших сверхзвуковых разных типов ихние - каменный век.
1) Ты заблуждаешься насчет "давно устарели" и "каменный век".
2) Причем сдесь Су-27который никаких ПКР и вообще управляемого оружия класса "воздух-поверхность" не несет и РЛС которого может работать только по ВЦ ?
Или ты про Су-30МКХ ? Дык и по нему вопросов очень много в т.ч. и в плане противокорабельных возможностей.
И эти самолеты совсем даже не дешевые...
США же будут очень рады с ними ознакомится - если индийцы делится подробностями пока не спешат , то мексиканцы поделятся наверняка.
Еще раз возвращаемся к вопросу №1.
Цитата:
В общем это самое дешёвое и универсальное решение.
Дешевое ? ОК , пусть Су-27 дешевле чем Ф-18.
Теперь беспристрастно сам подумай над приимуществами закупки Ф-18 (как варианта).
Или например Миража-2000 , который французы продадут более чем охотно в почти любой комплектации.
Цитата:
Я и раньше неоднократно предсказывал успех наших истребителей-бомбардировщиков у прибрежных стран.
Успех Ф-16 и Ф-18 уже очевиден и является свершифшимся фактом.
Су-30МКХ пока нашли успех главным образом в Китае у которого альтернативы нет.
Еще в Индии которая альтернативу активно ищет. Все остальные купили мелкие партии больше для ознакомления + купили и продукцию конкурентов чтобы решить что больше подойдет.
Цитата:
Особенно перспективен в этом плане Су-34.
Когда поступит на вооружение , тогда и посмотрим.
Мексика кстати имеет собственные ВС , вполне достаточные для обороны от любого соседа кроме США с которыми они воевать совершенно не собираются и при всем желании не смогут.
Соответственно угрозы (если они возникнут) будут другими.
Исходя из этого , а так же собственных возможностей и будут делать выбор максиканцы.
