Тяжела шапка Мономаха :(

Приветствую весь честной народ на форуме!
Начну с того что считал вроде я нормально летаю в Ил-2 и думал этог мне хватит :) ан нет обзавелся на неделе хорошим интернетом (два мегабита для меня эт круто %) ) и решил чем я хуже других качну ка я лок он и фланкер вот уж где настоящие асы ;)
скачал, поставил и ..... выпал в осадок :( все то на чем я летал в Ил (только самодельные девайсы ничего покупного) показалось мне хламом
далее...
Фланкер слава богу нашел русский а вот Лок он буржуйский :( непонял ничего из сказанного и начал с Фланкера как следует посмотрел курс обучения (кстати нашел глюк громкость эффектов очень велика громкость голоса оставляет желать лучшего :( поэтому срочно поправил все файлики обучалки в саундфорше чтоб было хотя бы слышно что говорит инструктор)
и тут я попытался самостоятельно взлететь ...
скажу сразу ощущение такое что пересел из Тарантаса (да да тот самый что на конной тяге) в космический корабль :( количество всевозможных датчиков зашкаливает не представляю как за всем можно уследить нормальному человеку ну и соответственно как результат из 10 взлетов с загрузкой и без все 10 пожар правого двигателя :( балин неужто я такой тупой и не смогу?
Подскажите плиз если можно где взять патчи для улучшения звуков пейзажей так же если есть модели самолетов для фланкера и лок он ну и если возможно русификацию последнего.
так же отлично было бы посмотреть треки для начинающих настоящих асов
P.S. вопрос на засыпку стоит брать х52 или лучше все таки все делать самому? (руками и мозгом вроде не обделен инженер-механик и инженер-электронщик по образованию)

Если на то пошло, то ...
1). Игру хорошо бы и купить, а не выкачивать. (благо, стоит не 30-40 уе, а порядка 200р)
2). Фланкер... Ну-ну... :) Сейчас не актуально. Лучше бери Lock On: Горячие скалы. (крайний, вернее последний, патч 1.12(а))
3). В нем же будет такой забавный самолет как Су-25. Есть нормальное обучение и относительно немного приборов.
(Все мы из Ила. ;) )
4). Патчи качаются с сайта www.lockon.ru .
5). Патчи не будут проводить локализацию игры (ЛО) ибо они на это не расчитаны. В результате подобной "локализации" может получиться винегрет из языков.

Мдаа. Меня удивляют некоторые такие "пользователи".
Мало того что товарищ скачал пиратскую версию (это версия 1.00 выложенная недавно на некоторых варезниках - видел сам).
Мало того, что человек совершенно не считает что часть глюков и багов могла появиться в процессе скачивания.
Так еще и имеет наглость заявлять об этом на официальном форуме игры.
И это при стоимости игры 300 рублей за копию (по крайней мере у нас в городе).

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Мдаа. Меня удивляют некоторые такие "пользователи".
Мало того что товарищ скачал пиратскую версию (это версия 1.00 выложенная недавно на некоторых варезниках - видел сам).
Мало того, что человек совершенно не считает что часть глюков и багов могла появиться в процессе скачивания.
Так еще и имеет наглость заявлять об этом на официальном форуме игры.
И это при стоимости игры 300 рублей за копию (по крайней мере у нас в городе).

---

Поддерживаю, кроме одного пункта. :) Это - неофициальный форум игры. :)

Цитата:

---

Мало того что товарищ скачал пиратскую версию (это версия 1.00 выложенная недавно на некоторых варезниках - видел сам).

---

Вы бы изучили понятие "пиратская"....
Все что выкладывается на пиринговых сетях, не является "пираткой", это копия оригинала, которая распространяется совершенно бесплатно. А сама сеть по сути является "локальной" - вы ведь не считаете себя пиратом, когда даете поиграть игру другу...

Цитата:

---

Сообщение от ZuBRich

Вы бы изучили понятие "пиратская"....
Все что выкладывается на пиринговых сетях, не является "пираткой", это копия оригинала, которая распространяется совершенно бесплатно. А сама сеть по сути является "локальной" - вы ведь не считаете себя пиратом, когда даете поиграть игру другу...

---

От ответственности перед законом и мук совести это не спасет!

Цитата:

---

Сообщение от ZuBRich

Вы бы изучили понятие "пиратская"....
Все что выкладывается на пиринговых сетях, не является "пираткой", это копия оригинала, которая распространяется совершенно бесплатно. А сама сеть по сути является "локальной" - вы ведь не считаете себя пиратом, когда даете поиграть игру другу...

---

ну вообще-то это незаконно...

2Dmut что именно?

Цитата:

---

Сообщение от IR Spider

2Dmut что именно?

---

Все. :) Только с "дал диск поиграть/кину посмотреть" правообладатели мирятся, ибо дать диск можно однуму-двум-пяти гражданам, да и проконтролировать проблематично весьма; а из осла качают сотнями и тысячами.

Цитата:

---

2Dmut что именно?

---

Видимо, передача игры моему другу.... =)

Цитата:

---

Только с "дал диск поиграть/кину посмотреть" правообладатели мирятся

---

Никогда не задумывались, что покупая игру на диске, я получаю определенный набор прав. И могу делать с ней практически, любые вещи не связанные с коммерческой деятельностью и извлечением выгоды из использования данного продукта.... Так что мимо....

Цитата:

---

Все. ибо дать диск можно однуму-двум-пяти гражданам, да и проконтролировать проблематично весьма; а из осла качают сотнями и тысячами.

---

Судебная практика доказывает обратное.....

Цитата:

---

Сообщение от ZuBRich

Никогда не задумывались, что покупая игру на диске, я получаю определенный набор прав. И могу делать с ней практически, любые вещи не связанные с коммерческой деятельностью и извлечением выгоды из использования данного продукта.... Так что мимо....

---

Смотреть - сколько угодно. Давать диск посмотреть - тоже. Переписывать и оставлять копию у себя - низя, это уже распространение. :) В случае осла копия, очевидно, остается. :)

Цитата:

---

Сообщение от ZuBRich

Судебная практика доказывает обратное.....

---

Что именно она опровергает из трех процитированных утверждений? :)

Цитата:

---

Сообщение от Lemon Lime

Давать диск посмотреть - тоже. Переписывать и оставлять копию у себя - низя, это уже распространение. :)

---

Врёшь, по законодательству РФ и РБ покупатель программного продукта имеет абсолютно законное право сделать себе копию. К сожалению в законе нет слова "работоспособную" чем и пользуются уроды из старфорс. Очень хитрожопо тупо следовать букве закона,а не его духу особенно когда тебе это выгодно.
А выкачивание из осла не в коем разе не является преступлением ибо выкладывая информацию в осле ты не получаешь прибыли, а то что потеряют прибыль издатели.... мне глубоко пох сколько вилл там они хотят и какие мерседесы покупают. И по закону РБ меня в случае выкладывания в осле информации не засудят, максимум могут потребовать убрать из свободного доступа.
Впрочем всё уже это стопятдесят раз обсуждалось.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Врёшь, по законодательству РФ и РБ покупатель программного продукта имеет абсолютно законное право сделать себе копию.

---

Так то себе, а то - соседу. :) Разные, понимаешь, вещи. :)

Цитата:

---

Переписывать и оставлять копию у себя - низя, это уже распространение.

---

К счастью, закон не запрещает покупать диск для СОВМЕСТНОГО ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, т.е. где я и мои друзья скидываемся и покупаем на всех один диск.....

Цитата:

---

Что именно она опровергает из трех процитированных утверждений?

---

Нет, незаконность своего существования.... =) Из нескольких десятков дел с Ослами, Торрентами и т.д., было выиграно одно.... года эдак 4 назад... Остальные иски, суды отклоняли...

Цитата:

---

Сообщение от Lemon Lime

Так то себе, а то - соседу. :) Разные, понимаешь, вещи. :)

---

Разницы нет никакой. Законом создание образов никак не регламентируется,в каком виде они (резервные копии) должны быть не прописано. Я имею полное право создать образ, дать его другу,а себе оставить оригинал. Что сделает друг с этим образом меня не волнует. Главное чтобы я не получил прибыль в денежном эквиваленте из этого действа.
Впрочем дальше развивать эту тему не буду, надоело уже.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Разницы нет никакой. Законом создание образов никак не регламентируется,в каком виде они (резервные копии) должны быть не прописано. Я имею полное право создать образ, дать его другу,а себе оставить оригинал. Что сделает друг с этим образом меня не волнует. Главное чтобы я не получил прибыль в денежном эквиваленте из этого действа.

---

Не знаю, как у вас в Беларуси, а в нашем законе написано:

Цитата:

---

при условии, что эта копия предназначена только (курсив мой - LL:)) для архивных целей и для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях

---

Начал использовать в других целях - нарушитель. :)

Цитата:

---

Сообщение от ZuBRich

К счастью, закон не запрещает покупать диск для СОВМЕСТНОГО ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, т.е. где я и мои друзья скидываемся и покупаем на всех один диск.....

---

В законе по этому поводу ничего не нашел, значит, не запрещает и не разрешает. Значит, по умолчанию можно, если в договоре не написано иное. А это надо уже в каждом конкретном случае читать лиц.соглашение. Как там для локона - не знаю, не читал. :)

Цитата:

---

Цитата:

---

Сообщение от Lemon Lime

Не знаю, как у вас в Беларуси, а в нашем законе написано:
Цитата:
при условии, что эта копия предназначена только (курсив мой - LL) для архивных целей и для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях

---

Начал использовать в других целях - нарушитель.

---

Не дал возможности замены правомерного приобретенного экземпляра - тоже нарушитель?

Цитата:

---

Сообщение от Lemon Lime

...В законе по этому поводу ничего не нашел, значит, не запрещает и не разрешает. Значит, по умолчанию можно, если в договоре не написано иное. А это надо уже в каждом конкретном случае читать лиц.соглашение. Как там для локона - не знаю, не читал. :)

---

Если лицензионное соглашение противоречит закону и/или ущемляет и/или ограничивает меня в моих правах - есть повод задуматься о законности данного лицензионного соглашения.

ЗЫ. Забавно, что по совести правы все - и те кто копируют, и те кто качают, и те кто не дают :D

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

ЗЫ. Забавно, что по совести правы все - и те кто копируют, и те кто качают, и те кто не дают :D

---

Во во. У кого сила, тот и прав.

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Если лицензионное соглашение противоречит закону и/или ущемляет и/или ограничивает меня в моих правах - есть повод задуматься о законности данного лицензионного соглашения.

---

В обсуждаемом случае (смею напомнить, мы не про Старфорс :) ) оно противоречить закону не может, за неимением в законе соответствующего положения. :) Да и незаконность его, соглашения, только суд может установить. :)

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

ЗЫ. Забавно, что по совести правы все - и те кто копируют, и те кто качают, и те кто не дают :D

---

Не, те кто качают, не правы. Не платить за то, чем пользуешься, если за него денег просют - нехорошо. (Хотя сам пользуюсь и не плачу. :) Но все равно - нехорошо. :))

Цитата:

---

Сообщение от Lemon Lime

....Не, те кто качают, не правы. Не платить за то, чем пользуешься, если за него денег просют - нехорошо. (Хотя сам пользуюсь и не плачу. :) Но все равно - нехорошо. :))

---

Почему не правы? Они доступ оплатили, в сети это есть. Они и скачали. Все. Дикси так сказать. Аминь.

Более того, записывать таких людей в убытки - глупо. Ибо они все равно не купят. А так - может быть потом купят. Если их скачанный продукт удовлетворит и захочется иметь новую версию. Впрочем, не думаю что в рассматриваемом случае такое наступит.

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Почему не правы? Они доступ оплатили, в сети это есть. Они и скачали. Все. Дикси так сказать. Аминь.

---

То что я качал создано ни разу не провайдером, а немножко другими людьми. Если они хочут денег, то, по-хорошему, надо бы платить за работу, если пользуешься продуктом.

Цитата:

---

Сообщение от Lemon Lime

То что я качал создано ни разу не провайдером, а немножко другими людьми. Если они хочут денег, то, по-хорошему, надо бы платить за работу, если пользуешься продуктом.

---

Ты качаешь благодаря провайдеру.
А Винда у тебя кстати купленная? :cool:
Кроме того, кто сказал "пользоваться". Я б предложил формулировку "взял посмотреть".

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Ты качаешь благодаря провайдеру.

---

Правильно. Ему я плачу за услугу, предоставление доступа к месут где лежит программа. А не за саму программу.

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

А Винда у тебя кстати купленная? :cool:

---

Купленная. У пиратов (я там выше сказал, что сам не плачу). :) А еще - МСФС, Фотошоп и ээээ... кажется, из программ пока все. :)

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Кроме того, кто сказал "пользоваться". Я б предложил формулировку "взял посмотреть".

---

Ну так посмотрел - и все. По правильному, надо перестать пользоваться или заплатить. :)

Цитата:

---

Сообщение от Lemon Lime

...Ну так посмотрел - и все. По правильному, надо перестать пользоваться или заплатить. :)

---

Ну а какой по твоему шанс, что новый пользователь посмотрев захочет заплатить? И вообще, почему надо? Не надо. Ибо как известно - ни кто ни кому ничего не должен 8-).

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

ни кто ни кому ничего не должен 8-).

---

Вот это и есть неправильный подход. :)

Цитата:

---

Ну а какой по твоему шанс, что новый пользователь посмотрев захочет заплатить?

---

Понятия не имею.

Цитата:

---

Сообщение от Lemon Lime

Вот это и есть неправильный подход. :)

---

Сергей, тебе напомнить кто эту фразу ввел в оборот в тусовке любителей локона?
Я лишь следую линии партии и правительства, так сказать 8-)

Цитата:

---

Понятия не имею.

---

А дать личную оценку? Просто прикинуть и сказать?

Цитата:

---

Сообщение от ZuBRich

Никогда не задумывались, что покупая игру на диске, я получаю определенный набор прав. И могу делать с ней практически, любые вещи не связанные с коммерческой деятельностью и извлечением выгоды из использования данного продукта.... Так что мимо....

---

опять 25 :) "уж сколько раз твердили миру", что покупая коробку с програмным продуктом, ты не приобретаешь сам програмный продукт, а лишь носитель и право использования програмного продукта в рамках, описаных в лицензионном соглашении. пора бы уже уяснить разницу между программой и булкой хлеба.
ты не являешься собственником программного продукта, а только собственником носителя. и ты, по закону, не только не можешь извлекать из него коммерческую выгоду ( если только это специально не разрешено лицензией), но и любым способом распространять продукт или его часть (если опять таки это не оговорено в лицензии).
учите матчасть :)

Цитата:

---

учите матчасть

---

Учитесь читать.

Где я написал, что продукт становится моей собственностью?

А по поводу Лиц.Соглашения, оно допускает "совместную" покупку диска от лица группы, для личного пользования, где я или мой товарищ, в равных правах имеют право сделать "Копию" диска "на всякий случай" и передать ее на хранению любому из нас.

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Более того, записывать таких людей в убытки - глупо. Ибо они все равно не купят. А так - может быть потом купят. Если их скачанный продукт удовлетворит и захочется иметь новую версию.

---

дело в том, что изначально человек по своей природе физически ленив и духовно слаб (основы психологии), что бы имея на руках рабочую игру куда-то идти и кому-то платить, даже если игра ему нравиться :)
вот поэтому и защищают игры что бы хоть как-то мотивировать...

хотя могу согласиться с тем, что издатели игр должны подстраиваться под лень игрока и предоставлять максимально легкий способ получить лицензионную версию игры, например продавая ключик к ней в инете, как это делают ubisoft с WOW и valve со своим steam. 2 минуты топтания кнопок - и ты становишься счастливым обладателем лицензии даже не приподняв седалище с любимого дивана :)

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

дело в том, что изначально человек по своей природе физически ленив и духовно слаб (основы психологии), что бы имея на руках рабочую игру куда-то идти и кому-то платить, даже если игра ему нравиться :)
вот поэтому и защищают игры что бы хоть как-то мотивировать...

---

Очень все спорно. Начиная с психологии кончая мотивированием. Самые распространенные игры обычно не защищены. Ил-2, например.
С другой стороны, имея на руках рабочую версию действительно сложно заставить себя купить ее еще раз. Но если игра пришлась по душе, то купить свежую версию - уже гораздо легче. И тогда получилась незапланированная рекламная компания в итоге %)

Цитата:

---

хотя могу согласиться с тем, что издатели игр должны подстраиваться под лень игрока и предоставлять максимально легкий способ получить лицензионную версию игры, например продавая ключик к ней в инете, как это делают ubisoft с WOW и valve со своим steam. 2 минуты топтания кнопок - и ты становишься счастливым обладателем лицензии даже не приподняв седалище с любимого дивана :)

---

Цитата:

---

дело в том, что изначально человек по своей природе физически ленив и духовно слаб (основы психологии), что бы имея на руках рабочую игру куда-то идти и кому-то платить, даже если игра ему нравиться
вот поэтому и защищают игры что бы хоть как-то мотивировать...

---

Могу сказать по себе. У меня было скачано и просмотрено за последние 5-6 месяцев:

ЛокОн
Даун Оф Вар
Ева(правда дистр свободен к скачке)
Квака 4
---------------
В итоге, Я купил через неделю после скачки Горячие скалы. Лицензию ДОВа, Проплатил Ключ ЕВы на 3 меяца, и купил Боксовый Квэйк.....
---------------
Не скачай я тот же ЛокОн(при том, что не имею Джоя на тот момент и не испытывая ВООБЩЕ любви к симам), я бы не купил ГС.

Фишка большинства игр в том, что мне посрать(сорри за грубое слово) на Сингл.... Людям нужна грамотная СЕТЕВАЯ игра. И именно ЕЕ надо защищать, потому что если игра сделана качественно(особенно сетевой режим), то в нее будут играть долго и покупать много.

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Очень все спорно. Начиная с психологии кончая мотивированием. Самые распространенные игры обычно не защищены. Ил-2, например.

---

:) замечательный пример. распространенные в народе или по продажам? потому что продажи забытых сражений меньше чем у оригинального ил-2, а перл-харбор ещё меньше чем ЗС, это печально, но факт. настоящие вирпилы, которые всегда покупают, продаж не делают, мало их. а основная молодежь, которая летает в перерывах, когда в домашней сети сервер контер-страйка падает, коробки ил-2 не покупает, а тащит его из родной домашней сети.

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

С другой стороны, имея на руках рабочую версию действительно сложно заставить себя купить ее еще раз. Но если игра пришлась по душе, то купить свежую версию - уже гораздо легче. И тогда получилась незапланированная рекламная компания в итоге %)

---

опять таки, те немногие, которые сильны духом и не ленивы физически, продажи не делают.

Цитата:

---

потому что продажи забытых сражений меньше чем у оригинального ил-2, а перл-харбор ещё меньше чем ЗС, это печально, но факт

---

А можно источник, а?

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

:) замечательный пример. распространенные в народе или по продажам? потому что продажи забытых сражений меньше чем у оригинального ил-2, а перл-харбор ещё меньше чем ЗС, это печально, но факт. настоящие вирпилы, которые всегда покупают, продаж не делают, мало их. а основная молодежь, которая летает в перерывах, когда в домашней сети сервер контер-страйка падает, коробки ил-2 не покупает, а тащит его из родной домашней сети.
опять таки, те немногие, которые сильны духом и не ленивы физически, продажи не делают.

---

И что тогда дядька ОМ не вернется к политике безусловной защиты? На что он тогда БоБ делает? Если продажи падают?
И на что тогда живет Локон? Если уже даже сильные духом думают о целесообразности покупки очередной версии?
Сдается мне что продажи ГС все равно ниже продаж Ил-2. Есть возможность доказать обратное?

В итоге, без цифр и достоверных данных думать и гадать не о чем.

дынные по продажам локона у меня есть, но обнародовать их не могу.
данные по продажам ил-2 и их падению приводил то ли ОМ, то ли Мирошников на КРИ, не могу вспомнить. вообщем это не отсебятина.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

дынные по продажам локона у меня есть, но обнародовать их не могу.
данные по продажам ил-2 и их падению приводил то ли ОМ, то ли Мирошников на КРИ, не могу вспомнить. вообщем это не отсебятина.

---

Илья, ну хоть порядок! Скажем на 5 "локонов" - 1 "ил-2" -)

Я кстати не понимаю, почему из подобных данных делаю аж военно-комерческую тайну. Может кто-нибудь разъяснить?

данных по илу у меня нет, я только передал сравнительные падения объёмов продаж. насчет объёма продаж локона могу сказать, что он находится в паритете с объёмом продаж F4 + F4AF, плюс-минус 20%. это всё мироыве объёмы, а не отечественные.

насчет почему тайна - это не ко мне, это решение больших начальников. только они имеют право озвучки объёмов продаж.

насчет сравнения продаж ил-2 и локона на отечественном рынке допускаю, что ил-2 нас обгоняет, но тому есть известные объективные причины. одна из них - более понятный для начинающих игроков геймплей ил-2, можно относительно быстро научится летать и сбивать ботов.

Народ, а вот я только не пойму, вот допустим я содержу сервер, плачу доступ в интернет, то по идее, выкладываь на жесткий диск могу что угодно, и довать доступ, к любой информации могу... и ничто мне за это не будет, потомучто я никого не заставляю скачивать с меня. Т.е у меня образ просто лежит и всё... а те кто делают копии это их проблемы. Видимо они и воруют.
Но с другой стороны еслич человек скачал бесплатно с меня образ, установил и запустил и начал пользоватся, то он тоже не вор, потомучто он мог и не знать что данная програма небесплатная.. мож она freeware, откуда ему знать то =)

тема потихоньку скатилась к старфорсу....
прежнюю прибили, новая растет, и фактически больше никаких обсуждений..
плохо ((

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

данных по илу у меня нет, я только передал сравнительные падения объёмов продаж. насчет объёма продаж локона могу сказать, что он находится в паритете с объёмом продаж F4 + F4AF, плюс-минус 20%. это всё мироыве объёмы, а не отечественные.

---

А причем тут фалкон? Чиж вроде какие-то мировые данные приводил - полная монополия у МСФС, потом Ил-2. Ну а оставшиеся проценты делили все остальные.

Цитата:

---

насчет почему тайна - это не ко мне, это решение больших начальников. только они имеют право озвучки объёмов продаж.

насчет сравнения продаж ил-2 и локона на отечественном рынке допускаю, что ил-2 нас обгоняет, но тому есть известные объективные причины. одна из них - более понятный для начинающих игроков геймплей ил-2, можно относительно быстро научится летать и сбивать ботов.

---

ИМХА тыт тут немного путаешь. Причины несколько другие, на мой взгляд.
1. Эпоха. Народу нравяться поршневые и военное время, полное романтики. Ну кстати, еще Корея - самолеты почти те же 8-).
2. Более адекватный и удобный в развитии и поддержке выделенный сервер. Извини, но "8 часов" и прочие тараканы из песни не выкинуть.
3. Легкость распространения.
И вот только теперь можно говорить про геймплей и легкость освоения техники.

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

А причем тут фалкон? Чиж вроде какие-то мировые данные приводил - полная монополия у МСФС, потом Ил-2. Ну а оставшиеся проценты делили все остальные.

---

Это?
http://forum.lockon.ru/showpost.php?...9&postcount=78

Цитата:

---

Сообщение от Lemon Lime

Это?
http://forum.lockon.ru/showpost.php?...9&postcount=78

---

Угу. Другого не было. Только вот я не уверен что Pacific Fighters есть именно Ил-2.

Но отрыв МСФС впечатляет.

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Угу. Другого не было. Только вот я не уверен что Pacific Fighters есть именно Ил-2.

---

Да, это часть Ила. :) С учетом ЗС и АвН надо цифирь домножать, я думаю, на три. Но и Локон там, скорее всего, без FC.:)

То есть имеем в итоге чистую статистику. Которую можно трактовать как угодно. И только МСФС однозначен 8-)))

Цитата:

---

Краткая дискография симулятора:
1. Ил-2. В настоящее время фанатами практически не используется. Для установки современной версии - не требуется.
--------------------
2. Забытые сражения. В дальнейшем "ЗС". 2 CD. Основная матрица игры, на которую устанавливаются все позднее вышедшие обновления и патчи. Обновлялся до версии 2.04.
3. Асы в небе. "АВН". (полное название "Ил-2 Штурмовик: Забытые сражения. Асы в небе"). Одно из основных обновлений, после которого игра не требует присутствия диска в дисководе.
--------------------
4. Дороги войны.
5. Второй фронт.
6. Операция "Блау".
7. Операция "Барбаросса".
Можно не устанавливать.
---------------------
8. Пёрл-Харбор. "ПХ". 2 CD. Одно из основных обновлений. "П-Х" дал возможность использовать авианосцы в качестве взлётно-посадочных площадок. Может устанавливаться отдельно, в этом случае получите войну отображённую в названии диска, без европейских самолётов, только японские и американские. На сегоднешний день обновился до версии 4.05.
----------------------
9. Холодное лето Заполярья.
10. Курс на Окинаву.
Обновления до версии 4.02. Устанавливаются только поверх "ЗС+АВН+ПХ".
-----------------------
11. Истории пикирующего бомбандировщика.
При установке игра автоматически обновляется до версии 4.05m. устанавливается только поверх "ЗС+АВН+ПХ".
-----------------------
Также вышел DVD диск "Ил-2 Штурмовик. Золотая коллекция", объединяющий в себе три части знаменитой серии - "ЗС+АВН+ПХ" и устанавливает симулятор до версии 4.04m, т.е. для полной версии необходимо иметь ещё "Истории пикирующего бомбандировщика".

---

А если считать по отдельности?

а считай не считай, если оценивать по лобби и активности в соответствующих разделах форума Ил-2 в несколько раз превышает Локон.

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

а считай не считай, если оценивать по лобби и активности в соответствующих разделах форума Ил-2 в несколько раз превышает Локон.

---

Ну и? Что дальше?
Вроде это давно не секрет был.

ПС. Теперь сравните количество пользователей Локона и Фалькона...

Цитата:

---

Сообщение от Laivynas

Ну и? Что дальше?
Вроде это давно не секрет был.

ПС. Теперь сравните количество пользователей Локона и Фалькона...

---

А какое мне дело до Фалькона? Да и речь не про Фолькон и даже не про СтарФорс.

Вот про старфорс не надо. А то крика будееет..