Обсуждение действий администрации: крик души в непонятках

У меня не жалоба, а комментарий, обсуждение политики администрации авиафорума.

При таком жестком модерировании конечно все станет чище и четче, но только за счет того, что пользователей поубудет, станет неинтереснее. Останутся те, кто полностью укладывется в установленные жесткие рамки. Чем жестче рамки, тем более ограниченным и однообразным будет контингент посетителей, а соответственно и обсуждения. Я не сомневаюсь, что какие-то рамки абсолютно необходимы, но сейчас они слишком жесткие. Модерирование форума, да и любая административная деятельность - это прежде всего искусство компромисса.

Я не собираюсь делать никаких резких заявлений, не собираюсь прекращать общаться на этом форуме, не держу ни на кого обиды. Да, толчком к написанию этого сообщения было сделанное мне замечание. Но нехорошая тенденция закручивания гаек чувствуется уже давно.

Мне показалось, что все-таки настало время обсудить с администрацией ее действия, предложить взглянуть на свой способ модерирования с другой точки зрения. Полагаю (возможно ошибочно), что пятилетний стаж дает мне на это право.

P.S.
Вот пример:
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....0&postcount=95

Почему тему нужно обязательно закрыть? Откуда этот порыв? Заведомо предполагается, что пользователи могут оставить там какие-то неправильные сообщения? Как и почему в модерировании форума появилось это нездоровое стремление держать и непущать?

а. В 1-м сообщении автор темы задал рамки.

В 94-м он же сообщил, что достиг заданной цели.

В 95-м модератор ветки спросил автора, закрывать ли это обсуждение.

Увы, но модерируемость обсуждения - вполне адекватное понятие нетикета.

А вот "мыслью по древу" - не обязательная процедура для подготовки действительно хорошего информационного материала.

Не слишком радостно лишь, что "непонятки" выливаются в "конфликтность".

б. Если отсюда уйдут желающие создавать конфликты - форум от этого не потеряет. Проверено неоднократно.

Вот если уйдут видящие не рамки, а весь мир - это будет обидно... но это уже философия, далекая от реальности. :)

По той же теме. Можно влепить мне оставшийся бал.. это сколько угодно... http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=102


Я категорически не согласен с удалением одного из 3х моих сообщених (два из них действительно можно приравнять к флейму)
Но вопрос про реализацию сервера считаю вполне законным и интересующим многих админов и на этот вопрос даже был получен ответ от разработчика. http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=92.
Если есть личная неприязнь к линуксу или ко мне лично у одного из модераторов это не должно сказываться на модерировании...

Спасибо за понимание...

Поскольку кроме вопроса там было еще обсуждение - именно обсуждение и послужило причиной удаления сообщения.

Сам с вопросом согласен, но делать из него обсуждение причин, по которым "разработчики должны и не хотят" - советую в отдельной, не столь жесткомодерируемой, теме.

Про неприязнь ничего сказать не могу - я не Taranov, с этим к нему. :)

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Поскольку кроме вопроса там было еще обсуждение - именно обсуждение и послужило причиной удаления сообщения.

Сам с вопросом согласен, но делать из него обсуждение причин, по которым "разработчики должны и не хотят" - советую в отдельной, не столь жесткомодерируемой, теме.

Про неприязнь ничего сказать не могу - я не Taranov, с этим к нему. :)

---

С данной точки зрения, я согласен с удалением 2-х моих постов с обсуждением. И даже удаление вопроса не привело вызвало бы желание обсуждать действия модератора (ибо я его задал повторно http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=101). Возмутило меня отношение Taranov-а и угрозы в мой адрес "что ща еще баллов накидаю" как реакция на мой вопрос, почему был удален пост с вопросом к разработчикам.

Ссылка с данной темой г-ну Taranov-у была послана и успешно им проигнорирована :rolleyes: .

http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=102
Что еще раз подтверждает мой тезис: здесь люди для этого форума, а не этот форум для людей. Т.е. есть полезные ("исключение делается лишь для тех, кто имеет отношение к Навигатору, а также для разработчиков"), а есть все остальные...

Кстати, товарищу Прапорщику стоило бы понять разницу между флеймом и флудом, ибо положение обязывает. А то сам не знает, за что попугаи раздает.

Процитирую Гоблина.

"Глядя на дебилов, думается только об одном: нашему скоту везде нужен надзиратель с палкой. Как полез через загородку - тут же по башке дубиной. И сразу гражданину всё понятно, ведь сюда же нельзя. А просьбы, таблички - это всё мимо. Ещё неплохо спираль Бруно раскатать, и ток подвести. Много способов, но человек с палкой, своевременно бьющий идиотов по башке - надёжнее. "

Я не столь откровенен в своих высказываниях, но идея верная. Вы, уважаемые мои, плюете на все правила, только в вышеуказанной теме как минимум один срач мною подтерт. Вы не испытываете ни малейшего уважения ни к человеку, который данную тему создал, ни к другим собеседникам, которые, в отличие от Вас, действительно хотят задать вопрос. Так вот, дорогие мои, иного воздействия, как репрессии, вы не понимаете. Вам доходчиво объяснили, что свои разговоры вы можете вести в других ветках, вместо этого вы устриваете срач. У меня было два варианта действий: либо закрыть тему, что неприемлемо, либо изображать из себя бота и долбить всех, кто допустит хоть малейшую попытку повернуть дискуссию в другое русло. Был выбран второй вариант, о чем я предупредил. Но не до всех предупреждение дошло. А это уже ваши личные проблемы, мой долг, как модератора, привести предупреждение в исполнение.

2 Orion33: уж не вам, не единожды забаненый вы наш, рассказывать о правилах поведения на форуме.

P.S. Про менталитет я слегка погорячился.

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

Процитирую Гоблина.

"Глядя на дебилов, думается только об одном: нашему скоту везде нужен надзиратель с палкой. Как полез через загородку - тут же по башке дубиной. И сразу гражданину всё понятно, ведь сюда же нельзя. А просьбы, таблички - это всё мимо. Ещё неплохо спираль Бруно раскатать, и ток подвести. Много способов, но человек с палкой, своевременно бьющий идиотов по башке - надёжнее. "

Я не столь откровенен в своих высказываниях, но идея верная. Вы, уважаемые мои, плюете на все правила, только в вышеуказанной теме как минимум один срач мною подтерт. Вы не испытываете ни малейшего уважения ни к человеку, который данную тему создал, ни к другим собеседникам, которые, в отличие от Вас, действительно хотят задать вопрос. Так вот, дорогие мои, иного воздействия, как репрессии, вы не понимаете. Вам доходчиво объяснили, что свои разговоры вы можете вести в других ветках, вместо этого вы устриваете срач. У меня было два варианта действий: либо закрыть тему, что неприемлемо, либо изображать из себя бота и долбить всех, кто допустит хоть малейшую попытку повернуть дискуссию в другое русло. Был выбран второй вариант, о чем я предупредил. Но, видать, некоторым их менталитет давит на смотровую щель. А это уже ваши личные проблемы, мой долг, как модератора, привести предупреждение в исполнение.

2 Orion33: уж не вам, не единожды забаненый вы наш, рассказывать о правилах поведения на форуме.

---

Бывают такие напыщенные идиоты - модераторы, которые лопаясь от собственной значимости не могут научится сначала элементарным правилам поведения в обществе...

Тут конечно не такие, но очень похоже... Я очень корректно спросил, с какого перепугу был удален вопрос и за него было влеплено 2 штрафных балла? Я не давал повода называть себя "быдлом"... сдержусь из уважения к CoValent-у за столь хороший ресурс.... все еще надеюсь на справедливость...

Уважаемый CoValent, в выше приведенном посте я вижу завуалированное оскорбления меня лично. при этом считаю, что 2 поста с отклонением от темы согласно п4.1 (да виноват, но терперь от какого-то.... хмм... ладно) не есть основание обвинять меня в таком тоне (тем более что это первое на моей памяти взыскание за более чем пол года на сервере).

По этому требую от товарища Таранова извинений, за некорректное поведение и перевод на личности, что является прямым нарушенем:
1.1.1 "некоторым их менталитет давит на смотровую щель" (косвенное обвинение забаненых в скудоумии)
1.1.2 "Глядя на дебилов, думается только об одном: нашему скоту везде нужен надзиратель с палкой." (опять же косвенное, но явно относящееся к теме)

А так же удаление вопроса, точно соотвествующего теме (это восстановленный вопрос)
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=101

Ну и вот еще "IV. Ни один Администратор/Модератор не имеет права оскорблять любого посетителя АвиаФорума."
В данном случае получается, что оскорблены косвенно несколько человек....

2 KBaks: не тронь Таранова-не будет пахнуть Навигатором ;)

P.S. Валентин, ты б офицеров иногда прореживал бы что ли:"Таварисч Ежов заигрался и паэтаму ми его разстрэляли.":)

Цитата:

---

Сообщение от KBaks

По этому требую от товарища Таранова извинений, за некорректное поведение и переод на личности, что является прямым нарушенем:
1.1.1 "некоторым их менталитет давит на смотровую щель"
1.1.2 "Глядя на дебилов, думается только об одном: нашему скоту везде нужен надзиратель с палкой."

---

А теперь настоятельно рекомендую найти в моих словах хоть одно указание на Вас, KBaks, либо на кого-то еще из посетителей форума.

Зато прямое оскорбление меня я вижу прекрасно. У вас есть два варианта действий - либо поправить свое сообщение, либо...

Не в первый раз я наблюдаю, как даже небольшая, совсем маленькая власть портит человека. :(

К счастью, я также видел людей, которых власть хоть и изменила, но не сделала хуже.

Цитата:

---

Сообщение от Edmund BlackAdder

2 KBaks: не тронь Таранова-не будет пахнуть Навигатором ;)

---

Если Вы не в курсе - я уже более полутора лет работаю на (game)land, то есть на конкурирующее издание.

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

2 Orion33: уж не вам, не единожды забаненый вы наш, рассказывать о правилах поведения на форуме.

---

Я нигде не рассказывал о правилах поведения. Умейте понимать то, что вам пишут, коль скоро требуете это от других.

2 Taranov:sod off, таскайте 10 кг книжек и радуйтесь жизни:)

2 Taranov
раз говоришь А говори и Б... зачем на полуслове останавливаться? :)

Ты уж обосри когонить конкретно... c удафизмами и матом... с указанием конкретный лиц... расслабься ты хоть раз :) ...

А то, понимаешь, все о каких-то мифических посетителях... но видимо с какого-то другого форма, раз ты с этого ни кого не имеешь в виду :D

Ну забанят кого в худшем случае... может и тебя... зато отдохнешь, наберешся сил... а там снова в бой ;)


PS.
Ик... :beer:

Цитата:

---

Сообщение от Edmund BlackAdder

2 Taranov:sod off, таскайте 10 кг книжек и радуйтесь жизни:)

---

А Вас не касается моя работа, дражайший. В отличие от вас, которые только и умеют, что устраивать флэйм на тему "синих/красных опустили", перерастающий в обсуждение генеалогического древа собеседника, я реально помогаю проекту. Появление адд-она с Пе-2, о котором вы так долго и безрезультатно пели песни, частично и моих рук дело, ибо я, Вантала и еще пара человек не поленились съездить в Монино и обснять кабину.

"Ох, боюсь-бось!" (с) Приключения Буратино.

Kindergarten, kinderarschen :)

P.S. Флейм про опускание "красных/синих" в моем исполнении - может ссылочку дадите, а то емнип такого не было.

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

я реально помогаю проекту. Появление адд-она с Пе-2, о котором вы так долго и безрезультатно пели песни, частично и моих рук дело, ибо я, Вантала и еще пара человек не поленились съездить в Монино и обснять кабину.

---

И что, это позволяет тебе считать человеков массой, которой следует управлять посредством репрессий?

Цитата:

---

Сообщение от aeropunk

И что, это позволяет тебе считать человеков массой, которой следует управлять посредством репрессий?

---

1). Я Вас знаю?
2). А как с вами поступать, если вы нормальный человеческий язык не понимаете? Я не считаю людей массой, а вот то, что на форуме за последние пару лет резко возросло число хамов и людей, сознательно переводящих темы в оффтоп и флэйм и сознательно игнорирующих правила, считаю. И не я один. А поскольку человеческого языка вы не понимаете, приходится разговаривать по-другому. Именно так я и поступил в той теме. Вас предупреждали? Предупреждали. Что вы сделали? Положили на предупреждение. За что получили предупреждения все нарушители. В следующий раз хорошенько подумаете, прежде чем творить подобное. Если вы хотите носить звание цивилизованных людей, ведите себя соответствующе.

Дальнейшие дебаты считаю пустой тратой своего времени.

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

А теперь настоятельно рекомендую найти в моих словах хоть одно указание на Вас, KBaks, либо на кого-то еще из посетителей форума.

Зато прямое оскорбление меня я вижу прекрасно. У вас есть два варианта действий - либо поправить свое сообщение, либо...

---

А чего тут искать? Можно упражнятся сколько угодно, но завуалированный мат модераторы видят легко, а завуалированный наезд - никак?

Цитата:

---

Я не столь откровенен в своих высказываниях, но идея верная. Вы, уважаемые мои, плюете на все правила, только в вышеуказанной теме как минимум один срач мною подтерт.

---

Для меня этого достаточно, чтобы понять что меня послали...

Тему подправил... чтоб не мучаться, я жирным выделил...

Цитата:

---

Сообщение от Orion33

http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=102
Что еще раз подтверждает мой тезис: здесь люди для этого форума, а не этот форум для людей. Т.е. есть полезные ("исключение делается лишь для тех, кто имеет отношение к Навигатору, а также для разработчиков"), а есть все остальные...

Кстати, товарищу Прапорщику стоило бы понять разницу между флеймом и флудом, ибо положение обязывает. А то сам не знает, за что попугаи раздает.

---

Уважаемый, Вы, как посетитель, тоже делаете этот форум. С моей точки зрения, Ваша подпись - заслуженный итог и Вашей деятельности тоже.

Цитата:

---

Сообщение от KBaks

Тему подправил... чтоб не мучаться, я жирным выделил...

---

Я вас за язык не тянул...

1) Мне в твои мысли не залезть. Тебе более ведомо, знаешь ли ты меня.

2) Спасибо, отчасти я получил ответы на вопросы как и почему из моего первого сообщения.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Уважаемый, Вы, как посетитель, тоже делаете этот форум. С моей точки зрения, Ваша подпись - заслуженный итог и Вашей деятельности тоже.

---

Я так не считаю. Не ощущаю я причасности простого посетителя к жизни форума. Для меня он ассоциируется с концлагерем, где на тебя постоянно смотрят десятки глаз, чтобы ты не вылез за рамки...

Цитата:

---

Сообщение от KBaks

Бывают такие напыщенные идиоты - модераторы, которые лопаясь от собственной значимости не могут научится сначала элементарным правилам поведения в обществе...

Тут конечно не такие, но очень похоже... Я очень корректно спросил, с какого перепугу был удален вопрос и за него было влеплено 2 штрафных балла? Я не давал повода называть себя "быдлом"... сдержусь из уважения к CoValent-у за столь хороший ресурс.... все еще надеюсь на справедливость...

Уважаемый CoValent, в выше приведенном посте я вижу завуалированное оскорбления меня лично. при этом считаю, что 2 поста с отклонением от темы согласно п4.1 (да виноват, но терперь от какого-то.... хмм... ладно) не есть основание обвинять меня в таком тоне (тем более что это первое на моей памяти взыскание за более чем пол года на сервере).

По этому требую от товарища Таранова извинений, за некорректное поведение и перевод на личности, что является прямым нарушенем:
1.1.1 "некоторым их менталитет давит на смотровую щель" (косвенное обвинение забаненых в скудоумии)
1.1.2 "Глядя на дебилов, думается только об одном: нашему скоту везде нужен надзиратель с палкой." (опять же косвенное, но явно относящееся к теме)

А так же удаление вопроса, точно соотвествующего теме (это восстановленный вопрос)
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=101

Ну и вот еще "IV. Ни один Администратор/Модератор не имеет права оскорблять любого посетителя АвиаФорума."
В данном случае получается, что оскорблены косвенно несколько человек....

---

Пожалуйста, укажите цитатой, где:

а. именно Вас некто назвал именно быдлом;
б. г-н Goblin имел в виду именно Вас.

Также прошу Вас объяснить Ваши слова насчет "идиотов-модераторов" и "удаленного вопроса", который никто не удалял и не восстанавливал (в отличие от Вашего предыдущего вопроса, совмещенного с обсуждением).

Цитата:

---

Сообщение от Edmund BlackAdder

...P.S. Валентин, ты б офицеров иногда прореживал бы что ли:"Таварисч Ежов заигрался и паэтаму ми его разстрэляли.":)

---

Максим, перечти сначала Евангелие от Матфея, глава 7, стих 1.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Пожалуйста, укажите цитатой, где

---

Валентин, я всегда задавался вопросом, зачем вы пишете ответ развернутый перед тем, как забанить? А здесь еще даже с просьбой что-то ответить. Это чтобы лишний раз свою власть подчеркнуть?

Цитата:

---

Сообщение от Orion33

Я так не считаю. Не ощущаю я причасности простого посетителя к жизни форума. Для меня он ассоциируется с концлагерем, где на тебя постоянно смотрят десятки глаз, чтобы ты не вылез за рамки...

---

Это Ваше право - не отвечать за свои слова и поступки.

Цитата:

---

Сообщение от Orion33

Валентин, я всегда задавался вопросом, зачем вы пишете ответ развернутый перед тем, как забанить? А здесь еще даже с просьбой что-то ответить. Это чтобы лишний раз свою власть подчеркнуть?

---

Уважаемый, укажите, пожалуйста, где я написал что-то перед тем, как кого-то забанил - с просьбой ответить.

И объясните, если можете, почему Ваше показательно-матерное отношение ко мне лично связано с Вашим желанием высказывать такие оскорбления?

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Максим, перечти сначала Евангелие от Матфея, глава 7, стих 1.

---

Валь, не могу - октябренком был, а потом пионером;) Если свидимся-поговорим !:)

Цитата:

---

Сообщение от Edmund BlackAdder

Валь, не могу - октябренком был, а потом пионером;) Если свидимся-поговорим !:)

---

А потом ты стал читать совсем другие книги, я понял...

Максим, Рунет у тебя под рукой. Поэтому я уверен, что ты понял, что я хотел сказать в предыдущем и в этом сообщении. ;)

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Это Ваше право - не отвечать за свои слова и поступки.

---

Это Ваше право - считать именно так.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Уважаемый, укажите, пожалуйста, где я написал что-то перед тем, как кого-то забанил - с просьбой ответить.

---

Я вроде Ваш ответ процитировал? На момент написания поста пользователь KBaks имел статус "Временно заблокирован". Если это не означает бан, прошу прощения.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

И объясните, если можете, почему Ваше показательно-матерное отношение ко мне лично связано с Вашим желанием высказывать такие оскорбления?

---

Потому что связано :) Отношение проистекает от желания.

Ориоша, читал Зеленый фургон? Помнишь правило Червня? Если начал стрелять, не забудь остановиться. ;)

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

А потом ты стал читать совсем другие книги, я понял...

Максим, Рунет у тебя под рукой. Поэтому я уверен, что ты понял, что я хотел сказать в предыдущем и в этом сообщении. ;)

---

Каждый пишет - как он слышит:) А Таранов.... Я понимаю юношеский максимализм, но всему есть....естественное или навязанное ограничение:) :) Спокойнее надо быть, добрее, мудрее:)

P.S. Что означало выделение слова "совсем" ?:) Просто интересно.

Спасибо что разбанили, могу хотя бы ответить... я сгоряча даже аккаунт новый забацал... можно удалить, если это возможно... baks-banned зовут.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Пожалуйста, укажите цитатой, где:

а. именно Вас некто назвал именно быдлом;
б. г-н Goblin имел в виду именно Вас.

Также прошу Вас объяснить Ваши слова насчет "идиотов-модераторов" и "удаленного вопроса", который никто не удалял и не восстанавливал (в отличие от Вашего предыдущего вопроса, совмещенного с обсуждением).

---

Данным редактированием поста, я хотел показать, каким образом было нанесено мне оскорбление... т.е. точно так же как, сейчас Вы или Ваш модератор среагировали на "идиотов-модераторов" (бан), при том что никакого точного указания на то, что именно таранов или кто либо из администрации ими является ("очень похоже" это ведь не точно и ника Тaranov там не указано), я точно также пребывая в здравом уме понимаю, что эта цитата относится ко мне (и к другим посетителям форума, получившим взыскание за засорение темы).

Толпа дебилов и быдло имхо одно и то же... но если быть правильным конечно, то меня обозвали дебилом. которого надо бить палкой. Меня не надо бить палкой, мне достаточно один раз на это указать... (во всяком случае я лично до этого предупреждений не получал). Если уж быть еще более точным и применять стандарты в полном объеме, то допустим за выражение "Wine, конечно, сильно скорости добавляет... " тоже надо лепить предупреждение, ибо не по теме и разжигание флема по поводу линукса здесь да и не совсем понятно почему и ответ то не удалили?

Мой вопрос был "восстановлен" мной. Недостаточно ясно выразился. Сам вопрос был удален (это он, но его уже естветвенно нет), но оригинальный вопрос можно видеть в ответе тут

Ну и соответсвенно, где в моих постах тут или тут могло вызвать такую реакцию?

Цитата:

---

Сообщение от Orion33

...Я вроде Ваш ответ процитировал? На момент написания поста пользователь KBaks имел статус "Временно заблокирован". Если это не означает бан, прошу прощения.

Потому что связано :) Отношение проистекает от желания.

---

Поскольку бан ставил не я (хотя снимал его я), то Вы соврали, указать смогли лишь на данный (и неверный) случай, и попутно дважды меня оскорбили. Но мне такой подход не нужен, поэтому Ваше пребывание на форуме - как я Вас и предупреждал ранее - закончилось.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Поскольку бан ставил не я (хотя снимал его я), то Вы соврали, указать смогли лишь на данный (и неверный) случай, и попутно дважды меня оскорбили. Но мне такой подход не нужен, поэтому Ваше пребывание на форуме - как я Вас и предупреждал ранее - закончилось.

---

(в контексте этой цитаты Валентина) :D

Орион, забыл предупредить, у Червня было еще одно правило:
Хорошо стреляет тот, кто стреляет последним.

Наука, однако ;)

Валентин,
чего ты все время за Таранова вступаешься? ... не, я понимаю там дружеские отношени и все такое... но он вроде не инвалид - сам наверно может....
Хочешь сделать другу хорошо?... ну так дай ему за свои слова и действия самому отдуваться...

"тот кто никогда не получал п... никогда не станет хорошим воином" ;)

Цитата:

---

Сообщение от Edmund BlackAdder

Каждый пишет - как он слышит:) А Таранов.... Я понимаю юношеский максимализм, но всему есть....естественное или навязанное ограничение:) :) Спокойнее надо быть, добрее, мудрее:)...

---

Максим, есть "свои", на которых не жалко потратить любое время, и есть "чужие", на которых его жалко даже самую малость.

Например, Taranov - свой (потому я и стараюсь сделать Юру менее жестким - что времени на это не жалко). И ты - свой. И KBaks - был.

Знаешь, в чем критерий?... Уважение собеседника.

ОЧЕНЬ тебя прошу, Максим - уважай собеседников.

ОЧЕНЬ не хочется, чтобы ты стал "чужим".

Цитата:

---

Сообщение от Edmund BlackAdder

...P.S. Что означало выделение слова "совсем" ?:) Просто интересно.

---

"Если свидимся-поговорим ! :)" (с) Edmund BlackAdder :)

ЁПРСТ, а где я не уважал ?:) С NL срался, было дело, но он сам был не против ;)

Давай не делить на "наших разведчиков" и "их шпионов" ? Просто за популярный ресурс обидно, да ?;)

P.S. Про "совсем" ты так ничего не объяснил, ну да ладно - надеюсь будет складно:) а то сегодня в новостях говорили про людей, у которых изъяли "запрещенные книги" :) А у меня ж с собой только Тора да Коран:)

Проехали ! Каждому свое: пчелке-мед, жуку-навоз:)

Извиняюсь, что влезаю в чужой ответ, но он немного касается и меня...

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

И KBaks - был.
Знаешь, в чем критерий?... Уважение собеседника.

---

Честно не понимаю, где я тут виноват... да, ошибся, увлекся обсуждением больной проблемы (для меня), но можно просто поправить... тем более до этого ни разу ни где флейм я явной форме не разводил... Почему один из "своих" имеет возможность обложить человека "умными цитатами" и при этом этот "попытавшийся сказать что-то против" якобы "свой" становится "чужим"?

Вот раньше где-то Вы говорили, что форум Ваш дом, и Вы хотите чтобы в нем было чисто и красиво, и всяких ... хмм... ну в общем не потерпите беспорядка...
И вот вдруг получается. что приходите Вы ко мне домой, а тут моя собака начинает Вас кусать... И я вместо того, чтобы отогнать ее, принести извинения, буду Вас же упрекать в том, что Вы проходили мимо собаки и не так на нее посмотрели... Более того, вытолкну Вас, покусанного, из дома? (тут не надо прямых аналогий, все условно и все совпадения случайны)
В мое понимание это не очень укладывается... Даже гаишники раньше бывало в первый раз не штрафовали (давно было)...

В общем можно бан возобновить.... если опять что не так сказал... :pray:

Цитата:

---

Сообщение от KBaks

Спасибо что разбанили, могу хотя бы ответить... я сгоряча даже аккаунт новый забацал... можно удалить, если это возможно... baks-banned зовут...

---

Сам сдохнет, при автоматической чистке дублей...

Цитата:

---

Сообщение от KBaks

...Данным редактированием поста, я хотел показать, каким образом было нанесено мне оскорбление... т.е. точно так же как, сейчас Вы или Ваш модератор среагировали на "идиотов-модераторов" (бан), при том что никакого точного указания на то, что именно таранов или кто либо из администрации ими является ("очень похоже" это ведь не точно и ника Тaranov там не указано), я точно также пребывая в здравом уме понимаю, что эта цитата относится ко мне (и к другим посетителям форума, получившим взыскание за засорение темы).

Толпа дебилов и быдло имхо одно и то же... но если быть правильным конечно, то меня обозвали дебилом. которого надо бить палкой. Меня не надо бить палкой, мне достаточно один раз на это указать... (во всяком случае я лично до этого предупреждений не получал). Если уж быть еще более точным и применять стандарты в полном объеме, то допустим за выражение "Wine, конечно, сильно скорости добавляет... " тоже надо лепить предупреждение, ибо не по теме и разжигание флема по поводу линукса здесь да и не совсем понятно почему и ответ то не удалили?...

---

Итого... один горячий воюет, второй горячий обижается, один громко говорит не слишком... эээ... "приятные" вещи, второй отвечает в том же ключе...

Имеем флейм и кучу сгоревших нервных клеток.

Кому это нужно было?... :(

Ну, да - Taranov был неправ (в сентенции про смотровую щель). И сейчас обдумывает извинения. И либо принесет их - либо будет наказан. А Вам лично стало легче от того, что Вы поступили так же?... И как Вы будете извиняться?...

И что с того, что я здесь прочту лекцию о том, что модерировать тему можно "премодерированием" или "постмодерированием", и оставляя здесь сообщение "не по теме" - Вы соглашаетесь, что модератор имеет право это сообщение удалить?... И что ответ разработчика модератор посчитал важным для Вас - и потому его оставил. Неужели бы Вы предпочли не получить ответ на Ваш вопрос - лишь бы "соблюсти форму закона, но не дух"?...

Не верится, что Вы этого не понимаете.

Цитата:

---

Сообщение от KBaks

Мой вопрос был "восстановлен" мной. Недостаточно ясно выразился. Сам вопрос был удален (это он, но его уже естветвенно нет), но оригинальный вопрос можно видеть в ответе тут

---

Это для Вас сообщения удалены. Админы видят все удаленные сообщения и могут их оценить.

Ваш же вопрос был не "восстановлен", а "повторен".

Цитата:

---

Сообщение от KBaks

Ну и соответсвенно, где в моих постах тут или тут могло вызвать такую реакцию?

---

Думаю, что это вопрос к Taranov-у. Хотя мне сдается, что это была его реакция на очередное "опопсение" от г-на Orion33.

Цитата:

---

Сообщение от aeropunk

(в контексте этой цитаты Валентина) :D

Орион, забыл предупредить, у Червня было еще одно правило:
Хорошо стреляет тот, кто стреляет последним.

Наука, однако ;)

---

Перечитать, что-ли?...

Цитата:

---

Сообщение от kedik

Валентин,
чего ты все время за Таранова вступаешься? ... не, я понимаю там дружеские отношени и все такое... но он вроде не инвалид - сам наверно может....
Хочешь сделать другу хорошо?... ну так дай ему за свои слова и действия самому отдуваться...

"тот кто никогда не получал п... никогда не станет хорошим воином" ;)

---

Мне показалось, что тут больше вопросов не к Taranov-у обращено, а ко мне.

А во-вторых, я уважаю своих друзей.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Перечитать, что-ли?...

---

Ты не первый, уже спрашивали в привате. :)
Раз уже двое поинтересовались, даю ссылку:
http://lib.aldebaran.ru/author/kozac...elenyi_furgon/

Цитата:

---

Сообщение от Edmund BlackAdder

ЁПРСТ, а где я не уважал ?:) С NL срался, было дело, но он сам был не против ;)...

---

Максим, уважай еще Юру и отца Андрея - и будет тебе счастье! :)

Цитата:

---

Сообщение от Edmund BlackAdder

...Давай не делить на "наших разведчиков" и "их шпионов" ? Просто за популярный ресурс обидно, да ?;)...

---

Можешь предложить решение, а не "совет" в стиле саратовского купечества из "Швамбрании"? :)

Цитата:

---

Сообщение от Edmund BlackAdder

P.S. Про "совсем" ты так ничего не объяснил, ну да ладно - надеюсь будет складно:) а то сегодня в новостях говорили про людей, у которых изъяли "запрещенные книги" :) А у меня ж с собой только Тора да Коран:)...

---

ИХ ЕЩЕ НЕ ИЗЪЯЛИ?! :D

- Неинтересно с тобой... все ты заранее знаешь! (с) "Спецназ", фильм

Цитата:

---

Итого... один горячий воюет, второй горячий обижается, один громко говорит не слишком... эээ... "приятные" вещи, второй отвечает в том же ключе...

Имеем флейм и кучу сгоревших нервных клеток.

Кому это нужно было?...

---

Никому... пост был поправлен по просьбе (с угрозой) модератора Таранова до этого он было достаточно нейтральным (интересно, можете смотреть историю постов?)... на угрозу (2ю по счету) я среагировал достаточно резко ибо терпение не безгранично...

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Ну, да - Taranov был неправ (в сентенции про смотровую щель). И сейчас обдумывает извинения. И либо принесет их - либо будет наказан. А Вам лично стало легче от того, что Вы поступили так же?... И как Вы будете извиняться?...

---

Это как раз без проблем... я человек простой... вот Таранову сложнее...

Приношу извинения у всех модераторов Авиафорума, кого задел своим высказыванием и к которым это не имеет никакого отношения...

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

И что с того, что я здесь прочту лекцию о том, что модерировать тему можно "премодерированием" или "постмодерированием", и оставляя здесь сообщение "не по теме" - Вы соглашаетесь, что модератор имеет право это сообщение удалить?... И что ответ разработчика модератор посчитал важным для Вас - и потому его оставил. Неужели бы Вы предпочли не получить ответ на Ваш вопрос - лишь бы "соблюсти форму закона, но не дух"?...
Не верится, что Вы этого не понимаете.

---

Понимаю... это было просто принципиально (при чем обратите внимание, после того как я задал вопрос повторно и получил угрозу от модератора).

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Думаю, что это вопрос к Taranov-у. Хотя мне сдается, что это была его реакция на очередное "опопсение" от г-на Orion33.

---

У всех бывают тяжелые дни... но для этого можно указать точное имя виновника торжества, а не покрывать всех на чем свет стоит...

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Мне показалось, что тут больше вопросов не к Taranov-у обращено, а ко мне.

А во-вторых, я уважаю своих друзей.

---

Нет, лично к тебе никаких претензий нет.
Я также понимаю, что одному тебе без помощников с таким огромным форумом не управиться.

Если что, заявляю сразу, я пас. :)

Цитата:

---

Сообщение от KBaks

Извиняюсь, что влезаю в чужой ответ, но он немного касается и меня...

Честно не понимаю, где я тут виноват... да, ошибся, увлекся обсуждением больной проблемы (для меня), но можно просто поправить... тем более до этого ни разу ни где флейм я явной форме не разводил... Почему один из "своих" имеет возможность обложить человека "умными цитатами" и при этом этот "попытавшийся сказать что-то против" якобы "свой" становится "чужим"?...

---

Боюсь, что Вы неправильно поняли и "имение возможностей", и мгновенность "становления своего чужим". Надеюсь, что Вы уже перечитали мой предыдущий ответ и теперь понимаете, что я все еще трачу свое время на ответ Вам - и мою реакцию на некоторые из действий Taranov-а.

Цитата:

---

Сообщение от KBaks

...Вот раньше где-то Вы говорили, что форум Ваш дом, и Вы хотите чтобы в нем было чисто и красиво, и всяких ... хмм... ну в общем не потерпите беспорядка...
И вот вдруг получается. что приходите Вы ко мне домой, а тут моя собака начинает Вас кусать... И я вместо того, чтобы отогнать ее, принести извинения, буду Вас же упрекать в том, что Вы проходили мимо собаки и не так на нее посмотрели... Более того, вытолкну Вас, покусанного, из дома? (тут не надо прямых аналогий, все условно и все совпадения случайны)...

---

Сдается мне, что аналогия не слишком удачна. Попробуем ее изменить: вместо "покусала" поставим "облаяла" (просто потому, что нет физических последствий).

Итак, я к Вам прихожу в гости, что-то делаю (может быть и не так), собака сначала настораживается, потом начинает лаять... и у меня-то возникнет вопрос: а на меня ли она лает?...

Ну, предположим, что это так - так неужели мне из-за этого надо на нее налаять?...

Или все же продолжить общаться с хозяином дома и выяснить причину, раз уж она для меня так важна?...

И уж точно у меня не возникнет желания сказать что-то типа "выгони меня"... ;)

Цитата:

---

Сообщение от KBaks

...В мое понимание это не очень укладывается...

---

Попробуйте в следующий раз не искать злой умысел, а ЛИБО остыть, ЛИБО спросить - без задних мыслей.

Цитата:

---

Сообщение от KBaks

...Даже гаишники раньше бывало в первый раз не штрафовали (давно было)...

---

Мда... У меня за "отсутствие переднего номерного знака на установленном месте" (на разбитом бампере) права изъял тот же гаишник, что посоветовал поставить номерной знак под стекло. А посоветовал он это за два часа до изъятия - узнав, что я еду их забирать из группы разбора.

Цитата:

---

Сообщение от aeropunk

Ты не первый, уже спрашивали в привате. :)
Раз уже двое поинтересовались, даю ссылку:
http://lib.aldebaran.ru/author/kozac...elenyi_furgon/

---

Спасибо! :)