Можно, при желании, еще и написать почему.
Вид для печати
Можно, при желании, еще и написать почему.
Я за ишачок: (тип 24)
1.Маневренность
2.Сильное вооружение
3.Мне кажется очень приближенная к реальности ФМ
И чуть-чуть против: :D
1.Недостаток скорости
Резюме - чуть быстрее бы,хотя бы на 100-120 км/ч и равных нет! ;)
Ишачок в игре полнейший убер :) недостаток скорости в плотной свалке роли не играет, зато налицо маневренность и отличные разгонные характеристики. И вообще это очень симпатичный самолетик с непохожим ни на кого характером.
Фактически недостаточная маневренность , очень слабая разгонная динамика и сильно искорявленный набор высоты .Цитата:
Ишачок в игре полнейший убер :) недостаток скорости в плотной свалке роли не играет, зато налицо маневренность и отличные разгонные характеристики. И вообще это очень симпатичный самолетик с непохожим ни на кого характером.
Dlia menia v igre luchshe F4 .Ya na nemzah huzhe letau i streliau ,poetomu na Messe mne interesnei,chem na Ishake.Hotia Ishak zhdal s neterpeniem.
Ишак - потому что очень хороший самолет если грамотно использовать его преимущества ;)
Ф4 опсней. Ишака 1 на 1 сделает.
На ишаке, однако очень удобно мочить новичков 109 :)
Мессер по моему мению лучше. Потому что может навязать Ишаку бой на своих условиях, или выйти из боя, в случае необходимости. Пилоту И-16 придется принять бой в любом случае, уйти он не сможет.
Хотя, по вооружению F4 уступает типу 24.
А че тогда все на г2 летают? Я вот на ф4, а у кого ни спрошу все на г2. :p
ну потому что Г2 лучше чем Ф4, но тут ведь речь не о нем а о И-16 и Ф4... ;)
И-16 форева :D
Ну не нравятся мне мессеры ;)
2 Klop///:
Из-за разгонных характеристик G2 выбираем. Пока F4 раскочегаришь... Разгоняется G2 ровно в 2 раза лучше. Помнится, я мерял... Поэтому не теряя скорости на F4 вполне можно летать, но уж если потерял... :)
А по теме - если я буду летать строго, думая о каждом манёвре, экономя скорость, не вваливаясь в свалку, заботясь о тылах... то есть с теми чертами характера, что присущи немцам - то однозначно F4.
Если же я буду мельтешить, быстро бездумно крутиться, забывать обо всём, лезть в гущу из которой не вылезти, то есть поступать как русский, то однозначно для этого подходит И-16.
Помним, как сказано? Что русскому хорошо, то немцу смерть. :)
Люблю Ишака за его ярко выраженный характер!
Боец-гладиатор, он или побеждает или погибает.
Люблю его даже в кастрированном виде... Как это можно было "сделать", чтобы его G-2 на вираже "перекручивал", а!? Даже неудобно за разработчиков... Ну да все мы знаем или "догадываемся" почему сделано ТАК :D
В вираж даже не встаю, ТОЛЬКО вертикали, косые петли, развороты на пятачке и т.п. акробатика.
Что касается возможности навязать Ишаку бой... Очень много зависит от обстоятельств "встречи", если и Ишачка есть преимущество в высоте, облака - большой вопрос, кто кому чего навяжет :D
F4 однозначно лучше И-16. Более того, он однозначно на голову выше всех наших самолетов 41 года. Только начиная с Як-1Б (мое мнение конечно) с ним можно реально бороться.
Ну еще на Миг-3УВ. А И-16, Лагг-3 тип 4, Миг-3, Як-1 - однозначно хуже.
И-16!
Люблю с детства.
Раньше даже карусели в парках были заточены под Ишака(серебристые "Истрибки",как мы их называли).
Потом,в конце школы,и в начале института - делал кордовую копию,опять же -Ишачка.(Не доделал,дурак,бабы и выпивка помешали).
Теперь же зато - ни баб,ни выпивки - а с утра до ночи - вой мотора(летаю в ушах),и наконец-то - у меня в руках - мечта детства - Ишак с большой буквы!
А F-4 тоже хороший самолёт,но он видимо - мечта чьего-то другого детства...
Каждому своё... ;)
Bf-109F4 - моя ЛЮБОВЬ!!! #:)
Люблю даже больше чем G2 (нравятся самолёты с хорошим обзором, да и маневренность у F4 лучше)
Даже если бы "ишачёк" летал как кирпич, я бы всё- равно его любил .есть в этой "мошке" что то завораживающие.
А что касается боя,всё зависит от того ,кто его ведёт,и в меньшей степени от того - на чём.
Да, я такой Цитата:
2 Klop///:
А по теме - если я буду летать строго, думая о каждом манёвре, экономя скорость, не вваливаясь в свалку, заботясь о тылах... то есть с теми чертами характера, что присущи немцам - то однозначно F4.
У меня душа лежит к Bf-109F-4. С ним интереснее.
Он технически более сложен. Короче люблю я его.
А G6 ишчо лучшее Цитата:
ну потому что Г2 лучше чем Ф4, но тут ведь речь не о нем а о И-16 и Ф4... #;)
А как тебе на И-16 против Су-27 ?;-)))Цитата:
Даже если бы "ишачёк" летал как кирпич, я бы всё- равно его любил .есть в этой "мошке" что то завораживающие.
А что касается боя,всё зависит от того ,кто его ведёт,и в меньшей степени от того - на чём.
Ишак - это оружие снайпера. На один раз. Если в первый раз промазал - в лобовой или в другой ситуации - не успеваешь набрать скорость. Хотя новичков перекручивать - это самое оно.
Надо как нибудь попробовать - групповую слаженную атаку четверки пушечных ишаков по любой цели. ИМХО если кто попытается сопротивляться - вынесут разом.
F4 ИМХО лучше. В опытных руках он ишаку шансов не даст.
Что то я видимо не допонял иои не долетал :confused:. Кто тут говорит что 1vs1 у ишака нет шансов. Вот как раз в дуэли у мессера нет шансов. НИКАКИХ. В полноценном полете тут конечно мессер более функционален. А вот в дуэли и г2 попотеет. :D
Летаю не очень долго, 5 месяцев.. Еще на 37-ом серваке, кто том не посоветовал, "если хочешь научиться леать - летай на мессерах". Вот с тех пор, на них, преимущественно, и летаю ;)
ИМХО - против ф-4 в опытных руках у ишака нет шансов. Ф-4 куда более сложный и многофункциональный самолет, чем ишак.
Esche kak est' mne eto FB_Piston dokasal ag 2 rasa spezial'no 1 na 1 letali. Udelal oba rasa pravda i ja emu gadostej nadelal. Pervyj ras v chistuju schitaj vyigral.Цитата:
Что то я видимо не допонял иои не долетал :confused:. Кто тут говорит что 1vs1 у ишака нет шансов. Вот как раз в дуэли у мессера нет шансов. НИКАКИХ. В полноценном полете тут конечно мессер более функционален. А вот в дуэли и г2 попотеет. :D
Potom ja taktiku ismenil on naverh, ja sa nim postreljal s upregdeniem i v gorisontal' skorost' nabirat'. On sverhu nachal padat' schustraj rasvorot i lobovaja. Tol'ko streljaju na lobovyh ploho (((. Ne ljublju ih. A tak taktika podhodit.
Для ишака в лобовой один серьезный противник - фока ИМХО. Если он (ишак) в грамотных руках, то его не то что сбить, даже в прицел поймать проблема. А если кто против ишака на русских решит полетать, то велика вероятность, ни разу не попав , остаться без боезапаса.
Выбор: Ишак
Причина: Зоофил.
Ну люблю я его...
В силу специфики боёв в Ил2 (в основном) лучше И16.
Все лезут в свалку ну а там ишак - КОРОЛЬ! Люди любят сразу в бой, не любят (в основном) забираться повыше и выжидать, .....
Вот полетал недавно на серваке Генадича: так типичный бой И16 против пары-тройки Ф4(Г2), Фв190 - немцам ХАНА.
Для Boom&Zoom лучше Bf-109F-4/G-2 не найти. ;)