Мужики OpenFalcon 4 на свете качать всем %) :bravo: тута
Вид для печати
Мужики OpenFalcon 4 на свете качать всем %) :bravo: тута
Охренено содержательный пост.
Пойти модерам стукнуть что ли чтоб научили правильно темы создавать и не плодить их.
Серёжа не нервничай.
Нормальный пост перед БАНОМ на неделю :)
А можно поподробнее о чем этот OpenFalcon? :)
Из wikipedia почерпнул что это дальнейшее приложение BMS
Вот это OpenFalcon 4. :old: Инсталяция на Falcon 4.0 с помощью BMS.
Ухххтыыыыы, вот тут та я свой тракир и заюзаю! :)
На AF, что не ставится ?
Нет.
В принципе эта версия - прямой конкурент Falcon AF и какбудто бы нечаянно выскользнула разработчикам :ups: , но правда такова, что там недоговорились :flame: . Такчто будущее OpenFalcon4 в руках "Аллаха". Посморим...
А вообще класс бы было, Falcon AF c Open Falcon, да :drive: :drive: :drive: ?
Еще одно видео весом 65Мб. %) Друг делал...
Написано что ставится на чистый оригинальный Ф4, даже не пропатченый. Сам пока не пробовал... Написано что dance ненадо - просто инсталлируеш и усё...
Скачал, ставлю. Пару-тройку деньков поюзаю и вполне возможно разрожусь обзором. :)
А че с ФФ3.1 сделал? Снес и регистри почистил как сказано в ридми? Или рядом встало? Чтонибудь кроме оригинального диска и скаченного ОФ4 требует?
Советуют снести полностью, ничего другого ненадо.Цитата:
Сообщение от vosxod
Советуют то советуют, а вот как на самом деле...
Сносить и реeстр чистить. Патамучта у флакона реeстровая запись перетрется.
Первые запуски показали что моделирование авионики вне всяких. В наличии слепые ракурсы, присутствуют задержки в работе радара, схода ракет и пр. вкусности в виде новых режимов и откорректированной индикации. Влияние помех по сравнению с АФ расширено. Кто нибудь тестил шину данных?
...а так вообще полные штаны!
Реализация работы на слепых ракурсах впечатляет - при малых углах визирования вниз наблюдается неустойчивое сопровождение и прерывистый детект, на больших стабильный срыв и невозможность обнаружить. Что пока не понравилось, так это отсутствие влияние уравненых скоростей - на 40 милях вдогон все же сомнительно такое устойчивое сопровождение.
все это хорошо, однако есть один мерзкий баг: 120ки не стреляют
Стреляют. :) Кнопочку зажми и подержи :)
Кстати у AIM-9 тоже задержку ввели наконец то :)
Во как. Надежды на единый фалькон стали еще менее осуществимыми...
Вообщето это аварийный способ наведения и к действиям вменяемого пилота не относится. Хотя после Lose, а ныне это актуально ввиду улучшенного моделирования ИД систем, он все равно заводится, хотя это и идиотизм.Цитата:
а как же американский способ стрельбы "мэд дог",
Задержки на сход АИМ-9 тоже не заметил.
Посмотрите разрешение выше 1600*1200 поставить можно в OF.
не знаю.... я не могу сказать что мне плохо от того что нет MadDog :).
Тем более что совершенно не факт что его нет, могла просто смениться процедура, равно как и то что он есть в реале :).
Вадифон, я что то не догоняю с радарами...
Они точно правильно работают?
пока лучшее что я видел в играх - это OF и есть, за исключением отсутствия влияния уравненных скоростей. Хотя до подробного анализа я еще не добрался.
Если ты о усложнившемся процессе стробирования из RWS- то так все и есть - просто бальзам :). Или ты что то другое имел ввиду?
Со стробированием то ладно... Метку на цели чуток подержал и есть захват.
Я не могу понять логику слепых ракурсов и ракурсов при которых идёт неустойчивое сопровождение. Толи что экстраполяция идёт, 13 секунд если верить мануалу вроде. Если не тяжело нарисуй двумерную картинку с комментариями. Да и такое впечатление что новые феньки работают только с тобой, ботам пофиг.
Вообщем надо заканчивать мне праздновать и начинать вплотную разбиратся.
Скорее отпустил :). Нынче при высоких значения скорости сближения стробирование и захват в RWS вызывают трудности аки и в реале. Логика такова что после выбора цели на ручное стробирование апосля нажатия захвата нужно его удерживать пока РЛПК не получит отклик в зоне подпоиска. Затем откорректировать положения строба продолжая удерживать захват и отпустить кнопку - вуаля. Повторное нажатие для перехода в STT. Также можно в RWS вести две цели сродни TWS без сохранения обзора.
Проверить гораздо проще в TWS ввиду наличия индикации инерционного сопровождения. В RWS просто происходит срыв или при наличии неустойчивого подергивание отметки цели на МФД.Цитата:
Я не могу понять логику слепых ракурсов и ракурсов при которых идёт неустойчивое сопровождение. Толи что экстраполяция идёт, 13 секунд если верить мануалу вроде. Если не тяжело нарисуй двумерную картинку с комментариями. Да и такое впечатление что новые феньки работают только с тобой, ботам пофиг.
Вообщем надо заканчивать мне праздновать и начинать вплотную разбиратся.
В TWS при переходе на экстраполяцию визирная метка и вектор от креста на HUD становятся пунктирными. Также на HUD и МФД значение скорости сближения заменяется на Coast. На шоте ситуация стабильно приводящая к срыву. Если бы цель визировалась ближе к горизонту, то сопровождение не срывалось бы, а было нестабильным, что выражается в в мигающем пунктире и переменной Coast/Vсбл., а в RWS дрожанием метки на МФД.
Как это происходит со стороны ботов еще не проверял.
проверил ботов - у них тоже работает, а вот на АРГС вроде не распрастраняется, хотя это сложно отследить
А шо там у нас с амраамами - такие же уберные до дури как и в АФ? Допплер я так понимаю в ажуре...
не в полном .... по авионики все же косяков хватает, амраамы почти такие же уберы, а Р-77 еще уберней :)
выложил OpenFalcon 4
_http://falcon.tonych.info/of/
~450 mb
Давно я не видел человека с установленым касперским :eek:
А получше антивирь не судьба поставить. А не это барахло.%)
NOD 32 поставь. Я думаю тогда всё будет в порядке :)
AVG молчал как рыба об лёд :)
Удачных полетов!
ps хай-тайлес для AF там же.
psps: если есть что нужно/можно выложить по фалкону обращайтесь, место еще осталось :)
У меня установлен на работе на серваке. Так вот, был тут недавно вирус, NOD его отловил только эвристической проверкой, хотя включены ежедневные обновления базы. А Касперский на моем десктопе сразу же однозначно определил, что за вирус, и обезвредил. Интересно, откуда пошло широкое мнение, что Касперский - кака? Если антивирус мало ругается, это еще не значит, что он лучше. Лично я перепробовал их много и в итоге вернулся к Каспрскому.
А вообще, давайте по теме.
Так NOD раз в 20 меньше ругается.И ресурсов не жрёт.
Касперский даже безобидную прогу или изменение размера файла в ней
воспринимает иногда в штыки...
За 5 лет NOD вроде не пропустил ни одного серьёзного виря.
Их НОДОВ много кстати для серверов тоже есть
http://www.novirus.ru/?a=vendors&b=4
Уже как байка.Звонок в тех центр крупной компании(имя опустим).
У вас бракованное ПО всё глючит и ужастно работает.
А вирусов и вовсе тьма.
Тех.центр (даже не уточняя что толком случилось ) отвечает-
"Удалите Касперского" :D. На том конце пауза ;)
Кстати люди всегда удивлялись после решения своих проблем проницательности тех. отдела :D
Откуда узнали,что Касперский..
2 Freddie
У меня аналогично.
Это религия...
2 Big Gnom
Работа в большой фирме меня убедила в том, что лучше я 20 раз получу предупреждение о потенциально опасном софте, чем 1 раз пропущу бациллу.
Всем - сорри за оффтоп.
Так в том то и дело что касперский почти весь софт считает потенциально ОПАСНЫМ.
Он у нас Винду 64 битную тоже за Вирь посчитал :D
Блин не в тему базар пошёл "OpenFalcon 4 torrent" всё же :)
Прикольно... Попал под заградительный огонь с земли...
Первым делом - поставил на паузу и побежал к окну - думал у нас там чтото взрывают :)
Вобщем звук в OF классный...
2tonych спасибо отдал штуку и быстренько закачал. Молодца.
ЗЫ Касперский ацтой Dr.Web рулит :D чего и вам всем желаю.
Дык это что бета?....
Фиг знает...
Глючит конечно, но многие баги можно решить самому...