Вид для печати
Предлагаю высказать плюсы о реактивных и не очень аппаратах или что Вам больше понравилось.
Для себя считаю шиком посадить Хенкель-Лерхе в "притирочку".
Это падая с энной высоты (вертик скорость -30 м.с) при посадке, рассчитать тягу так, что бы на высоте так 10-20 метров приобрести вертикальную скорость -2 метр.сек.) А потом и касание:yez:
От Лерхе тошнит, уж извините :)
Помню когда я был маленький то любил ходить в Московский Планетарий.
Там среди прочих игровых автоматов (а-ля морской бой) стоял аппарат под названием "Посадка на Луну". Замес заключался в точечной дозированной тяге для успешной посадки. Подобная фигня была и на программируемом калькуляторе, только там было в цифровом виде и не так интересно.
Так вот посадка Лерхе у меня вызвала это детское воспоминание, чему я безмерно рад и МГ благодарен :ups:
С Наступившим типа всех!
С Наступившим типа всех!Цитата:
Сообщение от Unmen
ИМХА: Против свистков котегорично. полчаса полетов и отупение безмерное-((
Хотели бы летать на свистках- были бы больны локооном или чем то подобным. Лучше бы в этой версии раму бы сделали, ил4...
Ну в Локоне свистки другие совсем :)
А в чем проявляется "безмерное отупение" от реактивных самолетов? Я вот отлетав, заметьте не пол часа на них, а две компании, наоборот считаю что воздушный бой с их участием куда более умный, чем с участеим поршней.
Моя впячатления по кампании за ВВС 46: Як-15 ненадежный самолет. Двигло так и греется, скорость наберает медленно, снарядов как-то мало. А вот МиГ-9 оставил гораздо лучшие впячатления. Все же два двигла не один, и греются они гораздо реже чем у Як-15. Вооружение лучше однозначно.
Что касается боев, то у свистков есть своя особенность, бои проходят в основном на больших высотах, и практически только на вертикали. Тут надо быть очень расчетливым летчиком для успешной атаки.
Теряювсь в реакции на введение свистков. С одной стороны много позитива. С другой стороны понимаешь, что для свистков нужна отдельная специальная подготовка. И думаю, в обучение ПК можно было бы включить обучаловку полёта на свистках
К введению свистков в сим отношусь положительно. Получилось возможным тут же, не отходя от кассы, сравнить три типа воздушного боя. :old: На поршнЯх, на свистках и на пепелацах с гравицапой (Лёха третий будешь).
Учитывая, что в сим заложена концепция "не хочешь - не летай", свистки нисколько не повредили. Исторически достоверные кампании всё-равно будут умельцами изготавливаться исторически достоверными. В то время как свистки для меня так, в простом побаловаться.:) :beer:
Миг-9 очень понравился. К тому же, если почитать у Яковлева, то можно понять, что як-15 была переходной моделью. Она была предназначена для обучения летчиков полету на реактивном самолете. Никто не собирался отправлять пилотов в бой на этом самолете. Ведь в это время еще производился и Як-9. При этом Як-3 был снят с производства. Обусловлено это было отсутствием отечественного двигателя. Это уже потом появится миг-15 с отечественным двигателем, который свои боевые действия начнет в Корее. Скорее всего предствленные реактивные самолеты в иле -- экспериментальные. Они не были предназначены для крупных серий типа ил-2, ла-5, як-9.
когда еще пошли слухи про "46" и свистки, относился категорично против, какие нафиг свистки, когда болею только поршнями, тоже думал лучше б еще ченить винто-поршневое сделали. так думал пока не купил "платину" и не сел в як-15. честно сказать понравились свистки, здорово, новые ощущения. спасибо MG, что добавили мне много хороших ощущений!
Вчера полетал на Лагг-3РД.
Туповатый самолет, медленно разгоняется. :)
А вот МИГ-9 рулит! Машина хорошая, на высоте до 3000 метров. :)
Да она и выше неплохая, просто стрелять не надо из 37мм... :) Или не долго стрелять.
Ну да. Один выстрел - все трупы, движок не глохнет...
А мне свистки с ЖРД понравились... И-250, Як-3Р, БИ-6(ну это вообще Х-файтер). Плюешь на всех и улетаешь...
Ага. :D Тож так подумал. :) Можно теперь звезные войны устраивать. :)Цитата:
Сообщение от chameleon
Раньше мой любимый самолет был Go-229, но т.к. бомбы и 4 пушки ему так и не дали (хотя в описалове про это написано), теперь у меня новый кумир - AR-234! Да это просто праздник какой-то %) Наконец-то в ИЛе появился настоящий тяжелый реактивный самолет. Еще немного - и у нас будет Ту-134!
Отдельное слово о БИ-6.
Ощущения от него необычные .. на высоте 20000 со скоростью свыше 1400 ... мда .. эдакий "крестокрыл".%)
А в общем нормально ... интересно на тахе 183й с Х-4 против ТБхи ..
Главное успеть отстреляться, а то скорости слишком разные:D
Мне очень нравится... Спасибо МГ, что разнообразили наш любимый симулятор:bravo::bravo: :bravo: :)
Из Х-4 не с 6 пока только один Б-29 сбил, и то в упор.. Не получается дистанцию определить между ракетой и целью.. На саму ракету камеру можно переключать, или нет?:ups:
Нет, нельзя :) Только вид из кабины.
Да и нафиг оно надо?
Для роликов пригодиться могет, да и просто красиво было бы, пмсм))Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
Так записывать ты можешь, а запись уже и с внешними видами просмотреть можешь.
Да вы что :confused: Х-4 это оружие геноцида тяжелых бомберов, в полном редакторе поставил таху на взлетку, и пустил в лоб четырех Б-17х, в первой попытке -3, во второй все :pray:Цитата:
Сообщение от =m=Stirl
Народ не в тему, не хочу создавать ветку новую. Скажите у меня есть Платиновая коллекция, есть 4.06m с манжурией. как выдернуть из платиновой коллекции 46? какие нужны файлы для этого, неохота все перенастраивать.
спасибо за ответы.
Личо я, будь я разработчиком - не стал бы заморачиваться с альт. историей и пепелацами, которые были или опытными образцами, или даже вообще не летали, да и летать в принципе не могли... Так и остались на бумаге. Бред полный. Наверное написать о Корейской войне было бы - лучшим финалом для Ил-а. Особенно, если учесть, что играя корейскую компанию за USAF, нам посчистливилось бы(теоретически конечно) стать не только пилотами поршневиками или реактивщиками, но еще попробовать и такую вещь как "вращающееся крыло". LOMAC - именно к этому сценарию и пришел в конце-концов.
Против "свистков" в принципе ничего не имею, если конечно в онлайнах они не будут встречаться с поршневой техникой.
А если б я был бы разработчиком, то я пел бы такую песенку: "Я посылаю всех на XXX, и первого я посылаю..." :)
А если б я был разработчиком – я бы забил на всех кому не нравится пацифик и сделал Ки-44, Ки-45 и т.д. и т.п.…. :D :DЦитата:
Сообщение от Boser
Но так как я не разработчик, то не буду говорить им свое «фи» и лучше скажу «спасибо» за этот отличный сим!
Якут,Boser, AirSerg
Хорошо, что вы не разработчики и не издатели :D
Ну, первые двое еще понятно - а я чем плох? :)Цитата:
Сообщение от Pollux
Первые двое - понятие относительное.:rolleyes: С одной точки зрения -первые слева, с другой - справа, с третьей - с угла 75 градусов (там уже ники будут другие)...:ups: Не забывайте теорию относительности!:DЦитата:
Сообщение от AirSerg
2 Pollux - а я про что?:umora:
Тут прально заметили, про относительность. :)Цитата:
Сообщение от AirSerg
Я вот в пацифике летаю чисто для разнообразия, а 75 пройденых кампаний, и вобще полетов на нашем родном остфорнте, ну иногда бывает и на вестфронте. А в пацифике я научился тока летать на зере :D
Товарищ Эйнштейн? :D Пишем по-русски – значит, считаем слева на право :) А то ишь ты…относительный ты мой :DЦитата:
Сообщение от Boser
Ладно, тогда скажу так – хорошо что не все юзеры Ил-2 такие как Поллукс :DЦитата:
Сообщение от Pollux
И это правильно, ибо нефигЦитата:
Сообщение от AirSerg
И остается добавить: очень жаль, что все юзеры Ила не такие толерантные как Поллукс :) :DЦитата:
Сообщение от Pollux
Ну уж нет.:umora: Посылать всех на ХХХ (в том числе и разработчика) - это сугубо привелегия пользователей, которые, как известно всегда правы, во всех случаях и без каких-либо исключений.....:pЦитата:
Сообщение от Boser
Если пользователей посылает разработчик, то он остается без денег хряпать половой член..., но никак не наоборот.
"46" - можно воспринимать только как новогоднюю шутку, которая удалась :bravo: - но и не более того. Все, начиная от readme.txt и до самой игры пропитанно тонким юмором и пародией жанра.
А мне МиГ-9 почему-то не понравился... Тяжелый, скорость теряет в маневре быстро, хотя получше Як-15 будет. Да, два мотора, да вооружение получше, но что-то не то.
Вот Не-162С - это птица высокого полета. :)
А ракетами самолеты сбивать как? Приловчиться, и можно по прямой по прямолетящей цели запускать. Я так, тренируясь на ботах, уложил уже 9 МиГ-9, 1 Як-15 и 2 "Лерхе". Стрельба велась с "Лерхе". Ибо других нормальных носителей ракетного оружия в игре я не обнаружил.
Кстати, кто заметил, что Та-183 в 4.071м поправили в лучшую сторону? Он и летает теперь получше, и маневрирует, и скорость повыше может набрать.
Как говрицца, а нам пофигу, что по этому поводу думают отдельные юзеры.Цитата:
Сообщение от Якут
ЗЫ Песенка называется "Куда ушли все Пионэры?" ;)
саксон, почта.
У Мига была большая удельная нагрузка на крыло, поэтому плохая маневренность.. а Ташку здорово подняли - миги делает по всем показателям.. разве что кроме климбаЦитата:
Сообщение от Fox Mulder
Ташка не делает МиГ-9ФС в вертикальном манёвре, имеет меньшую скорость, насчёт виража не знаю, но вроде бы тоже в пользу МиГа:) Насчёт климба тоже не знаю. Делает в вооружении. Ура:) Но МиГ-9ФС всегда уйдёт от ташки если захочет.Цитата:
Сообщение от Mafia
Стрёмненько лишь, когда вижу лерхе:mad: Просто уберваффе:mad: Но всегда уйду на скорости. :) МиГ даже от Ме-163 отрывается в пике%)
Наконец то раздобыл "46" ... ( в наше захолустье, после новогодних пьянок только завезли...) ..
ошушений море!!! и в основном действительно позитивные!!! :)
когда увидил Лерхе!!! вообще в шоке был %) и глупо так посмеевался... :) ... а как на нем Бочку то делать весело! :) а взлёт меня привел просто в восторг! ( с посадкой тока пока не клеится... :) )
и остальные Крафты порадовали!!!
" Убер на убере и Уфолётом погоняет!!! " ( в хорошем смысле слова :) )
как я понял из мануала Миг9 ( с вариантом ) более или менее исторические... а остальные крафы натуральная Альтернатива... да?...
Ну и ладно.. ( не расстроен ... главное что особо глубоко в Альтернативу не углубиться... )
на миге девятом здорово летать.... Б29 размазывать!!!
прям почти как "Коля ППК"... ( жаль девятка а не пятнашка :) )
Там ещё много чего исторического: окопы, например :DЦитата:
Сообщение от Sita
А мне свистки понравились....очень позитивно. Взял Миг-9 и на карте Крыма в простом редакторе пушками утопил вражеский катер. А отдельное задание на новой швальбе это вообще песня...кругом черные следы от форсированных РД, миги, яки швальбы! Скорости у-у-у...совсем другой бой.
А с локоном зря это все сравнивают...тут также как на поршнях все решает тактика, личное мастерство и меткая стрельба, никаких тебе самонаводящихся ракет за 20 км, ни аваксов, ни радаров.
Панимаешь :old:
Не понравились реактивные ЛаГГи и Яки, а вот МиГ-9 действительно рулит, совсем другое дело (синие, наверно, скоро заплачут про "уберов") :) . Ну и "альтернатива...", в 46-м году Ту-2 АБСОЛЮТНО без прикрытия :eek: :expl: , такое чувство, что и брифинги "ВВС 46" писало современное ЦРУ ;) , (или Бзежинский, правильно ли написал фамилию? :ups: ). Но в целом оба дополнения понравились, кажется и Яки стали летать лучше ;) .
Вообще-то нет. Як-15 тоже вполне себе реален. Арадо и Дорнье - тоже реальнее некуда. Вот всякие новые Ме, Хе и Та, это уже фантазия на тему что было бы, если бы.Цитата:
Сообщение от Sita
Кстати, летали тут онлайн на Лерхах. Это натуральная ступа Бабы Яги! :) И что самое интересное, бой этих двух "ступ" смотрится как бой натуральных Х-Вингов! :) Я представляю себе шок настоящего летчика, увидевшего такое в небе!
я вот Шок Испытал когда в простом редакторе её включил...
а Настоящии Лётчики/поклонники Ила схватились за Валидол!!! :) ...
но для разнообразия и такое чудо можно.... лишь бы не увлекаться..
всё хорошо в меру... :)
Я чувствую, в будущих буржуйских кампаниях будет не без миссий, где в части игрока будут информировать пилотов о "новых экспериментальных немецких аппаратах VTOL", а в миссиях, помеченных как исторические, будут летать вытянутые немецкие "Лохи", атакующие В-17...
Даёш Росвлел .. в смысле Rossvel... ( или как там это пишеться...)
и зону 51 :)
Ме-262HG-II - реальный проект. До постройки летающего образца дело не дошло, но был прототип HG-I, который летал.Цитата:
Сообщение от Hriz
Не-162С и В - на самом деле это был один экспериментальный самолет с двумя комплекатми крыльев. Сведений о том, летал ли он нет. Был уничтожен в ходе налета союзных бомберов на завод.
Та-152С - реальный самолет, который летал и, по некоторым данным, был на вооружении JG300 и 301. Правда, ракет он не нес. Но мог бы.
Ta-183 - была готова вся рабочая документация и начато производство опытной серии. Ни один самолет не закончен. Несколько продувочных моделей захвачено союзниками и СССР.
И-250 - реальный самолет, который летал. Было построенно несколько опытных самолетов. Силовая установка выпускалась серийно.
Би-6 с ПуВРД - реальный самолет. С ПуВРД - не летал, но продувался в аэродинамической трубе.
Ar-234, Як-15 и МиГ-9 - сторились серийно и стояли на вооружении. Первые принимали участие в боевых действиях.
Як-3Р и Ла-7Р - реальные самолеты, которые летали. Построенно по одному опытному экземпляру.
Do-334А - реальный самолет, летал, строился серийно.
"Фантазия на тему" - это только ЛаГГ-3РД и Лерхе. Оба были в проектах, но дальше эскизов дело не пошло.
Причем, похоже, что разрабы что-то покушали славное, что ЛаГГ-3РД может изменять тягу в полете как плавно, так и резко с 0 и до 100% без последствий для своего двигана - т.е., двигатель не горит. На взлете только надо плавно увеличить тягу до 100 процентов и все, далее можно не трогать. В связке с некончаемым топливом - вообще песня, правда, из-за взлетно-разгонных ТТХ - матерная. Зато пилотируется прекрасно, не валится, а с убранной до 0 тягой планирует получше иного биплана... :rolleyes:
2Сотый: Бжезинский