Вопрос в следующем:
Что могут сказать люди, знающие и понимающие в AEG-приводах по поводу вот такой вот штуки (см. фото ниже):
http://hkpro.com/hk416.htm
Вид для печати
Вопрос в следующем:
Что могут сказать люди, знающие и понимающие в AEG-приводах по поводу вот такой вот штуки (см. фото ниже):
http://hkpro.com/hk416.htm
По ссылке, понятно, рассказ о реальном оружии, на фото - собственно, привод. Выпускается в двух вариантах - с более длинным и более коротким стволом.
Сейчас есть вроде возможность взять Promo-Version, где даются сразу оба варианта. То есть омжно будет потом сделать снайперский и штурмовой варианты, докупив прибамбасы Стоимость привода (вместе с доставкой в Европу) - около 580 баксов.
Что вы скажете по этому поводу?
Он еще у нас(в Москве) не появлялся, и в руках его никто не держал на сколько я знаю, привезут его в феврале, продавец правда говорил что привод достойный будет, но... информации никакой нет пока.
Я нашел в Инете всего ОДНО "review" по этому приводу (ну, вообще-то два, но второе было на тайском языке, а я вот как назло что-то его подзабыл уже... :confused: ).
Так вот, там этот мужик пишет, что у него были приводы "на тему" М4, но ему больше понравился этот. Да, еще он отмечает, что Харрикейновский кит явно проигрывает, в первую очередь по соотношению цена/качество. Правда, как недостаток он отмечает именно немного "не ту" развесовку: тяжелый перед/легкий приклад из-за батареи (у него "короткая" версия). Но это можно устранить "более другим" прикладом. А вообще он там просто тащится от этого привода...
Короче, вот: http://www.arniesairsoft.co.uk/revie...uct/630/cat/16
Как правильно замечено выше - в руках у нас никто не держал. ХК416 в ките от Харикейна - новая любимая игрушка ТОР-а.
Меня бы лично напрягло:
1. Куда девать аккум на этом прикладе? В ПЕК-2?
2. Напрягает фраза Gear Box - VFC Custom Gearbox ( Ver.2-Compatible Internal Parts ).
3. Мне лично никогда не нравились мелкосерийный варианты М. Ну это чисто личное:) и можно не рассматривать
продолжая топик...
В продаже есть CA M15A4 SPC (AR005M) 2003-го года и есть CA M15A4 SPR (AR011M) 2006-го. у них гирбоксы одинаковые? в инете пишут что в SPC стоит gearbox type2 версия 4, с 2003-го года у CA были новые версии гирбокса?
длина стволика 510 и 360: разницу в точности можно будет познать в "объективных ощущениях" или она будет исключительно теоретической при одинаковых гирбоксах?
Более длинный ствол - кучность повыше будет.. Версия гирбокса тут не играет роли - там важно какой цилиндр установлен, какой нозл, какая пружина..Цитата:
Сообщение от Dmut
Длинная винтовка (SPR) - оченно хороша будет в лесу, но в здании с ней не развернутся.. Потому приобретение такой винтовки подрузамевает приобретение сайд-арма (пистолета)..
Карабин (SPC) более универсален, винтовке уступает не так сильно, в здании с ним нормально ходить..
Тут главное для себя решить что тебе ближе.. Потому как Родине нужны и такие и такие стрелки..
Regards! BS
"кучность повыше будет" реально заметно? понятно что теоретически должна, но, в отличии от реальной баллистики, в страйке всю физику портит хоп-ап, и его взаимодействие со стволами разной длины неоднозначно, хотя я в этом пока мало понимаю.
а по первому вопросу: внутренности SPC и SPR одинаковы несмотря на 3 года разности? Леша, у тебя SPR?
насчет сайд-арма я не против, пока смущают только трудности передвижения с длинностволом до и после боя, особенно в стольном граде. какая у SPR общая длина?
Скажем так - разительной разницы нет, но разница есть. ;) Каламбур.Цитата:
Сообщение от Dmut
Внутренности SPC и SPR отличаются, хотя бы потому что SPR - винтовка этого года. Правда эти различия сходят на нет после тюна.
У меня SPC..
Длиноствол перевозится по столице в чехле, для пущей безопасноти рекомендуется чехол непохожий на оружейный (хотя я в оружейном возил - и ничего)..
Длина SPR - почти метр.
Regards! BS
спасибо. наверное в мой рюкзак влезет, буду SPR в рюкзаке возить, передвигаясь по москве короткими перебежками :)
"Правда эти различия сходят на нет после тюна" - это значит и внутрености 2003-го года и внутренности 2006-го одинаково идут под нож? ежели на базовом гирбоксе SPR только пружину заменить, скажем на M120, оно не развалится?
Не должно. На SPC уже 120 нормально вроде держит. По идее и тут все должно быть в норме..Цитата:
Сообщение от Dmut
Но чтобы сказать точнее - надо разбирать.
Regards! BS
о! это обнадеживает. я думал придется весь гирбокс менять для тюнинга. тогда наверное не буду "растекаться мыслию по древу" и возьму SPCЦитата:
Сообщение от BS
Тоже куча вопросов, а интеренет упал, зараза, приходится вспоминать как модемом пользоваться :)
Интересуют названия производителя и модели:
- аккум (емкость, фирма, модель)
- зарядка уже в комплекте идет, ее хватает?
- 2-й бункер (модель, фирма, емкость)
- очки (Валя, напомни про свои и место продажи)
- шары (0.28?) фирма?
- на м15а4 SPR глушитель быстросъемный можно легко найти или чехол сразу с рассчетом на длину вместе с глушаком брать?
Продолжение следует...:D
Угу. Особенно, если сверхзаряжать.Цитата:
Сообщение от -atas-
ArmyTex.Ru, Peltor Metaliks Sport. У меня синие, только они подешевле год назад были. :) Несмотря на жуткий внешний вид (блестящие синие металлические глаза - раз и два) - внутри они слегка-серые, с широким полем зрения и без его же искажения. В принципе можно брать любые из Peltor.Цитата:
Сообщение от -atas-
"Intruder" и "Marui". "Straight" брать не надо - они специализированные (снайперские тяжелые, невидимки и т.п.) - то есть дорогие. Китай брать не надо ни в коем случае - они некачественные и просто запорешь ими привод.Цитата:
Сообщение от -atas-
1. Длинные чехлы дороги и редки.Цитата:
Сообщение от -atas-
2. Перевозить будешь с непристегнутым глушителем, а то еще свернешь.
3. Перед игрой успеешь все привернуть.
4. Быстросъемные достаточно легко находимы, но ведь есть и три первых пункта? ;)
Спасибо!
Очки вторые, я думаю, тоже такие прикуплю :)
Неожиданно позвонил Леша, и все вопросы стремительно и столь же неожиданно решились :D :D :D Кста, большое за это спасибо.
Эта дура так лупит... предупреждать же надо! :D
Сейчас Леше в приват отпишу.
ловлю себя на мысли о сходстве с буридановым ослом, выбирая привод :), но теперь я влюбился в CA M15A4 CQB :D
по сравнению с SPC у CQB есть 2 неоспоримых достоинства - она нравится мне больше и она есть в продаже прямо сейчас :)
раньше думал что туда батарей меньше влазит, оказалось столько же - 8 большого типа, это значит можно при желании установить 9.6v 3400mAh
кто нибудь скажет что нибудь в защиту\обвинение подсудимого? :) внутренности у него вроде как такие же, как и у SPC\SPR.
кстати, BS, вспомная вчерашний разговор о необходимой направляющей с подшипниками, в описании CBQ есть строчка о "Bearing Spring Guide". это вроде как оно и есть или нужно другую докупать?
CQB - первая винтовка на которой CA попробовала новую "совсем крутую" начинку... Там не только такая направляющая стоит, но даже шестеренки в разный цвет покрашены - шоб ты их не спутал при разборке..Цитата:
Сообщение от Dmut
Вообще винтовка удачная. Есть токма одно но - длина ствола..
Да, в здании она просто рулит. Но в лесу - может тягатся с карабинами, но ружьям проигрывает - кучность не та..
У нас в команде есть одна такая, так владелец поступил просто - поставли лжеглушитель и удлинил внутренний стволик до карабинового..
Все нормально..
Если надумаешь поступить также - можешь при покупке сразу спросить навинчивающийся глушитель, у них вроде есть.
Что касается остального - SPC, да и карабины вообще - наиболее универсальны.
Но если так сильно хочется взять CQB - почему нет? ;)
Скажу по секрету - винтовка должна нравится. Тогда и уход за ней будет соотвествующий - и работать она будет как надо.
Да, к ней еще одну вещь надо докупать - хитрую антабку на один ремень. В магазине не спрашивай - у нас есть и дешевле выйдет.
Regards! BS
огромное спасибо Лёша, на следующей неделе буду брать, и потом сразу к тебе, за "консультацией" :)
Уважаемые, а чего нада сделать чтобы из такого http://www.sforce.ru/show_good.php?i...0051707&grid=2 сделать такой http://world.guns.ru/assault/m4a1an-pws4.jpg
Интересует, чего нада покупать для того, чтобы иметь такое же цевье(оно нравится тем, что более толстое в отличии от других что видел и что более тонкие) и ручку как тут http://world.guns.ru/assault/m4a1an-pws4.jpg , сделать такого же цвета(вобще возможно ли?) и по возможности установить реплику прицела, необязательно ночного как на фото, можно что то другое, что будет уместно смотрется на приводе такого вида?
Насколько я понимаю, это РИС с кольцами
R.I.S. For M4 series Model No.: A061M
http://www.classicarmy.com/productli...S&pg=2&rpp=10#
(в самом низу страницы)
+ 2/3/4 накладки по вкусу
+ ручка
Есть готовая РИС версия
M15A4 RIS (Rail Interface System) Model No.: AR004M и аналог с "веслом"
http://www.classicarmy.com/productli...EF&pg=4&rpp=10
Прицелы имо удобно выбирать здесь.
http://www.wgcshop.com/ => accessories => scopes
Могу в чем-то ошибаться.
Так, значит у простого СА М15А4(примерно 9000р) чтобы сделать чего хочу(см выше) нада будет покупать отдельно комплект РИС(основа, 3 накладки и ручка, смотрел в магазине, такой комплект 150-170 уе) и менять штатные детали.
М4 ужо с РИСом, но без планок и ручки, стоит 13000р.Интересно скока стоят планки(4 шт), если ручка это 20-30 уе? :)
Тогда другой вопрос, в комплекте РИС. что продаётся у нас в магазине, тока основа(само собой), 3 планки и ручка, но че то отдельно планки купить нельзя.Или можно?
Далее, в армии США какой прицел(реддот) используется и есть ли его реплика-аналог в продаже у нас?
лучше бери привод с RIS который стоит 13000 или аналогичные по цене (SPR,SPC,CQB...). там не только за RIS цена увеличена, там внутренности существенно лучше. меня, дурака, спецы слава богу надоумили не брать младшие модели приводов, себе дороже выходит. главное не забывай, что конкретно у RIS (AR004M) батарея висит спереди над стволом, что меняет привычный центр масс. лучше самому руками эргономику пощупать. в случае с M4\M16 есть 2 удобных на мой взгляд места для хранения батареи - приклад "весло", и приклад "телескоп со щеками", в оба типа влезает 8 батарей "большого" типа.
А у М15А4 SPR и ручка передняя, и две щечки, и весло под батарею уже в комплекте :p :D :D Только длинная она (ну и без ручки для переноски).
Прицелы, например, ACOG используются. Продаются ли у нас, не знаю. Только в оригинале они с увеличением. Софтовые вроде бывают без увеличения. На сайте wiki в статье про М16 можно фото посмотреть.
Я нифига не понял :)
Значит мне нада будет покупать это http://www.sforce.ru/show_good.php?i...0051728&grid=2 , затем 4 планки на цевье и ручку чтобы получить это, есесно без оптики http://world.guns.ru/assault/m4a1an-pws4.jpg ?
Если так, тогда вопрос.Было сказано "конкретно у RIS (AR004M) батарея висит спереди над стволом" Это говорится о той хреновине, что в реале ЛЦУ ? В ней что ли батарея? Если да, то скажем мне эта штука на цевье не нужна, я могу засунуть батарею в другое место? :) В тот же телескопический приклад она влезет или делать как некоторые, крепят в чехле таком, на прикладе?
Далее.
http://www.sforce.ru/show_good.php?i...0051728&grid=2 тут в магазине в списке комплектации ничего не говорится о планках, ручке и тд
Далее.
Вот тут http://www.bratishki.ru/modules.php?...ew&CID=44&KID= есть прицелы, что типа похожи на те, что пользуют в реале?
да, в коробке с иммитацией ЛЦУ лежит стандартная батарея батарея из 8-ми "тонких". в тонкий телескоп такая не влазит.Цитата:
Сообщение от Den-K
рисунки для демонстрации:
CQB и RIS\SPC
Можно ссылку на фото чего нить "щекастого"? :)
Желательно несколько.
это смотря для чего брать. мне от М15А4 надо только боди - внутренности все равно все менять.Цитата:
Сообщение от Dmut
http://www.sukhoi.ru//gallery/showim...ts&searchid=85Цитата:
Сообщение от Den-K
http://www.sforce.ru/show_good.php?i...0051708&grid=2
Как я понял разницы между SPR и SPC нет, кроме приклада?
как раз приклад у них одинаковый. у SPR ствол и handguard длиннее. SPR - rifle, SPC - carbineЦитата:
Сообщение от Den-K
Да, я ошибса в написании.
Значит так.
Из всего выше сказанного выходит, что для получения вот этого http://world.guns.ru/assault/m4a1an-pws4.jpg (без оптики) мне нужно купить CA COLT M15A4 R.I.S. , купить "щекастый" приклад M4A1 Extended Battery Buttstock, 4шт Rail Cover, 1шт RIS Forward Grip
Я всё правильно указал?
либо родить всё это из RIS\SPC заменив приклад (RIS c накладками обычно входит в старшие модели СА), либо из любого другого карабина и заменить всё кроме боди от приклада до ствола :)
ещё один выход - приходишь в страйкбольный магазин, показываешь фотку и говоришь: "сделайте мне красиво" :)
Я бы посоветовал что-нить, если бы эта ссылка работала..Цитата:
Сообщение от Den-K
Ты бы картинку приатачил к посту, чтобы мы хоть понимали что тебе хочется..
Regards! BS
он хочет вот этоЦитата:
Сообщение от BS
А там чего то хитрое на сайте.Если тыкать по ссылке на картинку то не открывается, а вот если отдельно ее запустить в браузере скопировав адрес, то показывает.Цитата:
Сообщение от BS
Вобщем вот:
Долго взвешивал За и Против между М15А2 ТС и этим на фото.В итоге хоть мне чисто по виду нравится М15А2 ТС, всё таки слишком старый он и не все команды его разрешают к использованию.Остановился на М15А4
Именно тот что на фото понравился цветом и видом цевья, очень бы хотелось такой же.Оптика конечно же не нужна, уж если что и ставить то че нить реддотное, что пользуют в армии США.
Тут все просто. Покупаешь М15А4 SPC, + 2 накладки на цевье (2 в комплекте идут) + тактическую ручку + приклад - телескоп, причем советую тебе брать современный, с щечками - в него лезут приличные по емкости аккумы..Цитата:
Сообщение от Den-K
И вуаля - получаешь искомое, только приклад будет немного отличатся.
Что касается прицела - любая реплика ACOG-a или Aimpoint-a и все будет хорошо (на стоимость настоящих прицелов ты сможешь купить себе от 4 до 20 таких страйкбольных винтовок ;)).
Regards! BS
кстати, что конструктивно представляет сосбой реальный ACOG? фиксирование увеличение от 1.5 до 5.5x, подсветка шкалы и вроде всё. колиматора там, если я понимаю, нет?
кто ещё производит ACOG, кроме Trijicon?
Я бы сказал что коли хочется такой девайс лучше брать M15A4 RIS. Потроха идентичны SPC, но уже в базе с ней идет телескоп, имитатор ЛЦУ под батарею и ручка.Цитата:
Сообщение от BS
И я бы очень подумал о необходимости покупать телескоп под батарею. По мне не самый лучший выбор, невзирая на развесовку.
Увеличение фиксированное, сетки различные, последние модели идут с подсветкой шкалы с автокррекцией в зависимости от условий освещенности и возможностью интеграции с ночной насадкой.Цитата:
Сообщение от Dmut
Вроде бы их еще делает "Элбит" по лицензии. Есть модели с установленным сверху собственно АКОГ-а коллиматором.
Теперь что покупать.
Присматривался к настоящим. Стоимость в Москве - от 45 тыс. руб. (на сайте оптики-тактики пишут 33 - врут). ИМХО, дороговато.
Реплика от ГиП и прочих стоит в районе 200 баксов. Имеет увеличение 4 и поле зрения 32, никакой подсветки сетки нет. Во всем остальном - очень неплохой девайс, у меня таких два. Очень неплохо в поле широким углом обзора - шире, чем у многих биноклей. Рекомендую.
там на самом деле до смешного простая автокоррекция - в ACOG батарей нет, подсветка сетки формируется из оптоволокна, выведенного наружу. то бишь получаем что требуется: ярко днем, тускло ночью.Цитата:
Сообщение от Polar
хоть и не дешево, но сердито :)
4x не многовато для страйкбола? B.S. вот упоминал, что 1.5х будет в самый раз.Цитата:
Сообщение от Polar
Я тут сегодня пересмотрел много фоток с солдатами армии США и на многих из них было видно, что на М4 с RIS были накладки разной длины.Обычно во всё цевьё, а были и в половину и даже меньше.Таких размеров накладки на цевьё продаются или нада укорачивать самому?
Да и еще, в этот псевдо-ЛЦУ, что есть контейнер для батареи привода, можно засунуть реальный ЛЦУ, к примеру этот :
Такие бывают
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper...IS%20and%20RAS
PS. Кста, у меня 2 штатные накладки люфтят и сползают. Как их фиксировать?
Именно:) . Легко узнается по этому самому пучку оптоволокна сверху корпуса. Меня на каждой игре задолбывали вопросом " а что это такое":)Цитата:
Сообщение от Dmut
Дело личных пристрастий. Кто-то в страйке и с х12 бегает, кому то голой мушки хватает.Цитата:
Сообщение от -atas-
Лично для меня что бы залепить в высовывающуюся из-за бруствера каску на 50 метрах х4 - самое то что нужно.
1. ??? Наверно, речь идет не о М-4 с РИС-ом, а о М-16А4?Цитата:
Сообщение от Den-K
2. Да, можно.
1.Фото прилагается.Цитата:
Сообщение от Polar
2.Точно точно можно будет засунуть?
1. Гм. Штатный комплект должен закрывать весь РИС, включая нижнню планку на которой стоит ручка, боковые с фонарем и т.д. Соответственно, там накладки - короткие. Честно говоря, я немного видел фото где народ носит на М-4 короткие накладки. Ты углядел - молодец.
В качестве версии предположу, что у него там все-таки висело что-то, потом было снято, а ему лень заморачиваться переставить планку.
Ну и когда ты в перчатках оно и не так надо.
Короткие планки - да, продаються, но в магазинах у нас их не часто увидишь. НА ВГЦ есть.
2. Совершенно точно. Естетсвенно, там должна быть батарея соответсвующей конфигурации. В продаже есть готовые имитаторы 119 с ЛЦУ и батареей в комплекте.
Чего то я сомневаюсь, что планки должны в обязательном порядке стоять.На 90% фото американских солдат с М4 в Ираке, цевьё имеет самый разный вид.У кого полностью, у кого нет нижней, верхней, а у кого и вообще ниодной нет.
Опять вопрос о этом псевдо-ЛЦУ что идёт в комплекте с M15A4 RIS Carbine
Вот фото привода и реального оружия.Мне кажется, что на приводе этот псевдо-ЛЦУ больше настоящего?
Смущает как крепится ЛЦУ на приводе и в реале.
Опять же, я видел много ЛЦУ у солдат, что реально и намного меньше того, что стоит на приводе и того, что в реале.Их действительно так много видов?
В магазине я видел 2 разных, но на фото я насчитал где то 4-5 видов ЛЦУ такого же вида, что и на фото.
Ты понимаешь, штатно оно должно стоять везде. При любом навесном оборудовании. Но это должно.Цитата:
Сообщение от Den-K
В реале планки нужны для защиты рук от ребер (но это фигня, о них не порежешься), а самое главное - в реале при стрельбе РИС греется...если стрелять много.
Но если ты в перчатках - ты этого не заметишь.
А они всегла в перчатках.
Поэтому народ "по жизни", как ты и видишь, идет в полный разнобой - у кого есть, у кого нет. Кстати, верхнюю планку одевать - большой гимор - будет мешать спереди мушка, сзади - пристрелянный прицел, который надо снимать. Поэтому обычно планки есть только сбоку-снизу.
Да их несколько типоразмеров, но деталей я не знаю.Цитата:
Опять вопрос о этом псевдо-ЛЦУ что идёт в комплекте с M15A4 RIS Carbine
...В магазине я видел 2 разных, но на фото я насчитал где то 4-5 видов ЛЦУ такого же вида, что и на фото.
Собственно, и СА, И ISC мне очень не нравяться - сделано очень грубо. Переводчик режима работы отлит заодно с корпусом и т.д. Я бы брал кингАрмз или Стар.