Так какие у этой игры требования?

Поскольку меня уже порядочно достал Ил-2, хочу "приконнектиться" к современным крафтам. У меня семпрон 2300+, 512Мб, ФХ5200. Прямо скажем не фонтан, но тут же где-то видел, что кто-то и на МХ440 гоняет. Слышал про программу-конфиг для ЛО. Но не превратит ли эта прога красивую игру в подобие МиГ-29 от новалоджик? :) Проясните. Ах да, еще звук глючит (встроенная АС-97 Ц-Медиа 9739). Пока решение этой проблемы со звуком - только отключение аппаратного ускорения в дровах. Может еще как починить можно? Просто тему "bug report" не осилил.

добавь памяти до гига и начинай игать, а там уже разберешься - будет тебе новалоджик или нет :)

Цитата:

---

Сообщение от Hellfire

семпрон 2300+, 512Мб

---

В общем-то сойдет, не фонтан, но летать можно.

Цитата:

---

Сообщение от Hellfire

ФХ5200

---

А вот это действительно плохо. 5200 это не видео, а одно издевательство. Народ на МХ440 таки да летает, но у 5200 есть шейдеры и она их честно пытается обработать, и ни черта, у нее, естесственно, не выходит: мощи у нее на это нету. Во избежание можно риватюнером вырубить шейдеры.

Цитата:

---

Сообщение от Hellfire

Пока решение этой проблемы со звуком - только отключение аппаратного ускорения в дровах.

---

Давно известная проблема и другого решения, кроме переписывания кода нету. А на переписывание у Иглов есть желание, да нет возможности.

Спасибо. Бум пробовать...

вы до кучи вспомните на каком железе "Прокурор" летал!

Все еще зависит от аппетита. Тут приходится выбирать между красотами и кадрами в секунду.

Я когда то, сразу после выхода первого Локона летал на похожей конфигурации, вполне можно летать.. Ессно, красивости все вырубаешь, но летает!

Первый локон и имеется в иду. Хочется разрешение 1024, чтобы приборы и ИЛС видеть. Но даже на 800х600 с минимальными настройками в игре миссия "быстрый старт" на Су-27 тормозит. Не то чтобы сильно, но комфортно играть не получается. Есть еще фланкер 2.5 - он идет без проблем, но в него насколько я понял никто не летает по инету (в гиперлобби по крайней мере). И в фланкер учиться сложнее - нет маркеров. А визуально ракету там обнаружить проблемно как-то, а по "березе" (или как ее там) тоже что-то плохо врубаюсь. С аркады надо начинать.

Так и в первый LOMAC если и играют, то только в патченый до 1.02.
А самая ходовая версия на данный момент - 1.12(а) - пропатченные "Горячие Скалы".
Думаю, стоит рискнуть и по возможности приобрести их, потому что серия 1.0х уже не поддерживаятся, да и с оптимизацией там дела обстоят хуже.

Ну я на ubi.com года полтора назад начал летать в 1.02 немного, и сейчас там тоже он есть. А больше ли тормозят гор. скалы, если с обычного самолета на Су-25Т пересесть? Тогда можно просто игнорировать этот 25Т и всё. Тем более начинать надо с истребителей - на них легче я думаю.

Цитата:

---

Сообщение от Hellfire

Поскольку меня уже порядочно достал Ил-2, хочу "приконнектиться" к современным крафтам. У меня семпрон 2300+, 512Мб, ФХ5200. Прямо скажем не фонтан, но тут же где-то видел, что кто-то и на МХ440 гоняет. Слышал про программу-конфиг для ЛО. Но не превратит ли эта прога красивую игру в подобие МиГ-29 от новалоджик? :) Проясните. Ах да, еще звук глючит (встроенная АС-97 Ц-Медиа 9739). Пока решение этой проблемы со звуком - только отключение аппаратного ускорения в дровах. Может еще как починить можно? Просто тему "bug report" не осилил.

---

У меня система раньше была один-в-один. Сейчас видео только 6600 и памяти добил до гига. Играть вполне можно было, даже с некоторыми красивостями, только свопило в кампании, и загрузка долго происходила. Самая большая проблема - видео, которое нормально не может с шейдерами работать (водичку можно отключить, а вот огонь сажает фпс до 2-3). Проблему со звуковухой решил слндующим образом. Купил по-случаю на работе звуковуху, такую же Ц-медию (еще и с четырехканальным звуком) за 2 гривны :) Тот еще отстой, но как бы там ни было, все траблы со звуком (затягивание и перезагрузка) прекратились.

Я летаю на атлоне 1700+, 1 гиге озу и мх440. Ничего, только без шейдеров вот...

У мя на старом компе такая ц-медиа была. 8738 кажется. Установка дров для нее на вин-98 - незабываемое впечатление :) Поставил рива-тюнер, отключил шейдеры - стало лучше. А с огнем действительно сразу до 2-3 кадров падает. Теперь если в этой миссии крутить бочку в кабине фпс 25-30 на 1024х768. Не густо, но глаза не так устают, стало стабильнее. Даже не предполагал, что шейдеры так все портят.

Не столько сами шейдеры, сколько их медленный расчет на 5200.
Помню, как на GF3 Ti200 (имел такую :) ) шейдеры считались - 1024х768 был предельным режимом, при отключении шейдеров начинался полет со всеми особенностями отключенных шейдеров. :)

С шейдерами в ЛО более-менее тянет FX 5700 (1024х768 почти на всех минимумах)
5200 - это не карточка. По крайней мере не для серьезных трехмерных игр.
Sempron 2300 кстати можно разогнать неплохо - если у него частота 1667 на шине 266 - ставь шину 333 - получишь эффективность Thorughbred 2600.
Греться он должен не сильно даже при разгоне.
ОЗУ - лучше добавить, но и с половиной гига можно жить.

Hellfire, попробуй посмотреть тут - http://akbis.boom.ru/lockon11.htm .

266 шина?? Может 166? Так она и стоит. Коэффициент умножения на авто. Гнать пробовал (не только этот семпрон, но еще и селероны и атлон 2000+, который потом сгорел и был заменен на дешевый семпрон) - уже не помню что там было: то ли винда не грузилась, то ли еще что-то... Видяху гнал - не заметно разницы в Ил-2, а в контре начинались даже фризы, видимо от перегрева (вентилятора на видяхе нет). Память на 400 МГц стоит. все что можно включить (типа agp fast write и т.п.) включено.
Laivynas, гут сайт, спсб.
P.S. атлон сгорел не из-за разгона :)))

У меня была такая-же карточка и память. Ставил всё на миимум и играл в ГС. Разрешение 1024х768 и глубину цвета ставил на 16, вроде помогает. Сильно тормозило только в одной миссии за Су-27 (не помню как называется). А графика по-любому лучше чем в Новалоджик, даже на минимальных настройках.

Цитата:

---

Сообщение от Hellfire

...все что можно включить (типа agp fast write и т.п.) включено.

---

Вот с Fast Writes надо немного осторожнее. Сильно производительности это не прибавит - а пару раз я читал, что из-за включения появлялись короткие микрофризы. В общем, надо пробовать и так и этак.

Нужен совет
У меня стоит машина
Atlon XP 2200, VIA KT 600, 1,25 Gb, Radeon 9200 128/128, в принципе LO както летать можно даже почти на средних настройках, но только не на Су 25Т, да еще и если наземки больше 5-10 объектов в зоне видимости. Вот хочу спросить, даст ли чтонибудь замена видюхи на чтото типа GeForce 7800GS 512 мб\256 бит, или не стоит лохматить бабушку (тем более, что ЧА приближается) и менять всю машину.

Локону еще и проц очень нужен.
Так что менять желательно все.

[затягиваясь сигарой и отхлебывая виски из горлА] Сам-то как думаешь? (© анекдот)
Пока ещё можно более-менее комфортно летать - летай. Но одновременно прикидывай апгрейд, следи за динамикой цен. Конечно, замена R9200 на что-то посильнее тебе прямо сейчас фпс прибавит (несмотря на сильную процессорозависимость Локона - это я лично испытал) - но путь тупиковый, поскольку тут же всё в проц и упрется. А уж вертолет - тем более.

У меня Атлон 3000+,512 ОЗУ,Радеон 9600 128МВ-нечего летаю,даже текстуры высокие и вода средняя.

Цитата:

---

Сообщение от Hellfire

....Тем более начинать надо с истребителей - на них легче я думаю.

---

хз, начинал на штурме... мало того, на ястреба пересаживаюсь только по острой необходимости... в компании за ястребов так и неиграл.

еще раз о компе: - имхо, и только имхо в 2х словах.
проц - 3 ггц, и выше. (2 ядра, 2 проца ... - не втеме, а жаль...)
рама - не менее гига (а лучше 2)
видяха - от тут конечно мнения разделяются, мое ИМХО - не ниже 6600, памяти лучше 256.
винты - особой разницы по сути нет сата\не сата.

ЗЫ. сам чуток выткал, на целике 600, с 384! - рамы... - тормозило правдо все, - даже редактор... %)

Привет Марат! Правильно говоришь - не скупиться на ОЗУ. Брать надо с учетом предстоящих преобразований в симостроении (выход ЧА) не менее 2ГБ! Конечно и карта с камнем помощнее. Лучше взять чутка подороже, чем через полгода бегать из дому к ближайшему соседу "попить чаю" с дисками. Я сам компьютер брал 1,5 года назад за 1500$ и теперь боюсь заходить в компьютерные магазины. Скоро придется опять идти, но только с деньгами:eek:

Вместо того, чтобы заниматься словоблудием, уже давно бы ссылку дали. ;)

Конкретно по двум ядрам:

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

локону фиолетово - интел или АМД, главное что бы молотил быстро. пока у интела был только уродский netburst, AMD выигрывал. с Core2Duo ситуация поменялась, но в целом скорость локона на процессоре эквивалентна скорости проца в синтетических тестах, так что можно брать и Интел и АМД, производительность локона будет адекватна общей производительности проца.

---

©

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

винда сама неплохо перебрасывает процессы на незагруженые ядра, причем в архитектуре core делает это быстро, в отличии от Pentium D.

---

©


Общая рекомендация:

Цитата:

---

Сообщение от USSR Rik

Правы и те и другие - просто у вас условия проверок были разными. У меня на Бартоне 3200+ (200*11) замена видео с GF5500 на GF6600 дала явный полуторный прирост фпс в воздухе (особенно приятно стало то, что строб захвата стал плавно ездить по ИЛС). Дальнейшая замена GF6600 на 6800 - практически тупик. Дело ясное, упёрлись в скорострельность процессора. (После этого у меня вырос большой зуб на GF5500).

А в миссиях с насыщенной наземкой - только процессор может помочь. Конечно, при наличии достаточного количества памяти.

При выборе "процессор-видеокарта" лучше ставить все фишки на процессор еще хотя бы и потому, что имея слабую видюху, можно немного облегчить ей жизнь зарезкой графики и получить-таки прирост фпс. Имея же относительно слабый процессор, не сделаешь практически ничего.

Кстати, кто-то из разработчиков уже советовал - включить счетчик фреймов, поставить симуляцию на паузу и сравнить показания. Показания на паузе подросли - значит, процессор и есть в данном случае "бутылочное горлышко", потому как на паузе объем расчетов сильно уменьшен.

---

©

Оптерон 165@2.9, 2Гб оперативы, Радеон 1900ХТХ - 1280:1024, 4АA+16АФ - полет нормальный:)жив еще сокет 939, жив:drive: Осваиваю "грача" - затягивает, однако:)

С процами более менее разобрался, еще остался один вопросик, включение 2-х карточек в SLI режиме существенно влияет на fps или нет?, для ил2 говорят разницы особой нет, а как у LO обстоят дела?
Всем спасибо за советы

Цитата:

---

Сообщение от b_v_i

С процами более менее разобрался, еще остался один вопросик, включение 2-х карточек в SLI режиме существенно влияет на fps или нет?, для ил2 говорят разницы особой нет, а как у LO обстоят дела?
Всем спасибо за советы

---

Влияет, но только до определенного предела. SLI / Crossfire поможет выставить большее разрешение и значения AA и AF. Минимального FPS они, по идее, не поднимут.