Видели ли вы читеров за прошедший месяц?

Господа, в среде ила очень остро встала проблема с читерами, и проблема борьбы с ними. Читая темы создается ощущение, что процентов 80% всех игроков используют читы. Это страшно. Наш ил гибнет! Вокруг одни читеры! Посему создаю этот опрос - если вы видели читера, жмите ДА, если вы не видели читера, то жмите НЕТ. В случае ДА пожалуйста комментируем - что, где, когда, и как это выглядело. Только одно условие - дискоданцеров и принтскринщиков к читерам не относим. Подразумеваются люды, которые изменили код. Нусссс, начнем:



PS, модераторы, плиз приделайте к теме опрос с двумя опциями "ДА-видел, НЕТ-не видел", а то у меня не получается :)

Видел!:eek:
ГЫЫЫЫЫ!
Вчерась, на Алексе 20001.:lol:

аналогично :)

Уже смишно.

Цитата:

---

Сообщение от lehitraot

Господа, в среде ила очень остро встала проблема с читерами, и проблема борьбы с ними. Читая темы создается ощущение, что процентов 80% всех игроков используют читы. Это страшно. Наш ил гибнет! Вокруг одни читеры!

---

Ну конечно.Страшно тебе :D Тыж сам читер, выкладывал всякие програмульки под паролем.Вот и скажи как часто тебя находят

я в онлайне не летаю

Я их и раньше видел :) И как сейчас, так и раньше не переживаю :)

Хы... :) Хороший опрос

Видел. Давненько правда, на Нуле. Но партия тогда обьяснила, что мне это привиделось :)

"Пропатченные" пилоты (с большим пингом) - читеры?

Цитата:

---

Сообщение от Медведь

"Пропатченные" пилоты (с большим пингом) - читеры?

---

А с маленьким пингом вдвойне :)

Цитата:

---

Сообщение от lehitraot

я в онлайне не летаю

---

Да ладно чего ты сразу нелетаешь.Счас читером модно быть и популярно.Тыже судя по постам ещё зимой 06 коментил дуэли таза в онлайне и тестил в дуэли новый патч.Но даже если не летаешь прям приятно что офлайнеры так сильно переживают за онлайн что темы создают))).

Люди, вы б хоть описывали, что вы вообще видели. А то как-то не предметно получается. А то это как спрашивать, видели ли вы НЛО, когда видел или нет - может быть больше мнением, чем фактом.

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Люди, вы б хоть описывали, что вы вообще видели. А то как-то не предметно получается. А то это как спрашивать, видели ли вы НЛО, когда видел или нет - может быть больше мнением, чем фактом.

---

5 ответов ДА - и ни одного коммента в стле "что, как, почему" Нет ребят, они не читеры, это вы.... вобщем, летаете плохо. :) Я же сказал: если вашего фридриха-4 перевиражил ишак - это читом не считается!!! :)

И это, речь про новый патч, а не про то, что было в версии 2.04 или 4.05 на нульваре. :)

Видел! Но big дятьки сказали что везёт :lol:

а где вариант я сам читор? :D

Меня только раз очень странно сбила лавка.Под ракурсом с которого нельзя вести стрельбу из далека выбила мне все рули а потом очень быстро добила. Наверное мастер попался просто,он известный убер пилот и сейчас.
Трек стал смотреть- ни трассеров ко мне ни шло ,ни вспышек у стволов пушек.Даже вроде от нетрассирующих пуль вспышки у дула шваков есть и в треке поидее должны записаться.Посетовал что наврное это мастерство и искажения треков нтрк.И забил.Больше странностей не встречал.Погибал по своей вине.Да и тогда наврное тоже.Просто удивился.

Цитата:

---

Сообщение от lehitrait

Я же сказал: если вашего фридриха-4 перевиражил ишак - это читом не считается!!!

---

Ага... Сейчас один голос заберут обратно :D

Цитата:

---

Сообщение от Karlik

Трек стал смотреть- ни трассеров ко мне ни шло ,ни вспышек у стволов пушек.Даже вроде от нетрассирующих пуль вспышки у дула шваков есть и в треке поидее должны записаться.

---

ИМХО реально могло не записаться. Ил не все выстрелы и следы от них вроде вспышек по сети передает. Это там вообще довольно условно.

А насчет издалека, у меня случай был, меня на мессе сбил Ил со своих 37мм дурынд с километра. Он, наверное, сам не ожидал, что попадет :) Я тоже иногда просто от балды стрелю в противника, который за пределы разумного радиуса стрельбы улетел, вполне бывало, что и попадал... Хотя сбивал или нет, не помню.

одно дело если у тебя это случится раз из сотни, и другое, если девяносто девять раз из ста :)

Это специальный опрос , Он повториться через месяца 3 и результаты будут сравниваться !

Я не видел, по крайней мере на Алексе..

Кстати, неплохо бы было из варианта ответа "видел" исключить сами-знаете-кого, "кому сильно везло", т.к. это итак общеизвестно.

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Кстати, неплохо бы было из варианта ответа "видел" исключить сами-знаете-кого, "кому сильно везло", т.к. это итак общеизвестно.

---

я упомянул про новый патч, про старый и везение всем известно. :)


ps, судя по опросу читеров у нас ~40% :) даль так никто и не признался, кто же всё-таки видел читера :)

Если человек будет читить не в наглую и с умом - устанешь его выслеживать и никогда не докажешь. Изучать треки с секундомером в руках?
Бывает прешь высоко и достаточно быстро, смотришь заходит кто-то часов с 10 снизу. Довернешь мальца, разгонишься, пропустишь и в спиральку восходящую. А он мало того, что лихо доворачивает на тебя, так и не отстает. Если такой вот лихой казак шел до этого в горизонте и значительно ниже - должен был отстать. Если с неба спустился - мог и достать. Но я не видел никого выше себя. Может проглядел? А может у него с самолетом немного не так? Что теперь - треки писать всегда и сомнительные моменты внимательно просматривать? Тут полетать-то некогда, какие просмотры треков!

Было бы CR2 на сервере - и заморачиваться не надо. Достали - значит просмотрел. С ВЫСОКОЙ СТЕПЕНЬЮ ВЕРОЯТНОСТИ.

А ткнуть пальцем в человека, типа читит - устанешь доказывать во первых, и не исключено, что будешь не прав при этом во вторых

тебя никто не просит доказывать, мы не в суде: просто опиши ситуацию, и что именно там было читерством. пока за 25 сообщений описали только одну, да и то со словами "СОМНИТЕЛЬНО". народу интересно :D наверное многие даже летая с глазу на глаз на ЛАНе будут подозревать противника в читерстве, если тот их победит. :D

Да же не знаю сколько, больше десятка и регулярно, при чем почти никто из них не скрывает, что использует читы.

Да хватит уже страху нагонять о засильи читеров в онлайне и о поголовном ломании Ила :) Так сразу столько ломальщиков вдруг призналось - и этот ломал, и этот ломал и еще 100чел. гыыы
Если их не менее 100ч, как в соседнем топе утверждали-то тема читеров не сходила бы со страниц форумов на всех серваках. А реально, были известные случаи с читерами - 1-2 раза. Причем до чрт-2. Вот и прикиньте, действительно ли читеров настОлько много, чтобы создавать массовую паранойю? :)
Я еще понимаю возмущение по поводу читерства в серьезных проектах, но основная масса рубится на диких догфайтах - и вот там , мне кажется, на читера должно быть вообще начихать, и без него дохнут просто забивая на опасность быть сбитым. Так, что не надо искусственной истерии :)

Цитата:

---

Сообщение от MichaelRyazan

Если человек будет читить не в наглую и с умом - устанешь его выслеживать и никогда не докажешь. Изучать треки с секундомером в руках?

---

вот она "соль" умного читера!!! Умный читер добавит + 20 км\ч Эмильке или любому другому крафту, или добавит скороподъёмности процентов 20, а "ты" будешь думать... ну, наверное у него энергии чуток больше было или я сам газовал много и двигатель "подсадил", он и не тянет...
Глупый читер будет на Ишаке летать со скоростью 600 км\ч и его сразу вычислят. Умного же вычислить архисложно. А если ещё и пилот сам по себе сильный - вообще невозможно.

Видел читеров много раз.

Но создавать популярность всяким уродам не буду.

Скажу одно - количество читеров , имхо, за последнее время заметно увеличилось. Летая 2 года назад, их было значительно меньше.

То ли откровения КуТима раскрыли глаза, то ли люди обнаглели, прыгая на костях старой игры.......

Скажу лично за себя - я понял, что не учиться летать надо, а заниматься более полезными делами. А летать можно и с читами.
Не учась.

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

вот она "соль" умного читера!!! Умный читер добавит + 20 км\ч Эмильке или любому другому крафту, или добавит скороподъёмности процентов 20, а "ты" будешь думать... ну, наверное у него энергии чуток больше было или я сам газовал много и двигатель "подсадил", он и не тянет...
Глупый читер будет на Ишаке летать со скоростью 600 км\ч и его сразу вычислят. Умного же вычислить архисложно. А если ещё и пилот сам по себе сильный - вообще невозможно.

---

слова умный и читер не стыкуются - читак лузер по определению :D

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

вот она "соль" умного читера!!! Умный читер добавит + 20 км\ч Эмильке или любому другому крафту, или добавит скороподъёмности процентов 20, а "ты" будешь думать... ну, наверное у него энергии чуток больше было или я сам газовал много и двигатель "подсадил", он и не тянет....

---

Самое важное - понять это вовремя и перестать нервничать.
Но сколько людей верят, что можно научиться летать???
Что учась летать, можно стать первым????

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

Глупый читер будет на Ишаке летать со скоростью 600 км\ч и его сразу вычислят. Умного же вычислить архисложно. А если ещё и пилот сам по себе сильный - вообще невозможно.

---

Личку смотри.:)

Цитата:

---

Сообщение от XBAH

Но сколько людей верят, что можно научиться летать???
Что учась летать, можно стать первым????

---

а учиться летать нужно только с целью стать первым?

Цитата:

---

Сообщение от SAS[Kiev_UA]

а учиться летать нужно только с целью стать стать первым?

---

Хороший вопрос. Но есть смысл чему то учиться, если другой, на твоих глазах, совершает чудеса с помощью читов??

Может я слишком стар, но мне надоело получать по носу от всяких малолеток.
Малолетками я называю тех, кто пользует читы, потому что не может взрослый, самодостаточный мужчина, пользовать читы.

Я вот качнул читы для Сталкера и что?????
Перестал в него играть. Ну неинтересно стало!

А ведь читерам интересно.... Компенсация за неудачи в жизни???

Цитата:

---

Сообщение от XBAH

Хороший вопрос. Но есть смысл чему то учиться, если другой, на твоих глазах, совершает чудеса с помощью читов??

Может я слишком стар, но мне надоело получать по носу от всяких малолеток.
Малолетками я называю тех, кто пользует читы, потому что не может взрослый, самодостаточный мужчина, пользовать читы.

Я вот качнул читы для Сталкера и что?????
Перестал в него играть. Ну неинтересно стало!

А ведь читерам интересно.... Компенсация за неудачи в жизни???

---

предлагаю список "малолеток" в студию а то все какие то домыслы
кстати в мире варкрафта замеченных раз в чите банят навсегда и везде и все - копец читеру :D

Цитата:

---

Сообщение от Tazmanskiy[Taz]

предлагаю список "малолеток" в студию а то все какие то домыслы
кстати в мире варкрафта замеченных раз в чите банят навсегда и везде и все - копец читеру :D

---

Проблема в том, что банить будут именно обвинителей.:D

А читеры будут делать удивлённые лица.:rolleyes:

Не видел. Пару раз думал что ненормальность какая-то - оказалось что это Спит с его дурной привычкой не сливать Е в боевых.

Цитата:

---

Сообщение от Tazmanskiy[Taz]

кстати в мире варкрафта замеченных раз в чите банят навсегда и везде и все - копец читеру :D

---

А у нас рассказывают про невероятное везение :ups:

Почему принтскринщиков нельзя отнести к читерам? Они используют уязвимость в сетевом коде программы.
На Afw этим активно пользуются финны. Хотя сами говорят, что джентельмены.
Есть парочка треков.

Цитата:

---

Сообщение от Tazmanskiy[Taz]

кстати в мире варкрафта замеченных раз в чите банят навсегда и везде и все - копец читеру :D

---

В БНете вообще, во всех играх близов. И вовсе не "копец", просто каждая замеченная и отрепорченная попытка чита обходится в стоимость одной лицензионной версии игры. Если бабла не жалко, то это не проблема.

И по теме топика: да каждое утро в зеркале вижу :lol:

Нет, не видел. Видимо на дуэльных серверах, где я имею честь биться, они не появляются. А очень бы хотелось на них посмотреть.

Цитата:

---

Сообщение от Dark_Elven

Почему принтскринщиков нельзя отнести к читерам? Они используют уязвимость в сетевом коде программы.
На Afw этим активно пользуются финны. Хотя сами говорят, что джентельмены.
Есть парочка треков.

---

Дрочуны, дергальщики шнурков и принтскринщики - жалкие существа, не могущие даже издохнуть с достоинством. Обматерил такого, выпустил пар и летай себе дальше. Тут другое обсуждается.

Цитата:

---

Сообщение от Fox234

Тут другое обсуждается.

---

Пациенты сели в кружек и делятся своими маниями и комплексами? А где дохтур? Без дохтура это не лечение а совсем наоборот :)

Ну куда ж нам без дохтура, у нас на Винни свой дохтур, штатный ;)

А вообще меня эта тема парить перестала, как только перестал летать в проектах. На догфайте это особого значения не имеет.

Цитата:

---

Сообщение от XBAH

Скажу лично за себя - я понял, что не учиться летать надо, а заниматься более полезными делами. А летать можно и с читами.Не учась.

---

ОФФ-ТОР
Велкам на ЯК52!:beer:
/OФФ-ТОР

Вооот. Меня, если честно, никогда не интересовало читить чел или нет... :)

Все вокруг читеры! Особенно кто меня сбивает читеры! Хады, паразиты!.. :D

Да каждый день! Без фамилий... Я ему - пук, а ему фиг, он мне пук - мне кирдык.

Да же если читов нет, их всегда придумают ламеры, хм неудачники. (с) не мое. сорри если не точно =))))

спасибо! в этот пятничный вечер хоть кто-то настроение поднял :D

Помнится до того как летать в онлайне, я целый год мог только читать форум.
И судя по форуму весь онлайн был забит принтскринщиками, варпроллерами, дёргателями шнурков, расстреливателями на парашютах и т.п.
Выйдя в онлайн думал, ну все щас начнется! И...
Нихрена подобного!!!
Я конечно за три года встречал всяких, но их процент настолько мал, что даже говорить о них не стоит!
Так что не так страшен черт, как его малютка!:)