вот фото - http://forum.keypublishing.co.uk/att...hmentid=157849
что вы думаете - это реальность или фейк?
Вид для печати
вот фото - http://forum.keypublishing.co.uk/att...hmentid=157849
что вы думаете - это реальность или фейк?
Тема перенесена в "общие".
Согласно договора, со всех ТУ-95МС сняты пилоны.
Всегда интересоваало, а разработка и испатыния ВТ запрещённой каким либо договором тоже запрещено?
С Су-27 тоже можно снять пилоны посредством отвертки... :)Цитата:
Сообщение от Pilot
А вообще - разве на фото не Х-55?
ММГ Х-101
Ну дык это со строевых машин, а про ЛЛ никто ничего не говорил. Какой идиот подпишет договор, о запрете на новые разработки и испытания?Цитата:
Сообщение от Pilot
А вобщем то все равно, янки и этот договор скоро разорвут, а там, глядишь, и на Ту-22М3 штанги дозаправки поставим...:umora:
Да, новая крылатая ракета Х-101.
Мое имхо, это все таки фотошоп. :) В смысле, фотомонтаж.
Обратил внимание на расположение крайних пилонов относительно двигателей и шасси.
Хотя, хз. Сейчас прикинул, вроде попадает. Кроме номера на створке шасси других идентификаторов не видно.
Имеешь в виду правый дальний пилон?Цитата:
Сообщение от Dao
Думаю, что да. В аккурат за винтами.Цитата:
Сообщение от olegkirillov
Ага... его... Надо бы расчертить и соизмерить. Мне показалось, что он слишком близко к третьему двигателю расположен.Цитата:
Сообщение от olegkirillov
Еще один момент.
У меня сложилось впечатление, что околофюзеляжный пилон "клонирован" инструментом "штамп" из ближнего, с не очень акуратным изменением угла передней кромки и увеличении высоты пилона. Получилось впечатление, что пилон "покоцаный".
Но, в этой придирке я исхожу из мнения, что это фотомонтаж.
http://www.janes.com/news/defence/sy...1022_1_n.shtml
В Джейнз полагают, что это действительно фотография Ту-95МСМ с Х-101, в которой по их же предположениям реализованы технологии малозаметности.
Яндекс на запрос "Ту-95МСМ" дает две ссылки на страницы с упоминанием этой машины: "Ту-95МСМ - модернизированный, носитель ракет Х-101."
X-101 "сбрасывается" или "сходит" с пилона?
Фотка там мелкая, вообще ничего не разглядишь, номера борта не видно. Но, другой ракурс. Это уже интересно. В том числе и для соответствующих служб. :)Цитата:
Сообщение от Maximus_G
По ссылкам яндекса нет ни одной фотки МСМ.
Надо попробовать покопаться в фотках Ту-95. Если найдется оригинальная без ракет, то тут станет все понятно. :)
Судя по всему сбрасывается.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Да, смущает еще один момент... Борт не именной.
А ЛЛ Ту-95 нет?
http://www.suchoj.com/andere/index.h...-95/home.shtml
--
Tu-95MSM :
Version der Tu-95MS mit vier Ch-101 im internen Drehgestell und vier unter den Flügeln
Почему вас это смущает? Именных по пальцам можно пересчитать, и вряд ли один из них станут использовать для отработки нового комплекса.Цитата:
Сообщение от Dao
С авиабазы утянул?Цитата:
Сообщение от paralay
Нет, отсюдова:
http://www.secretprojects.co.uk/foru...ic,2746.0.html
Хотя люди те же… :)
Вкратце: Новая стратегическая российская крылатая ракета с пониженной радиозаметностью Х-101 была впервые продемонстрирована публично на Ту-95.
Jane's Defence Weekly - October 24, 2007
Details emerge of Russia's latest cruise missiles
Robert Hewson
Exclusive images of Russia's two most advanced long-range airborne weapons - the Kh-101 and Kh-555 conventionally armed cruise missiles - have recently been acquired by Jane's .
Russia has been modernising its cruise missile inventory over the past few years and has recently increased the operational tempo of the strategic bomber fleet that would deploy such weapons.
Developed by the Raduga Design Bureau (now part of the unified Tactical Missiles Corporation), the Kh-555 is a modified version of the original nuclear-tipped Kh-55 strategic stand-off weapon (AS-15 'Kent'). It is thought to have entered service in 2004, but details are scant. The Kh-101 is a stealth-optimised design, conceived as a Kh-55 replacement. No images of this missile have previously been shown in public.
In the imagery acquired by Jane's , the Kh-101 is seen carried in pairs on four pylons under an upgraded Tu-95MS16 'Bear-H' (Tu-95MSM) bomber. The Tu-95MS16 variant can carry a theoretical load of 16 cruise missiles (Kh-55s): 10 on underwing pylons and six on its MKU-6-5 internal rotary launcher. This 'overload', which requires two pylons each to carry three missiles, proved to be impractical and is not used operationally. Typically, the combat load for a 'Bear' would be carried on the internal launcher only to maximise aircraft range.
The Tu-95MS16 variant maintains the ability to carry underwing missiles as seen in the image (unlike the Tu-95MS6). The eight Kh-101 configuration may be the (maximum) standard load for this new weapon. The aircraft is adorned with photo calibration markings and so the red-painted missiles are likely to be a trial fit.
The Kh-101 appears to be longer than the Kh-55/555 series (approximately 7 m in length) with a more slender and angular design. The missile has a chiselled nose section and a flat-sided triangular main body, all calculated to reduce radar cross-section. Three folding tail fins are mounted at the end of a tapered rear section. A pop-out wing is mounted under the missile, which is thought to be powered by an NPO Saturn TRDD-50 turbojet. The podded engine is housed inside the rear of the missile and drops down on a pylon when the missile is released from its launch aircraft.
The operational status of the Kh-101 is still not clear, although it is obviously in an advanced test and development stage and is probably available for use. Russian sources note that flights with the missile and the Tu-95MSM have been ongoing for over a year.
Photographs of the Kh-555 being loaded onto a Tu-95 are significant because this missile had previously been associated only with the Tu-160 'Blackjack' bomber. It was always probable that the Kh-555 would be integrated with the Tu-95 but doing so increases the operational flexibility of Russia's bomber force and provides the Tu-95 with a modern conventional weapon capability for the first time.
Given the increased size of the Kh-101 (about 1 m longer than the Kh-55), it is unlikely that this missile can be carried on the standard MKU-6-5 internal launcher. It is possible that a conventionally armed Tu-95 could operate with a mix of external Kh-101s and internal Kh-555s.
KH-101
* The first pictures of the Kh-101 cruise missile to emerge in public show eight of the stealthy missiles loaded on an upgraded Tu-95MS bomber (Via Robert Hewson)
KH-555
* Russian ground crew load a Kh-555 into the internal weapons bay of a Tu-95MS. The missile’s conventional warhead section appears to be shorter than the nuclear Kh-55 (Via Robert Hewson)
для чего такая новость, если она на чужом языке и те, кто английскийский не знают, не могут прочесть ее
Хотя бы для тех, кто прочесть может. Мне таки интересно было.
И чё, Запад сильно напугался? Неужто они и вправду такие пугливые-на картинку глядь-и обосрались.
Запад "напугался" только в русскоязычном заголовке.
Это у extern-а надо спросить. :)Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
Неужели они обрадовались?
Да уж, наверняка обрадовались... российской стелс-КР с такой дальностью пуска...
P.S. ИМХО, по фоткам получается, что самолеты разные.
Меня таки окончательно убедили, что это один и тот же самолет, не фотомонтаж. :) Снимал один человек, просто фотки толкнул в разные места. Первый снимок - это скан с журнала, со всеми присущими искажениями.
Но вот то, что на первом снимке отчетливо виден номер 317 - это глюк... :) т.н. обман восприятия. :D
Дык, говорят уже год с этими ГММ летает.
Говорят, что больше... мне интерес был - монтаж или реальная фотка...Цитата:
Сообщение от SkyGuard