НАТО собирается арендовать российские вертолеты с экипажами

НАТО собирается арендовать российские вертолеты с экипажами


НАТО планирует арендовать российские вертолеты с экипажами для использования в Афганистане, сообщает ИТАР-ТАСС.

Альянс заинтересован в аренде 20 вертолетов Ми-17 и некоторого числа тяжелых вертолетов Ми-26 гражданских авиакомпаний России и Украины для тыловых перевозок, с тем чтобы снизить риск гибели собственных машин.

В настоящее время альянс ведет переговоры с авиакомпаниями. НАТО готов выделять на аренду 20 Ми-17 сто миллионов долларов в год, тогда как авиакомпании, по оценкам специалистов, потребуют 100 тысяч долларов в неделю за один вертолет, что составит в итоге несколько большую сумму.

В 2006 году в Афганистане было повреждено или сбито 37 самолетов и вертолетов. Также зафиксировано 130 случаев, когда гранаты РПГ пролетели на небольшом расстоянии от машин, 203 случаев недолета ракет. В последнее время боевики в Афганистане начали использовать переносные ЗРК. В 2006 году с их помощью было уничтожено два вертолета.

URL: http://lenta.ru/news/2007/11/21/vertol/


Интересненько... Конечно, лучше заплатить и чужих подставить...

Прямо какая-то двойственная ситуация. Афганистан - это, пожалуй, единственное место, где америкашки не зря находятся, но с другой стороны, какой смысл им помогать! Пускай воюют сами! Чем больше их там угробят, чем больше техники и людей им там побьют, тем нам же лучше!
На мой взгляд - пускай они воюют, а нам на их тупости можно и другими способами нажиться. Сколько лет они в России смуты и войны провоцировали, и грели руки на этом. Наша очередь.

Можно, например, продавать американцам старые Ми-8 по внутриамериканским ценам. Пускай сами летают. Выгода со всех сторон.

Цитата:

---

Сообщение от Corvega

Можно, например, продавать американцам старые Ми-8 по внутриамериканским ценам...

---

а это сколько во внутрироссийских рублях будет то?

Ну вообще то они арендуют - уже давно для Афгана :)
а в 2005 году - приглашали пилотов с афганским и чеченским опытом для работы.. "советниками" в составе своих экипажей ;)

Где-то видел вырезку из журнала, типа Nato Rescue, с МЧС-овским вертолетом :)

Цитата:

---

Сообщение от Corvega

Чем больше их там угробят, чем больше техники и людей им там побьют, тем нам же лучше!
На мой взгляд - пускай они воюют, а нам на их тупости можно и другими способами нажиться.

---

Пока в России в головах людей рождаются подобные посты у нас всегда со всем остальным миром будут проблемы да и у нас самих тоже будут проблемы

автор, ничего личного...я думаю, что ты просто не соображаешь что пишешь, вернее тебе это кто-то вдолбил в голову и с возрастом это пройдёт :)

Цитата:

---

а это сколько во внутрироссийских рублях будет то?

---

По цене БлэкХока. :D Главное - нанять господина Рабиновича с Брайтон Бич, и пообещать ему проценты с каждой сделки. Через 2 недели Белл, Хьюз и Сикорский разорятся. :D Шучу, конечно.

Цитата:

---

Пока в России в головах людей рождаются подобные посты у нас всегда со всем остальным миром будут проблемы да и у нас самих тоже будут проблемы
автор, ничего личного...я думаю, что ты просто не соображаешь что пишешь, вернее тебе это кто-то вдолбил в голову и с возрастом это пройдёт

---

А что неправильно в моей логике? Или Вы предлагаете мне подставить вторую щеку как истинному православному русскому? Так они же ударят! Так что, если мы не хотим, чтобы они раздолбали Россию окончательно, нам нужно в суждениях относительно американцев мыслить так, как они мыслят о нас. А то потом никакой хирург нам ни щеки, ни носы не исправит. Утрирую, конечно, но, полагаю, что выразился я не слишком туманно.

Цитата:

---

Сообщение от Corvega

Прямо какая-то двойственная ситуация. Афганистан - это, пожалуй, единственное место, где америкашки не зря находятся, но с другой стороны, какой смысл им помогать! Пускай воюют сами! Чем больше их там угробят, чем больше техники и людей им там побьют, тем нам же лучше!

---

Интересно, чем?
Вы с США воевать собрались?

To Corvega
1. никто не хочет нас мочить и с нами связываться вообще;
2. никто не заставляет и не будет заставлять русских летать в Афганистан на Ми-17, обычный бизнес...считаешь что мало платят за риск не летай...уверяю вас, именно русские и украинцы в итоге согласятся и будт летать, за существенно меньшую цену;
3. американцы далеко не так глупы как вам может показаться на первый взгляд;
4. если бы не американцы и коалиционные силы в Афгане, то нам бы пришлось заполнять эту нишу самим...только чуть ближе к нашим границам;

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

...
4. если бы не американцы и коалиционные силы в Афгане, то нам бы пришлось заполнять эту нишу самим...только чуть ближе к нашим границам;

---

Какую нишу?Чего заполнять? К каким границам?:eek:
З.Ы:Не поддерживаю Corvega,однако вышесказанное-туманно.. :)

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

1. никто не хочет нас мочить и с нами связываться вообще;

---

Угу. И нефть наша никому не нужна. И уголь, и газ, и древесина, и земля.

Цитата:

---

4. если бы не американцы и коалиционные силы в Афгане, то нам бы пришлось заполнять эту нишу самим...только чуть ближе к нашим границам;

---

С какого перепугу?

наверное нельзя не согласиться с тем , что сейчас основное внимание талибов и Аль-кайды приковано к Коалиционным силам в самом Афганистане...а не к попыткам дестабилизации обстановки в Таджикистане и др. соседних странах...я вот что-то давно не помню чтобы рассказывали об очередном боестолкновении на Пяндже с нашими пограничниками...а было это всё не очень давно и напряжение возрастало...кстати А-Ш Масуда тоже больше нет
так скажем за это спасибо господам из "враждебного блока НАТО"

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

наверное нельзя не согласиться с тем , что сейчас основное внимание талибов и Аль-кайды приковано к Коалиционным силам в самом Афганистане...а не к попыткам дестабилизации обстановки в Таджикистане и др. соседних странах...

---

Дестабилизация обстановки? :umora: :lol:
Как говорил товарищ Холмс, кажется: "Ищите мотив". Ну кому выгоднее всего нынешняя война в Ираке? А в Афганистане? Кто под это дело выбивает кучу денег из кармана налогоплательщиков на вооружение (и попутно пилит, понятное дело)?
Или всё-таки злобные талибы сидят в ущельях и от нечего делать строят коварные планы по "дестабилизации обстановки". Далась им эта обстановка. Ну допустим, что низшие "бойцы" действительно верят во всю эту бредятину, в священную войну против всего Мира и т.д., и т.п. Равно как и американские солдаты верят в свою демократию. Ну так от них-то ничего не зависит.
Ищите мотив...

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

наверное нельзя не согласиться с тем , что сейчас основное внимание талибов и Аль-кайды приковано к Коалиционным силам в самом Афганистане...

---

Оно все время приковано. :) До 89г. к нам,потом между собой,и т.д.. Аль-Каеда с талибами-пугало для мировой общественности.

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

а не к попыткам дестабилизации обстановки в Таджикистане и др. соседних странах...

---

А талибы дестабилизировали таджиков?Когда?

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

я вот что-то давно не помню чтобы рассказывали об очередном боестолкновении на Пяндже с нашими пограничниками...

---

Вы как-то отстали от жизни,ИМХО.Бойцы ФПС не охраняют границу Таджикистана-это прерогатива КОГГ Таджикистана.
Или надо было ругаться с Рахмоновым?

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

а было это всё не очень давно и напряжение возрастало...

---

Да нифига оно не "возрастало". Де-факто в 1992г. там маленькая гражданская война была(причем тут талибы?),да в 1993г. 12-й заставе досталось.Потом договор,вывод ФПС России и охрана гранцы на Таджикистане.
Зато производство опия выросло порядком после того,как США стало Афган утюжить.И наркотрафик вырос..

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

кстати А-Ш Масуда тоже больше нет
так скажем за это спасибо господам из "враждебного блока НАТО"

---

:eek: Вы чего-обалдели?За смерть Масуда надо говорить "спасибо" не НАТО-а талибам! Он с талибами воевал!:lol: :lol: :lol:(равно как и с Хекматияром и Достумом). И мы ему оружие поставляли(по просьбе НАТО).
Вы что ж считаете,что "Северный альянс" Масуда воевал за Талибан?:rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от Bror_Jace

НАТО собирается арендовать российские вертолеты с экипажами


НАТО планирует арендовать российские вертолеты с экипажами для использования в Афганистане, сообщает ИТАР-ТАСС.

Альянс заинтересован в аренде 20 вертолетов Ми-17 и некоторого числа тяжелых вертолетов Ми-26 гражданских авиакомпаний России и Украины для тыловых перевозок, с тем чтобы снизить риск гибели собственных машин.

В настоящее время альянс ведет переговоры с авиакомпаниями. НАТО готов выделять на аренду 20 Ми-17 сто миллионов долларов в год, тогда как авиакомпании, по оценкам специалистов, потребуют 100 тысяч долларов в неделю за один вертолет, что составит в итоге несколько большую сумму.

В 2006 году в Афганистане было повреждено или сбито 37 самолетов и вертолетов. Также зафиксировано 130 случаев, когда гранаты РПГ пролетели на небольшом расстоянии от машин, 203 случаев недолета ракет. В последнее время боевики в Афганистане начали использовать переносные ЗРК. В 2006 году с их помощью было уничтожено два вертолета.

URL: http://lenta.ru/news/2007/11/21/vertol/


Интересненько... Конечно, лучше заплатить и чужих подставить...

---

У них в Афганистане реальная не хватка вертолетов.И естественно по этому пытаются привлечь со стороны. Какая тут подстава, не кто же не заставляет, дело добровольное. О большом риски все знают.
Но лучше конечно не в ввязываться в Афганистан, но это наверное происходит на частном уровне...

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Интересно, чем?
Вы с США воевать собрались?

---

В принципе не чего удивительно, что люди вот с такими суждениями. C Америкой уже даже воевать собрались.
Всё же СМИ сейчас много чего освещают однобоко и формируют мнение об образе внешнего врага. Информационная антиамериканская компания даёт свои плоды, а ша ещё и выборы скоро, и мозги с ТВ обрабатывают более упорно. Надо же народ отвлечь от внутренних проблем.
P.S: И не читайте Советских газет перед завтраком:uh-e: .

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Угу. И нефть наша никому не нужна. И уголь, и газ, и древесина, и земля.

---

Знаете купить газ/нефть/ древесину/уголь экономически гораздо дешевле, чем затевать войну:D .
Да и ещё с возможным переходом в ядерный конфликт, с превращение пары континентов в ядерные пустыни:uh-e: .Тем более, что даже во времена холодный войны, не кто не был особенно против продажи ресурсов на запад:popcorn: .

Вся эта американская затея имеет две цели. Первая - хотя бы косвенно вовлечь другие страны в свою авантюру. Вторая - снизить свои потери за счёт других, жадных и глупых.

Цитата:

---

Сообщение от MYG

Вся эта американская затея имеет две цели. Первая - хотя бы косвенно вовлечь другие страны в свою авантюру. Вторая - снизить свои потери за счёт других, жадных и глупых.

---

Согласен....
Первый же сбитый наш верталёт и афганцы начнуть орать что россия припёрлась опять воевать..... и будет неважно- какую функцию мы там выполняли..... В Ирак нас не затащиш - так хоть через Афган попробовать с арабами поссорить...

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Знаете купить газ/нефть/ древесину/уголь экономически гораздо дешевле, чем затевать войну:D .
Да и ещё с возможным переходом в ядерный конфликт, с превращение пары континентов в ядерные пустыни:uh-e: .Тем более, что даже во времена холодный войны, не кто не был особенно против продажи ресурсов на запад:popcorn: .

---

Оффтопик:

Уважаемый, а зачем, по-вашему, была затеяна война в Ираке? Или, может быть, вы думаете, что там правда было ОМП?

К Ирану сейчас, думаете, из-за ядерной программы докопались?

Или, может быть, вы верите в бескорыстный импорт демократии?


Мда... Так прям и вижу, как американское руководство над картой мира напряженно выбирает, куда им прямо сейчас броситься бескорыстно спасать угнетённые народы... :lol:

Пока самую здравую мысль высказал =PUH=BOSS
Это действительно серьезная причина задуматься над предложением США.
Но Kaschey-75 тоже прав, наши там уже давно.
http://www.vpk-news.ru/article.asp?p...ticles.army_02

нехрен там делать.
сами вляпались - сами расхлебывайте, нам в своей стране есть чем заняться. А остальным,глядишь, урок будет - сначала несколько раз думать, а уж потом с дубинкой лезть. Хотя скорее всего не в коня корм.
Технику продать - завсегда пожалуйста, только самим перекрасить не забыть в какой-нть жуткий цвет, чтоб с РФ никак не отождествлялось.
А вот людей - хрен вам в сумку. У них своих спецов по этому железу сейчас полно, из бывших сателитов по ВД. Теперешние братья по НАТО быстренько помогут старшему брату в трудную годину.

в сша тоже предвыборная ситуации, поэтому лишние потери не к чему.
я против, даже за большие деньги, отправки специалистов РФ в Афган.
альтернативное предложение : покупаете технику, мы готовим вам экипажи (болгары, поляки и причие румыны) - летает сами....

Самое грустное, что найдутся наверняка желающие с Украины. А поскольку для афганцев мы всё ещё, наверное, "шурави", т.е. советские, то будем всё равно дискредитированы.

Цитата:

---

Зато производство опия выросло порядком после того,как США стало Афган утюжить.И наркотрафик вырос..

---

я кстати не первый раз встресчаю это утверждение на данном форуме.
откуда дрова?
интересно прежде всего, где прослеживается закономерность связи присутствия контингента юс-ами с наркотрафиком.
ну кроме возможно-хронологических связей, иначе если ими пользоваться, то можно вывести еще закономерностей подобного типа вагон.
ну например, что после начала нашей войны с афганом у нас стал сильно популярен ганжубас.

Цитата:

---

Первый же сбитый наш верталёт и афганцы начнуть орать что россия припёрлась опять воевать.....

---

это вам не пофигу, чей вертолет там сбили, а им что бриты, что русские, что амеры - все неверные уроды, которых и замочить не то что не грех, а почет и слава.

Цитата:

---

Самое грустное, что найдутся наверняка желающие с Украины. А поскольку для афганцев мы всё ещё, наверное, "шурави", т.е. советские, то будем всё равно дискредитированы.

---

да бросьте. им в голову не придет, что есть какаято разница между русским и украинцем. это как русские всех монголоидов китайцами зовут или как всех северян чукчами.

Если кто-то не в курсе, то наши давно там летают, на наших же вертолётах арендованных различными обходными путями, полтора года назад 200-м привезли бывшего нашего командира полка, который там на пенсии "подрабатывал".
ИМХО ни в коем случае нельзя туда лезть, уж по крайней мере официально предоставляя в аренду технику и экипажи. А их реальная нехватка не должна нас беспокоить ни в коем случае, они пытаются всем показать кто в мире хозяин. Не согласен, что это нужно делать за наш счёт и нашими руками.
И ещё хочу добавить сомневающимся, после того, как арендованные украинские экипажи на Ми-24 утюжили Македонию, любой Албанец в Косово запросто мог плюнуть хохлу в тарелку с супом в кафане, несмотря на то, что те были в миротворческом контингенте вместе с альянсом. К русским отношение тоже не блеск было, но разделяли нас точно. Делайте выводы.

Цитата:

---

Сообщение от ulmar

я кстати не первый раз встресчаю это утверждение на данном форуме.
откуда дрова?

---

Да много откуда.. И от погранцов непосредственно,и в сети материалы имеются вроде как..

Цитата:

---

Сообщение от ulmar

интересно прежде всего, где прослеживается закономерность связи присутствия контингента юс-ами с наркотрафиком.

---

Неверный посыл.:)
Закономерность не в связи с присутствием контингента США.Закономерность в связи с тем,что в стране все воюют и воюют.(причем не так,как мы-американцам там строить школы с дорогами не упиралось особо).
И бедному дехканину уже порядком не улыбается возделывать землю и растить скот-мак растить проще.

Цитата:

---

Закономерность в связи с тем,что в стране все воюют и воюют.(причем не так,как мы-американцам там строить школы с дорогами не упиралось особо).

---

нам тоже не упиралось, а армия без дорог не может.
к томуже они воюют-и-воюют довольно давно, это похоже вошло в привычку.
меня лично история со строительством аэропорта в кабуле британами до сих пор поражает.
а мак и конопель растить не надо - оно само растет, главное не мешать.
тут главные моменты не в том, что там растет (всю жизнь растет, кстати), а то что появляются устойчивые каналы сбыта, и ведут они через таджиков внутрь россии.

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

В принципе не чего удивительно, что люди вот с такими суждениями. C Америкой уже даже воевать собрались.
Всё же СМИ сейчас много чего освещают однобоко и формируют мнение об образе внешнего врага. Информационная антиамериканская компания даёт свои плоды, а ша ещё и выборы скоро, и мозги с ТВ обрабатывают более упорно. Надо же народ отвлечь от внутренних проблем.
P.S: И не читайте Советских газет перед завтраком:uh-e: .

---

Не читайте американских газет вообще:)
Напомнить какой валютой оплачивались смерти наших ребят?

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Знаете купить газ/нефть/ древесину/уголь экономически гораздо дешевле, чем затевать войну:D .
Да и ещё с возможным переходом в ядерный конфликт, с превращение пары континентов в ядерные пустыни:uh-e: .Тем более, что даже во времена холодный войны, не кто не был особенно против продажи ресурсов на запад:popcorn: .

---

Экономически выгодно прийти и забрать и продавать в качестве своего товара:)

Цитата:

---

Напомнить какой валютой оплачивались смерти наших ребят?

---

рейхсмарками?

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

To Corvega
1. никто не хочет нас мочить и с нами связываться вообще;

---

Мда...чего тут еще скажешь..."птички поют, небо такое голубоооее..., как хорошо все...".

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

3. американцы далеко не так глупы как вам может показаться на первый взгляд;

---

Кто бы сомневался...уже хотя бы тот факт, что кое-кто приводит как довод ниже следующий пункт "4" - американцы явно не дураки, раз сумели в этом убедить других...

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

4. если бы не американцы и коалиционные силы в Афгане, то нам бы пришлось заполнять эту нишу самим...только чуть ближе к нашим границам;

---

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Знаете купить газ/нефть/ древесину/уголь экономически гораздо дешевле, чем затевать войну:D .
Да и ещё с возможным переходом в ядерный конфликт, с превращение пары континентов в ядерные пустыни

---

1. Именно поэтому они и пошли в Ирак, чтобы подороже нефть добыть %) .
2. При чём тут ядерная война? Сейчас есть куда более эффективные и изящные способы отъёма ценных ресурсов.
3. Кто его знает, зачем они всё-таки ПРО свою ваяют...

Цитата:

---

Сообщение от flogger

:eek: Вы чего-обалдели?За смерть Масуда надо говорить "спасибо" не НАТО-а талибам! Он с талибами воевал!:lol: :lol: :lol:(равно как и с Хекматияром и Достумом). И мы ему оружие поставляли(по просьбе НАТО).
Вы что ж считаете,что "Северный альянс" Масуда воевал за Талибан?:rtfm:

---

я как раз имел ввиду наоборот, наверное неправильно построил фразу

в продолжении темы поставим вопрос по другому
Американцы и союзники в одночасье ухлдят из Афгана и Ирака
Что начинается у наших южных границ?

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_STRiZH

в продолжении темы поставим вопрос по другому
Американцы и союзники в одночасье ухлдят из Афгана и Ирака
Что начинается у наших южных границ?

---

А у нас есть граница с ними?:ups:

Цитата:

---

Интересно, чем?
Вы с США воевать собрались?

---

Цитата:

---

В принципе не чего удивительно, что люди вот с такими суждениями. C Америкой уже даже воевать собрались.

---

Поражаюсь вашему ходу мыслей, господа. Я где-то говорил, что собираюсь воевать с США? :D Я все понимаю, чужая душа - потемки, но передергивать-то не нужно!

Цитата:

---

Сообщение от MYG

Самое грустное, что найдутся наверняка желающие с Украины. А поскольку для афганцев мы всё ещё, наверное, "шурави", т.е. советские, то будем всё равно дискредитированы.

---

Там из желающих из России - очередь. (еще в 2005 году была)
З/п отличается от "щедро выплачиваемой" нашим МО за полеты в ЧР аккурат на порядок. Риск - практически одинаков.

Цитата:

---

Сообщение от ulmar

это вам не пофигу, чей вертолет там сбили, а им что бриты, что русские, что амеры - все неверные уроды, которых и замочить не то что не грех, а почет и слава.

да бросьте. им в голову не придет, что есть какаято разница между русским и украинцем. это как русские всех монголоидов китайцами зовут или как всех северян чукчами.

---

Заблуждаетесь-
Не думайте что там только седовласые душманы наркоманы по горам бегают, есть люди и образованные- они и крутят свои дела их руками....
И поднять кипеш- достаточно одного документа сбитого пилота- и можно объявлять джехад на полном для этого основании.....
Географию и политику- они знают, уж поверте..... русского и украинца они не перепутают....
Это Буш может ФРГ - ГДэРом назвать, но для исправления его глупости- есть другие политики....

Цитата:

---

Сообщение от ulmar

я кстати не первый раз встресчаю это утверждение на данном форуме.
откуда дрова?
интересно прежде всего, где прослеживается закономерность связи присутствия контингента юс-ами с наркотрафиком.
ну кроме возможно-хронологических связей, иначе если ими пользоваться, то можно вывести еще закономерностей подобного типа

---

Так вся война в Афгане и была затеяна из-за наркотиков. Как бы не относится к талибам - было у них одно положительные качество: они РЕАЛЬНО мусульмане и производство наркотиков для них грех. Посему они РЕЗКО взялись за искоренение наркопроизводства в Афгане. И в результате СИЛЬНО залезли в карман господам из Ленгли. Итог всем известен - американцы резко взялись насаждать там демократию. А при правительстве Карзая поток опиума из Афгана вырос в РАЗЫ по сравнению с талибски периодом.

Цитата:

---

Производство опиума в Афганистане достигло рекордного уровня и составило 93% от мирового изготовления этого наркотического средства. Такие данные приводятся в докладе управления ООН по контролю за наркотиками и предупреждению преступлений.

---

И для сравнения - при талибах производство опиума оценивалось в 185 тонн в год, в 2006 при Карзае - в ШЕСТЬ ТЫСЯЧ СТО ТОНН, на 2007 год прогноз - ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ ТОНН.
А основной поток этого траффика - Средняя Азия ,Восточная Европа и Русь-матушка....
А доза героина высшей очистки уже стоит в районе 60 рублей...
Вы таки еще сомневаетесь??

Это уже конспирология. :)

Цитата:

---

Вы таки еще сомневаетесь??

---

сомневаюсь в причинах и следствиях, в которых ни разу не сомневаетесь вы.
я читал много об этом в свое время, это из области "все наркокартели созданы цру".
есть в этих измышлениях и доля правды, безусловно, немало влиятельных людей пачкается этой темой и даже частично управляет процессами, но говорить в таком ключе, как у меня фраза в кавычках это пока бездоказательные досужие раздумки.

Цитата:

---

Сообщение от ulmar

.. но говорить в таком ключе, как у меня фраза в кавычках это пока бездоказательные досужие раздумки.

---

Ну естессно,как в кавычках говорить не надо,однако ж трафик вырос,объем вырос и т.д. От этого-то не куда не убежишь.:ups:

так все больше бизнесменов появляется ведь.
ну и потребителей.
вы сравните еще, сколько опиатных наркоманов было в ссср в году 60-м и сколько в 99-м.
не знаю правда, реально ли достоверную цифру найти, но ведь очевидно что меньше на порядки, не так ли?

Цитата:

---

Сообщение от ulmar

..не знаю правда, реально ли достоверную цифру найти, но ведь очевидно что меньше на порядки, не так ли?

---

Надо смотреть не по наркоманам в СССР\России,а по траффику самого наркотика.
Так вот он вырос на порядки,по сравнению с тем,что было до бомбежек Тора-Бора.

а кстати интересно откуда цифры эти взялись.
это не с того ли сайта, на котором однозначно пишут что "вся война в Афгане и была затеяна из-за наркотиков" или что "близнецов завалили ребята из лэнгли"?
я не владею данными, просто всегда сомневался в подобных "расследованиях", хотя допускаю, что все может быть.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Это уже конспирология. :)

---

Не буду спорить, все зависит от точки зрения....Вот только я это конспирологией не считаю. В итоге, Андрей, мы получим мнение против мнения...Причем ОБА будут основаны на фактах....

Цитата:

---

Сообщение от ulmar

так все больше бизнесменов появляется ведь.
ну и потребителей.
вы сравните еще, сколько опиатных наркоманов было в ссср в году 60-м и сколько в 99-м.
не знаю правда, реально ли достоверную цифру найти, но ведь очевидно что меньше на порядки, не так ли?

---

Не так, меньше - но не на порядок, раза в три, не больше, правда немного другая структура потребления была. Синтетики было гораздо меньше - природного побольше.
А что касается про "больше бизнесменов" - до 1999 года (приход к власти талибов) - комитет ООН по контролю за оборотом наркотиков оценивал годовое производство в Афгане в 1800-2000 тон, при талибах 185 тонн, после талибов - 6800 тонн. Упрямая вещь математика...

2 ulmar:

Вот, например, можно по ссылке посмотреть: http://www.narkotiki.ru/experience_5487.html

Недавно смотрел какой-то буржуйский репортажик на эту тему... Смысл в том, что посевы мака намеренно не уничтожают, иначе страну ждет не просто экономический кризис, а полный 3.14...Ц, который типа ляжет непомерным грузом на плечи мирового сообщества.

Я щас заплачу... Кризис ждет в первую очеред покровителей данного "бизнеса", а именно руководство славных демократических сил в пиндостане... Не стоит быть наивным, что местные с герыча имеют большую долю...

Слушайте, а чего союзники уже не справляються с транспортировкой "товара"?