Вид для печати
Обращаюсь ко всем. Мой дедушка после Великой Отечественной войны служил на подводной лодке. Помогите определить ее тип. Прикладываю фотографию. Ракурс неудачный, но это единственная фотография.
Приношу извинения модерам, если вдруг эта тема "не в формате"
Конкретную лодку не определить. Нужно знать год и флот и как можно больше информации. По фото - лодка военной постройки. Судя по всему малютка, но, возможно и щука. Вопрос: фото не ретушировалось?
Нет. Нашел, сфотографировал на цифровой фотоаппарат, обрезал левую часть - там только море.
Он служил на ТОФ в 51-57 г.г.
Ё-моё!!! Нашел! Документы нашлись!!! Это С-136!
denis_469, спасибо!
Уважаемые господа!
В принципе это не тема для диспута, а вопрос. Как-то в 1983 году был я проездом в Феодосии и на военно-морской базе видел такую красавицу ( я подводной лодке)которую я больше никогда не видел. Ни на одном официальном сайте ВМФ РФ, ни на других сайтах такой подводной лодки нет. Вот примерное описание: Размер у нее примерно такой как у ПЛ КИЛО, по виду была похожа на дизельную, но форма больше похожа на ПЛ Акула ( такая же обтикаемая, примерно такая же обтекаемая форма надстройки) только без "набалдашника" на вертикальном руле. Не подскажите че это за зверь такой?:rtfm:
Цитата:
Сообщение от sedy
Ты имеешь в виду, случайно, не проект 1310?
ПЛ больше похожа на проект 671, но не 671 ртм, и похожа на проект 705,Цитата:
denis_469писал:
Ты имеешь в виду, случайно, не проект 1310?
но размер малесенький. Проекта 1310 я не знаю, неподскажишь где на него можно посмотреть?
Цитата:
Сообщение от sedy
Виноват, запамятовал, это лодка проекта 1710 - "С-533" базировалась в Феодосии при НИИ. Выполнение секретных проектов по перспективным проектам подводных лодок.
Я понимаю, что секретно, но может быть ты видел где-нибуть ее фото?
Ничего сложного.Цитата:
Сообщение от sedy
Она? http://www.submarine.id.ru/thumbs/1710/index.shtml
Похожа, но надстройка( тобишь мостик) повыше и тельце на вид обрезиненное.Все таки скорей всего проект 705.
705-ки на Чёрном не появлялись. Там была внешне такая лодка лишь эта. А насчёт нестыковок - так это вполне память может подвести, у всех бывает.Цитата:
Сообщение от sedy
Все может быть, все может быть...
Был сейчас вот на Хайнане, в Санье.
Там же граница недалеко и база ВМФ Китая прям в городе. Ну и на горизонте все время болталась эта посудина (ничего, что я так про боевой корабль? ;)).
Снимал при 10-ти кратном увеличении, больше не было под рукой ничего.
Идентифицирует кто-нибудь?
1 из новейших китайских эсминцев. Бортового номера не видно, поэтому сказать кто точно сложно.Цитата:
Сообщение от Stardust
Среди эсминцев не нашел ничего похожего (искал здесь: http://worldnavy.info/list/china.html#destroyers ).Цитата:
Сообщение от denis_469
Зато среди фрегатов нашел вот это:
http://worldnavy.info/photogallery/f...aanshan_1.html
http://worldnavy.info/photogallery/f...aanshan_01.jpg
Очень похоже.
Тоже полистал
http://worldnavy.info/photogallery/frigates/054a_1.html он? :)
Нет, у твоего варианта между двумя надстройками с антеннами видна конструкция в виде трубы, на моем снимке этого нет.Цитата:
Сообщение от SailoR
ПС Хотя на приведенных тобой трех снимках тоже нет трубы... А на отсальных есть. Что-то там напутано... :)
Мне видится что модель под плесигласовым колпаком соответствует полностью :)
Специально увеличивал твоё фото, сравнивал.
В одном проекте возможны несколько вариантов, например у 1135-ого в одном варианте есть вертолётная площадка,
а в другом нет её :rtfm:
Ну и так далее по вооружению варианты и радиолокационному оборудованию...
Здесь имхо тоже самое.
Возможно. :)Цитата:
Сообщение от SailoR
В любом случае, это один из новейших фрегатов получается.
Да, интересный у тебя линк. Во всех справочниках Люйды были эсминцами, а тут фрегаты. Поэтому то, что он классифицируется как фрегат - оказывается - имеет место быть. :uh-e:Цитата:
Сообщение от Stardust
Уважаемые господа мореманы. Здесь http://video.google.com/videosearch?...hl=en&start=0#
на 75й минуте фильма начинаются кадры разгрома какого то флота(возможно США) в бухте(возиожно ПХ) врочем с тем же успехом я могу говорить что это Дюнкерк,да и вообще всё,что угодно,т.к. в этом вопросе я дерево:).
Отсюда и вопрос.Не могли бы вы идентифицировать,что за корабль,явно тяжёлый,тонет там посреди бухты,что за корабль(или гражданское судно) тонет прямо у причала,ну и исходя из этого сделать вывод о месте проишествия трагедии,а то что там трагедия-очевидно,разнесли всё(кто?) в пух и прах!
Весь фильм документальный "вохеншау" и т.д. и т.п. Тем кто интересуется историей надеюсь будет итересно(фу ты,масло масленное:))
З.Ы.К огромному сожелению фильм большой и траффика понадобится метров 150:(....
А можно людям, богатым на трафик, скрины этих моментов сделать, и сюда повесить для людей, бедных на трафик? ;) А то качать 150 метров - для меня проблема :(.Цитата:
Сообщение от Dad22
Я начал смотреть до половины хватило. там ганкамы сплошные и поезда долбят в основном. Ничё не понял :)
Позже повторю заход, сграблю если получится и попытаюсь сделать скрины :thx:
Насчёт 75 минуты по этой ссылке не совсем понятно.Цитата:
Сообщение от Dad22
Есть Данциг, "Шлезвиг Гольштейн" это единственное что я там увидел может смотрел плохо или ссылка не та? :rolleyes:
Короче вот несколько скринов.
Мужики извените за ради Бога,действительно линки попутал:(,просто кидал ссылку в "Авиация на видео",ну и лажанулся...
На самом деле нужно смотреть следующий кин
"German World War II Propaganda film [AX6161] "87 min
Сейчас уже всё запустил,думаю,ч.з часок или 2 скрины выложу.
Выкладываю.Кач-во конечно не фонтан,но чем богаты...
Лучше всё это конечно смотреть в динамике,потому как ежели это ПХ, то в кино ПХ просто детский лепет,по сравнению с тем раздраем,что там джапы натворили...
И ещё пару
З.Ы.
Разобрался.Что бы не смотреть весь кин,достаточно хвостатым зацепить ползунок и подтянуть его к указанной выше временной отметке.И воспроизведение начнётся с нужного места,а там всего мин.5ть,т.е. метров 30ть трафа.
З.З.Ы.
Как сохранять тут
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=575
На этом скрине:Цитата:
Сообщение от Dad22
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...1&d=1217885867
Видно решетчатую мачту. Такие мачты характерны для американских линкоров, но к времени налета на ПХ на большинстве кораблей они были сняты и заменены на трехопорные, ЕМНИП. Но все же...
http://www.de220.com/Pearl%20Harbor/80G19941.jpg
Это - мачта линкора "Мэриленд". Она очень похожа на ту, что на скрине. Так что, наверное, все же ПХ. Кроме того, ландшафт похожий.
Кроме того, лес таких мачт:
http://www.de220.com/Pearl%20Harbor/80G32725.jpg
Добавлено через 11 минут
Тут, наверное, "Невада"...Цитата:
Сообщение от Dad22
Или типа "Колорадо".
Линкоры однозначно американские - действительно, только для них характерны решетчатые мачты. значит это Перл-Харбор, т.к. после него все решетчатые мачты были заменены на трехопорные в ходе ремонта уцелевших кораблей.
Спасибо!:cool:Цитата:
Сообщение от JoG
С очень высокой долей вероятности можно утверждать что данная плёнка была снята во время реальной бомбёжки ПХ
На сайте,ссылку на который ты скинул, нашёл интересный кадр,который позволил зацепиться за объекты на причале(то ли бочки,то ли тенты какие то?),расположенные рядом с опрокинувшимся набок и затонувшем судне.
З.Ы.
Меня ещё мучали сомнения по поводу того,что это,возможно,могут быть игровые съёмки,уж больно лихо там всё горит и взрываеися,а японские пикировщики заходят в атаку под углом в 90 гр. к земле.
Предпоследний кадр,это их штаб,что ли? или резиденция генерал губернатора?
Не знаю как это назывется.... Но сверху флаг США-того времени и с правильным расположением звёзд.
Кстати это судно, наверное - "Оглала". Почему-то мне так кажется...Цитата:
Сообщение от Dad22
Ну, на фотках там тоже сплошной армагедец. А Вэлы так и бомбили - потому и точность высокая была. Плюс еще пилоты супермегаопытные, которые знали как это делать и когда из этого пике выходить.Цитата:
Сообщение от Dad22
Ой, ну мало ли в ПХ может быть сооружений с флагом США?.. Не знаю...Цитата:
Сообщение от Dad22
Что за линкор?
Ямато? тогда почему лишня задняя башня есть?
- Такого ЛК не существовало - это плод чьей-то работы в фотошопе... да, конечно, "на базе" Ямато или Мусаси... "удлинили" корпус и добавили кормовую возвышенную башню главного калибра...Цитата:
Сообщение от ФРИЦ
Народ, кто может идентифицировать лодку?
http://s46.radikal.ru/i112/0901/22/68a7ac41413d.jpg
Прямой нос, 4 ТА, були по бортам. Ни подо что советское не подходит.
На 615 похоже сильно-сильно.
И я, кажется, даже знаю, где она валяется:
http://submarine.id.ru/thumbs/615/index.shtml
вторая-третья фотки :)
Это были опытовые лодки, две штуки, списаны и разделаны в 90-е
Да, похоже действительно она, сильно ржавая, без ограждения рубки.
Именно так, уважаемый товарищ! Проект А615, по натовской классифифкации Квебек. Такая же, только в нормальном состоянии стоит в Одессе, на территории мемориала 411 батареи. Могу даже фотками поделиться.Цитата:
Сообщение от Станислав
Просмотрел на днях старый добрый "Секретный фарватер" и возникла мысль - а лодка какого проекта участвовала в роли "Летучего голландца"? мож кто знает?
613 проект это... Whiskey по-ихнему :)Цитата:
Сообщение от Admiral4
Уважаемые! На опознание представлена НЕ А615.:)Цитата:
Сообщение от Станислав
Это - ПЛ типа "М" XV серии (проект 96).
Признаки:
- полутарокорпусная (главное - були по бортам)
- своеобразные "прорези" шпигатов в легком корпусе
Источник:
http://www.deepstorm.ru/
в разделе "1945-1992"-"Дизельные торпедные и ракето-торпедные ПЛ"-проект 96.
Кстати, на "опознавательном" снимке отсутствует ограждение рубки: только прочный корпус "прочной рубки" (-так на сайте) и шлюз выхода на палубу мостика.
А615 булей не имела и формой шпигатов отличалась
В одном из роликов, про войну, я наткнулся на вот такой перископ, кто может сказать или дать информацию, по этой оптике? Оптика СССР если что :)
Вложение 148114