Новый закон. Че делать-то будем?

Приход нового года ознаменовал начало новой эры для российских интернет-пользователей: с 1 января 2008 г. вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса РФ.


Она, в частности, предполагает ответственность физических лиц за несанкционированную загрузку информации из Сети. Борьба с сетевым пиратством теперь будет вестись суровыми методами, регламентированными законом.

Четвертая часть ГК РФ содержит главы, посвященные авторским и смежным правам, и отличается от предыдущей редакции наличием всех положений об интеллектуальной собственности, то есть не только об авторских и смежных правах, но и о патентном праве, селекционных достижениях, товарных знаках и так далее.

Что касается Интернета, то в этой сфере при использовании произведений и объектов смежных прав необходимо, как и по ранее действовавшему законодательству, приобретать права на воспроизведение (в том числе и на запись на внешний носитель или на жесткий диск персонального компьютера) и на доведение до всеобщего сведения. Скачивание файлов квалифицируется как переуступка полученных прав третьим лицам и должно быть оговорено специально.

По рядовым пользователям ударят поправки к УК РФ, переводящие нарушение авторских прав в категорию тяжких преступлений. Теперь уголовное преследование частных лиц за интернет-пиратство должно приобрести массовый характер.

Пользователям Рунета, за долгие годы безвозмездного пользования размещенными в Сети ресурсами данных привыкшим не платить за скачивание музыки и программ, отныне придется соблюдать правила, чтобы не попасть в поле зрения стражей закона.

Дополнительной мерой предосторожности может являться использование зарубежных прокси-серверов и локальных ресурсов, трафик которых не может быть отслежен и проанализирован третьей стороной с помощью системы СОРМ-2 (именно ею пользуются правоохранительные органы). К регистрации на отечественных файлообменных порталах теперь следует подходить с особой ответственностью, возможно, даже перерегистрироваться, уничтожив свои ранее указанные персональные данные.

Не исключено, что вступление в силу четвертой части ГК приведет к неблагоприятным последствиям. Специалисты в области авторского права и смежных прав отмечают, что теперь юридическому лицу станет намного сложнее зарегистрировать товарный знак: нужно будет оформить большое количество документов и заплатить немалую пошлину, тогда как регистрация домена частным лицом занимает несколько секунд и стоит 600 рублей. Новые правила дают возможность разгуляться искателям легкого заработка, которые могут регистрировать на себя доменные имена и впоследствии продавать их заинтересованным компаниям за круглую сумму.

Поскольку отныне даже для публикации журналистской статьи владельцу интернет-сайта необходимо, как отмечают правоведы, заключать письменный договор с автором, то количество интересных информационных проектов неминуемо сократится.

"Столько договоров заключить просто невозможно. Таким образом, практически каждый владелец информационного сайта автоматически попадает в правонарушители", - утверждает генеральный директор Российского авторского общества КОПИРУС, член Кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и смежным правам Василий Терлецкий.

Либо придется договоры заключать с агенствами, либо форум тихо умрет, ну или пока оставить все как есть
:ups:

Однако.
Видимо придется просто публиковать ссылки на новости, а тут обсуждать.
Надеюсь за публикацию ссылки на ресурс, находящийся в публичном доступе, денег брать не будут?

Вот тут я касался данного вопроса.
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=49154

1.9 По международным и государственным законам, информация является предметом интеллектуальных прав. В нашем случае это главным образом касается ситуации с цитированием новостей из разных СМИ. Вот что по этому поводу говорит Часть 4 Гражданского кодекса РФ – Закон РФ №230ФЗ, вступающий в силу 01-01-2008:

Глава 70. Авторское право

Статья №1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

Угу... и с пользователями форума - тоже, как я понимаю? :) Или нечто вроде лицензионного соглашения при регистрации - мол, добровольно отказываюсь от своих авторских прав на все постинги заранее, только ник от постинга не отрывайте?

Авторское право неотчуждаемо.
Каждый является автором всего, что сам создал (написал, нарисовал и т.д.), а не скопировал.

вот интересно: в китае законодательство не менее суровое, если не более, однако пиратство там цветет и пахнет - почему?

И что теперь делать?

Нда. Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения...

по данным некоторых наук, типа психологии, 99% мыслей человека результат заимствования ;)

А при чем тут форум, мы тут не нарушаем ни каких законов (если исходить из сабжа)

Цитата:

---

Сообщение от SandMartin

И что теперь делать?

---

Ну... как всегда, стойко переносить все тяготы и лишения... на том свете зачтётся, ведь солдатами не рождаются, солдатами умирают...

Нам-то тут наверно бояться нечего, а вот на торрентс.ру готовятся к обороне, баррикады строят и всё такое... :)

да какие там "баррикады", хана "национальному трекеру", как их администраторы любили называть..
самое прискорбное, что на вопрос, будут ли они сливать айпишники заинтересованным лицам, ответом было молчание, которое, как известно, знак согласия.
более того, я слышал новость: вроде бы рассматривается законопроект о том, что теперь просто так не купишь ни привод CD/DVD-R/RW, ни харды большого объема. господин грызлов сотоварищи разрабытывают сей проект.
эти вещи теперь будут под учетом и контролем...

с другой стороны, это уж будет просто верх идиотизма, ежели какой-нибудь дюже прыткий стряпчий докопается на "сухого"... с какой стати? на новости всегда постятся ссылки на первоисточник. варез тут нагло выкладывать не просто запрещено правилами, но и считается дурным тоном среди форумчан...

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Авторское право неотчуждаемо.
Каждый является автором всего, что сам создал (написал, нарисовал и т.д.), а не скопировал.

---

По новому закону уже отчуждаемо. Кроме того, говорят, что этот закон хотят отложить на год и немного пересмотреть его в плане касающемся лицензирования ПО.

Всё будет как обычно- "позвинят" , покричат-шухер!!!! и на этом всё закончится.... Сто пудово.....
Эт ж россейский менталитет ;)

Цитата:

---

о том, что теперь просто так не купишь ни привод CD/DVD-R/RW, ни харды большого объема. господин грызлов сотоварищи разрабытывают сей проект.
эти вещи теперь будут под учетом и контролем...

---

а это еще что за ...?

Щас, щас... - вот в ВТО возьмут... и китайцы нам ещё обзавидуются... Знаем мы эти законы... :D

Цитата:

---

Сообщение от =PUH=BOSS

Всё будет как обычно- "позвинят" , покричат-шухер!!!! и на этом всё закончится.... Сто пудово.....
Эт ж россейский менталитет ;)

---

Думаю, ты прав, но только отчасти.

Пиратить будут все, а органы будут этому попустителсьвовать.

Зато если какому-то конкретному очень на это напрашивающемуся человеку надо будет подходящую статью в УК подобрать - вот тебе пожалуйста.

В этой связи еще раз вспоминается наша народная мудрость: от сумы и от тбрьмы не зарекайся. :)

Может быть не очень понятно написал. :ups:
Я думаю, что государству (в общем любому) выгодно обложить простого человека законами так, чтобы он все время под какой-нибудь статьей УК ходил. До поры государство может на это закрывать глаза, но как только понадобится, человека можно упрятать за решетку. В таких условиях человеком гораздо легче манипулировать.

ulmar, про это я уже писАл, только форум не дает откопать все сообщения (а может во время переезда померли они). Короче, идея лицензировать все записываемые носители принадлежит "внедрителю" системы лицензирования алкогольной продукции. Товарищ когда-то был нормальным и вменяемым технарем, но ушел в политику и теперь вот такие суперидеи реализует. Хуже того, он уже имеет не только опыт и команду добровльцев по внедрению, но и желающих финансировать проект (с целью отбить бабки на госзаказах потом).
Одно радует - этот его проект тянется уже третий год, так что может и помрет когда-нибудь или осел или эмир или Ходжа.

А мы вот сейчас думаем, что делать со своим ФТП :( Жалко его закрывать конечно, но возможно будем искать выход под :

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

Что делать будем? Нарушать...

Цитата:

---

Сообщение от aeropunk

Думаю, ты прав, но только отчасти.

Пиратить будут все, а органы будут этому попустителсьвовать.

Зато если какому-то конкретному очень на это напрашивающемуся человеку надо будет подходящую статью в УК подобрать - вот тебе пожалуйста.

В этой связи еще раз вспоминается наша народная мудрость: от сумы и от тбрьмы не зарекайся. :)

Может быть не очень понятно написал. :ups:
Я думаю, что государству (в общем любому) выгодно обложить простого человека законами так, чтобы он все время под какой-нибудь статьей УК ходил. До поры государство может на это закрывать глаза, но как только понадобится, человека можно упрятать за решетку. В таких условиях человеком гораздо легче манипулировать.

---

Back to СССР образца 1937 г. Был бы человек, а статья найдется.:D

блин, милитеру точно тогда прикроют.
им вроде можно было диски заказывать?
кто в курсе?
я б заказал на всяк случай, а то потом ищи-свищи...

Цитата:

---

Сообщение от Sea-dog

Back to СССР образца 1937 г. Был бы человек, а статья найдется.:D

---

Ну можно еще припомнить, за что Аль Капоне упрятали в Аль Катрас. Можно припомнить замечательного писателя Джеймса Джонса, которому пришлось эмигрировать из США, можно припомнить того же Чарли Чарплина. Думаю, это общемировая практика.

Тема - полный оффтоп. Где про авиацию? Пока вижу самую косвенную связь в форумом, и, если вопрос не раздувать, то про него все скоро и забудут. Пора переносить сие в обсуждения и вопросы, связанные в с работой форума.

Это действительно оффтоп, но касается именно этого форума и дальнейшей его судьбы. Без агенств он станет несколько скудноват, да и не новостной уже :(

Как будто до 1 января наше законодательство разрешало "просто копи-пейстить" чужие статьи. Вовсе нет. Запрещало.

Народ, может быть я тупой, но покажите мне хоть одну поправку в УК, которая вступила в силу в этом году и касается авторского права !

Такое чувство что кто-то специально эту истерию раздувает вокруг 4 части ГК. А в части авторского права там ведь практически ничего и не поменялось, просто закон об авторском праве и закон о правовой защите программ для ЭВМ объединили и добавили в ГК.

Что касается форумов - сообщения информационного характера не являются объектами авторского права.