Вид для печати
Разрушители мифов :) сегодня показывали. Стреляли по баку с бензином (наполовину полон) из М-16. обычными пулями. Пофг, одни дырки. Трассирующими фосфорными -издырявили бак, подожгли траву. :lol:
Потом решили отойти поддальше и о чудо -после долгой тсрельбы таки подожгли бензин! Мдя, не знал что все так запущено с ДМ баков в реальной жизни..
Неоднократно видел сей эпизод. Наверно поджигание происходило из-за искры, пуля то летела почти _|_ баку, а в полете такое редко бывает, шанс появления искры больше.
Лично я, так думаю...
А эти трассирующие пули - они точно зажигательные? В смысле, я думал, что у нормальных бронебойно-зажигательных пуль зажигательный состав - это совсем не то, что обеспечивает трассирующий след?
А бак полный был? На американских ганкамах зерки горят тока в путь.
Они бы его еще хорошим вентилятором обдували, тогда было бы похоже.Цитата:
Сообщение от Jameson
Там скорострельность совсем другая. Видел тоже как из винтовки крупноколиберной они шмаляли. Вобшем еслиб они хотя бы шкасом бы очередь дали секунды на 3 вот тогда можно было бы судить.
Да им вообще по барабану ваши самолетики!:D :D :D
Проверялся киномиф- из пистолета в бензобак машины= буууууум!!!
Просто, действительно, чтобы бензину гореть, нужен ещё и воздух. Вовсе не обязательно пуля должна быть зажигательная или трассирующая - дырка в баке - бензиновая пыль - любой раскалённый предмет или искра - и пожар обеспечен.
А вот спичку горящую в полную бочку кинешь - просто потушишь.
С бензином лучше не эксперементировать - слишком легко испаряется и облако паров всегда висит приличное над лужей, а вот керосин или салярку в ведре поджечь не просто, а на тряпке - только в путь.
Кстати, печки разжигать бензином или керосином никто не пробовал? :) Самое весёлое - когда горит слабенько - туда плеснёшь - и вообще потухло :(.
Главное после этого со спичками туда не лезть - пусть проветрится как следует иначе велик шанс разобрать печку на составляющие.:)
Так и с бочкой бензиновой, и с баком - пока герметичен и воздухом не надувается - пофиг пули, а если течёт, да ветерок в нём гуляет или бак полупустой с открытой крышкой - не просто загорится, а рвануть может "мама не горюй".
А легче всего взрываются пустые баки и бочки из под гсм. Сколько сварных на своей шкуре это прочувствовали :(. Жаль рассказать впечатления потом не каждый может.
Этож сколько ты туда плескаешь????:DЦитата:
Сообщение от POP
Мне понравился миф с хвостом самолета. Фотку они откапали- типа один самолет другой догнал и хвост ему нашинковал такими аккуратными полосками....проверили- и правда так...весь хвост в полосочки :)
Чтобы печку разобрать паров от чайной ложки хватит за глаза. ;)Цитата:
Сообщение от Z_o_o_M
А если ещё пропорции бензина с воздухом "удачно" совпадут, то и крышу приподнять останется.
плесни эфирчиком, хорошо бабахнет;)Цитата:
Сообщение от POP
Ща смотрел как раз "Разрушителей", как раз этот миф разружали :)
Буквально вчера смотрел записи ганкамов. Дак вот, фока (А6 вроде) упорно стреляла по Тандерболту. Были попадания и не одно. В конце концов тандер вроде вспыхнул в районе корня левого крыла, появилось пламя и через пару секунд потух.
К слову, судя по ганкамам развалить самолет очень даже постаратся надо. В либерейтор два или три снаряда в мотогондолу сзади и хоть бы хны, двигатель даже не остановился.
немец тоже это подтверждалЦитата:
Сообщение от AleksNik
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....88&postcount=8Цитата:
Удивился отрываемым крыльям и вобще разваливающимся самолетам. Сказал что бывало это очень редко даже при длинных очередях и множественных попаданиях. В основном срывало обшивку.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=38852
Зависит от самолетов видимо. На пацификовых ганкамах у японцев часто отлетают крылья и даже хвосты, иногда даже у двухмоторных(пару кадров с бетти помню).
Ну есть ганкамы где попдают в крыло, хлоп, и отстегнулось крыло.:uh-e:Цитата:
Сообщение от AleksNik
Но по миоим наблюдениям все равно отлет крыла редкость. А в ИЛе опилить крыло это дело 2х очередей а то и одной. И сами вспомните частоли вы топаете домой в дрын дырявыми. Тут чаще либо без крыла, либо с мелкой дыркой быстрей домой. А вот встретить решето большая редкость.Цитата:
Сообщение от Hetzer
Гельмут Липферт в "Дневнике гауптмана люфтваффе" пару раз про оторванные крылья упоминал, но чаще всего от очереди в упор пишет как самолеты взрывались. Или загорались от пулеметов.
Разрушителей тоже этих смотрел. Но, правильно заметили - в войну зажигательными стреляли ведь, а также кумулятивными. И не только пулеметами.
Выстрелом зажечь бак реально. Два условия; отрицательная температура воздуха и полупустой бак. Гы.. проверить я додумался раньше Разрушителей.)))
Кумулятивными? Это жесть :)Цитата:
Сообщение от KA
Угу, 20мм-ми.:DЦитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
Отстёгивается - это когда в крыльевую боеукладку попадают.Цитата:
Сообщение от Hetzer
Ну, это компенсация того что в игре боеукладке пофиг часто, сдирание обшивки с крыла не лучше для самолета чем его отстегивание.. Да и вообще, сбил ли тот ветеран столько реальных самолетов, сколько вы виртуальных? может пристрелялись просто :)
Правильно заметили что для взрыва или воспламенения нужны определенные условия, так же нужно учесть и то что топливо использовалось высокооктановое, что благоприятствует его воспламенению взрыву, а вобще имхо самолет в определенных условиях мог себе вполне и сам загореться, пламегасителей то нет на коллекторах, по баку попали, топлячек и потек в корпус, а там есть чему пропитаться, одна искра и большой бабах обеспечен...спасало думаю только то что все это быстро выдувало/продувало...
PS: сам по армии сапер, пробовали УЗРГ-М (запал от гранаты) взорвать в 1.5 литровой бутылке с бензином АИ-93...и ничего у нас не получилось...бутылка по швам, а огня нету:ups: ...зато пустые бочки от ГСМ в космос летали как положено:D
вспомнил тут кино (название не помню) где герой Б.Уилиса открыв горловину бака смог взорвать взлетающий самолет (уже в воздухе) с земли:lol: просто запалив на земле (на снегу) выливающееся топливо...:yez:
2-й орешек......:) в кино он и вертушки машинами сшибает......и 22 за ним под мостами носится :lol:Цитата:
Сообщение от S.O.F_Bult
Да какая разница? Обычно в противника стреляют до тех пор, пока не убедятся, что килл точно никуда не денется. В реале в процессе обстрела намного чаще случался пожар, нежели разрушение планера, после чего жертву бросали - и так ясно, что ему хана. А в игре куда проще разобрать самолет на части, нежели зажечь (мессеры и миги - не в счет, это нетипичные самолеты. :) ).Цитата:
Сообщение от Jameson
Да, вспомнить хотя бы Пе-2 первых серий, которые были основательно электрифицированны (по тем временам), и часто сгорали сами по себе. Запалом служила как раз электропроводка и электродвигатели.Цитата:
Сообщение от S.O.F_Bult
Добавлю.Цитата:
Сообщение от S.O.F_Bult
Чтобы сделать из двухсотлитровой бочки хороший бабах, надо в неё влить что ли 20г, то ли 200г. Тогда получается нужное для взрыва соотношение бензин/воздух. Полную бочку бензина не взорвать.
Скорее всего - да...А в иле, как раз это, вряд ли реализовано...Цитата:
Сообщение от Bond.K
Отлетают, конечно, но по каким-то своим законам :D
А вот как это было в реале http://www.youtube.com/watch?v=GbDAdNQahbc (причём от пулемётов даже, а не от МКах ;) )
Ты когда нить пробовал зажечь чего нить от тлеющей сигареты? Получалось? Однако, пожар по причине не потушенной сигареты не такая уж и редкость.Цитата:
Сообщение от Jameson
Аналогично с бензином. Спичка или бычок, брошенные в ведро, моментально погаснут, а пропитанная бензином ветошь вспыхнетеще до того, как спичка до нее долетит.
Аналогично с баком:
1. Утечка
2. Воспламенение вытекающего бензина и поверхностей им пропитанных (от искры, рикошет, например, еще древние научились так огонь доюывать)
3. Горение до требуемой температуры.
4. Взрыв.
Так что повторять ксперемент не советуетцо.
Соотношение 1 КГ бензина на 15 КГ воздуха. 200/15 никак не не 20Г :)Цитата:
Сообщение от Bond.K
Бука, ты чего???Цитата:
Сообщение от Buka
Где это в бочке 200 кг воздуха?
1 куб воздуха - это около 1.22 кг
В бочке 0.2 куба, т.е около 0,25кг.
бензина нужно 0.25/15 - около 16 грам.
торможу :D:D:D
Но, если действительно выдержать пропорцию 1/15, то стрелять по такому баку нада будет ну очень издалека :) Дума, 1-2-х пуль будет достаточно, до первой искры от внутренней стенки.
YF35 вообщето, хотя какая разница:DЦитата:
Сообщение от ПРОФ
Цитата:
Сообщение от Buka
То есть я не сильно ошибся?
:)
Видел учебный фильм про разработку Су-25 в части обеспечения живучести. Там были кадры попадания снаряда в бак с керосином (в пустую часть)- ахнуло будь здоров. Кроме того, вы полагаете, что полиуретан в баки засовывают и системы нейтрального газа разрабатывают от нечего делать?
Мы говорим о технологиях уже 70 летней давности. А там даже протектированные баки не на всех аппаратах стояли, не говоря уж о закачке нейтрального газа.Цитата:
Сообщение от F74
Bond.K
Поручик и Наташе катаются на лодочке, красота, солнышко, птичьки поют ...
- Наташа, можно я вас веслом по голове ..ену?
- ПОРУЧЧИК!!???
- Да это я так, разговор поддержать :ups:
:D :D :D
что за фильм, можно ссылочку?Цитата:
Сообщение от F74
На военной кафедре показывали, но по слухам, где-то бродит на воле копия, сам не встречал.Цитата:
Сообщение от Geier
а название есть?Цитата:
Сообщение от F74
Не помню, уже больше 10 лет прошло :( Что-то типа "Повышение боевой живучести самолетов Су-25 и Су-27"
ясноЦитата:
Сообщение от F74
а видели ли вы когда нибудь досуха слитую бочку ??? по 20 грамм в ней останется раз так 6...Цитата:
Сообщение от Bond.K
Полную бочку бензина, взорвать можно..это я вам как сапер говорю...нужен всего 1 компонент (какой не скажу) пи@данет так что мало не покажется...причем само, без посторонней помощи.
За слово с собачкой собачке с цветочком могут сделать то, что это самое слово и обозначает :D Лучше б ты его убрал ;)
Ну мож имелось ввиду слово "перданет", ну мало ль через букву "и" :P :)
Засунуть в бочку ртутный градусник и поставить её на костер. Когда температура вырастет за 40, он лопнет и... и зачем нужен градусник, если костер есть? :)
Да и бензинчик пошустрее керосина горит :)Цитата:
Сообщение от Buka
Презерватив с аптечной марганцовкой... и убежать успеть :).