Сунулся в магазы, говорят, что не знают такого сима. Сунулся на форум, пишут, что надо покупать лицензионку.. Объясните, пжалста, что и где купить для того, чтобы попробовать?
Вид для печати
Сунулся в магазы, говорят, что не знают такого сима. Сунулся на форум, пишут, что надо покупать лицензионку.. Объясните, пжалста, что и где купить для того, чтобы попробовать?
ну, а где ты живешь, и в какие магазины "сувался" - мы должны протелепатировать?:)
А вообще, вот: http://www.mssoft.ru/search/?searchi...tor&searchit=+ Выбирай любой:cool:
Судя по айпишнику камрад BornVAD из Питера или из Лен. области, так что если есть кто из Северной столицы дайте целеуказание на пристрелянную точку... :)
магазин Медиамаркт на метро Пивонерская.
лижат лицензионные FSX и FSX Acceleration.
Т.е. для того, чтобы попробовать, лучше купить лицензионку?
...Меня хады не предупредили, что лицензия ставиться на один комп...
На радостях попробовал на слабеньком компе посмотреть, а домой приехал- она мне в регистрации отказала(((((Пришлось кряк искать....
Гадство какое то....
Позвоните в Microsoft - активируют по телефону, просто объясните им ситуацию, это же не OEM-продукт.Цитата:
Сообщение от =PUH=BOSS
до 10 активаций помоему. так что не на 1 точно. я уже минимум раз 5 систему переставлял.
Для того, что бы попробовать, я не рекомендовал бы покупать не только лицензионку, но и FSX, это для энтузиастов, требования к «железу» лишь отобьют желание летать. Достаточно FS9, заказать можно здесь: http://www.gamesold.ru/Цитата:
Сообщение от BornVAD
Для того, чтобы попробовать, я не рекомендовал бы покупать FS9. Это мое личное мнение, никому не навязываю, просто не рекомендую. Сам я в симе недавно, влюбился в него в наше время только с десятки - девятка это уже не то. Для любителей цифр, расчетов - девятка, конечно, подойдет, но меня еще и красота неба и земли сверху прельщает, а расчеты и цифры есть и в десятке. Так что десятка - однозначно.
Извините, конечно, за такое мнение :)
А что за расчеты имеются ввиду?Цитата:
Сообщение от depilot
А ты не знаешь? :) Расчеты топлива перед рейсом (с учетом ухода на запасной), расчеты перед посадкой, расчеты сноса... Много чего. Можно не считать ничего вообще, но для многих - это главный плюс сима.Цитата:
Сообщение от A_A_A
FS9+ Ground Environment+ Flight Environment+ ActiveSky и FSX «отдыхает» в плане графики.Цитата:
Сообщение от depilot
Почему-то так и знал, что ты это скажешь. Пойми, я спорить не хочу, мне, честно говоря, плевать, что у кого считается круче (могу только высказать свое личное, опять же, мнение - дефолтная десятка не хуже обвешанной аддономи девятки, проверено и доказано мной. Это в среднем).Цитата:
Сообщение от Skurt
По теме: человек спросил насчет попробовать. Неужто ты думаешь, что он ради пробы будет ставить на девятку все аддоны? Возможно. Но я так делать не стал. Я один раз запустил (в 2007 году) и снес быстренько. А десятка понравилась. Это ведь проба :)
Покакомутостранномустечению :) обстоятельств у меня всё это стоит под FSX и он не отдыхает в плане графики ;) :lol: перед FS9 !!!!!!Цитата:
Сообщение от Skurt
Big Gnom
+
И полное отсутствие жизни в портах.Цитата:
Сообщение от Big Gnom
Пусть пробует за 1000 с лишним, я бы не стал.Цитата:
Сообщение от depilot
а у меня естьЦитата:
Сообщение от Skurt
ибо есть UT 2007.
также с тривиальными заклинаниями и битием в ритуальный бубен возможна установка PAI
Для пробы необязательно покупать. А жизнь в портах кипит, трафика полно для FSX.Цитата:
Сообщение от Skurt
в магазинах 1С. по всему городу
лежит и русский Х и Разгон.
если мне память не изменяет (у самого Delux стоит) там 20 активаций.
потом с помощью телефона.
Почему ? Трафик Петровича вполне справляется с этим :)Цитата:
Сообщение от Skurt
Третий раз я уже активировал по телефону.Цитата:
Сообщение от maverick
Самое смешное, что имея купленный лицензионный всё равно приходится его ломать ... один раз грохнулся винт, второй раз сам довел сим до состояния "проще переставить" ...
Про то, что у меня два компа и ноут ваще молчу :)
я поставил "My traffic X" и у меня что в аэропортах столпотворение ,что в портах.Цитата:
Сообщение от Big Gnom
У вас у всех видимо суперкомпьютеры, завидую.
проц 6600
мама Р5В
видео 8800GT/G/TOP 512
память 2 Гб 800
Практически тоже только видео 8800GTX. На приемлемом для меня уровне графики, позволившем перейти на FSX и трафике на 5% комфортно я себя в FSX не чувствую.
К примеру: Лондон, когда здесь при 100% трафике будет 30 FPS, с радостью перейду.
FS9 когда комфортно залетал? Только в 2007 году, правильно?
А FSX при приемлемых ФПС и без необходимости ставить аддоны выглядит лучше, притом, что на ФПС лучше вообще не смотреть - 12 ФПС (очень редко такое бывает) - это совсем не то же самое, что 12 ФПС в FS9.
У каждого свои критерии, для меня FPS 20 не летабелен.
P.S. FPS12- мазохизм.
Ты не желаешь слушать. Для меня тоже это очень плохо, но это бывает очень редко, ничего не поделаешь. Притом, я же сказал, что ФПС это разные вещи в девятке и десятке, почему пропустил мимо ушей? Если в десятке при 20 все просто супер (это для примера; для меня лично 20 - это хреново считается), то в девятке 24 - плохо очень. Число кадров в секунду - это вообще сферический конь, зря я его в пример привел, но просто почти все люди именно этим числом скорость игры меряют.
Короче, посмотрел бы сперва FSX подробно, посравнивал. А то ведь очень легко заявить - "20 - нелетабельно!". Правильно - в девятке нелетабельно :)
Всё правильно более менее стабильные 20 FPS в FSX , это очень и очень хорошо.Сама программа ограничевает свои потребности 20 FPS по умолчанию. Это уже и Track IR можно очень комфортно юзать и отрисовка текстур без мыла !!!
Да просто числа эти абстрактные и в разных играх означают разное. По-моему, главное для плавности это равные промежутки между кадрами, хорошо обсудили это здесь http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=28473Цитата:
Сообщение от Big Gnom
Можно заметить, что у меня стоят оба симулятора. А вообще, о чем мы спорим? Я всего лишь высказал свое мнение. Меня не надо ни в чем убеждать, я имею возможность сравнить и сделать выбор.
P.S. Именно потому, что я пользуюсь Трекиром мне и надо как минимум 30, при 20 уже заметны рывки.
Да ладно, спорить в самом деле не о чем.
Я ведь тоже высказывал свое мнение :) Просто надоело уже, когда говорят, что для десятки нужен суперкомпьютер. Ну не нужен. Желателен :) Как и для любого произведения Microsoft.
Конфигурация для МFSX...:)
http://helmer.sfe.se/
Конфигурация должна быть не слабой, эт точно. НО! IMHO, в основном из-за Висты и DX10 (поди, настроено так для продвижения висты) Когда я откручивал настройки на DX9, чего-то в картинке не хватало. Поэтому десятку для вистовладельцев рекомендую. У меня сейчас стоит FPS20 и единственный даже не глюк, а так -неудобство - при повороте головы деревья и прочая ерунда сбоку не сразу отрисовываются. Правда, у меня 1920х1200 и все детали картинки видно, но это на 2г памяти, 4400+ атлоше и 2900Ati -отнюдь не самое последнее железо, мамке с процом 1.5года. Думаю, ежели 8Га памяти взять, четырехедрический фемом без TLB и 790 чипсет - будет летать, "как ангел, отталкиваясь от грешной земли".А ежели еще crossfire замутить...
ерунда.
давно известно, что MSFS жаден до процессорных ресурсов и лепить ради него кроссфайр/слай особого смысла нет, если только не собираетесь монтировать многомониторную панель.
в интернете валяются тесты топовых на сегодня видеокарт. так разница между 8800 Ultra и 8800GT - около 5 fps. а цена, извините, - в разы...
Мне тоже живость картинки в 10 нравится.Но проблем пока меньше на 9.
Особенно с отрисовкой траффика.Я даже SP2 убрал ошибка памяти в разы меньше вылазить стала.
Какая ошибка памяти? Если у тебя такое на "траффике Петровича", то его конвернуть просто надо, и никакой ошибки не будет.Цитата:
Сообщение от Big Gnom
В общем, согласен, но не факт, что нет жадности еще и до текстурной памяти. А она в некоторых режимах crossfire получше используется. Я-то в основном упирал на проц с памятью, а crossfire дописал в конце и "до кучи". И еще! если начать дополнения ставить с матерой графикой, типа этой ссылки (http://www.flightsimworld.com/forums...owtopic=129098) - на настоящий момент в соседней теме обсуждают, то тут как бы и crossfire X4 не заткнулось...Цитата:
Сообщение от Archer
Хочу поставить английскую версию МСФС Х. Есть англ. дистибутив на винте с Acceleration и есть возможность купить лицензию на французком языке. Если при установке англ. дистрибутва буду использовать франц. серийный номер - активируется ли англ. вариант. У кого-то есть подобный опыт? Или можно поставить english language pack на франц. оригинал? Лекартсва есть, но глючит после них...хочу лицуху.
Я считаю что лучше для ознакомления скачивать FSX... Если, как я понял, через Gamespy со скачанной версией нельзя играть. У меня очень слабый комп (Pentium4 2.4 GHz, ATI Radeon x800 series, ОЗУ 1.5 Гб), но картинка в FSX устраивает.
На данный момент меня неустраивает лишь одно: нехватка хороших самолетов для FSX
ИХ МОРЕ , МОРЕ , МОРЕ :)Цитата:
Сообщение от SUBJECT617
К сожалению с ИЛ-2 я пересел на FSX только из-за возможности самостоятельно произвести запуск двигателя... Поршневые самолеты я осилил, а вот с реактивными еще не разобрался... Тем более я не очень люблю большие скорости, мне нравится лететь на поршневиках... Кроме Ан-2 я не нашел ничего схожего по уровню отделки с дефолтными пепелацами =)
Единственные реактивные самолеты ,которые я бы хотел увидеть в хорошем качестве в ФСХ, отсутствуют. (Як-40, L-39, Як-52, Ту-134) Мне бы отец дал ЦУ,тк он на них летал...
ЗЫ Если есть поршневики достойного качества и достойные внимания, плз скиньте в форум Модели/ Аддоны....
ЗЫЫ Сейчас только понял почему меня устраивала картинка и не лагало: Трафик был ниже среднего, а так пришлось пожертвовать картинкой ради "жизни" ФСХ...