Ну что парни, как вы считаете, возьмут Юлю с Мишей в евроатлантисты или поостерегутся?
Вид для печати
Ну что парни, как вы считаете, возьмут Юлю с Мишей в евроатлантисты или поостерегутся?
Против выступают Франция и Германия, все зависит от того, как одни будут их проталкивать, а другие сопротивляться. Я считаю, что на 60-80 % их "поглотят". А вообще безумное размножение стран-участниц может развалить альянс.
Коля и Анжела не пустят.Им квартиры обогревать зимой надо,и им пофиг проблемы Юли и Миши.
Думаю, что нет. Не пропустят. Особенно Грузию по вполне понятной причине. В Грузии есть состоянее вялотекущей войны. Кроме того, эта вялая -может реально вылиться в самую что ни наесть -настоящую. Причем с Россией. И кому нужна такая потенциальная бомба в Альянсе?
Не получат. В данный момент страны далеки от соответствия требованиям НАТО. Думаю, что вопрос сознательно вынесен на этот саммит как средство получения некоторых уступок от Москвы, в какой-то большей игре...
прибалтику уже приняли с неурегулированной границей с РФ.
когда очень хочется, можно на формальности и глаза закрыть, сказав, что мы еще их не принимаем, а только готовим :D
А это кто??? :eek:Цитата:
Сообщение от LeR19_Borg
Угу. Приятно видеть так много оптимистов.
"Если нельзя, но очень хочется - то можно"(с)
Турция с Грецией в состоянии вялотекущей войны уже сколько лет под крылышком НАТО пребывают.
Опять же "Косово - единственное исключение". Ну а тут Джордж Б.-мл. - борец за евроатлантизм в мировом масштабе - очень даже "за". Меркель с Саркози давно соревнуются за прав быть "самыми преданными друзьями Америки в континентальной Европе". Почему бы не сделать еще одно исключение?
Украинцы против - так кто их спрашивает? Что вы, в самом деле.
Помоему НАТО глубоко до лампочки всякие там "вялотекущие" войны...они просто ближе подходят вот и все...
Примут Украину и Грузию 100%.
ИМХО дальше следует ждать удара по Ирану.
Опять же ИМХО
Ежели после установки наших комплексов ПВО в Иране (ежели такое случится) удар по Ирану будет нанесен, то вопрос их нападения на Россию только вопрос времени.
Мировая война - только вопрос времени. Серьезно. Примут Юлю и Мишу в НАТО, куда денутся-то от доброго дяди Сэма. :D
Саркозин и Меркелева.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Тут ещё проходила информация, что могут быть внесены изменения в устав. В частности, предполагается приравнять введение экономических санкций против одного из членов альянса к военной агрессии со всеми вытекающими.
Коля - это Николя Саркози. Сын венгра и греческой еврейки, победивший во Франции на выборах под лозунгом защиты национальной французской идентичности и борьбы с иммигрантами.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Друзья, прямо 1939 год получается. Одни готовятся к войне, другие выжидают, третьи ищут друзей. А эти страны в долгосрочной перспективе примут, другой исход маловероятен. Никто и не сопротивляется серьзно, ни мы, ни в самой Украине, ни другие страны.
Чем больше блок - тем больше у блока проблем. Одеяло тянет на себя всяк. Опять таки - участвовать надо.
Хотя если рассматривать новых членов НАТО как потенциальных поставщиков военного мяса для контроля за неспокойными территориями - почему бы и нет. Зачем истинно развитой демократии класть головы своих сынов на плаху. И без них очередь желающих отстаивать демократические принципы.
Просрали, в общем. Пардон за грубость.
Вопрос теперь в том, что нам с этим делать.
Думаю, Анмен прав. США всегда строго соблюдали свои национальные интересы, и вряд ли можно подумать, что они ради человеколюбия и помощи молодым демократиям затеяли всю эту бодягу. :)
Конечно возьмут.Цитата:
Сообщение от Polar
И Белоруссия на очереди.
Можно вопросик? А вы готовы дать Ирану атомное оружие? При условиях, что они сам реактор не дают контролировать МАГАТЭ. Я вот не готов.Цитата:
Сообщение от KRT
При батьке-то?Цитата:
И Белоруссия на очереди.
"Это вряд ли..." С (тов. Сухов)
Кстати, если подумать, этот техасский недорейнджер ещё не является гарантом приема государств в блок. Последние месяцы активной деятельности, много слов и деятельности. Себя показать, на людей посмотреть.
А осенью бац - смена караула.
При этом, справедливости ради, и лобби от демократов и лобби от республиканцев является в достаточной степени антироссийским. Но - пути достижения цели могут различаться. В том числе во взглядах на НАТО и присутствии контингентов в определенных точках земного шарика. В стратегических планах впрочем это все равно значения особого не имеет.
Натурально, хочешь мира - готовься к войне. Не завтра так послезавтра.
А что мало было в мире свержений неугодных режимов которые вроде как держали всё в своих руках? :DЦитата:
Сообщение от MaKoUr
Как только белорусская "элита" реально захочет в ЕС, так батьке и конец.
В Бухаресте не будет ставиться вопрос о приеме или не приеме этих стран в НАТО. Речь идет только о предоставлении Украине и Грузии ПДЧ ("План действий для членства в НАТО"). Есть предположение, что им предоставят "облегченный" ПДЧ.
Не захочет, так как "элиты" как таковой нет.Цитата:
Сообщение от Den-K
Где тут у нас главный зловред форума Strannic? :)
Растолкуй товарищу про "белорусскую элиту" :D
Так то какие-то там Греция и какая-то там Турция. Но никто никто из них не пребывает в состоянии возможного териториального конфликта с Россией и с ее ЯО арсеналом. А это - две большие разницы, как говорят в Одессе.;)Цитата:
Сообщение от Polar
Саркози -идет лесом бодрым шагом. Причина? Франция -не является членом Альянса. Ндас-с-с. Причем уже давно. Не знаю, есть ли у нее право голоса. :rolleyes:
Меркель -по вполне понятным причинам, готова Медведева в задницу целовать. И даже гипотетически мысль о войне с Россией не допускает.
Как впрочем и остальные члены Альянса с правом голоса.
Лукашенко давным-давно так демонизирован на Западе что любая силовая акция - внутренняя ли, внешняя ли - будет этим самым Западом воспринята - и предпринята - с энтузиазмом.
После чего занявший его пост "новый демократический лидер", спешно смыв кровь с ручонок полным ходом устремится сами знаете куда.
Нет, так завезут.Цитата:
Сообщение от micro77
Легко найдутся, вернее появятся где то на западе "настоящие белорусы", типа потомки кого то там со времён мезозоя, делов то.
Так все начинается с ПДЧ. Это первый шаг, а потом уже вряд ли будет обратная дорога.Цитата:
Сообщение от micro77
Они там уверены что победили СССР с еще более внушительным арсеналом АО.Цитата:
Сообщение от CTPEK03A
Является она членом НАТО. И право голоса имеет. У Франции особый статус в НАТО, но там уже вовсю кричат о необходимости отвергнуть это тяжелое наследие голлизма.Цитата:
Саркози -идет лесом бодрым шагом. Причина? Франция -не является членом Альянса. Ндас-с-с. Причем уже давно. Не знаю, есть ли у нее право голоса. :rolleyes:
"Официальный представитель федерального правительства Германии Ульрих Вильхельм заявил, что его страна не исключает в принципе возможности вступления Украины и Грузии в НАТО, однако считает нынешние предпосылки для этого недостаточными."Цитата:
Меркель -по вполне понятным причинам, готова Медведева в задницу целовать. И даже гипотетически мысль о войне с Россией не допускает.
Как впрочем и остальные члены Альянса с правом голоса.
Вот как раз числа второго апреля предпосылки уже станут достаточными. Джордж попросит
Вольфа что ли в Бухарест делегировать :)
"Ты патроны спрячь на склад и про папу забудь..."
Вопрос: что дальше? Чем ответим?
Как обычно будем стучать лысиной по паркету.
ничем не кончится.
Будут закулисно торговаться с россиией - в какой позе мы будем тайно отдаваться ради "сохранения статус-кво" с неприятием Украины и Грузии в НАТО.
Путину для авторитета жизненно необходимо этого добиться...напоследок :) и поступиться он гостов будет, наверняка - весьма многим.... вот уже об вводе российского континта в Афганистан заговорили... правильно, что там кровушка русских солдат по сравнению с производством впечатления на тупой "электорат", запуганный триллерами о НАТО ;)
Я слышал, что думают об отправке украинских солдат, а по части России речь была о предоставлении путей доставки грузов и тд.Цитата:
Сообщение от Kaschey-75
Вот что я вам скажу.
Чего в Кремле никогда не понимали, и боюсь, понимать не будут, так это то, что у других народов свой набор мифов, это раз.
И что не то что украинцы, а и белорусы за Кремль тельняшку на груди рвать не будут на самом деле - если им самим не будет угрожать опасность, это два.
Поэтому вместо того, чтобы постоянно говорить "Мы уважаем и будем уважать выбор народа Украины и Грузии, и надеемся, что Тбилиси сможет так же отнестись к выбору народа Абхазии, а Киев - будет внимательно слушать не только правый, но и левый берег Днепра"...
Вся проблема в том, что "Кремлины" до сих пор не понимают, что промывка мозгов - процесс эффективный, когда он длительный, и не дешевый.
Ющенко и иже понимают. И промывают. Нежно и настойчиво.
Россия могла бы как пеар двигать лозунг - "Вместе, сами, под своими зонтами", противопоставляя, "По отдельности, под чужую дудку, на чужого дядю"... (Простите, я не "пеарщег")... И тщательна следя чтобы ни боже мой не наехать на самолюбие граждан Украины.
Но поскольку опыта в такого рода вещах у россиян из России - нольцелыххрендесятых, можно "доставать вазелин".
Переиграют.
Легко причем.
Как в Прибалтике, например, население убедили, что для вступления в ЕС - надо обязательно вступить в НАТО.
Я писал о том что если бабахнут по Ирану когда там будут стоять наши комплексы ПВО (не просто отдельные комплексы а СИСТЕМА) то это явная отработка действий по России в будущем.Если такая тренировка состоится то вопрос прихода их к нам - просто вопрос времени. Ядреная дубина доставшаяся от СССР не вечна, а это единственное что заставляет с нами считаться...пока считаться...любое железо изнашивается.Цитата:
Сообщение от omny
ЯО никому не надо давать...но боюсь что и без нас они его получат.
Кстати, а чего у нас по части оружейного плутония или еще какой радиоактивной дряни?
Вроде как давно слышал, что мы в конце 90-х по доброте душевной продали запасы эти самые оружейные и по бросовым ценам в США.Как раз недавно ВВП ездил упрашивать кого то на счёт закупок такой дряни.
Есть из чего ядрёные головки клепать или как?
Оружейного сырья у нас как грязи насколько я знаю. Там не только плутоний, там высокообогащенный уран ещё.Цитата:
Сообщение от Den-K
Кажись с Австралией (у которой самые большие залежи урановых) разговор когда был по поводу обогащения на наших мощностях - те обеспокоились. А не начнет ли Россия их мирный уран себе на военные нужды пускать. ВВП тогда сказал что у нас у самих этой дряни полные погреба, а вот топлива для АЭС делать надо много. На АЭС низкообогащенный уран идет.
А наклепали столько в свое время что мало не покажется. И ещё много раз мало не покажется. Обеднять и обеднять.
Уран и плутоний давно уже не больше чем "спичка"
Доигрались... Как только кокосы зонтик у себя повесят,ждём подарков себе на голову из Нового Света.
Вот тут и мнение журналистов с Дискавери и Хистори ченалов (не совпадающих с мнением редакции) вдруг резко совпадут.Цитата:
Сообщение от Salsero
А то ресурсы заимели,иш ты,права качать вздумали... Делиться надо,не добром так....
Читаем Устав НАТО:
Т.е. решение принимается ЕДИНОГЛАСНО. Никакого демократического централизма. Франция высказалась против, Германия тоже. Вполне достаточно, чтобы в этот раз Украину и Грузию "академики забаллотировали".Цитата:
СТАТЬЯ 10
Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору.
а если первого немного попросить, а второй чуток напомнить о ее положении и положении ее страны в отношении страны победительницы?Цитата:
Сообщение от Belomor
Просто Франция с Германией чего то хотят от США для себя.
Как только договорятся, они первые станут в числе встречающих Украину, Грузию и еще много кого из бывших республик СССР.От того, что они там как то несогласны между собой, нам радоваться как то, не стоит.Не первый раз у них разногласия и всегда всё они решали между собой.
Кстати, один мой знакомый высказал такое: Примут в НАТО Украину, Грузию, потом удар по Ирану, а потом Казахстан в НАТО примут и можно ждать гостей уже и в Россию.По началу я это никак не воспринял, а потом подумал, а ведь реально такое.
Тута я. Я сча больше в читателях.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
А "элита" есть. Просто она у нас не отсвечивается.
Учитывая что сейчас пошёл неафишируемый процесс делёжки обьектов производства и закручиваются крупные инвестиционные проекты ясно что все заинтересованые захотят урвать бабки.
т.е. из элиты духовно-политической стать элитой экономической и гори эта плитика огнем (на время). А там как Ходор, глядишь и в политику вертаться :DЦитата:
Сообщение от Strannic
Кто бы сомневался.
http://lenta.ru/news/2008/04/02/nato/
От так
2Anstep
У тя превратное понимание наших реалий :)
Лучшая первоапрельская шутка! :DЦитата:
Сообщение от Salsero
так ты эта, растолкуй. или это гос. тайна :)Цитата:
Сообщение от Strannic