Вид для печати
Собственно вот. Сейчас стою перед выбором. Кто что подскажет? Понимаю, что в общем производительность Радика повыше, интересно - как будет конкретно в Иле? Какие перспективы на будущее? Можно ли справиться с шумом Радеона и тепловыделением? В общем - ай нид хелп! :D
Честно, не знаю насколько хорош или плох 4850, но до GeForce 7900GS я сидел на радиках 9800про и потом X800XL и был доволен.. Вообще, на мой взгляд, катастрофическая несовместимость карточек ATi и Ил2 - миф)Цитата:
Сообщение от А-спид
Ну, почитав разработчика из МГ, о том что он думает о драйверописателях от АТИ, я так не думаю. По крайней мере, впечатление складывается менно такое.Цитата:
Сообщение от =LAF=ViGGeN
А приоритет для карточки - именно Ил-2?Цитата:
Сообщение от А-спид
Тогда я бы, понимая, что это неправильно в общем, взял бы 8800GTS. И разогнал бы хотя бы до 9800GTX+.
По-моему для Ил-2 уже пофиг какая - либо одна, либо другая. Толку 0.01%.
Ил2 в графике - вчерашний день.
А если для БзБ и вообще на будущее?
С одной строны, понимаю что 4850 посильней С другой - она явно сильнее греется, более шумная. Опять же непонятно что будет с обсчетом физики - как она считается на Радеонах?
А будет ли PhysX использоваться в БзБ? А вдруг АТИ включит поддержку Havoc?Цитата:
Сообщение от А-спид
Гадание на кофеной гуще.
Какая карта стоит сейчас? Какие цели? Если Ил-2, то рыпаться толку - ноль.
У меня была АТИ9500про - работала в Ильюше нормально....Так что если карты стоят одни деньги - бери ту что производительнее
Добавлено через 1 минуту
================================================Цитата:
Сообщение от AirSerg
Не знаю в Думе 3 который был заточен на Нвидия ати 9500 про работала без глюков и проблем
Я на завтра себе запланировал тесты 4850 в ависимуляторах, в сравнении с 8800ПЕЧ\Ультра. Конкретные предложения по тестах есть?Цитата:
Сообщение от А-спид
А-спид подожди когда выйдет 4850 с двухcлотовой системой охлаждения. Будет меньше греться и шуметь.
Добавлено через 1 минуту
Интересует уровень шума.Цитата:
Сообщение от Schtuzer
Можнт быть, не спорю. Но вот, почитай рараба KYA и сам решай, есть ли у АТИ косяки с дровами. Имхо, дыма без огрня не бывает.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Сейчас - 6800. В принципе на Ил хватает по уши, но Ил - не единственная игра.Цитата:
Сообщение от love3k
Новая видеокарта нужна чтобы побегать в пяток-другой шутеров, срок ее жизни как видеоускорителя - полгода-год. Затем планирую перекинуть ее на расчеты физики и поставить новое видео, как раз к этоу моменту должен выйти новые топы от Нвидиа и Ати
Посему выбор между 8800 ГТС и 4850. Пока склоняюсь к ГТС - из-за тихой эффективной системы охлаждения. в принципе есть вариант с 8800ГТ - стоит ли ее менять на ГТС и 4850?
Добавлено через 1 минуту
Шум и процессорозависимость. Особенно второе. Температура ядра при разгоне - тоже очень интеерсно.Цитата:
Сообщение от Schtuzer
Тогда уж на самом деле подождать еще два три месяца - упадут ценники на GeForce GTX 260 - ее и бери - сейчас цены будут валится на новые карты вот какой ценник на GF280 а на 260 будет еще дешевле - то что ценник в никсе не смотри, через два три месяца упадет до разумной цены порядка 300 - 250 USD....Я бы лично подождал, так как серии 8ХХХ - 9XXX у Nvidia сейчас покупать нет смысла.........Что с физикой у АТИ - не знаю
Я с 2003г. сижу на радеонах...Цитата:
Ну, почитав разработчика из МГ, о том что он думает о драйверописателях от АТИ, я так не думаю.
С мнением разработчика не соглашусь....Скажу более ( по дровам), некоторые радионы в Иле представляют собой.. АВАКС..С этим Аваксом я вас увижу черт знает за сколько и черт знает с какой высоты как бы вы не прятались и не сливались с землей...Это такой чит, что обадатели карт от Нвидия могут часами стучать в медный таз и это им не поможет.( сам показывал скрины знакомым, у них челюсть отвисала.) Если кто-то в серьезном проекте этот чит будет использовать- взятие квадрата обеспечено...
Карта лежит в коробке до сих пор ( что за модель и какой именно каталист нужен-военная тайна), совесть не позволяет дуркотней заниматься...В целом мне картинка на Радионах нравится больше-))....
[QUOTE=Mustang;1147125]Скажу более ( по дровам), некоторые радионы в Иле представляют собой.. АВАКС..
Это такой чит, что обадатели карт от Нвидия могут часами стучать в медный таз и это им не поможет.( сам показывал скрины знакомым, у них челюсть отвисала.) Если кто-то в серьезном проекте этот чит будет использовать- взятие квадрата обеспечено... [QUOTE]
Это когда вся карта покрывается белым туманом на котором коны видно с любой высоты за несколько квадратов ? у меня такое было при включении какого-то параметра в настройках карты,вот если б не выделяющиеся реки на фоне этого тумана,то было б прикольно :)
Скажем так, в настройках карты какого-то параметра включать, вообще не надо, карта туманом не покрывается, а вот коны видны везде и отовсюду....-)))Цитата:
Это когда вся карта покрывается белым туманом на котором коны видно с любой высоты за несколько квадратов ? у меня такое было при включении какого-то параметра в настройках карты,вот если б не выделяющиеся реки на фоне этого тумана,то было б прикольно :)
Читар %)Цитата:
Сообщение от Mustang
4850 вообще зверь получился если верить обзорам. Но уверен цена ещё завышена.Цитата:
Сообщение от А-спид
8800ГТ, имхо, тогда взять, т.к подешевели они хорошо.
А ускорение PhysX по заявлениям нВидиа будет работать на всех картах 8ххх и 9ххх, ну и естетственно на 260 и 280.
А на счёт перекинуть... Это всё туманно пока, имхо... Всё равно какие нить подводные камни всплывут.
И последнее - не уверен, что все так и бросятся на движок nVidia PhysX...
8800ГТ на ГТС менять не стоит, т.к разница незначительна. Разве что, если бесплатно.)))
NVIDIA перейдет на DirectX 10.1 в конце 2008 года
http://www.3dnews.ru/news/_b_novost_...e_2008_goda_b/Цитата:
В связи со столь поздним переходом на 10.1-версию API звучат предложения потенциальным покупателям подождать выхода видеокарт нового поколения, а не приобретать выпущенные этим летом продукты. И действительно, всего лишь через полгода на рынке появятся не только более функциональные, но и в 1,5 – 2 раза более производительные решения.
love3k ну, на движок ageya PhysX многие бросились, и в этих играх все должно работать. Не сразу, правда, пока напильником доточат.
Поюзал я 4850 в Ил2, MSFS X и LockOn.
Система (4Ггц, 2Гб, 8800Ультра разогнанная 720\1674\2320), 2560*1600.
Ил2
(АА2, АФ - упр. игрой, эффекты 2, вода 2 (3 и 4 сбрасываются в 1), последние длл).
На Ультре - средний 66, миним. 22
На 4850 - средний 57, миним. 17.
Очень достойно. Летать приятно, фпс в от 60 до 100.
МСФС Х
Линк на тест на Tom's Hardware уже давали выше.
Субьективно - на Ультре плавнее - видеопамяти больше. На 4850 менее комфортно, но все равно играбельно.
LockOn
При макс. настройках (тока видимость и вода средняя) при хорошей погоде на высоте 60-70 фпс, у земли около 40-45, над Новоросом в районе 35. Над городами иногда фризы - подгрузка текстур. Более чем играбельно при АА2, АФ16.
Фризы можно большей частью обьяснить большим разрешением вместе со сглаживанием - 512 Мб это явно мало. Для меньших разрешений должно быть достаточно.
Заключение для себя - радеоны не узнать!!!, сглаживание почти бесплатное, явных глюков не замечено, цена вкусная.
Греется до 80 из-за того что кулер на малых оборотах, и потому карта бесшумная. Принято считать что 80-90 градусов многовато (в первую очередь психологически), но безопасно (АМД\АТИ так утверждают). Если принудительно поставить кулер на 50%, то температура падает капитально, а в закрытом корпусе карту слышно, но совсем негромко.
Вообще я бы советовал ждать 1Гб версий, особенно если карта покупается на долгий срок. Последние симуляторы (МСФС Х, Черная Акула, Битва за Британию) явно будут небезразличны к обьему видеопамяти.
У самого есть карта 1950про ) Смею вас заверить) что когда не вижу кона в небе прекрасно вижу его на фоне облака. Только точка получается не черной а белой. Сколько раз летал с ребятами у которых NV, не видят, пока ближе не подлетим. Читерские карты (ИМХО для данного случая) ATI )))
Вопрос такой:
Играбельно ли на 4850, а именно нет ли фризов, при настройках 16QАА и 16AF при всех включенных красивостях....
Добавлено через 4 минуты
У меня была 1950про - что-то я не замечал резково повышения зоркости:)Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
А вот тот факт, что при обновлении дров фпс упал ощутимо сподвигло меня на то чтобы распрощатся с этой картой... Ну и то что Water не может быть больше 2 тож не в ее пользу говорило.
я пользовал облегченные N2O. Производительность на 7... каких-то , а потом и 8.3 вроде практически оказалась равной в Ил-е. Я и не говорил про зоркость) Я сказал, что на фоне облаков - коны становятся белыми и видятся намного дальше чем их видно начиная с 6900 до 8800гт.Цитата:
Сообщение от Adolf
И так уже давно. На всех сериях Радеонов. Еще один плюс картам от nVidia.Цитата:
Сообщение от Schtuzer
Да уж. Вот уж плюс так плюс. Разрабы воду нормальную сделать не смогли, а плюс невидиям. :umora: Нафиг та страшная вода нужна...Цитата:
Сообщение от Mihal
2all
Я для себя решил.
Через пару месяцев закуплю 4870x2 c 2мя гигами на борту %)
Сорри, карточку уже подарил брату. Потестить не могу в ближайшее время.Цитата:
Сообщение от Adolf
Добавлено через 3 минуты
Ну разработчики обьясняют это большей кооперацией драйвописателей Нвидиа. Им дальше больше исходной информации и было легче оптимизировать шейдера для воды под Нвидиа. А АТИ молчала. Вроде так.Цитата:
Сообщение от Mihal
Добавлено через 2 минуты
У меня 2560*1600 и я еще не решил надо ли мне она :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Она будет или действительно прорывом или просто маштабированием 4870.
Надо еще 280GTX на 55нм дождатся.
Не смогли потому что АТИ не сделали поддержку в драйверах фиче поддерживаемой их же картами аппаратно, емнип (это пересказ "Рабиновичем" того, что говорил разработчик МГ KYA).Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Локальной-то видеопамяти все равно только гигабайт.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
ATI шлак
1. Ати эфективнее использую т память - там где НВидиа не хватает 512, АТИ часто хватаетЦитата:
Сообщение от 22GvIAD_Snake
2. Ати обещает что 4870х2 будут в кроссе второго поколения, который позволяет каждой карточке использовать всю устаовленую память
После серии 4800 это совсем не так :)Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Мы все от этого выиграли - цены уже упали :)
с падением скорости доступа в 5 раз?Цитата:
Сообщение от А-спид
Отмазок у разрабов МГ может быть сколько угодно...Цитата:
Сообщение от AirSerg
Почему вот в других играх, у остальных сделано? Наверно АТИ под КАЖДУЮ игру вносит правки в дрова специально для разработчиков.
Кстати не читал творения кыя.
Добавлено через 2 минуты
Где об этом сказано? Есть тэсты?Цитата:
Сообщение от Youss
Добавлено через 3 минуты
ТОгда я тоже скажу, невкладывая смысла в слова.Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Нвидия делает странные карты из говна. А Интел странные процессоры. :umora:
2 Alex_SW
насчет разрабов замечено верно ,везде отмазы .. а то что они ищут легкие пути , никто из них не признается ))
P.S. Боб или как там его ... написан будет на C# т.е уже написан )) ..снова легкие пути....
Чуствую подкол в словах :)Цитата:
Сообщение от JUGr.Resident
Вообще даже для того времени писать на яве это странность. Но тогда разрабы нашли какую-то отмазу, уже не помню за давность лет какую.
Демонстрация движка получилась красивой, а игра никакой. Ну и так далее так далее. И везде были отмазы...
Согласен, отмазок много. Только мне как пользователю, играющему, в основном, в Ил-2, неинтересно, кто там тормозил - разработчики или драйверописатели. Хочу воду 4 (ну нравится так) - получить ее можно только на нвидии - выбираю нвидию.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Кстати, KYA, насколько я помню, упоминал о еще каких-то преимуществах нвидии (понятно, для разрабов).
Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Скрытый текст:
Не знаю. Но в любом слуае - к своему гигабайту памяти доступ у каждого ядра обычный.Цитата:
Сообщение от Youss
кроме как по PCIe - попасть в память чужого чипа пути нет. нет у контроллера памяти другого высокоскоростного линка. скорость доступа к локальной памяти и скорость прокачки через PCIe - найти не трудно. поделить одно на другое - получишь искомую цифру падения скорости.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
аспид, это PR. технологически бессмысленная фича, но благозвучная для маркетинга. AMD выпустив серию 48хх дала НВидии хорошего пинка. и вполне заслуженного - нефиг 2 года почивать на лаврах. именно АМД юзеры должны быть благодарны на двухкратный рывок скорости в сегменте "карта за 200 баков". в рв770 расшиты почти все узкие места за которую АТИ ругали со времен р580.Цитата:
Сообщение от А-спид
чип с 160 процессорами (х5), 40 текстурниками в кристалле такого размера - сегодня это шедевр в сегменте мидл-топ. говорят - первый чип в котором копались не одни АТИшники.
но не стоит на этом основании считать что 2х4870 это вершина совершенства. это технологический ублюдок, порожденный неспособностью компании (надеюсь что временной) выпустить нормальный конкурентноспособный синглчиповый топ. на сегодня многочип это AFR-рендеринг что у АМД, что у НВ. со всеми его проблемами настроек под игру, с его лагами (жмешь кнопарь а 5 кадров ничего не происходит) и прочими радостями.
светлое многочиповое будущее в графике еще не наступило.
отмазка у МГ правильная -АТИ на opengl слегонца забивает, вот и все.
Я бы такое не сказал, по поводу нвидии до сих пор не улеглись страсти, когда они себя возомнили лидерами, они тогда предприняли попытку частично перекомпилировать директ 9. Чем закончилось, мы тоже помнить, целый год нвидия умоляла пощадить и снова официально разрешить аппаратную поддержку директа 9.Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Вспомните лидеров, АТИ 9700 и 9800.
Так что не надо песен, хорошо ? Те кто юзал АТИ, тот должен помнить, что они положили конец росту цен на видеоакселераторы со стороны нвидиа.
Скрытый текст:
Добавлено через 3 минуты
Да да, при этом они что-то там говорят по этому поводу. Со ссылкой на мелкомягких...:DЦитата:
Сообщение от Jameson
Скрытый текст:
Алекс, а ты разбираешся в во всем этом? Раз так легко поддаешь сомнению "отмазы" МГ, то наверное, смог бы сам на их месте сделать по-другому и чтоб на АТИ было не хуже? Так ? ;) :PЦитата:
Сообщение от Alex_SW
Я буду в этом легко разбиратся если посвещу этому часть своей жизни.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Скрытый текст:
Помню помню.Цитата:
Сообщение от =SF=Andre
У меня была 9500 первая в городе, разблокированная и разогнанная до 9700про. До сих пор где-то работает. С тех пор выбрал себе поставщика компьютерной техники.
Так это не только МГ. Всю дорогу у АТи что-то было не так с опенгл.
А вообще, выбирать надо что быстрее-лучше в данной игре в данном магазине. А у меня на компе 8800GT а мобо на чипсете от AMD-ATI :D
Насколько я понимаю, пропускная способность PCIe 2.0 существенно выше. Если не ошибаюсь, раза в два. По крайней мере встречал утверждения, что по пропускной способности PCIe 2.0 (8х) равна PCIe 1.0 (16х). Также, ЕМНИП, утверждалось, что PCIe 2.0 в будушем позволит при работе в режимах SLI и Crossfire обходиться без соединительных перемычек.Цитата:
Сообщение от Youss