ООН потребовала от ВВС Израиля оставить Ливан в покое

ООН потребовала от ВВС Израиля оставить Ливан в покое

12:32 «Известия»
Командование Временных сил ООН в Ливане потребовало от израильских Военно-воздушных сил прекратить вторжения в ливанское воздушное пространство. Как заявила на пресс-конференции в Эн-Накуре, где размещен штаб миротворцев, официальный представитель «голубых касок» Ясмина Бузиян, появление израильских самолетов в небе Ливана представляет собой «грубое нарушение» резолюции 1701 Совбеза ООН. По ее словам, эти действия ставят под угрозу безопасность в пограничном районе и ведут к росту напряженности.

На этой неделе израильские истребители неоднократно имитировали налеты на южноливанские районы. Пилоты преодолевали звуковой барьер над городами Бинт-Джбейль, Марджаюн, Эль-Хиям, Кфар-Кила, Маркаба и Тибнин. Разведывательные полеты израильских ВВС участились после появления сообщений об оснащении «Хезболлах» новыми ракетными установками. Израильская печать не исключает, что шиитские боевики получили из Ирана партию управляемых ракет «земля-воздух» и готовят еврейскому государству «новый сюрприз».

В свою очередь ооновские источники ИТАР-ТАСС подтвердили, что в районе оставшегося под контролем израильтян пограничного селения Гаджар наблюдается необычная концентрация боевой техники. Они уточнили, что командование северного военного округа Израиля приняло превентивные меры на случай возможной партизанской вылазки со стороны исламского сопротивления.

http://news.mail.ru/politics/1906857/

Израиль решил отомстить за поражение 2006 года и снова напасть на Ливан. А французские войска сразу обкакались. И где-же хвалёные ПВО Франции которые они обещали применять для воспрепятствования израильским самолётам летать над Ливаном?

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Израиль решил отомстить за поражение 2006 года и снова напасть на Ливан.

---

1) Израиль не проиграл ливанскую войну 2006 г. И не выиграл.
2) Периодические полеты над Ливаном израильтяне проводят с 2006г.
Так что "решили напасть" это чьи то домыслы.

Цитата:

---

А французские войска сразу обкакались.

---

Да неужели ? Может быть нужно было как чистаканкретнариальные пацаны
сразу полным залпом с Триумфана по Земле Обетованной зарядить ?

Цитата:

---

И где-же хвалёные ПВО Франции которые они обещали применять для воспрепятствования израильским самолётам летать над Ливаном?

---

Не нужно передергивать. Французы (равно как и другие миротворцы) отнють не брали на себя задачу сбивать израильские самолеты.

Слухи же о возможной поставке современных ЗРК (SAMP в частности) в Ливан не подтвердились.

Цитата:

---

Сообщение от SkyDron

1) Израиль не проиграл ливанскую войну 2006 г. И не выиграл.
2) Периодические полеты над Ливаном израильтяне проводят с 2006г.
Так что "решили напасть" это чьи то домыслы.



Да неужели ? Может быть нужно было как чистаканкретнариальные пацаны
сразу полным залпом с Триумфана по Земле Обетованной зарядить ?



Не нужно передергивать. Французы (равно как и другие миротворцы) отнють не брали на себя задачу сбивать израильские самолеты.

Слухи же о возможной поставке современных ЗРК (SAMP в частности) в Ливан не подтвердились.

---

Видимо ты не помнишь то, о чём было заявлено при вводе в Ливан французов. Ими было заявлено, что ни один израильский самолёт не появится над Ливаном и они будут сбивать все самолёты. И где сбитые самолёты французскими ПВО?

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Видимо ты не помнишь то, о чём было заявлено при вводе в Ливан французов. Ими было заявлено, что ни один израильский самолёт не появится над Ливаном и они будут сбивать все самолёты. И где сбитые самолёты французскими ПВО?

---

- Наверняка ты хочешь предложить ООН вести в Ливан вместо французских миротворцев - российских, с ЗРК С-400, не меньше...

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Наверняка ты хочешь предложить ООН вести в Ливан вместо французских миротворцев - российских, с ЗРК С-400, не меньше...

---

Нет, не хочу. Ливан - это была французская зона ответственности. Там должны обеспечивать порядок французы. А вот в Сирии развернуть пару дивизионов С-400 для обкатки в климатических условиях и поддержки французких миротворцев можно было бы. А заодно и проверить дальности наведения ракет при стрельбе;)

Интересно, куда Израиль пошлет ООН? в общем не впервой...

Однако почему-то против Израиля никто войны не начинает. Зато Ирак,который досконально все требования ООН выполнял - в руинах.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Видимо ты не помнишь то, о чём было заявлено при вводе в Ливан французов. Ими было заявлено, что ни один израильский самолёт не появится над Ливаном и они будут сбивать все самолёты. И где сбитые самолёты французскими ПВО?

---

Я все помню. Роэтому и говорю - не передергивай.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Интересно, куда Израиль пошлет ООН? в общем не впервой... .

---

И правильно сделает.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Однако почему-то против Израиля никто войны не начинает. Зато Ирак,который досконально все требования ООН выполнял - в руинах.

---

Поверь далеко не досконально.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Нет, не хочу. Ливан - это была французская зона ответственности. Там должны обеспечивать порядок французы. А вот в Сирии развернуть пару дивизионов С-400 для обкатки в климатических условиях и поддержки французких миротворцев можно было бы. А заодно и проверить дальности наведения ракет при стрельбе;)

---

Ну, в этом случае США не пожелеет продать Израилю немного F-22:).Тоже для обкатки.

P.S: ООН и Франция не когда не пойдут на горячий радикальный конфликт против Израиля, Израиль гораздо важней как союзник, хоть иногда и перегибающий палку с страннами прикрывающих террористов.

Вы излишне политизируете вопрос. Французы одинаково терпимо относятся и к тем кого называют террористами и к израильтянам, летающим над головами.

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

P.S: ООН и Франция не когда не пойдут на горячий радикальный конфликт против Израиля, Израиль гораздо важней как союзник, хоть иногда и перегибающий палку с страннами прикрывающих террористов.

---

ООН пойдёт без проблем, а вот французы никогда боеспособностью не отличались. И после поставок комплексов ПВО в Сирию израильские самолёты прекратят летать над Ливаном. Другого варианта для выполнения резолюции кроме как передача современных комплексов ПВО Хэзболлах видимо нет. И передавать оружие тем, кто воюет против страны систематически нарушающей требования ООН и занимающейся государственным терроризмом вполне допустимо и более того необходимо для установления правопорядка в мире. И информация о возможной поставке Панцырей Хэзболлах это "последнее китайское предупреждение" для ВВС Израиля. Если не поймут, то с самолётами станет то-же, что произошло с израильскими танками в 2006 году или кораблями тогда-же. Иначе говоря - вооружение противников Израиля это единственный вариант заставить Израиль выполнять требования ООН.

Цитата:

---

Сообщение от a1tra

Вы излишне политизируете вопрос. Французы одинаково терпимо относятся и к тем кого называют террористами и к израильтянам, летающим над головами.

---

То есть к обоим с любовью, ну да в принципе Франция всех любит, вы абсолютно правы. И ей в том числе на фиг не нужно сбивать самолёты Израиля.

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Ну, в этом случае США не пожелеет продать Израилю немного F-22:).Тоже для обкатки.

---

Пожалеет, потому как наши комплексы Сирии передаваться не будут и будут нашими частями и будут помогать ООН. А американцы не будут передавать Ф-22 Израилю т.к. на экспорт самолётов есть прямой запрет Конгресса США и помогать Израилю в его действиях против ООН они также не будут. Там кроме президента есть и другие.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

ООН пойдёт без проблем, а вот французы никогда боеспособностью не отличались. И после поставок комплексов ПВО в Сирию израильские самолёты прекратят летать над Ливаном. Другого варианта для выполнения резолюции кроме как передача современных комплексов ПВО Хэзболлах видимо нет. И передавать оружие тем, кто воюет против страны систематически нарушающей требования ООН и занимающейся государственным терроризмом вполне допустимо и более того необходимо для установления правопорядка в мире. И информация о возможной поставке Панцырей Хэзболлах это "последнее китайское предупреждение" для ВВС Израиля. Если не поймут, то с самолётами станет то-же, что произошло с израильскими танками в 2006 году или кораблями тогда-же. Иначе говоря - вооружение противников Израиля это единственный вариант заставить Израиль выполнять требования ООН.

---

Вот опять, зачем же так недооценивать Францию, после второй мировой войны они очень хорошо подтянулись. Допустим, современная боевая французская авиация, в полнее хорошем состоянии как технически, так и по подготовке личного состава. Сам лично наблюдал в полёте боевых французских лётчиков. По многим параметрам их боеспособность даже лучше чем в России, вот разве что численность, но в своей весовой категории очень и даже очень.

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Вот опять, зачем же так недооценивать Францию, после второй мировой войны они очень хорошо подтянулись. Допустим, современная боевая французская авиация, в полнее хорошем состоянии как технически, так и по подготовке личного состава. Сам лично наблюдал в полёте боевых французских лётчиков. По многим параметрам их боеспособность даже лучше чем в России, вот разве что численность, но в своей весовой категории очень и даже очень.

---

Это не недооценка Франции. Если в течении последних 500 лет Франция почти всегда проигрывала войны на суше, то надеяться на то, что мышление французов из-за которого они проигрывали войны резко изменится за какие-то полвека крайне неразумно.

Напомню, что перед 2 мировой боевая подготовка французской армии была выше немецкой, но вот чем закончилась разборка между ними известно всем. Превосходство в технике и подготовке не играло большой роли в войне. Там работал человеческий фактор и Франция была разгромлена Германией уступавшей ей во всём. Во всём, кроме того, что немцы - это войны. А французы воевать не умеют и не хотят. Потому какое-бы оружие они не имели и как-бы не тренировались во время войны они её проиграют. Если не будут покупать противников как это делали США в Ираке и Афгане.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Другого варианта для выполнения резолюции кроме как передача современных комплексов ПВО Хэзболлах видимо нет. И передавать оружие тем, кто воюет против страны систематически нарушающей требования ООН и занимающейся государственным терроризмом вполне допустимо и более того необходимо для установления правопорядка в мире. И информация о возможной поставке Панцырей Хэзболлах это "последнее китайское предупреждение" для ВВС Израиля.

---

- "Агрессивный, бестия, ну чистый фароон!" Ты бы подумал головным мозгом, что если Россия начнёт напрямую или через посредников снабжать современным оружием террористическую организацию, то в противовес этим действиям можно отдельно взятым террористическим организациям на территории России поставить тоже нечто подобное, только более портативное. И потом у России не хватит денег от продажи нефти и газа, чтобы твою безопасность на улицах обеспечить - просторы слишком необъятны, а менты, пограничники и таможенники слишком продажны.
Так что, твои "наполеоновские" планы Кремль не поддержит.

Поэтому у тебя единственный выход - вступить в Хизбаллу в частном порядке и с автоматом в руках сражаться под зелёным знаменем ислама...

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Пожалеет, потому как наши комплексы Сирии передаваться не будут и будут нашими частями и будут помогать ООН..

---

Мдя%):… Думаешь нам это надо, Россия максимум на что пойдет это гуманитарная помощь, восстановление мостов, может быть продажа устаревшего оружия и это со скандалом со всем западным миром, возможно вплоть до санкции против определенных ВПК. А напрямую ввязываться в конфликт, с большими политически последствиями, с сильным в военном плане государством, да ещё обладающим ядерным оружием:eek:?
Очень опасно. И это совсем не в теме современной международной политики России.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

А американцы не будут передавать Ф-22 Израилю т.к. на экспорт самолётов есть прямой запрет Конгресса США.

---

Так в этом уверен:)? Уже заявляли, когда Иран угрожал Израилю, что если чего без проблем продадут партию F-22 для Израиля. Мало того, почти наверняка, F-35 будут поставляться в Израиль и без всяких там определенных обстоятельств, так как Израиль один из участников программы.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

и помогать Израилю в его действиях против ООН они также не будут.

---

Во-первых, с чего вы взяли, что ООН пойдет на прямой военный конфликт с Израилям?
Во-вторых, ООН если уж что... не проблема для США(как и для Израиля), не забывайте где находиться их штаб квартира и из каких основных стран костяк ООН, из стран НАТО. США и Евросоюз.
Думаеш в Евросоюзе такие идиоты, чтобы начать войну с США, со своим самым близким экономическим партнером и союзником, из-за какой ни быть восточной страны или ООН эта некая абстрактная армия из соседний галактики? Ко всему прочему вы совсем плохо понимаете: функции, цели и политику ООН, они не для этого созданы и не способны на такое.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Там кроме президента есть и другие.

---

Там вообще президент тока одним своим решением не чего не может. А в США кроме президента всегда были другие и что?

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Это не недооценка Франции. Если в течении последних 500 лет Франция почти всегда проигрывала войны на суше, то надеяться на то, что мышление французов из-за которого они проигрывали войны резко изменится за какие-то полвека крайне неразумно.

Напомню, что перед 2 мировой боевая подготовка французской армии была выше немецкой, но вот чем закончилась разборка между ними известно всем. Превосходство в технике и подготовке не играло большой роли в войне. Там работал человеческий фактор и Франция была разгромлена Германией уступавшей ей во всём. Во всём, кроме того, что немцы - это войны. А французы воевать не умеют и не хотят. Потому какое-бы оружие они не имели и как-бы не тренировались во время войны они её проиграют. Если не будут покупать противников как это делали США в Ираке и Афгане.

---

Французы мирный народ:), кто бы спорил:D, но с историей у вас совсем плохо. Первая мировая как не как для Франции закончилась лучше чем для Германии. Про вторую мировую войну, не надо ля-ля, Франция к ней готова не была, а вот, что было после второй мировой войны, тут у вас совсем большой пробел. Франция усвоила уроки второй мировой войны и хорошо улучшила свою оборонуспособность.

Цитата:

---

Франция усвоила уроки второй мировой войны и хорошо улучшила свою оборонуспособность.

---

не могу. ага, особено в Индокитае.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Это не недооценка Франции. Если в течении последних 500 лет Франция почти всегда проигрывала войны на суше...

---

Военную историю ты наверное тоже по секретному JDL изучал...

Спешиал эдишн для вашей версии Матрицы...

Цитата:

---

то надеяться на то, что мышление французов из-за которого они проигрывали войны резко изменится за какие-то полвека крайне неразумно.

---

Неразумно - то что ты пишешь.

Цитата:

---

Напомню, что перед 2 мировой боевая подготовка французской армии была выше немецкой....

---

Ерунда. Германская армия по совокупности была самой профессиональной перед 2й Мировой.

Разве что японцы в некоторых вопросах были сильнее.

Цитата:

---

но вот чем закончилась разборка между ними известно всем.

---

Не всем известны реальные причины. Ибо :

1) Не все знают исторические факты.
2) Не все способны из этих фактов сделать корректные выводы.
3) Не у всех мозги не запудрены стериотипами.

Цитата:

---

Превосходство в технике и подготовке не играло большой роли в войне.

---

Напротив - играло. И немцы это прекрасно доказали.
Причем "подготовка" в самом широком смысле - от действий солдат в составе отделения/экипажа , до оперативного искуства и стратегического планирования.

Цитата:

---

Там работал человеческий фактор и Франция была разгромлена Германией уступавшей ей во всём.

---

Какой такой "человеческий фактор" ? Превосходство арийской рассы ?
Светлые идеи национал-социализма ? Мудрое руководство любимомого фюрера ? Особый генотип нордического война-нибелунга ?

Цитата:

---

Во всём, кроме того, что немцы - это войны.

---

Ага. Гинетически предрасположенные к войне нибелунги.
Куда уж тут жрущим лягушек галлам....

Великому Аналитику похоже аналитика чужда.... Нитшеанство сплошное...

Цитата:

---

А французы воевать не умеют и не хотят.

---

Учи историю.

И .... трахайся.(с) :)

Цитата:

---

Потому какое-бы оружие они не имели и как-бы не тренировались во время войны они её проиграют.

---

[устало махая ругой] - Понятно...

Цитата:

---

Если не будут покупать противников как это делали США в Ираке и Афгане.

---

Ну и каких таких противников купили США в Ираке и Афгане ?

Цитата:

---

Сообщение от SkyDron

Ну и каких таких противников купили США в Ираке и Афгане ?

---

Во время взятия Багдада, какому-то иракскому генералу чемодан американских денег привезли, и он распустил всю армию по домам.
Как я понял, это слухи, но стремительное исчезновение в один момент большой собиравшейся защищать столицу армии выглядит очень подозрительно.

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=Altekerve

Во время взятия Багдада, какому-то иракскому генералу чемодан американских денег привезли, и он распустил всю армию по домам.
Как я понял, это слухи, но стремительное исчезновение в один момент большой собиравшейся защищать столицу армии выглядит очень подозрительно.

---

- А может быть, они все просто очень сильно жить захотели? Обстоятельства форс-мажорные, шансов на победу никаких, на подмогу никто не придёт - у генералов и старших офицеров в Багдаде и под Багдадом были отличные квартиры, виллы, другая недвижимость, жёны, дети, любовницы...
Превращать Багдад в Сталинград? В дымящиеся кровотачащие руины? С собственными чадами и домочадцами внутри? С собственной недвижимостью, обращаемой в прах?

Среди этих людей практически не было шахидов...

Цитата:

---

Сообщение от wind

- "Агрессивный, бестия, ну чистый фароон!" Ты бы подумал головным мозгом, что если Россия начнёт напрямую или через посредников снабжать современным оружием террористическую организацию, то в противовес этим действиям можно отдельно взятым террористическим организациям на территории России поставить тоже нечто подобное, только более портативное. И потом у России не хватит денег от продажи нефти и газа, чтобы твою безопасность на улицах обеспечить - просторы слишком необъятны, а менты, пограничники и таможенники слишком продажны.
Так что, твои "наполеоновские" планы Кремль не поддержит.

Поэтому у тебя единственный выход - вступить в Хизбаллу в частном порядке и с автоматом в руках сражаться под зелёным знаменем ислама...

---

Ты не прав на 100%. Корнеты также поставлялись через Сирию Хэзболла и ничего никто не поперхнулся. РПГ-29 также поставлялись через Сирию Хэзболее и ничего не произошло. Можешь привести хотябы 1 пример когда у России не хватило денег на свою безопасность? А то, что поставки такие идут на территорию России - это не секрет одно время в Чечне ловили даже солдат Франции и Англии. Лет 5 назад сам видел видеокассету с записью показаний военнопленного SAS захваченного в плен в Чечне во время боя с террористами. Которые оказались спецподраздением SAS Англии. Да и Израиль снабжает Грузию оружием для войны с Россией. И почему в таком случае Россия не может снабжать оружием врагов Израиля, раз тот не гнушается поставлять оружие странам стремящимся воевать с Россией и убивать русских?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Мдя%):… Думаешь нам это надо, Россия максимум на что пойдет это гуманитарная помощь, восстановление мостов, может быть продажа устаревшего оружия и это со скандалом со всем западным миром, возможно вплоть до санкции против определенных ВПК. А напрямую ввязываться в конфликт, с большими политически последствиями, с сильным в военном плане государством, да ещё обладающим ядерным оружием:eek:?
Очень опасно. И это совсем не в теме современной международной политики России.

Так в этом уверен:)? Уже заявляли, когда Иран угрожал Израилю, что если чего без проблем продадут партию F-22 для Израиля. Мало того, почти наверняка, F-35 будут поставляться в Израиль и без всяких там определенных обстоятельств, так как Израиль один из участников программы.

Во-первых, с чего вы взяли, что ООН пойдет на прямой военный конфликт с Израилям?
Во-вторых, ООН если уж что... не проблема для США(как и для Израиля), не забывайте где находиться их штаб квартира и из каких основных стран костяк ООН, из стран НАТО. США и Евросоюз.
Думаеш в Евросоюзе такие идиоты, чтобы начать войну с США, со своим самым близким экономическим партнером и союзником, из-за какой ни быть восточной страны или ООН эта некая абстрактная армия из соседний галактики? Ко всему прочему вы совсем плохо понимаете: функции, цели и политику ООН, они не для этого созданы и не способны на такое.


Там вообще президент тока одним своим решением не чего не может. А в США кроме президента всегда были другие и что?

---

Санкции против нашего ВПК - не смеши тапочки. Ну америкацы уже ввели санкции против Рособоронэкспорта и что? Только то, что РФ на эти чихать и свои санкции они собираются снимать за неэффективностью уже в следуюзем году. Или может напомнить чем закончились санкции против других компаний ВПК?

А насчёт ЯО в Израиле. Он его не применит. Потому как в таком случае у него нет шансов на победу и кроме того, что в истории останется существование Израиля только там же можно будет найти такую нацию как евреи которые (если на то пойдёт) развязали ядерную войну. Не думаю, что кто-то захочет умирать за сионизм.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Французы мирный народ:), кто бы спорил:D, но с историей у вас совсем плохо. Первая мировая как не как для Франции закончилась лучше чем для Германии. Про вторую мировую войну, не надо ля-ля, Франция к ней готова не была, а вот, что было после второй мировой войны, тут у вас совсем большой пробел. Франция усвоила уроки второй мировой войны и хорошо улучшила свою оборонуспособность.

---

Да, первая мировая закончилась для Франции не поражением, но только по причине того, что САСШ перебросили 2,5 миллиона солдат во Францию и остановили последнее наступление немцев. Думаю где находится Компьенский лес на карте найти можно? Подсказываю - он находится под Парижем, а не под Берлином.
А послевоенная Франция успешно проиграла войны в Алжире, Французском Индокитае. Агрессия против Египта также провалилась. Что Франция выиграла из войн после 2 мировой?

Добавлено через 5 минут

Цитата:

---

Сообщение от SkyDron

Ну и каких таких противников купили США в Ираке и Афгане ?

---

Для тебя - никаких, т.к. понятийный аппарат у тебя в голове отсутствует начисто. И постарайся избавить мои темы от своих крайне глупых высказываний не подкреплённых фактами. Когда научишься думать своей головой, а не телевизором - тогда пиши. А до тех пор не позорься.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Что Франция выиграла из войн после 2 мировой?

---

Экзосет навыигрывал чуток ;)

Цитата:

---

Сообщение от Kola

Экзосет навыигрывал чуток ;)

---

Опять - не во французском флоте:)

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Для тебя - никаких, т.к. понятийный аппарат у тебя в голове отсутствует начисто. И постарайся избавить мои темы от своих крайне глупых высказываний не подкреплённых фактами. Когда научишься думать своей головой, а не телевизором - тогда пиши. А до тех пор не позорься.

---

Модераториал: постарайтесь воздержаться от оскорблений далее.

Как простой участник замечу - за СкайДроном всегда замечены исключительно разумные высказывания, подтвержденные фактами.
А хит гм..хм... не очень умных высказываний этой темы, например, вот это:
"Превосходство в технике и подготовке не играло большой роли в войне."
Просто :bravo: :bravo: :D

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Корнеты также поставлялись через Сирию Хэзболла и ничего никто не поперхнулся. РПГ-29 также поставлялись через Сирию Хэзболее и ничего не произошло.

---

Сирийцы несомненно помогали Хизбалле. Неофициально.
Передавали оружие не только сирийцы но и например сама ливанская армия.
В числе последнего было американское , китайское , европейское , израильское.

Цитата:

---

Можешь привести хотябы 1 пример когда у России не хватило денег на свою безопасность?

---

1) К сожалению таких примеров масса.
2) По твоему помощь Хизбалле - вопрос безопасности России ?
Слов нет... :(

Цитата:

---

А то, что поставки такие идут на территорию России - это не секрет одно время в Чечне ловили даже солдат Франции и Англии.

---

Кроме твоих слов и пресловутого JDL подтверждение будет ?

Цитата:

---

Лет 5 назад сам видел видеокассету с записью показаний военнопленного SAS захваченного в плен в Чечне во время боя с террористами.

---

Я тоже видел.
В главной роли ЕМНИП - Гоша Куценко....

Цитата:

---

Да и Израиль снабжает Грузию оружием для войны с Россией.

---

1)Военная помощь Израиля Грузии мизерна. В добавок небезвозмездна.
Если ты удосужишься почитать два крайних номера ЗВО (JDL не предлагаю)
, увидишь данные о том кто , сколько и чего реально поставил в Грузию.
2) Не смеши насчет "войны против России"...

Цитата:

---

Санкции против нашего ВПК - не смеши тапочки. Ну америкацы уже ввели санкции против Рособоронэкспорта и что?

---

Американским компаниям запрещено иметь дело со структурами против которых введены санкции , союзникам США настоятельно рекомендуеться сделать то же.

Ничего особо смешного. Хотя и не смертельно.
Санкции снимают как только самим американцем становиться невыгодно их соблюдать.

Цитата:

---

А насчёт ЯО в Израиле. Он его не применит.

---

Надеюсь что так. Собственно говоря надеюсь что ЯО вообще никто больше не применит.

Цитата:

---

Не думаю, что кто-то захочет умирать за сионизм.

---

Начиная с 1948года масса народа умерла за сионизм. Ну или за чтото что иногда называют этим словом.

Цитата:

---

Да, первая мировая закончилась для Франции не поражением, но только по причине того, что САСШ перебросили 2,5 миллиона солдат во Францию и остановили последнее наступление немцев.

---

Победа в 1й мировой войне Антаны была достигнута коллективными усилиями , и Франция внесла важнейший вклад в победу - по крайней мере на суше.

Во многих ключевых сражениях ВМВ французы отлично сражались и одержали заслуженные победы. Разумеется с помощью союзников по Антанте.

В знании истории у тебя похоже большие пробелы.

Цитата:

---

А послевоенная Франция успешно проиграла войны в Алжире

---

Собственно говоря как и все другие колониальные империи измотанные Второй Мировой войной. У Великобритании и у Нидерландов все было аналогично. За исключением того что те же англичане реально оценивая свои силы во многих случаях предпочитали "тихо уйти".

Цитата:

---

Французском Индокитае.

---

1) См. выше.
2) Американцы точно так же в итоге потерпели поражение во Вьетнаме , несмотря на многочисленные военные успехи и несравненно бОльшую военную и экономическую мощь.

Цитата:

---

Агрессия против Египта также провалилась.

---

Ты продолжаешь демонстрировать незнание истории.

Военная операция Франции совместно с Великобританией и Израилем направленная против Египта (который был далеко не белым и пушистым - достаточно вспомнить изза чего началась война) в военном плане была блестяще выиграна.

Но военные победы были нивелированы политическим кризисом , обусловленным в 1ю очередь конфликтом интересов союзников и обеих (редкий случай) сверхдержав.

Опять же , "Суэцкий кризис" можно назвать тем редким примером когда обе стороны (и египтяне и союзники) в итоге выиграли , т.к. достигли поставленных целей , хоть и не в полном обьеме.

В чистовоенном плане (повторюсь) победа союзников вполне очевидна.

Цитата:

---

Что Франция выиграла из войн после 2 мировой?

---

За исключением колониальных войн во Вьетнаме и Алжире закончившимися закономерными поражениями (равно как и колониальные войны других стран после Второй Мировой) Французские ВС самостоятельно не участвовали в широкомасштабных БД.

В составе коалиционных сил были одержаны победы над Ираком в 1991г и Югославией в 1999.

Участие французов в афганской компании очевидно бесперспективно , равно как и участие других "союзников по антитеррористической коалиции".

Цитата:

---

И постарайся избавить мои темы от своих крайне глупых высказываний не подкреплённых фактами.

---

Я готов каждое свое высказывание подтвердить фактами.
Без сказок в жанре альтернативной истории и отсылок к JDL.

Цитата:

---

Когда научишься думать своей головой, а не телевизором - тогда пиши. А до тех пор не позорься.

---

Про "непозорься" - кто бы говорил... :)

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=Altekerve

Во время взятия Багдада, какому-то иракскому генералу чемодан американских денег привезли, и он распустил всю армию по домам.

---

Иракская армия оказывала организованное сопротивление только до того момента когда стало ясно что союзники приняли решение "в серьез и надолго" оккупировать всю территорию страны , забив на любые возможные протесты международного сообщества.

Пока была надежда на "официальную" помощь из вне и реальные действия (а не только слова) по противодействию вторжению со стороны других стран , иракская армия оборонялась , хоть и без особого успеха в опреативном масштабе.

Показательны примеры обороны г Басра и Умм-Касср.

После того как выяснилось что "официальной" помощи ждать не от куда , иракская армия в соответствии с заранее отработанным планом более-менее организованно и быстро самораспустилась - закопав самолеты в песочек , бросив тяжелое вооружение , раздав значительную часть легкого оружия населению и т.д.
Война закономерно и осмысленно перешла в партизанскую фазу.

В целом иракское руководство продемонстрировало гибкость мышления и адекватную оценку ситуации.

А если кто под шумок еще и развел янки на баксы - респект им и уважуха. :)

Цитата:

---

Как я понял, это слухи, но стремительное исчезновение в один момент большой собиравшейся защищать столицу армии выглядит очень подозрительно.

---

Да вобщем то всем было известно что оборона Багдада по образцу Басры и не планируеться.

Если утрированно - зачем превращать столицу в руины без возможности нанести адэкватные потери противнику , когда можно спокойно пустить его в город , пойти домой попить чайку и самому решать где и когда взорвать злобного оккупанта ?

Нужно четко понимать что смещение акцентов в вооруженном сопротивлении было обусловлено обьективными причинами а не какой то "парой чемоданов баксов".

Американские войска вошли в Багдад практически без боя.
Но едва ли из-за какогото мифического подкупа генералов.

Вот Саддама сдали - за бабки , тут и вопросов нет.
А его "извлечение на свет божий" было обставлено как шоу.

Но это другой вопрос.

А уж если говорить про Афганистан.... то тут янки именно что "не купили кого нужно".

В чем и была большая ошибка.

На 1/100 тех средств что уже потрачены на операцию вполне можно было выследить и поймать/грохнуть Усаму и его ближайших сподвижников.

Только пришлось бы запастись терпением.... Но тогда (после 9.11) народ бы не понял... Бушу нужно было проявлять решительность.
Проявил...

Так что далеко не все решают деньги , а тем более мифические "пара чемоданов баксов"...

Тем более что талибы после вторжения американцев недостатка в баксах не испытывают.

Только получают их по другим каналам , на другие цели...

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Наверняка ты хочешь предложить ООН вести в Ливан вместо французских миротворцев - российских, с ЗРК С-400, не меньше...

---

Российские уже были.

НА счёт ЗРК - это интересная идея.

Цитата:

---

Сообщение от Bond.K

Российские уже были.

---

Инженерные, мосты восстанавливали.

Цитата:

---

Сообщение от Bond.K

НА счёт ЗРК - это интересная идея.

---

Толку от неё там, у Хезбалых авиации нету, а сбивать Израильские самолёты ООН не станет, они пока ещё в здравом уме.