Роскосмос продолжает дело барона Мюнхгаузена

Руководство Научно исследовательского института Космических систем (НИИ КС), организационно входящего в структуру ГКНПЦ имени Хруничева, сообщило первые результаты испытаний инновационного движителя ДТ-2, построенного на новых физических и в некотором смысле интеллектуальных принципах.
Реализованный в ДТ-2 принцип, работоспособность которого подтверждена специалистами ГКНПЦ имени Хруничева, противоречит доминирующим сегодня научным теориям.
Движитель, установленный на борту выведенного на орбиту более года назад спутника «Юбилейный», должен был обеспечить тягу без расхода рабочего тела – аналогично тому, как барону Мюнхгаузену в своё время удалось вытянуть за волосы себя вместе с лошадью из болотной трясины.
Сообщается, что результаты обработки данных об изменении параметров орбиты при включениях движителя ДТ-2 не позволили сделать окончательные выводы о том, работает устройство или нет.
Поэтому эксперименты с движителями, подробно описанными в работе «Многофункциональная космическая система союзного государства», будут продолжены.
Движитель ДТ-2 представляет собой развитие экспериментального роторно-инерционного двигателя ДТ-1, активным элементом которого являлись две взаимо зацепляющиеся латунные шестерни одного диаметра с грузиками, смонтированные между двух текстолитовых пластин, скреплённых шпильками. При их вращении, согласно утверждениям разработчиков, создаётся тяга.
Это позволяет создавать движители принципиально нового типа, источник тяги которых не обусловлен выбросом массы либо взаимодействием с какими бы то ни было физическими полями, существование которых однозначно признаётся современной наукой.
Это обусловит революцию в транспорте, предугаданную в своё время бароном Мюнхгаузеном – тот, как известно, смог извлечь себя вместе с лошадью из болотной трясины, не прибегая к отбросу массы в том или ином виде ни собой, ни лошадью и не прибегая к взаимодействию с какими-либо физическими полями.
В двигателе ДТ-2 принципы, воплощённые в движителе ДТ-1, получили своё дальнейшее развитие. Реализован целый ряд инновационных идей – в частности. для уменьшения габаритов двигателя при одновременном увеличении радиусов вращения грузов они установлены не в одной плоскости, но компланарно. Крейсерская угловая скорость вращения грузиков составляет 100-120 рад/с.
Движители нового, альтернативного существующим теориям принципа, работают – безусловным свидетельством этого являются признанные отраслевой наукой результаты их стендовых испытаний на Земле, по результатам которых двигатель было решено отправить в космос.
Двигатели нового типа смогут придать новое, неожиданное качество космическим аппаратам многофункциональной космической системы союзного государства, а также аппаратам принципиально новой глобальной аэрокосмической системы мониторинга (МАКСМ), активно разрабатываемой специалистами НИИ КС.
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/in...9/04/14/344223

Утка?

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

Утка?

---

Вроде нет. о нем давно говорили)

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

Движители нового, альтернативного существующим теориям принципа, работают – безусловным свидетельством этого являются... Утка?

---

Нет никаких результатов, указывающих на измененение орбиты,вследствие работы этого "магнитофона".
http://s47.radikal.ru/i115/0904/12/995ce36a676e.gif
При заявленной тяге двигателя за это время уже можно было на траекторию полета к Луне выйти.Да кстати вот что оно из себя представляет.

У Штирлица магнитофон похожий был.

Совецкая Гравицапа! Ку! :bravo:

А мне показалось, что наек содержится в названии темы.

Цитата:

---

Роскосмос продолжает дело барона Мюнхгаузена

---

То бишь трындит Роскосмос не по-детски :lol:

Интересненько..

дык я так и не понял... на земле признали, что работает гравицапа, а на орбите вроде как нет)... непонятно)...

А закон сохранения импульса уже отменили?

А вдруг заработает?? :)

Цитата:

---

Сообщение от timsz

А закон сохранения импульса уже отменили?

---

Дополнили.

полез в термех) .

О! Круто! А можно мне такой в машину купить? А то всякие регенераторы металла и усилители искры что-то не помогают...

Цитата:

---

Сообщение от Артунус

Дополнили.

---

Как это?

торсионными полями

Цитата:

---

Сообщение от timsz

А закон сохранения импульса уже отменили?

---

с каких это пор законы сохранения стали применимы к незамкнутым системам?

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

с каких это пор законы сохранения стали применимы к незамкнутым системам?

---

А в чем незамкнутость? Выброса нет, поля сил не используются.

вообще, реально там гравитационное поле есть. Но авторы заявляли, что их устройство не реактивное. Мрак в общем.

"источник тяги которых не обусловлен выбросом массы либо взаимодействием с какими бы то ни было физическими полями, существование которых однозначно признаётся современной наукой."

Судя по слову "однозначно" можно действительно предположить торсионные поля.

Цитата:

---

Сообщение от timsz

А в чем незамкнутость? Выброса нет, поля сил не используются.

---

Ну так не используются "известные" поля.
Ежели летать будет - значит есть неизвестное доселе поле и найден способ с ним взаимодействовать. Вот собственно и вся идея.
Раз батарейка есть, значит энергия есть. Если хреновина начнет летать и преобразовывать скажем электрическую энергию в механическую - все нормально.
Хочу напомнить, что совсем недавно и физика электромагнитных полей была лженаукой и воспринималась как фокусы.
Мне не нравится позиция современной отечественной физики - она стала не наукой, а религией. Новые идеи отметаются без каких бы то ни было оснований, просто на основе того "что науке данный эффект не известен".
Прошли времена энтузиастов-фанатиков, которые находили новые феномены, исследовали их. Сейчас ученые умы выродились в две крайности - одни из ученых стали технологами, вторые из ученых стали бюрократами.
Я не думаю, что у нас запустили бы в космос хреновину не имея на руках каких-то фактов, полученных в земных условиях. И я уверен на 100% - прежде чем в космос пускать, достаточное количество народа проверяло эти результаты, воспроизводило их.
Ну хотя вариант, что просто торсионщики развели вояк конечно исключать нельзя.
:D

Это и странно. Там все-таки не только вояки, но и ученые, которых развести непросто.

Механика так вся проверена-перепроверена, что найти там что-то новое практически невозможно.

Но, конечно, кто знает...

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

торсионными полями

---

круче - наноторсионными :D

Цитата:

---

Сообщение от MaxV

круче - наноторсионными :D

---

Угу.. Вызывающими наносмещение, причем порядок - 1-2 нанометра..
Вот и не могут замерить изменение орбиты..

Regards! BS

Ну европейцы же запускали супер гироскопы, чтобы доказать теорию Энштейна (не помню какую СТО или ОТО, благо они противоречат одна другой и уж одна-то бы подошла). Правда как и следовало ожидать погрешности связанные с точностью измерений и внешними воздействиями съели весь эффект, но бабло было успешно попилено. Наверняка пару десятков докторских на этом защитили.
Так что примеры попила бабла в науке - это не российское изобретение.

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

(не помню какую СТО или ОТО, благо они противоречат одна другой и уж одна-то бы подошла)

---

???

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

Ну европейцы же запускали супер гироскопы, чтобы доказать теорию Энштейна

---

Вообще-то американцы. Ну и сравнивать "Gravity Probe B" с гравицапой... Это даже не жопу с пальцем сравнивать.

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

(не помню какую СТО или ОТО, благо они противоречат одна другой и уж одна-то бы подошла).

---

Идея богатая, но Вы ее лучше не развивайте, не готовы еще современники ее принять и осмыслить. В лучшем случае дураком назовут.

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

Правда как и следовало ожидать погрешности связанные с точностью измерений и внешними воздействиями съели весь эффект, но бабло было успешно попилено. Наверняка пару десятков докторских на этом защитили.

---

Вы бы почитали что нибудь по теме. Ну хотя бы тут
http://einstein.stanford.edu/
http://www.nasa.gov/mission_pages/gpb/index.html
Впрочем, может и не надо Вам читать...

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

Так что примеры попила бабла в науке - это не российское изобретение.

---

Гравицапа к попилу бабла отношения не имеет. Тем более к науке. Это мракобесие. Заурядное мракобесие, которое в средневековье неизбежно выползает из подпола.

Цитата:

---

Сообщение от Gradient

Гравицапа к попилу бабла отношения не имеет. Тем более к науке. Это мракобесие. Заурядное мракобесие, которое в средневековье неизбежно выползает из подпола.

---

Эк вы как пригвоздили. Прав был один из предыдущих ораторов - наука стала чем-то вроде религии, фанатичной и догматичной. Мде...

Ничего себе, до чего "Роскосмос" докатился! :eek: Этот "движитель", как я понял, какое-то подобие "инерцоида" или Машины Дина которые АН СССР всегда ставила в один ряд с "вечным двигателем" и "философским камнем"....:eek: :
http://n-t.ru/tp/ts/af.htm

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

...не помню какую СТО или ОТО....

---

ОТО

Цитата:

---

Сообщение от Gradient

Идея богатая, но Вы ее лучше не развивайте, не готовы еще современники ее принять и осмыслить. В лучшем случае дураком назовут.

---

Ты знаешь, я свои амбиции в теорфизе давно удовлетворил и давно не обижаюсь на "дурака".
А про конфликты между СТО и ОТО - советую старика Альберта почитать, а не неофитов, которые не понимая ничего в ТО кроме постулатов и следствий пытаются под флагом борьбы с "мракобесием" проводить чистку рядов. Такие раньше жгли коперников, а теперь засиживают задницы в ученых советах.

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

... которые не понимая ничего в ТО кроме постулатов и следствий пытаются под флагом борьбы с "мракобесием" проводить чистку рядов. Такие раньше жгли коперников, а теперь засиживают задницы в ученых советах.

---

От оно чё, Михалыч... (с) Торсионщики-то с инерциоидостроителями теперь в Коперники записались... На костер идут во имя науки...
Кстати, Вы часом не последователь акадэмика Фоменко? Просто тот коперник Коперник, про которого мне в школе рассказывали, и которого оказывается сожгли ацким огнем, дожил до 70 лет (для 16-го века немыслимое долголетие) и умер вполне своей житейской смертью от инсульта.

Я хожу в горы на Кавказ каждое лето , турпоход такой знаете ли , приятно для души и полезно для тела . Естественно беру с собой фотоаппарат . Так при просмотре фоток последнего похода обнаружил что мы там были не одни . На нескольких фото есть НЛО . Глазами мы их не видели хотя судя по угловым размерам они были достаточно крупны и не заметить их мы не могли ,мы решили что это воздействие какое то маскирующее их. Но суть не в этом. Есть у меня один знакомый аспирант физик работает на кафедре теории относительности и гравитации Казанского Государственного Университета. Он на вопрос : когда у вас там до антигравитации доберутся вон как НЛО летает, он говорит что : видимо никогда, народ диссертации защищает что антигравитация невозможна . :)) . Вот такая у нас сейчас наука :))

о как))))))))

Это ты в поддержку или дабы "осмеять инакомыслящего" ? :)

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Это ты в поддержку или дабы "осмеять инакомыслящего" ? :)

---

инакомыслящие пока ничего не добились, дальше продолжать?

всю технику и науку которую ты вокруг себя сейчас видишь создали "инакомыслящие" т.е. кто открыт для нового

имхо идея использования неоднородности гравитационного поля земли для изменения орбиты исз нова, красива и не противоречит закону сохранения момента импульса.))
Только реализовать пока похоже не получилось(

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Я хожу в горы на Кавказ каждое лето , турпоход такой знаете ли , приятно для души и полезно для тела . Естественно беру с собой фотоаппарат . Так при просмотре фоток последнего похода обнаружил что мы там были не одни . На нескольких фото есть НЛО . Глазами мы их не видели хотя судя по угловым размерам они были достаточно крупны и не заметить их мы не могли ,мы решили что это воздействие какое то маскирующее их.

---

Применяем бритву Оккама и... может тебе пора матрицу/линзы у фотоаппарата почистить ;)

Летающие машины весом тяжелее воздуха невозможны! (с) Lord Kelvin, президент Королевского Общества - Royal Society, 1895 г

PS. см. подпись :)

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

всю технику и науку которую ты вокруг себя сейчас видишь создали "инакомыслящие" т.е. кто открыт для нового

---

спорное утверждение!

Цитата:

---

Сообщение от Stardust

Применяем бритву Оккама и... может тебе пора матрицу/линзы у фотоаппарата почистить ;)

---

Не первый год фотографирую и мусор на линзе от тарелкообразных летающих объектов в разных ракурсах на разных кадрах могу отличить. Впрочем НЛО для тех кто его не видел самый настоящий вопрос веры. Так что не будем спорить :)

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

всю технику и науку которую ты вокруг себя сейчас видишь создали "инакомыслящие" т.е. кто открыт для нового

---

если под "инакомыслящими" и "открытыми" понимаются "старикашки Эдельвейсы" (С) Стругацкие, на коленке изобретающие "думатель", или прочие искатели "гитлеровских тахионаторов под северным полюсом", то это неверное впечатление. вся техника и наука вокруг - результат долгих и глубоких теоретических исследований и экспериментов.
обывателям, как правило, известно только про "таблицу элементов во сне" и "яблоком по голове", потому что про исследования в теоретической физике им не интересны, они ими не интересуются.

вывоз на орбиту инерциоида считаю тонким издевательством со стороны РосКосмоса над Академией Наук =)

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

спорное утверждение!

---

мрак полный у альтернативно мыслящих. Их вопросы и задумки в прямом смысле - детские, на которые взрослые не отвечают ссылаясь "вырастешь, сам поймешь". Только рост в современной науке - знания. Каждый, кто получал естественнонаучное образование, должен помнить своих идей громадье, которые сами по себе отмерли, по мере повышения уровня знаний как глупые и наивные.

---------- Добавлено в 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:25 ----------

Цитата:

---

Сообщение от babybat{}.net

имхо идея использования неоднородности гравитационного поля земли для изменения орбиты исз нова

---

не нова, она предлагалась и ранее, только устройство такое поболее размером предлагалось.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

???

---

Ой! И не спрашивай!:D

---------- Добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:32 ----------

Цитата:

---

Сообщение от babybat{}.net

имхо идея использования неоднородности гравитационного поля земли для изменения орбиты исз нова, красива и не противоречит закону сохранения момента импульса.))
Только реализовать пока похоже не получилось(

---

Совсем не нова.
Но красива.
Вот только, не при таких габаритах установки, при которых "неоднородность гравитационного поля" её самой на несколько порядков больше неоднородности того же поля земли.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

если под "инакомыслящими" и "открытыми" понимаются........

---

Под этим выражением я имею ввиду людей для которых личное наблюдение явлений не укладывающихся в узкие рамки традиционных наук является доказательством того что "где то в программе академии наук ошибка" выражаясь доступным тебе языком :)) и в следствии этого они готовы воспринимать новые факты непредвзято .

Рамки традиционных наук достаточно широкие, чтобы уместить туда почти все. Все "неукладывание" обычно связано с непонимание процессов. А так и фокусы Коперфильда можно назвать "личным наблюдением явлений не укладывающихся..."

Хорошо раз рамки так широки у академии наук, то почему в Казанском государственном университете ,на кафедре гравитации и теории относительности, антигравитация согласно оффициальной позиции невозможна ? Потому что так проще . Наукой можной объяснить одно и тоже новое явление так что выводы будут противоположные ,зависит лишь от начальной установки исследователя. Вот поэтому мне импонируют люди свободные от рамок ,готовые НЕПРЕДВЗЯТО ИССЛЕДОВАТЬ то что противоречит имеющимся на данный момент теориям . Что тут еще можно сказать ? :)

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Хорошо раз рамки так широки у академии наук, то почему в Казанском государственном университете ,на кафедре гравитации и теории относительности, антигравитация согласно оффициальной позиции невозможна ?

---

А вы считаете что возможна? Можете объяснить что вообще такое гравитация, и с чем ее едят? Насколько мне известно еще даже гравитационные волны не обнаружили...

Цитата:

---

Сообщение от Earl

А вы считаете что возможна? Можете объяснить что вообще такое гравитация, и с чем ее едят? Насколько мне известно еще даже гравитационные волны не обнаружили...

---

Я считаю что возможна . Гравитация это свойство материи. Имеет преположительно волновую природу .

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Я считаю что возможна . Гравитация это свойство материи. Имеет преположительно волновую природу .

---

Ну скорее не материи а пространства. А вообще (ЕМНИП) о гравитации кроме того, что она есть и, что сила ее обратно пропорциональна квадрату расстояния, ничего пока не известно. Так что (IMHO) этот движитель работать не будет.