Присоветуйте хорошие наушники.

Накрылись мои старенькие Panasonic овские ушаны.

Присоветуйте что-нибудь, а то от обилия современных названий и фирм в глазах разбегается.
Требования такие:
- под обычный 3.5 мм джек без переходников
- без регуляторов громкости (бесят)
- длинной кабеля 2-3 м (не более - 5 метров слишком длинно)
- чтобы уши накрывали полностью, а не прижимались к ним.
- обычное стерео, без микрофона, без "вибро" и без 5.1
- качеством поинтереснее - чтобы на SB Audigy звук не портили.
- естественно покрепче. Срок службы 4 года при аккуратном использовании вполне устроит :)
- бюджетом в 3-4 т. р. максимум.

Сломавшиеся ушаны я брал за 1200 р - качеством был доволен как слон. Жизнь отравляли только регулятор громкости и шнур длинной 5 метров - ни к чему такой.

Сабж нужен для игры за компьютером и слушания музыки и просмотра фильмов.

Заранее спасибо :)

http://www.stereophones.ru/headphones.html - и описания , и обсуждения с руганью :D

советовать sennheiser hd650 не буду , хотя и не слышал ничего лучше (только на них понял , наконец-то , большую разницу между интегрированным звуком и отдельной картой) , больно дорогие. Но случайно купил относительно дешевые Philips HP895 (открытые , низкоомные ) - оказалось очень неплохо , настолько , что себе оставил. Сейчас , если судить по сайту , их заменили на SHP8900 (около 3т.р.) . А вообще , слушать надо - тут советы бесполезны. Кому то нравятся открытые , кому-то закрытые , кому-то AKG , кому-то Beyerdynamics ( а мне вот Sennheiser для музыки , и филипс для бюджетных вариантов , в том числе для игр).

Мечтаю об AKG K240.

Цитата:

---

Сообщение от orthodox

Мечтаю об AKG K240.

---

очень хороший звук , но мне не понравилась кожа - уши потеют :ups:

Sennheiser PC350
:-)

Похвалю KOSS HQ1.

У меня сенны HD485. Звучат неплохо, но надо замерять на голову. Довольно плотно прилегают.

Не, я конечно понимаю, что AKG K240 это здорово.
Но у меня колонки дешевле почти два раза - Microlab Pro 3. :ups:
Меня же жаба с потрохами сьест. :D

PC350 и HQ1 не проходят по требованиям - у первых микрофон и регулятор громкости, у вторых "вибратор" и хлипкие они - складная конструкция не добавляет прочности ни разу.
Не плачу за то, чем не собираюсь пользоваться. Дело принципа.
Да и цена первых... :uh-e:

Послушаюсь самого главного совета - послушать ушами. Жаль, что опять придется слушать "на рынке", т.е. без спокойной обстановки, где все можно оценить без назойливо жужжащего продавца.

harinalex, за ссылку спасибо - посмотрю кто есть xy в современном наушникостроении.

HD650... Не думаю, что у меня найдется:
а) аудиозапись достаточно высокого качества, чтобы их оправдать
б) аудиоаппаратура, в которую их не жалко воткнуть, и где они себя раскроют. Повторяю - устройство воспроизведения - обычная, хотя и достаточно качественная, звуковая карта. Иногда mp3 флешка Cowon iAudio 7.
в) столько денег на наушники я не готов потратить даже под страхом отлучения от компьютера :)

Если найдеш Technics RP-F880 без малого легендарные уши отмеченые всеми сущ.наградами и тестами.Я и сейчас не вижу аналогов им.На голове их вообще не чувствуешь.Натуральные тканевые материалы.Обод вообще сказка.Голова не заболит и через 5 часов не снимая! Ищи их техникс до сих пор выпускает огр. партиями (Легиндария вроде называется.)Черный красивый бокс.

Хотя раньше стоили ого го.

ИМ в подметки многие нынешнии уши и по 4-6-8 тыс не годятся.
А стоит сабж копейки.Там и отзывы подробные.
http://www.audiomarket.ru/product.php?id=9991

Big Gnom, легенда это конечно хорошо. Но вот в инете в продаже к сожалению не числится.
У нас в одном из магазинов как-то продавались какие-то Technics - по внешнему виду вроде похожи - посмотрю, вдруг это они, может ещё остались - послушаю.
Сейчас больше засилие всяких Genius :(

А пока из тех что в продаже вроде бы подобрал ATH M30 - и народ хвалит и лишних "финтифлюшек" нет, и цена не сильно кусается.

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Накрылись мои старенькие Panasonic овские ушаны.

Присоветуйте что-нибудь, а то от обилия современных названий и фирм в глазах разбегается.
Требования такие:
- под обычный 3.5 мм джек без переходников
- без регуляторов громкости (бесят)
- длинной кабеля 2-3 м (не более - 5 метров слишком длинно)
- чтобы уши накрывали полностью, а не прижимались к ним.
- обычное стерео, без микрофона, без "вибро" и без 5.1
- качеством поинтереснее - чтобы на SB Audigy звук не портили.
- естественно покрепче. Срок службы 4 года при аккуратном использовании вполне устроит :)
- бюджетом в 3-4 т. р. максимум.

Сломавшиеся ушаны я брал за 1200 р - качеством был доволен как слон. Жизнь отравляли только регулятор громкости и шнур длинной 5 метров - ни к чему такой.

Сабж нужен для игры за компьютером и слушания музыки и просмотра фильмов.

Заранее спасибо :)

---

AKG-55
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=119303

дёшево и сердито...отдача хорошая, шнур 3 м, два года эксплуатации(2-3 часа в день) и тьфу-тьфу нет пока ни намёка на то что сломаются на днях :D

Для людей с не самой мелкой черепной коробкой и ушами :D

Сам долго выбирал когда накрылись залмановские уши...выбрал эти и до сиз пор доволен...
Кстати звуковуха - аудижа4...

AKG-K66 . Открытые, правда. Звучат хорошо, немного подмыливают звук в отличие от тех же AKG-240 или AKG-242HQ, которые слишком уж "честные", но для обычных целей это даже и лучше.

А бывает ток чтоб от наушников не уставали и не потели ушные раковины?

А ращзве АКГ 55 и 66 еще выпускают? Я хотел заказать - говрят нет таких и не предвидится :(
есть, говорят, какие-то 99 и 512 - а что это такое я не очень представляю. Кто-нибудь их пробовал?

Наушники дело очень индивидуальное.
Очень трудно что-то присоветовать.

Так как имею возможность выбирать из них без особых затрат, перепробовал много чего.
Упомянутые выше разные Senheizer и АKG и тд. в том числе.
Те же AKG 240-ые, наверное, очень хорошие уши, но никак не для Ила (а мы же о нем говорим в первую очередь), да, и просто для домашнего использования подходят на мой взгляд слабовато. Они все же предназначенны для студий, и то на самых последних этапах студийного производства:D
(хотя о вкусах не спорят)

Вообщем выбирал- выбирал и нашел для себя вот это:
http://www.ultrasone.com/
А именно:
http://www.ultrasone.com/index_en.ph...&artikel_id=18

Очень хорошо звучат, настолько, что не много помучавшись, я их раздербанил и перенес капсули в шлем UrGear, подошло идеально по размерам/ бархатные подушечки тоже подошли идеально и по размеру и по цвету ( в комплекте еще и пара запасных подушек имеется) :D

А к UrGear я настолько привык, что давно использую их и как просто уши.

Цитата:

---

Сообщение от Yo-Yo

AKG-K66 . Открытые, правда. Звучат хорошо, немного подмыливают звук в отличие от тех же AKG-240 или AKG-242HQ, которые слишком уж "честные", но для обычных целей это даже и лучше.

---

А чего плохого в открытых наушниках ? Иногда очень полезно слышать звонок или как кто-нибудь подкрадывается со спины ;) . Пмсм , в открытых наушниках (при прочих равных условиях) легче достичь хорошего звука , чем в аналогичных закрытых ( да и утомляемость на мой взгляд меньше).

слушать надо - и тогда , возможно , уши за 2000 понравятся больше , чем за 10 т.р. . Или нет ...

У меня Senn HD555. И не особо дорогие, и комфортные и звук замечательный.

Цитата:

---

Сообщение от =YeS=Cherny75

Те же AKG 240-ые, наверное, очень хорошие уши, но никак не для Ила (а мы же о нем говорим в первую очередь),
да, и просто для домашнего использования подходят на мой взгляд слабовато. Они все же предназначенны для студий, и то на самых последних этапах студийного производства:D
(хотя о вкусах не спорят)

---

Гм. Кто об Иле, а лично я сейчас наиболее активно летаю в MSFS X - прусь от новой ФМ как удав от пачки дуста :D

Цитата:

---

Сообщение от =YeS=Cherny75

Вообщем выбирал- выбирал и нашел для себя вот это:
http://www.ultrasone.com/
А именно:
http://www.ultrasone.com/index_en.ph...&artikel_id=18
Очень хорошо звучат, настолько, что не много помучавшись, я их раздербанил и перенес капсули в шлем UrGear, подошло идеально по размерам/ бархатные подушечки тоже подошли идеально и по размеру и по цвету ( в комплекте еще и пара запасных подушек имеется) :D
А к UrGear я настолько привык, что давно использую их и как просто уши.

---

Дороговато мягко говоря. Чтобы их раскрыть нужна M-Audio Revolution 7.1 и хорошего качества музыкальная запись.
Да и для Ила перебор - его убогому звуковому движку хватит и Defender за 300 р.

И опять складные.
У меня с обычной пластиковой дужкой, нескладные Panasonic RP-HT375 навернулись из-за того, что хрустнула эта самая дужка в местах крепления поворотных вилок к ней - причем с обеих сторон. Конечно аж за 4 года использования, но все же.
Вон советские ТДС-3 до сих пор как новенькие - даже не думают ломаться :D.
Потому что крепко сделаны. Очень крепко. Тяжелые только и давят на голову сильно.

Неужели мировая промышленность за 30 лет не научилась делать легче и также крепко?
Эх мечты мечты - ещё ведь хочется шнур в тканой оплетке - но за это и за металлическую дужку небось придется заплатить как за пол-самолета... :rolleyes:

P.S. Прошелся по нашим байконурским магазинам. Самые "крутые" наушники - это SVEN или Defender за 300 р с непонятным звучанием и очень-очень хлипкой конструкцией. Ещё есть Microlab за 600 - точно такого же внешнего вида и качества - видимо за "бренд" доплата.

Цитата:

---

Сообщение от Yo-Yo

AKG-K66 . Открытые, правда. Звучат хорошо

---

Поддерживаю. Для дома подходят. Но главное их достоинство - очень удобно сидят на голове, легкие, не давят, уши не потеют. Для продолжительного использования то что надо. Неубиваемые. Даже на работе у нас живут значительно дольше, чем те же АКГ 240. Но уровень звука не проф. Кстати, даже с самым примитивным усилком звучат заметно лучше, чем просто из звукавухи.

---------- Добавлено в 07:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:48 ----------

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

очень хороший звук , но мне не понравилась кожа - уши потеют :ups:

---

Это не кожа, а дермантин. Рвется при активном использовании. И на башке далеко не у всех сидят нормально.

---------- Добавлено в 07:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:54 ----------

Цитата:

---

Сообщение от orthodox

Мечтаю об AKG K240.

---

Нужен усилок, иначе не раскроются полностью. Я их домой приносил - втыкал в ресивер - звук так себе. С пульта много лучше.

---------- Добавлено в 08:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:56 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Присоветуйте что-нибудь, а то от обилия современных названий и фирм в глазах разбегается.

---

Советую выбирать из АКГ, Байеров, Коссов ( в порядке убывания). И не размениваться на панасы, сони и проч. У них бывают приличные модели, но надо искать. А по цене часто дороже. Те же АКГ 66 ( и их нынешние преемники) стоили меньше тысячи. За эти деньги отличный выбор.

Koccы ненадежно, меньше года у меня прожили тупо сломались после пары падений.

Коссы затычки делает хорошие.

Цитата:

---

Сообщение от Молодчик

..Советую выбирать из АКГ, Байеров, Коссов ( в порядке убывания). И не размениваться на панасы, сони и проч. У них бывают приличные модели, но надо искать. А по цене часто дороже. Те же АКГ 66 ( и их нынешние преемники) стоили меньше тысячи. За эти деньги отличный выбор.

---

согласен :cool:

Но зенхайзеры в этот список бы тоже добавил .

Тут еще неплохо бы учесть такие параметры как сопротивление и чувствительность - хотя у Creative-овских карт усилители вполне приличные , с большинством моделей , думаю , сочетаются.

В пределах указанной суммы я бы советовал обратить внимание на Зеннхайзеры 500-й серии. Все эти уши с очень приличным звуком. Лично мне HD595 понравились даже больше, чем 650, хотя они вдвое дешевле. Слушал и сравнивал очень много разных качественных ушей, в т.ч. AKG K240, разные Аудиотехники, Градо и т.д., но HD595 лично для меня убивает всех.

PS: У основных моделей 500-й серии толстый штекер с переходником на 3.5 мм, но есть модель специально для компов с 3.5 мм штекером, называется HD515 G4ME.

а мне показалось что сенхайзеры вообще всех бьют наповал

Цитата:

---

Сообщение от mongol

а мне показалось что сенхайзеры вообще всех бьют наповал

---

Показалось... :D

Кстати, из АКГ я бы еще посоветовал 271, 121.

:ponty:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603898

даже не знаю к кому присоединиться со своими AKG K701 :) наверное вот уж точно не для компа уши. но т.к. достались даром, использую их как самые обычные ушки "для всего". даже TrackClip Pro от трекира на них удобно сел.
звук, само собой, суперский. но из компа такой звук дадут и гораздо более дешевые уши. уши (уже именно уши) не устают совсем, хоть 5 часов сиди. а вот верхняя лямка (или как ее там) на темечко давит иногда, дискомфорт. хотя это может быть из-за нерасчетной нагрузки в виде клипсы со светодиодами.

но когда я эти уши подключаю к своему старому доброму Marantz... Ммммм.... :)

Sennheiser HD280 Pro. Они, в отличие от уже упоминавшихся моделей Sennheiser, полностью закрытые.
Из недостатков - в жару потеют уши.
И цена что-то стала нереальная - раньше были по 4500 руб.

Freddie, странно - а я по отзывам читал, что HD515 - УГ. Или это любители бубухов и бабахов?
Мне помимо игр и фильмов именно музыка нужна, а не "унца-унца".
Люблю NewAge, Celtic.
От Enya просто прусь как кот на солнышке после сытного обеда.
Да и семь лет музыкальной школы по классу фортепиано тоже не фунт изюма. :)
Соответственно ровная АЧХ и хорошая микродинамика приветствуются обеими ушами за.

ReviZorro, читал про HD280 Pro - народ хвалит. Но цена... Поищу подешевше - вон какая-то конторка на Савеле предлагает за 3750 вроде бы.

Leshik - пробовал я такие. Звучат конечно здорово. Но цена не пролезает в ворота моего бюджета.
Да и послушав 2 минуты, а потом просто посидев ещё 5 минут с ними в ушах - понял - не мое совсем. Потому как сначала начали болеть уши, а потом и вся голова.

Ушаны - вот мой выбор. Потому что только для дома. В крайнем случае - поезд дальнего следования.

Цитата:

---

Они, в отличие от уже упоминавшихся моделей Sennheiser, полностью закрытые.

---

Попробовал в магазине закрытые послушать - точно не мое. В открытых звук чище.

Цитата:

---

HD515 - УГ

---

И опять же HD555 сильно лучше при ненамного бОльшей цене.

Цитата:

---

Сообщение от Молодчик

Показалось... :D

Кстати, из АКГ я бы еще посоветовал 271, 121.

---

Можно я немного подавлю авторитетом? :D В институте кроме основной специальности инженера радиовещания и телевидения я по совместительству получил квалификацию эксперта по оценке качества звучания трактов звуковоспроизведения, посещал курсы звукорежиссеров при Государственном доме радиовещания и звукозаписи. За это время и впоследствии переслушал много разной аппаратуры в основном профессионального уровня. Могу без ложной скромности сказать, что знаю как слушать, что слушать и на чем. Из наушников слушал практически все высококлассные за исключением разной дорогущей экзотики типа Стакса, в том числе и все упомянутые модели АКГ. АКГ, в принципе, делает весьма достойные уши, но лично мне из всех по звуку больше всего понравились К240 (до такой степени, что всерьез подумывал о покупке). Но даже они проигрывают Зенхайзеру из-за некоторой "сдавленности" звука, присущей закрытым наушникам, и меньшей прозрачности звуковой картины. В конце концов, наушники - вещь очень индивидуальная, их звук зависит от "конструкции" головы и уха конкретного человека, кроме того у каждого имеются свои предпочтения в плане звучания. Но для СЕБЯ пришел к выводу, что любой Зенхайзер за нормальные деньги - беспроигрышный вариант потому, что у них практически не бывает откровенно провальных моделей. Они могут звучать лучше или хуже, но ни про одну модель нельзя сказать, что это отстой.

---------- Добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:12 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Freddie, странно - а я по отзывам читал, что HD515 - УГ. Или это любители бубухов и бабахов?
Мне помимо игр и фильмов именно музыка нужна, а не "унца-унца".
Люблю NewAge, Celtic.
От Enya просто прусь как кот на солнышке после сытного обеда.
Да и семь лет музыкальной школы по классу фортепиано тоже не фунт изюма. :)
Соответственно ровная АЧХ и хорошая микродинамика приветствуются обеими ушами за.

---

Если честно, HD515 мне послушать не удалось, но 555 и 595 слушал и сравнивал, между ними разница небольшая. Я бы сказал, что эта разница не стоит разницы в цене. Сейчас быстренько глянул в сети отзывы, люди пишут, что у 515 не такой хороший бас, как у 555, возможно поэтому они не нравятся тем, кто слушает "ыц-ыц". Вообще, как уже сказал, практически все Зенхайзеры отличаются хорошим ровным звуком, разница только в ньюансах. У самого 3 пары наушников этой фирмы: HD565 для вдумчивого прослушивания музыки, PX200 пользуюсь за компом, CX300 - с плеером. Самый главный совет - наушники надо слушать, хотя наверное по сравнению с порнослоником любые Зенны будут звучать хорошо. :D Я вообще считаю, что ширпотребную акустику японцы делать не умеют.

Цитата:

---

Сообщение от aush

...
Попробовал в магазине закрытые послушать - точно не мое. В открытых звук чище.
...

---

Дело вкуса.
Закрытые тем хороши, что изолируют слушателя от внешних шумов, и окружающих - от слушателя :D

Цитата:

---

Сообщение от Freddie

Можно я немного подавлю авторитетом? :D

---

Давить не надо. А вот авторитетное мнение интересно. :)

Цитата:

---

Сообщение от Freddie

Самый главный совет - наушники надо слушать, хотя наверное по сравнению с порнослоником любые Зенны будут звучать хорошо. :D Я вообще считаю, что ширпотребную акустику японцы делать не умеют.

---

Послушаем-послушаем.
Специально возьму с собой останки "порнослоников" RP-HT375 (уши и провод - дужка накрылась пластмассовым тазом), чтобы было с чем сравнивать.
А потом... Потом достану с пыльной антресоли стаааренькие ТДС-3 и сравню с ними :D

Цитата:

---

Сообщение от Freddie

Можно я немного подавлю авторитетом?

---

Ну что ж, признаю себя раздавленным. :D Хотя работаю на радио уже 12 лет. По поводу зенхов я ничего сказать не могу - не приходилось пользоваться. Говорить о качестве звука бессмысленно - вкусы разные. А вот что касается надежности, то здесь АКГ показали себя отлично, несмотря на варварское обращение. Амбюшуры, шнуры рвались, но дужки крепления железобетонные. Могу ошибаться, но зенхи с такими креплениями (500 серия) у нас долго бы не прожили. Хотя дома им такое не грозит.

Как любитель (не профи !) присутствуя на записях музыкантов в разных студиях , так и не понял , какие уши все же самые лучшие . Кто-то пишется в закрытых наушниках (чтобы ничего кроме минусовки не слышать), кто-то наоборот те же наушники сворачивает наискосок как раз чтобы слышать , что вокруг. И по маркам то же самое - кому-то только grado_rs годится , а другие удовлетворяются простым akg240. Единственное , что точно для себя усвоил - предпочтение удлиненным по высоте (а не круглым) амбюшорам , утомляемость в них меньше (имхо) , уши не болят.

Полагаю , что Zorge окончательно запутан :D

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

кто-то наоборот те же наушники сворачивает наискосок как раз чтобы слышать

---

У нас некоторые уши именно по этой причине часто ломались. Гибкое оголовье просто необходимо для работы. Без него одним движением наушник так просто не сдвинуть. И вообще, такая конструкция более универсальна для любой головы. АКГ рулит.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

что точно для себя усвоил - предпочтение удлиненным по высоте (а не круглым) амбюшорам , утомляемость в них меньше (имхо) , уши не болят.

---

Согласен.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Полагаю , что Zorge окончательно запутан :D

---

Тут все просто. Пошел, примерил, послушал, понравилось - купил. Единственное повторю - смотреть в сторону АКГ, Байеров, коссов, зенхов. Есть у них недорогие приличные модели. Для Ила точно хватит. :D

Но чем лучше будут наушники, тем больше шансов вместо музыки слушать огрехи записи и сведения :-)

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

А потом... Потом достану с пыльной антресоли стаааренькие ТДС-3 и сравню с ними :D

---

Не советую во избежание шока. Сравнивать с ТДС-5 или 7 вполне можно, но ТДС-3 в сравнении с хорошими наушниками - это 2 динамика от радиоприемника "Звездочка", вставленные в крышки от пластмассовой мыльницы.

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

:ponty:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603898

---

Ну раз арматуру вспомнили...

Слики, как раз, народ ругает за дешёвый пластик и хреновые провода (сам не щупал - не знаю), дескать, цене не соответствуют.

Следующий шаг после покупки арматуры - кастомы, сам его пока не совершил, но хочется достаточно давно. Для начала надо музыку отсортировать и плеер с наушниками обновить. А потом старые уши (Shure SLC3) отдать на переделку...

Всем спасибо за советы. :thx:

Окончательно и бесповоротно купил Sennheiser HD280 Pro.
Сидят жестковато - давят на черепную коробку сильнее моих стареньких порнослоников.
Но. Но! НО!. Какой звук...
Закачаешься.
Послезвучие от литавр (да, я люблю классику) шикарное - просто аж оторопь берет. Кто там говорил из чайников-обзорщиков - "у них бас сухой"?
Не верьте. Бас такой какой должон быть - ровный, четкий и без захлебов.
Уши здОрово позволяют различать инструменты - вплоть до отдельных скрипок в оркестре в скрипичной партии.

А когда эти ушки нарисовали и разложили по полочкам Nightwish - Wishmaster...

:cool:

Цитата:

---

Сообщение от ReviZorro

Sennheiser HD280 Pro. ...И цена что-то стала нереальная - раньше были по 4500 руб.

---

"Ви-таки не поверите", но мне удалось их "оторвать" за 3900 р.
И при этом послушать их в том же месте.

P.S. Интереса ради послушал нашу попсу. И еще раз убедился что сводят ее на коленке домашние умельцы - у большинства звук плоский и не интересный по сравнению с зарубежными записями.

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

P.S. Интереса ради послушал нашу попсу. И еще раз убедился что сводят ее на коленке домашние умельцы - у большинства звук плоский и не интересный по сравнению с зарубежными записями.

---

Было б там что сводить... Гумно

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Сидят жестковато - давят на черепную коробку сильнее моих стареньких порнослоников.

---

вот-вот...единственно по этой причине в своё время(перепробовав кучу моделей сингейзеров) так на этой марке и не остановился...одно дело музычку полчаса послушать - другое часами в он-лайне рубиться ;)

1

---------- Добавлено в 08:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:10 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Окончательно и бесповоротно купил Sennheiser HD280 Pro. .

---

Поздравляю с покупкой.

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Но. Но! НО!. Какой звук...
Закачаешься.

---

Это с выхода компутерной звуковухи такое откровение посетило? Теперь надо найти хороший усилок, нормальный источник и... снова поменять наушники. :D

Цитата:

---

Сообщение от Молодчик

1

---------- Добавлено в 08:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:10 ----------



Поздравляю с покупкой.

Это с выхода компутерной звуковухи такое откровение посетило? Теперь надо найти хороший усилок, нормальный источник и... снова поменять наушники. :D

---

SB audigy - вполне приличное звуковое решение,имхо , не надо уж так эту карту принижать ;) .
Во всяком случае , вполне достаточное , чтобы в паре с хорошими телефонами ( а hd-280 очень хорошие наушники ,хоть и закрытые ;) )услышать большинство нюансов записи. Да и в игрушках карта себя хорошо показывает. :cool:
Для того , чтобы получить реально лучший звук , нужны совсем другие материальные вложения.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

SB audigy - вполне приличное звуковое решение,имхо , не надо уж так эту карту принижать ;) .

---

Нормальному человеку должно хватать с головой.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Для того , чтобы получить реально лучший звук , нужны совсем другие материальные вложения.

---

Тут речь шла про классическую музыку. Если ею увлекаться, то это единственный (джаз еще) повод запариться с усилком. Улучшение по звучанию будет. МР3 тоже не кайф. От битрейта, причем, не зависит.
А усилок можно взять баксов за 200. Б.у. за сотню, а то и меньше.

А что можете посоветовать из уселков для наушников?

Народ хвалит Dr.Dac2

Цитата:

---

Сообщение от aush

Народ хвалит Dr.Dac2

---

dr.dac - это прежде всего внешний ЦАП (ну и усилок , конечно , там приделан ) . Качественный ЦАП burr-brown - хорошо , но там стоит вполне дешевый операционник , который в дешевые карты ставят (те же аудиотраковские) .

Цитата:

---

Сообщение от PoHbka

А что можете посоветовать из уселков для наушников?

---

http://www.ixbt.com/multimedia/head.shtml

Имхо , собрать самому в коробочке (и с питанием от батареи (поскольку потребление мизерное)) схему с операционником рублей за 300 ( тем же JRC4580 из Dr.Dac или AD826 ) - звучать будет не хуже .

Цитата:

---

Сообщение от Молодчик

1[COLOR="Silver"]
Поздравляю с покупкой.

---

Спасибо :)

Цитата:

---

Сообщение от Молодчик

1[COLOR="Silver"]
Это с выхода компутерной звуковухи такое откровение посетило?

---

Нет, это с выхода флешки COWON iAudio 7 меня такое откровение посетило. До домашней SB Audigy я еще не добрался - она на Байконуре в компе вставлена, а я в Подмосковье - в отпуске. :)

Цитата:

---

Сообщение от Молодчик

1[COLOR="Silver"]
Теперь надо найти хороший усилок, нормальный источник и... снова поменять наушники. :D

---

Ага, а потом поменять и звуковую карту :D

Цитата:

---

Сообщение от Молодчик

А усилок можно взять баксов за 200. Б.у. за сотню, а то и меньше.

---

Сколько-сколько? :eek:
За такие деньги проще купить X-Fi с внешним модулем...

Цитата:

---

Сообщение от Молодчик

Тут речь шла про классическую музыку. Если ею увлекаться, то это единственный (джаз еще) повод запариться с усилком. Улучшение по звучанию будет. МР3 тоже не кайф. От битрейта, причем, не зависит.

---

Основная масса музыки у меня на компе именно что в MP3. Так что я думаю заморачиваться не стоит.
Если только для поддержки навыков пайки собрать самому... Ну подумаю короче говоря. :)

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Имхо , собрать самому в коробочке (и с питанием от батареи (поскольку потребление мизерное)) схему с операционником рублей за 300 ( тем же JRC4580 из Dr.Dac или AD826 ) - звучать будет не хуже .

---

Согласен. Можно вообще взять комплект а-ля Мастер-КИТ и не заморачиваться с подборкой деталек и травлением ПП или пайкой монтажки.

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Сидят жестковато - давят на черепную коробку сильнее моих стареньких порнослоников.

---

К слову: я уже об этом как-то писал, но не помню, в этой теме или нет. Мне тоже наушники давили, решение элементарное, но далеко не сразу в голову пришедшее: посмотрел на них как-то, а потом самым варварским методом просто согнул их сильно "против шерсти". Обод внутри гибкий - он на это ничуть не обиделся, но давить после этого на голову по бокам наушники прекратили.

Дело в том, что однажды мне пришлось прекратить пользоваться довольно хорошими наушниками (Sony MDR-CD780) именно из-за этого. Наушники могут иметь самый крутой звук, но если их эргономика недостаточна - никакое качество звука их от откладывания в очень долгий ящик не спасет :)

Ну и поздравляю с покупкой :)