Статья Медведева о России. Программная.

Вышла 10.09.2009 и предполагает обсуждение (взято с http://news.kremlin.ru/news/5413):

Уважаемые сограждане!
Дорогие друзья!

Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из Вас, до всех граждан России моё представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке Послания Президента России Федеральному Собранию. Практических планов развития нашего государства.

Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века. Конечно, рубежи времени и «круглые» даты имеют скорее символическое, чем практическое значение. Но они дают нам повод осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем. О том, что предстоит каждому из нас. Нашим детям, нашей стране.

«Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему».

Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьёзный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?

В следующем году мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне. Этот юбилей напомнит нам о том, что наше время было будущим для тех героев, которые завоевали нашу свободу. И что народ, победивший жестокого и очень сильного врага в те далёкие дни, должен, обязан сегодня победить коррупцию и отсталость. Сделать нашу страну современной и благоустроенной.

Мы, современные поколения российского народа, получили большое наследство. Заслуженное, завоёванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой тяжёлых испытаний и действительно страшных жертв. Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатляющим списком ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота, ядерным оружием. Авторитетом державы, игравшей значительную, а в некоторые периоды и определяющую роль в событиях исторического масштаба.

Как мы распорядимся этим наследством? Как преумножим его? Какой будет Россия для моего сына, для детей и внуков моих сограждан? Каково будет её место, а значит, и место наших потомков, наследников, будущих поколений россиян, среди других наций – в мировом разделении труда, в системе международных отношений, в мировой культуре? Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось? Чтобы наше общество становилось богаче, свободнее, гуманнее, привлекательнее? Чтобы оно было в состоянии дать всем желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную среду для личной жизни и творческой деятельности?

«Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя?»

У меня есть ответы на эти вопросы. И прежде, чем их сформулировать, я бы хотел дать оценку нынешнего положения дел.

Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжёлый порок – она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создаёт нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьём либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведённые в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

Отсюда и большее, чем у других экономик, падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Всё это доказывает, что мы сделали далеко не всё необходимое в предшествующие годы. И далеко не всё сделали правильно.

Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.

Как следствие – на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось. Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. Это было бы даже вредно. Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.

С каждым годом нас становится всё меньше. Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.

«Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем ещё очень много. Включая самые острые».

Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем ещё очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.

Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже для такого государства, как Россия.

Не стоит, конечно, сгущать краски. Делается многое. Россия работает. Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была ещё десять лет назад. Все социальные системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь воспроизводят текущую модель, но не развивают её. Не изменяют сложившийся уклад жизни. Сохраняют пагубные привычки.

Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно. Надо понять, прочувствовать всю сложность наших проблем. Откровенно обсудить их, чтобы действовать. В конце концов не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость.

Называя пять приоритетов технологического развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих её творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперёд. К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счёт экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались – и небезуспешно – Петром Великим и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.

«Не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость».

2. Вековую коррупцию, с незапамятных времён истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую её по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.

3. Широко распространённые в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то ещё, но только не каждый на своём месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешённые вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлёсткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.

Приходится слышать, что нельзя полностью вылечить хронические социальные болезни. Что традиции непоколебимы, а история имеет свойство повторяться. Но когда-то и крепостничество, и повальная неграмотность казались неодолимыми. Однако же были преодолены.

Что касается традиций – их влияние, конечно, значительно. Но они, вписываясь в каждую новую эпоху, всё же претерпевают изменения. Некоторые из них просто исчезают. Да и не все они полезны. Для меня традиции – это только неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом.

И, конечно же, современная Россия не повторяет собственное прошлое. Наше время по-настоящему новое. И не только потому, что оно течёт вперёд, как всякое время. Но и потому, что открывает перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности. Такие возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более сто и триста лет назад.

«Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан. Тем свободнее, справедливее, гуманнее будет наша политическая система, общество в целом».

Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлён ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.

Мы действительно живём в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я как Президент обязан сделать всё от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.

В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.

Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны. Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьёзного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвёртых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займёт передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.

«Хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. В то же время не обрадую и тех, кого полностью устраивает статус-кво. Перемены будут. Они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но – неуклонными и последовательными».

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.

Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперёд в указанных направлениях уже разрабатываются. Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество. Прежде всего поддержим молодых учёных и изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий. Государственные и частные компании получат всемерную поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут предоставляться самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших учёных и инженеров из разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодёжи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям. Как писал А.С.Пушкин: «Есть высшая смелость: смелость изобретения, создания, где план обширный объемлется творческой мыслью». Изобретатель, новатор, учёный, учитель, предприниматель, внедряющий новые технологии, станут самыми уважаемыми людьми в обществе. Получат от него всё необходимое для плодотворной деятельности.

Инновационная экономика возникнет, конечно, не сразу. Она часть культуры, основанной на гуманистических ценностях. На стремлении к преобразованию мира ради лучшего качества жизни, ради освобождения человека от бедности, болезней, страха, несправедливости. Талантливые люди, стремящиеся к обновлению, способные создавать новое и лучшее, не прилетят к нам с другой планеты. Они уже здесь, среди нас. И об этом недвусмысленно свидетельствуют результаты международных интеллектуальных олимпиад, патентование за рубежом изобретений, сделанных в России, и настоящая охота, ведущаяся крупнейшими компаниями и университетами мира, за нашими лучшими специалистами. Мы – государство, общество и семья – должны научиться находить, растить, воспитывать и беречь таких людей.

Считаю технологическое развитие приоритетной общественной и государственной задачей ещё и потому, что научно-технический прогресс неразрывно связан с прогрессом политических систем. Считается, что демократия возникла в Древней Греции, но в те времена демократия существовала не для всех. Свобода была привилегией меньшинства. Полноценная демократия, утвердившая всеобщее избирательное право и юридически оформленное равенство всех граждан перед законом, демократия для каждого возникла сравнительно недавно, каких-нибудь восемьдесят–сто лет назад. Демократия стала массовой, когда массовым стало производство самых необходимых товаров и услуг. Когда уровень технологического развития западной цивилизации сделал возможным всеобщий доступ к элементарным благам, к системам образования, медицинского обслуживания, информационного обмена. Каждое новое изобретение, улучшающее качество жизни, даёт дополнительную степень свободы для человека. Делает условия его существования более комфортными, а социальные отношения более справедливыми. Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан. Тем свободнее, справедливее, гуманнее будет наша политическая система, общество в целом.

«Никто не проживёт нашу жизнь за нас. Никто не станет за нас свободными, успешными, ответственными. Только наш собственный опыт демократического строительства даст нам право утверждать: мы свободны, мы ответственны, мы успешны».

Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, даёт беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний. Для выявления и ликвидации очагов коррупции. Для прямого доступа к месту практически любых событий. Для непосредственного обмена мнениями и знаниями людей всего мира. Общество становится открытым и прозрачным как никогда. Даже если это не нравится правящему классу.

Политическая система России также будет предельно открытой, гибкой и внутренне сложной. Она будет адекватна динамичной, подвижной, прозрачной и многомерной социальной структуре. Отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей. Как и в большинстве демократических государств, лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти. Партии и их коалиции будут формировать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот), выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления. Они будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции. Ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. Соединят в политическое целое все части общества, граждан всех национальностей, самые разные группы людей и наделённые широкими полномочиями российские земли.

Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений. При сохранении межпартийного консенсуса по стратегическим вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной безопасности, основ конституционного строя, охраны суверенитета нации, прав и свобод граждан, защиты права собственности, неприятия экстремизма, поддержки структур гражданского общества, всех форм самоорганизации и самоуправления. Подобный консенсус существует во всех современных демократиях.

В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы. Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование исполнительной власти в субъектах федерации и муниципалитетах. Смягчены формальные требования по ряду вопросов партстроительства. Облегчены условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную Думу. Законодательно установлены гарантии равного доступа к государственным средствам массовой информации парламентских партий. Принят и ряд других мер.

«У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и т.д. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев».

Не всех устраивают темпы нашего движения в этом направлении. Говорят о необходимости форсированного изменения политической системы. А иногда и том, чтобы вернуться в «демократические» девяностые. Но возврат к парализованному государству недопустим. Поэтому хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. Ставили Россию на грань распада. Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям. Ещё Конфуций заметил: «Нетерпимость в малом разрушает великий замысел». Мы «наелись» этого в прошлом. Реформы для людей, а не люди для реформ. В то же время не обрадую и тех, кого полностью устраивает статус-кво. Тех, кто боится и не хочет перемен. Перемены будут. Да, они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но – неуклонными и последовательными.

Российская демократия не будет механически копировать зарубежные образцы. Гражданское общество не купить за иностранные гранты. Политическую культуру не переделать простым подражанием политическим обычаям передовых обществ. Эффективную судебную систему нельзя импортировать. Свободу невозможно выписать из книжки, даже если это очень умная книжка. Мы, безусловно, обязательно будем учиться у других народов. Будем перенимать их опыт, учитывать их успехи и просчёты в развитии демократических институтов. Но никто не проживёт нашу жизнь за нас. Никто не станет за нас свободными, успешными, ответственными. Только наш собственный опыт демократического строительства даст нам право утверждать: мы свободны, мы ответственны, мы успешны.

Демократия нуждается в защите. Как нуждаются в защите основные права и свободы наших граждан. Защите прежде всего от коррупции, порождающей произвол, несвободу и несправедливость. Мы только приступили к формированию такого защитного механизма. Его центральной частью должен быть суд. Нам предстоит создать современный эффективный суд, действующий в соответствии с новым законодательством о судоустройстве и опирающийся на современное правопонимание. Нам также предстоит избавиться от пренебрежения к праву и суду, которое, как мне неоднократно доводилось говорить, стало нашей печальной «традицией». Но при формировании новой судебной власти недопустимы скачки и кампанейщина, равно как и болтовня о том, что сама система сгнила и проще набрать новый судебный и правоохранительный корпус, чем изменить их. У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и т.д. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы. Справедливо, чётко и эффективно разрешая конфликты в правовом поле. Необходимо устранить неправовое влияние на судебные акты, какими бы соображениями оно ни диктовались. В конечном счёте судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства, а что отражает шкурный интерес коррумпированного бюрократа или предпринимателя. Необходимо прививать вкус к правовой культуре, законопослушанию, уважение к правам других, включая такое важное, как право собственности. Именно суды при широкой общественной поддержке призваны очистить страну от коррупции. Это сложная задача. Но выполнимая. У других же стран всё получилось.

Мы будем делать всё возможное для нормализации жизни людей на российском Кавказе. Экономические и гуманитарные программы для юга страны будут в ближайшее время пересмотрены и конкретизированы. Будут разработаны отдельные и очень чёткие критерии эффективности работы руководителей государственных структур по проблемам Кавказа. Это касается прежде всего федеральных и региональных министерств и ведомств, ответственных за качество политики в сфере промышленного производства, финансов, социального развития, образования, культуры. В то же время правоохранительные органы продолжат подавление бандгрупп, стремящихся запугиванием и террором навязать населению некоторых кавказских республик свои бредовые идеи и варварские порядки.

«Жить не по средствам – безнравственно, неразумно и опасно. Нужно подтягивать экономику, чтобы больше зарабатывать. Не просто получать только потому, что нефть в какой-то момент подорожала, а именно зарабатывать».

Негативные демографические тенденции должны быть замедлены и остановлены. Повышение качества медицинского обслуживания, стимулирование рождаемости, безопасность на дорогах и производстве, борьба с пандемией алкоголизма, развитие физической культуры, массового спорта должны стать и стратегическими, и при этом повседневно решаемыми государственными задачами.

Какую бы сферу ни затрагивали преобразования, их цель в конечном итоге одна – повышение качества жизни в России. Создание условий для обеспечения граждан жильём, работой, медицинской помощью. Забота о пенсионерах, защита детей, поддержка людей с ограниченными возможностями – прямая обязанность властей всех уровней.

В речах российских политиков часто звучит напоминание о том, что согласно нашей Конституции Россия – социальное государство. Это действительно так, но не следует забывать и о том, что современное социальное государство – это не раздувшийся советский собес и не спецраспределитель с неба свалившихся благ. Это сложная, сбалансированная система экономических стимулов и социальных гарантий, юридических, этических и поведенческих норм, продуктивность которой в решающей мере зависит от качества труда и уровня подготовки каждого из нас.

Общество может распределять через государство только то, что зарабатывает. Жить не по средствам – безнравственно, неразумно и опасно. Нужно подтягивать экономику, чтобы больше зарабатывать. Не просто получать только потому, что нефть в какой-то момент подорожала, а именно зарабатывать.

Мы будем повышать эффективность социальной сферы по всем направлениям, уделяя повышенное внимание задачам материального и медицинского обеспечения ветеранов и пенсионеров.

Модернизация российской демократии, формирование новой экономики, на мой взгляд, возможны только в том случае, если мы воспользуемся интеллектуальными ресурсами постиндустриального общества. Без всяких комплексов, открыто и прагматично. Вопрос гармонизации отношений с западными демократиями – это не вопрос вкуса или каких-то личных предпочтений тех или иных политических групп. Наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъёма качества жизни. Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии. Этим странам нужны в свою очередь возможности России. Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик.

Конечно, не бывает отношений без противоречий. Всегда найдутся спорные темы, причины для разногласий. Но обидчивость, кичливость, закомплексованность, недоверие и тем более враждебность должны быть исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими странами.

У нас много общих задач, среди которых такие безусловно приоритетные и касающиеся буквально каждого жителя Земли, как нераспространение ядерного оружия и снижение риска неблагоприятных техногенных изменений климата.

«Не ностальгия должна определять нашу внешнюю политику, а стратегические долгосрочные цели модернизации России».

Мы должны уметь заинтересовать партнёров, вовлечь их в совместную деятельность. И если для этого нужно что-то изменить в самих себе, отказаться от предрассудков и иллюзий – так следует и делать. Речь, конечно, не идёт о политике односторонних уступок. Безволие и некомпетентность не могут дать ни уважения, ни благодарности, ни выгоды. Это уже было в нашей недавней истории. Наивные представления о непогрешимом и счастливом Западе и вечно недоразвитой России неприемлемы, оскорбительны и опасны. Но не менее опасен и путь конфронтации, самоизоляции, взаимных придирок и претензий.

Не ностальгия должна определять нашу внешнюю политику, а стратегические долгосрочные цели модернизации России. При этом Россия, оставаясь одной из ведущих экономик, ядерной державой и постоянным членом Совета безопасности ООН, должна открыто и прямо говорить о своей позиции, отстаивать её на всех площадках. Не юлить и не приспосабливаться. А в случае угрозы собственным интересам – решительно защищать их. Мне уже доводилось говорить о таких принципах нашей внешней политики в августе прошлого года.

Наряду с активной работой на западном направлении мы должны углублять сотрудничество со странами ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ. Это наши самые близкие, стратегические партнёры. У нас с ними общие задачи по модернизации наших экономик, обеспечению региональной безопасности, более справедливому устройству мирового порядка. Мы должны также развивать всемирную кооперацию с нашими партнёрами по линии ШОС и БРИК.

У российского народа, как у каждого великого народа, яркая, героическая, вызывающая уважение и восхищение и в то же время – противоречивая, сложная, неоднозначная история. По-разному воспринимают нас разные люди и разные страны. И многое ещё предстоит сделать для защиты нашего исторического наследия от искажения и политических спекуляций. Мы должны смотреть на своё прошлое трезво. Видеть в нём и грандиозные победы, и трагические ошибки, и примеры для подражания, и проявление лучших черт национального характера.

В любом случае мы будем внимательны к своей истории, будем её уважать. Уважать прежде всего роль нашей страны в поддержании сбалансированного мирового порядка на протяжении многих веков. Россия всегда, на всех этапах своего становления стремилась к достижению более справедливого мироустройства.

Не раз именно Россия оказывала покровительство малым народам, столкнувшимся с угрозой порабощения или даже уничтожения. Так было и совсем недавно, когда режим Саакашвили совершил преступное нападение на Южную Осетию. Не раз разрушала авантюристические планы претендентов на мировое господство. Россия дважды выступала в авангарде великих коалиций: в XIX веке – остановившей Наполеона, в XX – разгромившей нацистов. И в военное, и в мирное время – если справедливое дело требовало решительных действий – наш народ приходил на помощь. Россия всегда была верным союзником на войне и честным партнёром в экономических и дипломатических делах.

В будущем Россия будет активным и уважаемым участником всемирного содружества свободных наций. Достаточно сильной для того, чтобы оказывать существенное влияние на выработку решений, имеющих глобальные последствия. Чтобы не допускать чьих-либо односторонних действий, которые могли бы нанести ущерб национальным интересам и негативно сказаться на наших внутренних делах. Снизить уровень доходов россиян, повредить их безопасности.

Для этого мы уже сегодня вместе с другими странами добиваемся реформирования наднациональных политических и экономических институтов. Целью такой модернизации является развитие международных отношений, учёт интересов как можно большего количества народов и стран. Установление таких правил сотрудничества и разрешения споров, в основе которых были бы современные представления о равенстве и справедливости.

Таковы мои взгляды на историческую роль нашей страны, на её будущее. Предлагаемые мной ответы на вопросы, касающиеся каждого из нас.

Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему. Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия – вперёд!

"Жаль только - жить в эту пору, прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе…"

Цитата:

---

Сообщение от Terek

"Жаль только - жить в эту пору, прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе…"

---

Так вам на этот пост сам Дмитрий Анатольевич уже ответил:
"Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. В то же время не обрадую и тех, кого полностью устраивает статус-кво. Перемены будут. Они будут постепенными, продуманными, поэтапными".

А что конкретно предлагаете вы, кроме сарказма?

Сегодня, сильно болеющий за всех россиян человек, тот, что на картинке, уже сделал вывод по этой программе, что Медведев со своего поста уходить не собирается. Ну как раньше он говорил то же самое про Путина

Да ничего я предлагать не хочу - устал уже. "Инициатива наказуема".
Под этим письмом подпишется любой здравомыслящий человек. Выверенные фразы, уверенность в их реализации. Но... Но за свою недолгую жизнь я слышал много подобного, а в результате чаще всего "пшик".
Центральная проблема, как мне кажется, в том, что для реализации вышеуказанных мер необходимы новые люди, кадры с иным мировоззрением - сконцентрированным на будущее, а не на сиюминутное удовлетворение личных потребностей. А где их взять? Те, что имеются, никогда в существующую систему власти не войдут (ей это не выгодно, даже смертельно). Туда можно только ворваться - на танке. Но это будет совсем другая история...

П.С. Очень похоже на приказ № 227 - "народ, все плохо, спасай себя, ну и нас заодно".

Любой глава государства обязан переодически отрыгивать на граждан текстами вроде этого. Типа "сейчас еще не все в стране прекрасно, но мы хотим и главное можем двигаться вперед, и поэтому наше будущее будет прекрасно". Так что "План Медведева" по сути не является чем то новым в риторике наших вождей.

Цитата:

---

Сообщение от Wotan

Сегодня, сильно болеющий за всех россиян человек, тот, что на картинке, уже сделал вывод по этой программе, что Медведев со своего поста уходить не собирается. Ну как раньше он говорил то же самое про Путина

---

Уйдет он, уйдет (не вечный же он?). Его роль в пьесе известна и незатейлива. ИМХО.

Да и еще: письмо на сны Бальзаминова похоже.

То, что хочет победить Президент и Премьер, особенно коррупцию, пытались преодолеть за всю историю России куда более "крутые" правители, куда более энергичными мерами и с большими ресурсами. И хоть бы хны! Это вьелось в подсознание россиян, к такой жизни вынуждают.
Могу привести интересный пример: на одном из семинаров на вопрос преподавателя студенту - "что будет, если мы с вами (преподаватель и студент - Terek) не будем брать взятки?", он ответил - "нам будет ПЛОХО". Ему 18 лет, только в жизнь вступает, а уже сформировался тип поведения - не будешь брать, значит будешь "лузером", "лохом" и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Terek

Уйдет он, уйдет

---

"А Фан-фана убьют?" :lol:

Цитата:

---

Сообщение от Terek

Да ничего я предлагать не хочу - устал уже. "Инициатива наказуема"...
Центральная проблема, как мне кажется, в том, что для реализации вышеуказанных мер необходимы новые люди, кадры с иным мировоззрением - сконцентрированным на будущее, а не на сиюминутное удовлетворение личных потребностей. А где их взять?

---

Вам 25 лет? Или 65? Можно "устать" и в 20, но потом всю жизнь возмущаться чужим успехом, сваливая всё на власть. ;)

Цитата:

---

Сообщение от T4-2

Вам 25 лет? Или 65? Можно "устать" и в 20, но потом всю жизнь возмущаться чужим успехом, сваливая всё на власть. ;)

---

На власть все сваливают только круглые идиоты. Мне от нее ничего не надо - сам управлюсь как-нибудь.

Так как с воспитанием новых людей для будущей России?

П.С. Нет, все-таки надо кое-что: пусть разрешит "рабочие" "весла" для реконструкторов ;). Но больше ничего, ни-ни!.

---------- Добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:31 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Wotan

"А Фан-фана убьют?" :lol:

---

Какие у Вас мысли-то черные :). Все будет "чинно, благородно - по старому!".

В наши дни победить коррупцию не такая уж сложная задача - всего-то вывести из обращения банкноты. При грамотном подходе к новым технологиям (WiFi, 4G и т. п.) даже бабулька с холодильником мороженого у метро сможет обслуживать покупателей по безналу, нужно ли говорить, что если дать гаишникам автомат для мгновенной оплаты штрафа карточкой, они будут не очень довольны :)

Цитата:

---

Сообщение от Slevin

В наши дни победить коррупцию не такая уж сложная задача - всего-то вывести из обращения банкноты. При грамотном подходе к новым технологиям (WiFi, 4G и т. п.) даже бабулька с холодильником мороженого у метро сможет обслуживать покупателей по безналу, нужно ли говорить, что если дать гаишникам автомат для мгновенной оплаты штрафа карточкой, они будут не очень довольны :)

---

Так про это и речь. Итог всей богадельни взяточников низшего звена - вымирание как динозавров. Потому они так и не любят новые технологии.

---------- Добавлено в 02:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:54 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Terek

На власть все сваливают только круглые идиоты. Мне от нее ничего не надо - сам управлюсь как-нибудь.

Так как с воспитанием новых людей для будущей России?

П.С. Нет, все-таки надо кое-что: пусть разрешит "рабочие" "весла" для реконструкторов ;). Но больше ничего, ни-ни!.[COLOR="Silver"]

---

Воспитание новых людей - это задача и ваша, и моя. В вашей фразе "сам управлюсь" прозвучала самая позитивная идея. Давайте управимся. И поможем другим. Измените 2-3 человек в сторону такого же "самоуправления" своими интеллектуальными ресурсами, и на практике подтвердите древний тезис, что капля точит камень. Проверено на практике.

Не победите вы гайцев безнальным автоматом. Потому что у гайца налом всегда дешевле чем в автомате.

Полностью согласен с Тереком.

Цитата:

---

Сообщение от Птиц

Не победите вы гайцев безнальным автоматом. Потому что у гайца налом всегда дешевле чем в автомате.

---

Вы не поняли, банкнот вообще не должно быть. Только безналичный расчет. Конкретный пример из моей жизни - заказываю на работу холодильник в офис, прошу включить в счет доставку и подъем на 4 этаж. Привозят холодильник, водила и ещё один мужик говорит: "С тебя 400 рублей, по 100 рублей за каждый этаж". Я говорю, что, мол просил включить в счет, пусть хоть по 1000 рублей за этаж, но чтобы по безналу, говорю, что свои деньги не собираюсь платить, а в фирме налички просто нету и никогда не было. Подняли бесплатно, т. к. интернет-магазин не имеет права оказывать подобные услуги, иначе я не видел никаких препядствий для того, чтобы нам выставили счет.

Есть ограмная польза в отказе от банкнот - зарплата в конвертах, откаты, всего этого не будет. Каждый заработанный и потраченный рубль контролируется налоговыми органами, любые подозрительные переводы средств могут быть проверены и заблокированы до проверки.

Молодежь не сможет покупать сигареты и алкоголь - закон есть, что до 18 ни ни, так вот он и начнет работать - по карте просто нельзя будет купить алкоголь и сигареты, пока нет 18-ти. Проблемы подросткового алколизма больше нет.

Мужик, чтобы помириться с женой идёт и говорит - заблокируйте мне возможность покупать алкоголь на 3 месяца / пол-года / дольше. Проблемы алкоголизма больше нет.

Как это реализовать? Да очень просто - уже сейчас куда ни плюнь, повсюду банкоматы и терминалы для оплаты, так вот, в банкоматах надо немного доработать ПО, чтобы можно было беспрепядственно переводить средства на другие счета, в терминалах вместо прорези для приема денег сделать прорезь для карты. В магазинах так уже давно система мгновенной оплаты карточкой реализована и работает.

Ещё, если пофантазировать, то решаются проблемы проституции, наркомании, любой нелегальной торговли леваком, в общем.

А мне - понравилось.
Мне нравится что президент хотя бы открыто говорит об этом. Что он реально смотрит на вещи.
А все комментарии в этой теме...
Не хочу никого обидеть, но все настолько инфантильно!
Вот например:

Цитата:

---

...Центральная проблема, как мне кажется, в том, что для реализации вышеуказанных мер необходимы новые люди, кадры с иным мировоззрением - сконцентрированным на будущее, а не на сиюминутное удовлетворение личных потребностей. А где их взять? Те, что имеются, никогда в существующую систему власти не войдут (ей это не выгодно, даже смертельно). Туда можно только ворваться - на танке. Но это будет совсем другая история...

---

Действительно, где бы их взять? Вырастить идеальных чиновников в колонии на Марсе? Портировать из будущего или из прошлого?
Однажды, в тяжелый момент Войны Сталин сказал "Вам нужен кто-то вроде Гинденбурга. Так вот, Гинденбургов у нас нет".
Наши гаишники берут взятки, и их не переделать.
Ага.
Они, б@$%&ь, под дулом автомата заставляют им давать взятки?
Сами несем (и я не исключение, скажу честно).
Хотите искоренить взяточничество в ГАИ?
НЕ ДАВАЙТЕ ВЗЯТОК ГАИШНИКАМ!
Хотите улучшить ситуацию в своей родной стране?
Начните с себя.
А трындеж на форумах "как все плохо!" уже достал.

Цитата:

---

Сообщение от Slevin

Вы не поняли, банкнот вообще не должно быть. Только безналичный расчет.

---

Это если эмитент карточек будет честным и беспристрастным.

Цитата:

---

Сообщение от orthodox

Это если эмитент карточек будет честным и беспристрастным.

---

А сейчас уже есть работающие схемы, практически ничего не нужно делать - бери и пользуйся. Я практически никогда не ношу с собой наличных денег. Ну разве что только за маршрутку платить. Самое главное препядствие - слабое развитие интернет-технологий в регионах, но это не надолго.

:rtfm:Лёш, у нас ещё не всё плохо , вот уже пытаюсь законспектировать ...;)

Сентябрьские Тезисы ,год 2009.

Цель :"Какую бы сферу ни затрагивали преобразования, их цель в конечном итоге одна – повышение качества жизни в России."

"Демократия нуждается в защите."

"Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей»"

"Перемены будут. Они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но – неуклонными и последовательными»."
Д.А. Медведев.

Вывод : :paladin:;)

:D :cool:

Цитата:

---

Сообщение от Polar

А мне - понравилось.
Мне нравится что президент хотя бы открыто говорит об этом. Что он реально смотрит на вещи.

---

Ой не делайте мине смешно! Смотрят они совершенно на другие вещи. Этот текст - это просто бла-бла-бла.. Имитация честности, жвачка для пипла.

Смотреть надо на дела. Например, какая к черту инновационная экономика? ВВП же ясно обрисовал экологическую нишу России - сырьевой придаток... Ну ладно как там у них "Глобальный энергетический лидер"... Правда лидеру даже для того чтоб газ прокачивать приходится закупать газотранспортного оборудования на ХХ млдр. долларов в год в европе. Ну и мяса, например, больше трети от потребности.

Прикалывает упоминание того чтоб не надеялись на государство... Ну прям как Кеннеди.. "не спрашивай что Россия может сделать для тебя.."

Цитата:

---

Сообщение от Elvis

Ой не делайте мине смешно! Смотрят они совершенно на другие вещи. Этот текст - это просто бла-бла-бла.. Имитация честности, жвачка для пипла.

---

Согласен.
Сижу, читаю комментарии в ЖЖ.
http://community.livejournal.com/ru_...735#t342689735
"Сделанные Медведевым заявления – это не план действий, а скорее радужные и не подкрепленные реальным положением вещей мечты. Намеченные преобразования не подкреплены никакими методами их воплощения. Не названы средства, с помощью которых удастся достичь сформулированных президентом целей. Если в самое ближайшее время мы не увидим и не ощутим на себе хоть какие-то реальные результаты заявленного Медведевым поворота, то президент останется в наших глазах лишь мечтателем, вынашивающим на пепелище разоренной страны величественные замыслы ее грядущего возрождения. А находящаяся на краю пропасти Россия после слов президента «Вперед», совершив короткое падение, бесславно закончит свой исторический путь на ее каменистом дне."
Согласен полностью.

Гм.
Джентльмены.
А вы что хотели услышать?
План-график выделения средств на ремонт ГОУ СОШ № 147 г. Нижние Хохмы?

Цитата:

---

Сообщение от Elvis

Ой не делайте мине смешно! Смотрят они совершенно на другие вещи. Этот текст - это просто бла-бла-бла.. Имитация честности, жвачка для пипла.

---

Мне тоже это видится именно так.
Единственное конкурентное преимущество России сейчас - это собственные огромные запасы энергии.
Вместо того, чтобы использовать их на полную катушку, развивая пусть и энергетически не столь эффективное как на западе производство, нас призывают экономить, беречь энергоресурсы и торговать излишками...
Т.е. отказаться от этого преимущества.
Далее - IT-технологии, "суперкомпьютеры" и т.п. - кому это всё нужно без привязки к конкретному производству материальных благ?
Заменить скотоводство выращиванием виртуального мяса для виртуального населения? IT - это здорово с точки зрения учёта и управления реальной экономикой, реальным производством - без этого IT - мусор.
Во времена деревянных счёт, бухгалтерию предприятия на 500 человек вёл 1! бухгалтер. Во времена расцвета IT в бухгалтерии того же предприятия - 15 человек с суперкалькуляторами и штатом ай-тишников...
Кому это нужно?
Тоже самое касается и всевозможных "инновационностей" и "нанослоников". Неужели кто-то ещё верит в сказки про то, что приделав к лошади суперкомпьютер, можно заставить её меньше есть и быстрее бегать?
Социальное государство - это государство, занимающееся социальными проблемами, а не заявляющее "вы сами выкарабкивайтесь, и тогда с социалкой всё будет хорошо".
А больше всего радуют заявления о борьбе с коррупцией и чиновничьим беспределом с самой вершины коррумпированной чиновничьей пирамиды.

Вобщем, очередная мантра, никак не связанная с реальностью, с реальным пониманием того, как вытаскивать страну из задницы. :(

Цитата:

---

сумасшедствие
Нашел в новом впуске журнала БГ:
1 километр строящегося в Москве Четвертого транспортного кольца до кризиса стоил 716 миллионов долларов. Все кольцо, протяженность которого составит 75 км, оценивалось в 53 миллиарда долларов. "Большой город" подсчитал, что еще можно было купит на эти деньги, и составил ценовой портрет докризисной эпохи.
- 2 148 самолетов Ту-334 ($25 000 000);
- 26 850 000 баночек по 100 грамм икры белуги-альбиноса "Алмас" ($2 000);
- 396 017 699 средних российских пенсий ($135,6);
- 5 370 Больших адронных коллайдеров ($10 000 000);
- 2 685 машин Ferrari 250 GT0 ($20 000 000);
- 6 712 голубых алмазов размером 6,04 карата ($8 000 000);
- 13 425 частных концертов Кристины Агилеры ($4 000 000);
- 124,8 башни "Федерация" ($430 000 000);
- 29 833 333 минимальных кредита "Молодая семья" в Сбербанке ($1 800);
- 4 475 Аршавиных ($12 000 000);
- 5 966 костюмов американских космонавтов ($9 000 000);
= 17 900 фотосессий обнаженной Моники Беллуччи ($3 000 000);
- 447,5 фильма "Звездные вояны. Эпизод II: Атака клонов" ($120 000 000);
- 1 790 бриллиантовых бикини Susan Rose ($30 000 000);
- 10,7 "Яндекса" ($5 000 000 000);
- 716 островов Вату-Вара ($75 000 000);
- 48 182 ноги Хайди Клум (на $2 200 000 - 2 ноги);
- 159 347 двухкомнатных квартир в Текстильщиках площадью 38 м2 ($337 000);
- 19 178,5 собственных бюджета Южной Осетии ($2 800 000);
- 10 740 автографов Шекспира ($5 000 000);
- 380 851 предвыборную компанию Д.Медведева ($141 000).
ЗЫ: Четвертое транспортное колцо = компания "Норильский никель" ($39,3 млрд) + Сочи-2014 ($12 млрд) + ущерб от стихийных бедствий в год ($1 млрд) + президентские гонки в Вашингтоне ($1 млрд) + башня "Федерация" ($430 млн) + полет вокруг Луны ($100 млн) + частный концерт Кристины Агилеры ($4 млн)
ЗЫЗЫ: Дороже Четвертого транспортного кольца стоили:
- Газпром - $365,8 млрд;
- Полет американцев на Луну к 2018 году - $100 млрд;
- Google - $86 млрд

---

http://navalny.livejournal.com/335011.html#comments

Мирный, слишком однобокий взгляд на IT. Про 15 бухгалтеров - это вообще про пережитки СССР, есть сейчас бывшие гос предприятия, где на одного работника 8 начальников - их зарплаты, премии и надбавки надо так сосчитать, чтобы никого не посадили, а современный бизнес отчитывается в налоговую раз в год, причем не выходя из офиса.

Цитата:

---

Заменить скотоводство выращиванием виртуального мяса для виртуального населения?

---

Нет, всего лишь использовать в сельском хозяйстве достижения современной цивилизации. IT там будет не более, чем установить цикл кормления и автодоилок, в обработке земли человек давно может не участвовать, разработок таких полно.

Цитата:

---

IT - это здорово с точки зрения учёта и управления реальной экономикой, реальным производством - без этого IT - мусор.

---

Современные автомобильные заводы, выпускающие по 50 тысяч машин в год, автоматизированы чуть ли не на 100%, про Ниссан читал, что там даже покраска автоматическая. У нас таких пока нет, да.

Цитата:

---

Сообщение от Slevin

http://navalny.livejournal.com/335011.html#comments

Мирный, слишком однобокий взгляд на IT. Про 15 бухгалтеров - это вообще про пережитки СССР, есть сейчас бывшие гос предприятия, где на одного работника 8 начальников - их зарплаты, премии и надбавки надо так сосчитать, чтобы никого не посадили, а современный бизнес отчитывается в налоговую раз в год, причем не выходя из офиса.

---

Угу... Расскажи-ка как это ты раз в год отчитываешься? Поквартальные отчёты, на бумаге, с обязательным принесением в жертву дискетки с тем же самым, раз в год подушные списки с з/п, пенсионными отчислениями, ндфл, и прочей мутью отдельно в налоговую, отдельно в пф...
Чтобы "не посадили" теперь каждому, кто кроме основной работы копейку где-то получает , бухгалтера именного нужно;) да ещё налоги за транспорт - отбиться от того, что тебе не принадлежит, за недвижимость, за землю - порой ум за разум заходит от того, как их начисляют и кому приносят.

Цитата:

---

Нет, всего лишь использовать в сельском хозяйстве достижения современной цивилизации. IT там будет не более, чем установить цикл кормления и автодоилок, в обработке земли человек давно может не участвовать, разработок таких полно.

---

А автодоилки к титькам коровам тоже компьютер цеплять будет? Блин, сказочники.
Заведи себе 10 соток и обработай "не выходя из дома".
Разработки - это всё хорошо, только показуха.
Трактора научись делать такие, чтобы ручками хотябы землю не ворочать - а уж потом умничай про то, как к нему "IT прикрутить" ;)

Цитата:

---

Современные автомобильные заводы, выпускающие по 50 тысяч машин в год, автоматизированы чуть ли не на 100%, про Ниссан читал, что там даже покраска автоматическая. У нас таких пока нет, да.

---

Должен тебя огорчить (ничего что на "ты"?), автоматизация покраски не требует суперкомпьютеров, а всеголишь надёжных манипуляторов (исполнительных механизмов) и программатора хоть на механике - типа музыкальной шкатулки.
А вот учёт, логистика, комплектация - тут есть место ай-тишникам. Повидал я роботов промышленных - 99% железа и 1% мозгов на уровне калькулятора.

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Угу... Расскажи-ка как это ты раз в год отчитываешься? Поквартальные отчёты, на бумаге, с обязательным принесением в жертву дискетки с тем же самым, раз в год подушные списки с з/п, пенсионными отчислениями, ндфл, и прочей мутью отдельно в налоговую, отдельно в пф...
Чтобы "не посадили" теперь каждому, кто кроме основной работы копейку где-то получает , бухгалтера именного нужно;) да ещё налоги за транспорт - отбиться от того, что тебе не принадлежит, за недвижимость, за землю - порой ум за разум заходит от того, как их начисляют и кому приносят.

---

Ок, крупный бизнес поквартально = 4 раза в год. В ПФ 1 раз в год и каждый раз при выходе сотрудника на пенсию, всё. НДФЛ 1 раз в год. Есть программы, позволяющие делать это всё через интернет. У меня знакомые бухгалтера в бюджетной организации работают, аврал - одна неделя в месяц посчитать зарплату и 4 раза в год при квартальной отчетности.

Цитата:

---

А автодоилки к титькам коровам тоже компьютер цеплять будет? Блин, сказочники.
Заведи себе 10 соток и обработай "не выходя из дома".
Разработки - это всё хорошо, только показуха.
Трактора научись делать такие, чтобы ручками хотябы землю не ворочать - а уж потом умничай про то, как к нему "IT прикрутить" ;)

---

Айти не надо прикручивать, надо использовать опыт других стран, а там вроде уровень автоматизации с/х на высоком уровне, хотя я в этом сильно не шарю, понятно, что автодоилки и там наверно человек цепляет.

Цитата:

---

Должен тебя огорчить (ничего что на "ты"?), автоматизация покраски не требует суперкомпьютеров, а всеголишь надёжных манипуляторов (исполнительных механизмов) и программатора хоть на механике - типа музыкальной шкатулки.
А вот учёт, логистика, комплектация - тут есть место ай-тишникам. Повидал я роботов промышленных - 99% железа и 1% мозгов на уровне калькулятора.

---

Конечно на ты. Полностью согласен, и меня не огорчает, что суперкомпьютеры не нужны. Нужно производство этих самых железяк, самое современное и качественное - одно за другое цепляется. Ну так надо хоть с чего-то начать.

Всё это конечно правильно говорите и и КИБЕНИМАТИКОЙ всё понятно - мы в глубокой ...опе,
но что конкретно автор имел ввиду(если опустить "проходимцев")
"Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев».

Что за условия такие ? Какие версии?

Цитата:

---

Сообщение от Polar

Гм.
Джентльмены.
А вы что хотели услышать?
План-график выделения средств на ремонт ГОУ СОШ № 147 г. Нижние Хохмы?

---

Да, именно план-график...
Начиная от того кому попало письмо счётной палаты о состоянии СШ ГЭС
Было ли это письмо в реальности. Почему этот к кому оно попало не предпринял дальнейший действий (не знаю каких и знать не собираюсь) Почему Счётная палата после того, как отправила письмо на него забила, если это опять было в реальности.
Сколько потратили на войну в Чечне, считая пенсии, компенсации, патроны, бинты и гробы и так далее...
Что за это получили и что ожидали получить.
Тоже самое по Грузии. (только не говорите мне, что кого то там пожалели-российская власть никого никогда не жалела)
И это только два первых вопроса пришедших на ум.
А их можно задавать просто бесконечно потому, что именно бесконечное количество вопросов наша власть пораждает.
Далее, интересное дело, президент заявляет о том, что хватит надеятся на государство. А кто должен решать те проблемы, которые создаёт населению именно государство? Пушкин? Свои проблемы здесь каждый может решить сам, от государства только требуется не мешать... но оно совсем не собирается выполнять такое простое требование. Нет у них чиновников... Пусть сам рожает, клонирует на Марсе, проводит конкурсы на замещение вакантных должностей, из-за границы наконец выписывает. Я, как и многие здесь присутсвующие - налогоплательщик, деньги плачу, что бы они работали, а не фуфло мне скармливали, как эта статья. Если государство такое беспонтовое, что ничего не может, зачем им вообще платить деньги? Нафига они мне тогда тут вообще нужны? Их оправдание не интересуют тоже - нужен результат. Или мы всё таки по старинке - люди для государства, государевы понимаешь люди.? А потом разве милиция, суды, армия находятся в ведении общества? Простите, но это государственные машины. В нашем случае защищающие власть. И что мне с ними делать ??? Или это намёк: Граждане несите больше, облегчте жизнь миллиционера!!! и вы решите проблему плохой миллиции - за деньги вы получите всё и даже больше! В конце концов это всё послание похоже на стандартные кухонные посиделки. Глаголить очевидное может каждый. Он лучше бы подробно рассписал как он это собирается всё делать, с графиками, затратами и всем прочим .. Да и ещё с поимённым указанием кто именно и что будет делать... А пока это всего лишь PR для бабушек... на них однозначно произведёт впечатление ... да и то не на всех...

Цитата:

---

Сообщение от Slevin

Ок, крупный бизнес поквартально = 4 раза в год. В ПФ 1 раз в год и каждый раз при выходе сотрудника на пенсию, всё. НДФЛ 1 раз в год. Есть программы, позволяющие делать это всё через интернет. У меня знакомые бухгалтера в бюджетной организации работают, аврал - одна неделя в месяц посчитать зарплату и 4 раза в год при квартальной отчетности.

---

Так это - только часть бухгалтерии, работающая на государство (чтобы отчитаться). Кроме з/плат, нужно ещё и клиентские документы оформлять, и покупку, и продажу, и внутренний учёт вести (с этим проще немного). "По интернету" много не наработаешь - у нас каждый год документов из бухгалтерии в архив почти тонна!! уходит. Бумажных! Тех, которые будут требовать! при очередной/внеочередной проверке. И всё это только благодаря "автоматизации и компьютеризации". А формируются эти документы, в 90% случаев по старинке - ручным заполнением кучи бланков (электронных).
А ещё бухгалтерия занимается проверкой и выверкой договоров, которых приходится заключать тысячами по любому поводу - иначе расходы в налоговой хрен докажешь.
Как работают в налоговой со всей этой отчётностью - тоже не секрет.

Цитата:

---

Айти не надо прикручивать, надо использовать опыт других стран, а там вроде уровень автоматизации с/х на высоком уровне, хотя я в этом сильно не шарю, понятно, что автодоилки и там наверно человек цепляет.

---

Не только цепляет, но и навоз лопатами обыкновенными гребут, и моют, и стригут бурёнок, и лечат, и осеменяют - всё ручками ;)

Цитата:

---

Конечно на ты. Полностью согласен, и меня не огорчает, что суперкомпьютеры не нужны. Нужно производство этих самых железяк, самое современное и качественное - одно за другое цепляется. Ну так надо хоть с чего-то начать.

---

А начинать и надо с "железяк" - учиться заново сталь варить, обрабатывать - пусть и не на ЧПУ, а по-старинке, ручками, но чтобы получалось на выходе не "как всегда", а как должно быть...
А уж потом и подумывать над автоматизацией.
Знаешь, у нас на предприятии, когда закупили автоматические камеры для копчения/сушки, местный "технолог", начитавшийся про чудеса ай-ти технологий был немало удивлён, что эти камеры "сами" ничего кроме брака выдать не могут, что чтобы получить продукт, нужно ежедневно и в день по несколько раз ходить и проверять продукт, делать анализы, корректировать ход процесса, щупать, нюхать и знать что идёт не так...

У нас отдел по работе с документами - 5 человек, в зависимости от вида деятельности понятно, что их может быть и больше и меньше, бухгалтерия только выписывает счета и счета-фактуры, договора и акты тоже не их проблема.

С остальным согласен.

Цитата:

---

Сообщение от Drozd (CSAR)

Всё это конечно правильно говорите и и КИБЕНИМАТИКОЙ всё понятно - мы в глубокой ...опе,
но что конкретно автор имел ввиду(если опустить "проходимцев")
"Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев».

Что за условия такие ? Какие версии?

---

Вообще-то, кто хотел это в своей стране сделать - уже сделал. Я имею в виду Грузию. Может послать делегацию по обмену опытом?

Цитата:

---

НЕ ДАВАЙТЕ ВЗЯТОК ГАИШНИКАМ!
Хотите улучшить ситуацию в своей родной стране?
Начните с себя.
А трындеж на форумах "как все плохо!" уже достал.

---

А я и не даю, они сами у меня их вымогают. Прошлым летом в Ставропольском крае гайцы регулярно требовали денег (как я понял за то, что едешь на машине с номерами другого региона), в ответ на отказ угрожали "разобрать машину", "задержать на 3 часа" и "найти чего-нибудь в салоне". И что с такими прикажите делать, Медведеву звонить?
Гаишники - это мелочь, которую разогнать не стоит особого труда. Была бы государственная воля. А ее нет. Нынешние политики воспринимают Россию как среднесрочное выгодное предприятие. Снимут сливки и оставят граждан экскременты разбирать после себя. Ну, ничего, не впервой.
А вообще поглядим лет этак через десять. Кто, кого и за что.
И еще: обсуждать это бессмысленно - нас все равно не спросят и не посоветуются. А все призывы к диалогу - пошлая игра в демократию. Или вообще провокация - "это кто там Самого критикует?!" - будут выявлять "врагов режима", так что аккуратнее (ШУТКА :D )

Цитата:

---

Сообщение от Polar

Гм.
Джентльмены.
А вы что хотели услышать?
План-график выделения средств на ремонт ГОУ СОШ № 147 г. Нижние Хохмы?

---

Да, чёрт возьми. И это тоже. Сталину это было не зазорно. И Ленину. А уж они были люди более занятые чем он.

Но для начала я бы хотел чтобы мой Президент уважал народ своей страны. А он нас иждевенцами какими-то считает. Да пошёл он. У нас у каждого есть родственник погибший за Родину. Что, под Сталинградом они за "патернализм" воевали? Кто Магнитку строил, иждевенцы? Кто посадил страну на нефтяную иглу? Наши отцы, первыми в мире отправившие в Космос Человека? Или это всё-же были его единомышленники - либералы? Кого он лечит? Да не мешайте людям! Отстаньте от народа со своими "либерализмами" и "демократиями".

Патернализмом он не хочет видишь ли заниматся. А как без отцовской заботы растить нового ребёнка, новый народ? Сами по себе только Маугли получаются. Но и тех ведь волки воспитывали...

Дальше процитирую себя.

Я бы не скаазал, что никто из "владельцев, руководителей, чиновников" не заинтересован в том, чтобы "страна в гору попёрла". Возьмём, например, мою республику, КБР. Наш президент Каноков своими деньгами (которые он заработал до того как стал Президентом)оплачивает учёбу всех желающих и способных в университетах Англии и других стран. Если у человека есть высшее образование и если он сдаёт тесты по английскому, его включают в программу и он едет на примерно год за МБА или ещё чем. При этом никакой коррупции. Вернувшись, получает работу. Если, конечно чему-то научился.

Но развивать даже такую маленькую республику не просто.

Возьмём простой пример. Приэльбрусье. Кладезь для развития туризма. Но ведь нужны деньги. А у республики их нет. Значит, нужно искать инвесторов. А инвестор хочет грантий. Такой гарантией может стать собственность на участок земли. Но на этой земле живёт репрессированный народ - балкарцы. И по закону, трогать их землю нельзя. Они сами хотят развивать туризм. Хотеть-то хотят, но денег и у них нет. И им их не дают. Президент пошёл на нарушение закона. Отобрал землю. При этом, говорят и себя не забыл, и со старой элитой не поделился, и народ репрессированный обидел, не даёт ему баранов пасти в горах. Результат? Гражданское противостояние, которым пользуются внешние силы - джихадисты и более традиционные враги России. Льётся кровь.

Каким должно стать Приэльбрусье?

Смотрите здесь

http://www.kbr-invest.ru/?p=334

И это далеко не всё.

Вот только мало кто про эти планы знает. Жители горных сёл интернета в домах не имеют. А показать им это, и многое другое, - никто не показал. Люди не имеют понятия о том что их ждёт. И в этом слабость и Канокова, и Путина и Медведев. Надо говорить с людьми, рисовать им реально возможные картины будущего. Ибо Россия, сегодняшняя особенно, - страна РЕАЛИСТОВ. Дешёвыми обещениями нас не купишь.

А вот для примера, как эту проблему решали большевики.

Все мы помним план ГОЭЛРО. Идея-то была не новая. Но обратите внимание на то, как её презентовали. Само-собой, собрали съезд. Депутаты прибыли на него в состоянии уныния - угар гражданской прошёл, люди начали в полной мере осознавать в какой дупе они сидят. С таким настроением и расселись по местам. И вот перед ними появляется докладчик на фоне карты России. И начинает озвучивать план развития страны. Вот тут (докладчик касается карты) будет построен завод, тут - электростанция. Там, где докладчик коснулся карты - зажигается лампочка того или иного цвета. В конце доклада вся карта светилась. Говорят, для того чтобы осветить эту карту "посадили" энергосистему всей Москвы. Но какой был эффект! Люди пришли в тёмный зал, а вышли - в сияющее будущее. Причём выходя каждый нёс экземпляр Плана, в котором было подробно расписано как всего этого мы добьёмся. Человек открывал страницы, где была описана его область и смотрел. И видел, что всё это реально.

Другой пример - Чубайс. Помните его "две волги" за ваучер? Как ломанулась страна за ваучерами! Правда забыли при этом про книжку - в которой был бы расписан план реализации этих ваучеров в те самые "Волги". Ну так в то время надеялись на "невидимую руку". Рынка.

А теперь посмотрите на Медведева. Где его План?

Вот его план:
"Демократия нуждается в защите. Как нуждаются в защите основные права и свободы наших граждан. Защите прежде всего от коррупции, порождающей произвол, несвободу и несправедливость. Мы только приступили к формированию такого защитного механизма. Его центральной частью должен быть суд. Нам предстоит создать современный эффективный суд..."

Знаете, если бы большевики начали начали агитацию за ГОЭЛРО со слов о необходимости суда...

Людям не нужна абстрактная демократия. Им нужно хорошо жить. Желательно сегодня. Для этого им нужно где-то работать, что-то производить и т.п.

Им нужно, чтобы их дети могли получить образование, которое потом окупилось бы (а не как сегодня, когда родители тратят на студента больше, чем он потом сможет заработать за всю оставшуюся жизнь), им нужно знать какое это должно быть образхование, где они потом будут им пользоваться и т.п.

Вот это и должен покзать людям Президент.

Он должен нарисовать карту России. И показать человеку - через 10 лет твой сын будет работать, скажем, на орбитальной станции Марса. Для этого мы планируем то-то и то-то отталкиваясь от того-то и того-то. От тебя нам для этого нужно то-то и то-то. Отчитываться будем по пятилеткам. Если не справимся - сядем в тюрьму (вот тут надо говорить о суде). И всё. Ничего больше не надо. Вот такого "патернализма" и ждут всегда в России.

Без "патернализма" ничего не выйдет.

Пример.

У меня и моей жены есть фонд. Мы тратим бОльшую часть зарабатываемых нами денег на содействие людям и организациям, которые испытывают временные трудности. Т.е. если мы видим, что человек работает сам и над собой, лезет из кожи, но вот никак сам не справляется - то родители умрут, то из квартиры выкинут, то власти где прижмут на за что - мы таким содействуем. По разному - кому деньгами, чтобы продержался год-другой или до совершеннолетия и не бросал школу, кому с учёбой, кому ещё что. Так вот. Рано или поздно наши друзья из временных неурядиц вылезают. Получают образование, решают вопрос с финансовым самообеспечением и т.д. Но вот на этом - всё. Скажем, человек получил образование. Если он стал врачём - всё ОК. А если он военный? Его раз - и сокращают. А если он закончил аспирантуру и стал физиком? А финансирование раз - и тю-тю, и прощайте мечты о космосе. Нет, можно, конечно и в Америку. Но мы-то русские. И хорошо нам там, где нас понимают. В России... На сегодня у нас около 60 проектов либо уже завершены, либо в стадии выполнения. Но чтобы выйти на новый уровень, идти дальше, нам, как и всей стране уже нужна помощь государства, нужна защита, и не судебная а в виде возможностей. А её не планируется даже в виде совета! Намёка! Вместо этого Президент спрашивает меня... Спасибо, спасибо, спасибо.

Только чем я ему помогу? Вот начинаем мы работу с очередным молодым человеком. Что ему посоветовать? Какую выбрать профессию? Как ему понять где он может быть реально полезным и что-то при этом заработать? Медведев говорит, что одними нефтянниками мы не проживём. Но чем? Мы ведь просто обыватели. Мы не владеем информацией о возможностях страны. Мы ничего не можем запланировать! Просто не можем!

Человек должен знать конкретно куда идти учиться, где потом сможет работать и сколько получать. А ему вместо этого предлагают учиться сутяжничать. Справедливость, оказывается надо добывать не в мартене а в суде.

В царской России, офицер, обратившийся в суд изгонялся со службы.

Вот ещё перл: "Будут разработаны отдельные и очень четкие критерии эффективности работы руководителей государственных структур ".

Ё-моё!!!! Критерии давно известны. Сколько человек получили работу и смогли ею накормить семью при этом не поступаясь совестью и не разрушая страну. Всё - больше критериев не надо.
Но чтобы ими воспользоваться, надо сказать чиновнику - дорогой, у тебя столько-то безработных. Через 4 года их быть не должно. Для этого предлагаем тебе построить то-то и там-то, деньги на это возьмёшь там-то и там-то. Если справишься - получишь по 10 процентов от заработка каждого трудоустроеного, по 5 процентов от дохода построенного тобой предприятия и останешься на второй срок (если народ проголосует мобильным голосованием). Если не справишься, не обеспечишь, не проголосуют за тебя - сядешь вместе со мной в соседнюю с Ходорковским камеру на те же 4 года, а твои потомки до 9-го колена не смогут занимать госпосты, а имущество будет конфисковано и роздано бедным.

Всё. И никакой суд не нужен. И демократия не пострадает, раз уж она так нам дорога.

Уважаемый BALU! Я Вас целиком и полностью поддерживаю - особенно за последнее предложение. Необходимо еще и Самого обязать, чтобы в конце каждого срока отчитывался перед гражданами публично - планировали то, получилось это, а это не получилось, потому что такие-то не справились - уволены, понижены в должности и т.д.

П.С. Жаль, что в Приэльбрусье такая обстановка. Был там в прошлом году - красота неописуемая, а если еще постараться - можно такую конфетку сделать!

BALU,
Верно всё!
Вот потому Белорусского президента Батькой зовут (пусть и в шутку), потому на Руси и был всегда "царь-батюшка", потому и Сталина отцом звали, и Родина - не иначе как мать.
А нынешнее безобразие иначе как МЕДВЕПУТОМ и не кличут.
Не нужно нам сюсюканья и сказок на ночь, и титьку мы уже своё отсосали...
А вот твёрдую позицию и мудрое направление задать... На то и руководство. А соплежевательство и безформенное растекание по дереву - это не то, чем можно страну из задницы вытащить.

кстати
Эксперты предрекают России мрачное будущее

Цитата:

---

Политологи и социологи предрекают крах российской системы, в один голос утверждая, что если нынешний кризис затянется, политическая элита будет вынуждена что-то менять. О невеселых прогнозах экспертов рассказывается в материале корреспондента Handelsblatt Флориана Виллерсхаузена.

Сибирский город Мирный с его 40 тыс. населения живет от экспорта алмазов - и до недавних пор все шло неплохо, пока мировой финансово-экономический кризис не ударил и по этой отрасли. Доходы подконтрольного государству концерна "Алроса" стали стремительно падать, часть сотрудников уволилась, зарплаты сократились. "Отличная возможность для Путина показать себя спасителем", - пишет автор публикации Флориан Виллерсхаузен. Перед работающими телекамерами он обещает 770 млн евро в качестве экстренной помощи и заказы на алмазы. И летит к следующему "объекту спасения". "Сценарии подобных театрализованных акций спасения, - продолжает журналист, - всегда одинаковы - меняется лишь место их проведения". Российские эксперты говорят в этой связи о "ручном управлении" экономикой и обществом.

Подобный метод проведения экономической политики, продолжает издание, ставит перед собой цель стимулировать положительный настрой граждан и держать их под контролем во времена кризиса. Российские экономисты все больше подвергают критике тот факт, что при этом без внимания остаются структурные реформы, модернизация и диверсификация экономики.

По мнению Михаила Делягина из Института макроэкономических исследований, несмотря на кризис сейчас должен быть заложен фундамент под новую конкурентоспособную экономику. По словам эксперта, похоже, российская политическая элита этого мнения не разделяет. Да и зачем? - задается вопросом уже автор статьи. По последним данным, популярность Путина составляет 82%, Медведева - 76%. И это несмотря на то, что двое из трех респондентов рассчитывают на вторую волну кризиса осенью.

Как отмечает Сергей Алексашенко из Высшей школы экономики, ручная кризисная политика функционирует при условии "полной политической апатии". Директор "Левада-Центра" Лев Гудков связывает это с отсутствием альтернативы "системе Путина".

При этом, отмечают эксперты, значительная часть россиян еще не почувствовала на себе всю остроту последствий кризиса. Кроме того, русские привыкли к трудностям - и пока денег на хлеб хватает, русский возмущаться не станет, считает эксперт Евгений Гонтмахер.

По мнению политолога Владимира Гельмана, режим сможет выдерживать гремучую смесь из сокращения зарплат, безработицы и обнищания не больше года. С ним солидарен и Сергей Алексашенко: "Затяжной кризис вынудит власть имущих идти на политические преобразования, поскольку скопление структурных проблем в этом случае становится слишком очевидным". При этом эксперт не надеется увидеть принципиальных изменений, считая, что Путину удастся провести страну сквозь кризис "вручную", чтобы потом иметь возможность сказать: "Посмотрите, как нам удалось справиться с кризисом!" И это, замечает эксперт, только укрепит политическую конструкцию со всеми ее структурными проблемами.

Источник: Handelsblatt

---

http://www.inopressa.ru/article/11Se...tt/crisis.html

"По последним данным, популярность Путина составляет 82%, Медведева - 76%."%)
И все такие спокойные, все ни в чем не виноватые(с)Мама не горюй

А не пошли бы эти либерасты... в ..опу.
Эксперты, блин, недорезанные...
Что те, что эти - все почему-то хотят России добра... И чем больше хотят, тем круче гадят.
Не нравится им "ручное управление" - только одного не понимают - что если Россия на "автопилоте" пойдёт - остановить её уже ничем не получится.

Цитата:

---

Сообщение от Elvis

...Смотреть надо на дела. Например, какая к черту инновационная экономика? ВВП же ясно обрисовал экологическую нишу России - сырьевой придаток... Ну ладно как там у них "Глобальный энергетический лидер"...

---

Скажет Президент "это белое" - а Мальчиш ему в ответ "он имел в виду, что все остальное черное".

Скажет Президент "мы хотим, чтобы белого стало больше" - а Мальчиш ему в ответ "вот, он уже убивать нас собирается".

Промолчит Президент - а Мальчиш ему как-бы в ответ "вот, ему и сказать-то нечего".

Ибо видит Мальчиш лишь то, что хочет... или заставляют. (с) так, сказочка на новый лад.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Скажет Президент "это белое" - а Мальчиш ему в ответ "он имел в виду, что все остальное черное".

Скажет Президент "мы хотим, чтобы белого стало больше" - а Мальчиш ему в ответ "вот, он уже убивать нас собирается".

Промолчит Президент - а Мальчиш ему как-бы в ответ "вот, ему и сказать-то нечего".

Ибо видит Мальчиш лишь то, что хочет... или заставляют. (с) так, сказочка на новый лад.

---

- Язык Эзопа?
- Нет, "Лиса и муравей"

Наш ответ Чемберлену:

Сказал Президент - "это белое" - а Мальчиш ему в ответ "но ведь это всегда было черным?!". Но непреклонен был Президент - "теперь это белое!".
И захотел однажды Президент, чтобы Мальчиш делал только белое, но получалось почему-то только одно черное...

Цитата:

---

Сообщение от Terek

...И захотел однажды Президент, чтобы Мальчиш делал только белое, но получалось почему-то только одно черное...

---

...ибо не способен был Мальчиш ни делать, ни видеть других цветов...

... Такие вот плохие мальчиши достались Президенту...

Цитата:

---

Сообщение от BALU

Вот его план:
"Демократия нуждается в защите. Как нуждаются в защите основные права и свободы наших граждан. Защите прежде всего от коррупции, порождающей произвол, несвободу и несправедливость. Мы только приступили к формированию такого защитного механизма. Его центральной частью должен быть суд. Нам предстоит создать современный эффективный суд..."

Знаете, если бы большевики начали начали агитацию за ГОЭЛРО со слов о необходимости суда...

Людям не нужна абстрактная демократия. Им нужно хорошо жить. Желательно сегодня. Для этого им нужно где-то работать, что-то производить и т.п.

---

BALU, ты прав. Маленький план (как часть большого) для каждой ячейки нашего общества очень бы пригодился. Но я думаю, никто не может его реализовать. Только не в нынешней ситуации. Просто не смогут развиться нужные механизмы управления, если только не изменять ситуацию кардинально, вообще.

Что может нынешний президент в нынешней ситуации? Он может как-то иначе попробовать дать людям уверенность в завтрашнем дне - дать нам возможность поверить в правду! Не в сиюминутную выгоду. И не в божий промысел. А в то, что каждый человек может жить и работать честно - и может быть уверен, что все окружающие будут (вынуждены) действовать так же. Это может быть обеспечено только верховенством закона.
И только когда частички целого будут работать так, как должны - заработает весь механизм. Тогда пойдут изменения.

Нам нужно, чтобы мы - те самые реалисты - без когнитивного диссонанса видели, что власть - это МЫ, а не "они". Это очень важная идея. Она преобразила страну в прошлом веке. Она кардинально изменит нашу жизнь. А это нам так нужно.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Нам нужно, чтобы мы - те самые реалисты - без когнитивного диссонанса видели, что власть - это МЫ, а не "они". Это очень важная идея. Она преобразила страну в прошлом веке. Она кардинально изменит нашу жизнь. А это нам так нужно.

---

Верите в сказки до сих пор? Человечка привел "бывший", того "предыдущий бывший"... Больше всего из начала правления обоих запомнилось отмена выборов губернаторов и продление срока "службы народу" до 7 лет. Оба пришли через маленькие победоносные войнушки за итоги которых как всегда платили мы с вами. Власть это ОНИ. Мы для них электорат, точнее корова дойная. Пока у власти будут ОНИ никаких перемен к лучшему во взаимоотношениях НАС и ИХ не будет.

Цитата:

---

Сообщение от Yo-Yo

... Такие вот плохие мальчиши достались Президенту...

---

...но как замечательно, что большинство людей в стране были совсем не монохроматы-Мальчиши...

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

...но как замечательно, что большинство людей в стране были совсем не монохроматы-Мальчиши...

---

угу, розово-очковые кибальчиши из "президентского резерва"...

Смысл сентенции про мальчиша понятен, но по сути дела ничего не сказано, только оффтоп, ай-яй-яй, а еще модератор ;).

Уж объясните мне монохромату зашоренному как следует понимать Гаранта "правильно"? Укажите на прогресс в обустройстве, дайте ссылку на первые нанокоровники.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

...но как замечательно, что большинство людей в стране были совсем не монохроматы-Мальчиши...

---

Жаль только, что одновременно с внезапным цветовым прозрением, мальчиши подхватили "куриную слепоту" и начисто перестали отличать чёрное от белого среди цветных разводов - результата удара по голове "шоковой терапией" и теперь вот уже почти 20 лет ведутся на розово-голубую муть - толи результат эйфории от передозы "общечеловеческих ценностей", толи бред душевнобольного, толи успокаивающие мантры, слышимые в полубессознательном состоянии и произносимые тем, кто пользуясь беспомощностью вычищает из их карманов остатки былых накоплений....:D