Новая техника на подходе. После выхода второго патча следующим будет пак КВ
Вид для печати
Новая техника на подходе. После выхода второго патча следующим будет пак КВ
Красавец:cool: а что у него броня лобовая толще чем у т 34 будет учитываться? его немцы не могли подбить. И сами они говорили, что наши снаряды как молоточики по бране квЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Толще понятно дело, но не настолько чтобы не могли подбить совсем.Цитата:
Сообщение от sweler
Тем более что у немцев бронепробиваемость пушек в среднем выше чем у наших для аналогичного калибра.
P.S. В общем можно считать так, что броня Т-34 держит 37 мм снаряды на дистанциях от 400м, а броня КВ и от 50 мм снарядов.
Еще один КВ :)
Вот статья из журнала, в лоб не могли взять даже в упорЦитата:
Сообщение от Andrey12345
А можно уточнить КАКИЕ пушки не брали КВ в лоб и в каком году?:)Цитата:
Сообщение от sweler
Это сомнительный журнал, если честно :) Все "байки про КВ" на месте.Цитата:
Сообщение от sweler
Чем то он сомнителен ??Цитата:
Сообщение от Andrey12345
---------- Добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:19 ----------
Там же в статье описанно каким колибром не могли взять:)Цитата:
Сообщение от Schreder
А разве дело только в калибре? К примеру 75 мм имеют КВК-37, КВК-40 и КВК-42. Вы считаете что это одинаковые орудия?:)Цитата:
Сообщение от sweler
"потрясение немцев" при встрече с КВ, КВ-2 сдерживающий дивизию немцев и т.д.Цитата:
Сообщение от sweler
Ну и главное что там про 41й год идет речь, а у нас уже 43й, что несколько меняет дело.
Ну всё равно КВ по крепче будет в игре на бронепробиваемость? чем т-34, или я ошибаюсь:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
так и написано 37 и 50 мм в лоб не брали на 35t тоже 37 мм стояла а 75 нем танковая в 41 году это прям скажем не совсем противотанковая пушка))) недаром ее называли окурком)))-так что все правда
потом немцы вовсе небыли прямо так уж потрясены толщиной брони-просто морально неготовы были встретить ТАКИЕ танки у лапотной России
во Франции и Африки их не особенно смущала толщина брони у противника-вполне успешно жгли у Матильды броня даже толще чем у КВ была
так что ненадо образ КВ демонизировать
Как так демонтировать, я КВ ЛЮБЛЮ:)Цитата:
Сообщение от ROA_FAZA
Написал же:Цитата:
Сообщение от sweler
В общем можно считать так, что броня Т-34 держит 37 мм снаряды на дистанциях от 400м, а броня КВ и от 50 мм снарядов.
Как думаете, крепче, или ошибаетесь? :D
Хорошо это радует:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Хорошо бы сделать арт. на конной тяги, и чтоб гаубицы были управляемые:)
Цитата:
Сообщение от sweler
Оффтопик:
А сколько надо лошадок, что бы утащить Б-4?:D
Ну пускай тогда Комсомолец тащит, нет лошадки лучше:)Цитата:
Сообщение от Schreder
Цитата:
Сообщение от sweler
Оффтопик:
Ну хорошо, а сколько "комсомольцев" надо что бы утащить Б-4?:D
Одного достаточно, а зачем обезательно Б-4 можно и М-30Цитата:
Сообщение от Schreder
Оффтопик:
Одного? Крепкий "комсомолец":) Ну на фото присутствует Б-4, вот я и подумал...
З.Ы 6.5 штук примерно надо:)
Не такая она уж и тяжёлая для Комсомольца около 18 тонн
http://zw-observer.narod.ru/books/ca...witzer_B4.html
Оффтопик:
18000 метров дальность стрельбы:D А масса около 13 тонн. "комсомолец" может тащить 2 тонны. Считать будем?:)
З.Ы Прошу прощения, неверно посмотрел, масса в походном положении 19 тонн, что впрочем ещё более усугубляет положение "комсомольца"
Ну ладно не Комсомолец а Комертен, что на это скажишь
Разработка тягача велась группой конструкторов Харьковского паровозостроительного завода под руководством Б.Н. Воронкова с 1930 по 1932 год. В 1933 году тягач был принят на вооружение Красной Армии,
в 1934 году была выпущена установочная партия в 50 машин, а серийное производство было развернуто в 1935 году. Тягач предназначался для буксировки орудий корпусной артиллерии и артсистем большой мощности артиллерии РГК. О
н был выполнен по следующей компоновочной схеме: в передней части расположен двигатель, в средней части — двухместная кабина, а сзади — грузовая платформа.
В 1943 году немцы с помощью PAK-40, KWK-40, STUK-40 могли подбивать любые танки на любой дальности, поэтому КВ не имел особого преимущества перед Т-34 в танковом бою, и даже можно сказать, был хуже, чем Т-34 из-за низкой подвижности и больших размеров и массы при равном вооружении. При действиях против частей, укомплектованных ПТО калибром 50мм и менее - он превосходил Т-34
Цитата:
Сообщение от sweler
Оффтопик:
Что скажу? Рассмотри внимательно прикреплённую картинку и прочти как этот агрегат правильно назывется:)
На конной тяге будет рано или поздно, гаубицы пока в дальних планахЦитата:
Сообщение от sweler
для буксировки орудий корпусной артиллерии и артсистем большой мощности артиллерии,не понял тебя , Комиртен, :) что хочешь сказать он Б-4 НЕ ПОТЯНЕТЦитата:
Сообщение от Schreder
---------- Добавлено в 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:07 ----------
Это чудесно что будет:cool:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Это не так.Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
А моделька хороша.
Цитата:
Сообщение от sweler
Оффтопик:
"КОМИНТЕРН" "Коммунистический интернационал":D
Опять не понял, это понятно что интернационал, я про тягач, ты сам внемательно глянь на фотку название там на передке:)Цитата:
Сообщение от Schreder
Оффтопик:
Проехали%)
1. А у КВ вроде балансиры подвесок круглого сечения должны быть?
2. Не очень понятно назначение отбортовки по периметру крышки ведущего колеса. На всех виденных мной КВ (Питер - КВ-85, музей у диорамы)- это просто сферическая крышка.
3. Колпак вентилятора на виденных мной КВ был развернут примерно на 30 град. от того положения, какое сейчас он занимает в модели http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/7/00380_4411962.jpg
4. Гужоны на модели выглядят так же, как и болты, хотя в реале они (гужоны) очень малозаметны. http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/7/00131_4257810.jpg
:ups:ДаЦитата:
Сообщение от blitzkrieg
А с картинкой можно? :ups:Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
ПоправимЦитата:
Сообщение от blitzkrieg
Модель сильно малополигональная, по этому все мелочи делаются бампом (который еще к тому же компрессируется), "выпуклости" сильно не по настраиваешь :(Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
Продолжая тему КВ... :D
Неужели такое чудо будет в игре кв-85 :cool::cool:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
хоть у него пулемётик есть с зади уже отлично, а то 34ки не хотят со спаренного стрелять
Это КВ-1С;)
Я смотрю что КВ-8 совсем никого не заинтересовал %)Цитата:
Сообщение от sweler
потрясение немцев" при встрече с КВ, КВ-2 сдерживающий дивизию немцев и т.д.
По большому счету это факт. В подробности можно долго вдаваться
ПС blitzkrieg, да-да, слышали, панцеры made in Germany были самые лучшие.
При действиях против частей вооруженных ПТО 50мм и менее, КВ чувствовал себя прекрасно. Да же с учетом того, что ещё в ходе Сталинградской битвы немцы использовали "термитные" снаряды.
Собственное ПТО немецких союзников к примеру.
---------- Добавлено в 02:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:29 ----------
Кв -это здорово. И с Л-11, и 1С и 85 и 8.
а экранированные будут?
Вопрос только какой период будет дальше?
надеюсь не солянка:yez:
---------- Добавлено в 02:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:36 ----------
КВ-1 это был и не дивизию, а мост держал, через который снабжение шло. по моему в Прибалтике это было.Цитата:
Сообщение от Da_Don
если статью найду ссылку скину.
Под Питером то же КВ-1 был, дорогу держал. У нас болота знаетели.
про это только в бумажном варианте читал, в инете не встречал.
Ну это вы загнули. Л-11 и 85 этого пока не будет, у нас не настолько много ресурсов, да и в феврале-марте 43го, как-то вероятность их встретить невелика :D.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Дальше будет еще тот же, нужно ведь и тигры и лендлиз еще внедрить реалистичным образом :)Цитата:
Сообщение от vv_spb68
КВ-2 и немецкий полк/батальон, и не настолько долгоЦитата:
Сообщение от vv_spb68
Только было 3 КВ и действовали они удачно из засады, а затем вернулись в расположение своих войскЦитата:
Сообщение от vv_spb68
К сожалению такие эпизоды скорее исключение чем правило
Под Питером был один. Хотя если порыться то можно примеров много найти. но на ситуацию в целом они не влияли, в смысле одиночные машины.
http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo002/bo002.htm
расчёт ДШК 2 человека.
Да уж обмешурился я согласен что 1сЦитата:
Сообщение от Schreder
http://rutube.ru/tracks/310973.html
Если речь идет про Зиновия Колобанова, то там 5 КВ блокировали продвижение немцевЦитата:
Сообщение от vv_spb68
Слушайте, ребята... давайте договоримся не скатываться на тему "чьи панцеры круче", иначе рискуем пойти по пути Ил-2, вусмерть отравленного муссированием данной темы. Мы все тут увлечены техикой,историей,давайте уважать друг-друга.
ещё раз. про ДШК.
http://weapon.at.ua/blog/29
Среди всех наставлений по использованию, да же "максим" и немецкие пулеметы есть. а по ДШК только это. :cry:
"Термитные" снаряды и PaK-38?:eek:Цитата:
Сообщение от vv_spb68
"Термитными" в войсках во время Сталинградской битвы называли кумулятивные боеприпасы к немецким орудиям. Почему так называли не знаю, но в книгах встречается.
первые КВ уже в строю
Отлично:cool: Будем ждать второго патча а после КВшки:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345