Апгрейдить или не апгрейдить? Вот в чем вопрос...

Все было хорошо, пока не попал мне в руки крайний НФС. А там МИНИМАЛЬНОЕ требование по процу П4 3,2 :uh-e: И тут понял я что мой 3,0 немного не актуален. С одной стороны. С другой же стороны Ил-2 и ЛО идут комфортно. С третьей же MFSX еще не выкручен на максимум по настройкам. В общем скорее модернизировать систему чем не модернизировать.
Изучаю прайсы:rtfm: Блин. i5, i7, LGA 1156, LGA 1366... Цены - :eek: и :cry:. 775 подоступнее, но я так понял что этот тайм мы уже отыграли. Или нет? Кто в теме последних веяний и имеет желание провести ликбез - прошу на трибуну.

Цитата:

---

Сообщение от ICаnFlyMаn

...И тут понял я что мой 3,0 немного не актуален.

---

он уже давно не актуален :)

Цитата:

---

Сообщение от ICаnFlyMаn

С другой же стороны Ил-2 и ЛО идут комфортно.

---

:eek: это какие ж у вас настройки???
Ил-2 у меня комфортен стал(на разрешении >1280*1024 только на кор2дуо и видяхах от нвидии 9ххх серии или радеонов 4ххх соответственно...

если денег немного - второй феном или младшие кор2дуо имхо

если много то i7

Привет землякам!
Таки 1280*1024. 19" Самсунг. Тормозов не ощущал даже на старой видяхе 7800GS. Оперативы 2 гига было. Сейчас 4 гига, 260 нвидиа от зотака.

Угу... Феном, но только второй или КорДуо на 775 сокете с частотой в районе 3 или выше. Оба эти решения хорошие. I7 - хорошие процы, но ИМХО пока дороже своей цены идут.

А может квад на 775 будет смысл иметь поставить?

ИМХО нет. Сколько многоядерные и 64-битные процессоры не выпускают, но толком ни то, ни другое разработчики не используют. Реально эта многоядерность только для довольно специфичных приложений актуальна и вряд ли в ближайшие пару лет это сильно изменится.

Цитата:

---

Сообщение от Harh

ИМХО нет. Сколько многоядерные и 64-битные процессоры не выпускают, но толком ни то, ни другое разработчики не используют. Реально эта многоядерность только для довольно специфичных приложений актуальна и вряд ли в ближайшие пару лет это сильно изменится.

---

Ну-ну;) у человека П4 явно года 4 наверняка работает, и новый не меньше будет. К тому всё больше игр и приложений использует многоядерность.

Цитата:

---

Сообщение от Harh

...Реально эта многоядерность только для довольно специфичных приложений актуальна и вряд ли в ближайшие пару лет это сильно изменится.

---

ага :D
из игр "довольно специфичное приложение" - Война в небе 1917 :)...жрёт ядра как орешки...

А так - да, тем кто с рендерингом работает, тому чем больше, тем лучше...
У меня знакомый на днях заказывал на i7 систему, так вот его отзыв:

Цитата:

---

ВГ, 11:34:13:
для пробы открыл экстерьер, который делал в прошлом году, рендерился, тогда, около, 45 минут
ВГ 11:34:26:
сейчас всё за 3,5
zav, 11:34:31:
фигасе

---

;)

Цитата:

---

Сообщение от la5-er

А может квад на 775 будет смысл иметь поставить?

---

да нечем его грузить...мне пришлось свой камень двухядерный срочно продать, а на время как раз квад и поставил...
илу вообще фиолетово, из других игр только код4 и споре...грустно смотреть на монитор загрузки 4-х ядер :D - то есть полный штиль практически...

На Линуксе нормально загружаются;) Думаю и на Висте-семерке неплохо будет - а программок правда становится всё больше, начиная от архиваторов и заканчивая играми. Тем более комп человеку не на один год - по любому пригодится.

ИМХО 775 - "уже отиграли"

Цитата:

---

Сообщение от la5-er

Ну-ну;) у человека П4 явно года 4 наверняка работает, и новый не меньше будет. К тому всё больше игр и приложений использует многоядерность.

---

Понимаю. Возможно и так, я спорить не буду. Просто я смотрю на общую тенденцию многоядерных вычислений и уже несколько лет никак не могу увидеть вразумительного результата. Может в грядущие 2 года все резко изменится (у меня у самого квад), но пока меня на этот счет терзают смутные сомнения. Если проц действительно на 4 года браться будет, то может действительно :) Но я бы лично в домашне-игровой комп ставил двухядерник.

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

ага :D
из игр "довольно специфичное приложение" - Война в небе 1917 :)...жрёт ядра как орешки...

---

Если человек берет для 1917, то вопросов нет :) И тем не менее, я эту эффективную поддержку многоядерности в играх не замечаю. Она мона быть и есть, но что-то в среднем больно незаметная :)

Цитата:

---

ВГ, 11:34:13:
для пробы открыл экстерьер, который делал в прошлом году, рендерился, тогда, около, 45 минут
ВГ 11:34:26:
сейчас всё за 3,5
zav, 11:34:31:
фигасе

---

Я себе специально под подобное квад и брал. Да, там оно однозначно надо, т.к. прирост производительности эквивалентен росту количества ядер (плюс коровская архитектура). Просто уже не раз встречал подобную картину - перепишу ее под текущую проблему:

Цитата:

---

- Надо однозначно брать квад
- Зафига?
- Он быстрее и перспективнее
- А на какой хлеб это мазать сейчас?
- Ну, сейчас это есть в одной игре. Офигенно ускоряет видеообработку, трехмерный рендеринг и архивацию. Плюс винда, наверное, побыстрее работает. Тем более в ближайшее время все игры это будут поддерживать
- Ну чел же под более-менее сейчас берет проц, а игры это еще не тянут.
- Ну дык через год-другой это будут поддерживать все игры поголовно и все двухядерники отправятся на свалку истории и в офисные низкопроизводительные компы.
- А сейчас?
- Ну, сейчас вон та игрушка поддерживает
- А еще?
- Хм... Ну вон та.
- А еще оно сейчас для чего может пригодиться?
- Рендеринг и видеосжатие сильно ускоряет. Позволяет играть 8 фильмов одновременно.
- Ну человеку же не нужен рендеринг и видеосжатие. И нафига ему сразу 8 фильмов?
- Но если вдруг пригодится?
- "Ну какое у тебя может быть вдруг" (С) Задорнов
- Но через год-два точно везде будет
- Я это уже слышал 3 года назад, а воз и ныне там.

---

Я реально, шут его знает, не знаю, может через год-два дейсвительно все современные игры будут многопоточными. И не просто "с поддержкой многопоточности", Ил, вона, тоже многопоточность поддерживает, ага :) , а с реальной поддержкой, чтобы это было реально нужно. Но если проц не берется под то, что конкретно сейчас не поддерживает эту многоядерность (кроме 1917 например) или не берется действительно на 3-4 года вперед, то сомнения меня смутные терзают, бо ловушки маркетинговые про то, что процы на бита 64 обычных лучше и про так многоядерность необходимую лишь с силе темной стороне ведут :)

Я лично пока в играх не знаю даже, для чего второе ядро у процессора :)

Цитата:

---

Сообщение от la5-er

На Линуксе нормально загружаются Думаю и на Висте-семерке неплохо будет - а программок правда становится всё больше, начиная от архиваторов и заканчивая играми.

---

Не знаю я, каких программок. Архиватор действительно пусть даже в 2 раза этим ускоряется, но обычно людям, которые спрашивают про тип сокета настолько архиватор не нужен, чтобы за его дополнительную скорость деньги платить. А про Линукс... пусть он даже в 5 раз быстрее винды будет и в 100 раз более надежный, мало кому это по факту нужно :) Автору темы точно нет.

Цитата:

---

Тем более комп человеку не на один год - по любому пригодится.

---

Правда не знаю. Может быть... но не более того.

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

ИМХО 775 - "уже отиграли"

---

Угу... Отыграли. Сейчас доигрывают завершение последней симфонии, последние такты грозятся в полной мере растянуться еще на года 2, а там уже неважно, какой у тебя сокет, все равно вместе с процом и материнка под обмен пойдет. Просто в свое время тоже повелся, когда одному челу комп собирали, на то, чтобы взять вместо более навороченного проца более навороченную материнку под предлогом того, что "ну проц же потом поменять можно будет и более мощный поставить"... Ага, поменял себе товарищ проц. И так, по-моему, подавляющее большинство.

PS: Мало ли, автор темы забанен...

Он то забанен, но тема актуальна. Какая то непонятная ситуация. П4 уже давно пора было сменить но все руки не доходили, хотя бы из за того что видео на мамке AGP. А сейчас такие времена что и не поймешь что брать. Посматриваю вот на феном2, но я АМД как то остерегался всегда. Вот и сижу, думаю...

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

П4 уже давно пора было сменить но все руки не доходили, хотя бы из за того что видео на мамке AGP.

---

+1 :)

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

А сейчас такие времена что и не поймешь что брать. Посматриваю вот на феном2, но я АМД как то остерегался всегда. Вот и сижу, думаю...

---

да не бойтесь - феном2 будет не хуже(при той же цене) чем 775 :)

Я уже выше написал примерный конфиг добротного бюджетного компа.

Присоединясь к мнению Harh-а , добавлю - поддержку многоядерности давно бы уже могли организовать все игроделы...но в силу каких-то причин этого нет, и не думаю что прямо за год-два все массово начнут делать игры которым без 4-х ядер никак.
Хороший пример - давно подзабытый 3DMark 2006.
Тест процессора грузит ВСЕ четыре ядра почти под завязку, а HDR-тест (Deep Freeze) грузит всего одно ядро и процентов 10-15 от второго...оставшиеся два на кваде спокойно спят :D

Присоединюсь к мнению Африканды: если хочешь взять Феном 2, бери его, нормальный девайс. За равную цену проца+материнки будет точно не хуже интела. Я лично просто больше интелы люблю, поэтому их и советую, но как по мне, так они по совокупным показателям эквивалентны. Тем более, без смены материнки ты видяху уже все равно на нормальную не поменяешь.

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

HDR-тест (Deep Freeze) грузит всего одно ядро и процентов 10-15 от второго...оставшиеся два на кваде спокойно спят :D

---

Дык тест видяхи... А то, что при этом эти 10% не разделяются между всеми ядрами... ну... кто это заметит? :ups: :)

... еще б кто из московских подсказал где сейчас лучше все покупать...
Отстал я от жизни, когда то все на Совёле покупалось, а теперь так все изменилось, рушится мир :)

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

... еще б кто из московских подсказал где сейчас лучше все покупать...
Отстал я от жизни, когда то все на Совёле покупалось, а теперь так все изменилось, рушится мир :)

---

По интернету с доставкой заказать :) , искать на price.ru

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

... еще б кто из московских подсказал где сейчас лучше все покупать...
Отстал я от жизни, когда то все на Совёле покупалось, а теперь так все изменилось, рушится мир :)

---

Олди, ЮСН, Юлмарт...эт те с которыми я давно работаю :)
а вообще в москве валом всего...

А что имеете сказать о i5 ? Вроде по цене сравнимо с Феном2 и перспективно. ???
Фраза откуда то:
Экономить на платформе - категорически бы не стал
эти компоненты системы как правило покупаются, на 2-3 года, что значительно превышает срок эксплуатации видеокарты, которую как минимум через год, к выходу нового\обновленного поколения будет велик соблазн заменить
да и продать видео и купить новое - просто и нехлопотно
а вот с платформой, тем более как предлагаете вы, - обрекаете на тотальный апгрейд. - с покупкой не только нового камня, но и мамки и даже памяти.......
в этом случае - для геймера - я бы лучше порекомендовал поприцениваться к системе на лга1156, с процессором Ай5 750
чья производительность в целом прилично больше нежели ам2, с х4 940, даже несмотря на возможный разгон последнего...

Ну и опять вопрос, какую видео к этому делу брать ? Всегда юзал NV, ибо было всегда меньше проблем совместимости. А вот что сейчас к набору с i5 брать и не знаю. NV вроде подороже ATI. Думаю вот 9600 пока взять а потом со временем поменять на что то мощнее. Если буду брать i5 то на видео не более 5-6 тыс останется денег.

Я так понял, что вы уже все решили, зачем спрашивать?

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Я так понял, что вы уже все решили, зачем спрашивать?

---

Как вам удалось это понять ? Хотя бы намекните. А то вы уже поняли а я еще нет.


Может кто все же подскажет, насколько разумно сейчас покупать i5 и какое видео лучше взять к нему ?
Доводы в пользу i5 выше приведены, мне они показались разумными, но я увы делитант в вопросе, кажутся ли они разумными знатоку - вот вопрос.
А по видео, если под этот процессор сбалансированное видео за 5-6 тыс р не взять то возможно пока есть смысл во временном решении, пересидеть так сказать. Я то играю только в Ил2, а вот сын хочет играть и в современные игры.

SOFAD
Следует в первую очередь определиться с бюджетом.
И брать максимальную производительность за эти деньги.
Всякие расчеты на то что спустя 2 года ты сможешь вкинуть другой процессор, как правило не оправдываются. Теряешь деньги как минимум 2 раза - первый на "перспективную платформу", которая как правило дороже ввиду своей "перспективности" второй на продаже б.у. старого проца, который как правило более никому на фиг не нужен к тому моменту. Ну и отапгрейдженного процессора надолго все равно не хватит.

Цитата:

---

Сообщение от Ed

SOFAD
Следует в первую очередь определиться с бюджетом.
И брать максимальную производительность за эти деньги.
Всякие расчеты на то что спустя 2 года ты сможешь вкинуть другой процессор, как правило не оправдываются. Теряешь деньги как минимум 2 раза - первый на "перспективную платформу", которая как правило дороже ввиду своей "перспективности" второй на продаже б.у. старого проца, который как правило более никому на фиг не нужен к тому моменту. Ну и отапгрейдженного процессора надолго все равно не хватит.

---

Вот из за этого я и задал свои вопросы. А более конкретно - стоит ли СЕЙЧАС УЖЕ покупать i5. Цена процессора ориентировочно 7000р, цена мамки примерно 4000р, ну и память немного дороже выходит.
Бюджет 25000р, это системный блок без перефирии, без монитора и БЕЗ HDD (его купил для старого компутера три месяца назад, он останется).
Уже практически созрел на Феном2х3, но тут вот появился i5 и цена на него сейчас упала, изначально была под 9тр. То есть, появилась почва для размышлений.

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

...но тут вот появился i5 и цена на него сейчас упала, изначально была под 9тр. То есть, появилась почва для размышлений.

---

берите, если бюджет позволяет :) может быть интел на этом сокете пока и остановится, и может быть можно будет потом, поставив другой процессор, получить прибавку в производительности, хотя расчитывать на это не стоит :)
а видео, в сам деле можно "пока" 9600 взять - одна из лучших видеокарт в истории по показателю цена-производительность :)

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

берите, если бюджет позволяет :)
а видео, в сам деле можно "пока" 9600 взять - одна из лучших видеокарт в истории по показателю цена-производительность :)

---

Одно НО - видеопамяти должно быть очень много.
Модный Ил-2, РоФ это доказали, да и KYA сказал что в БОБ желательно иметь 768 МБ видео.

Цитата:

---

Сообщение от Ed

Одно НО - видеопамяти должно быть очень много.
Модный Ил-2, РоФ это доказали, да и KYA сказал что в БОБ желательно иметь 768 МБ видео.

---

это если летать на максималных настройках качества :)
для 9600 с её относительно небольшой производительностью это мало актуально...если б не бюджет, товарищ и сам бы о ней не заикался :D
а брать сейчас мощную дорогую видяху с расчётом начать её интенсивно эксплуатировать через год? - неразумно...

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

это если летать на максималных настройках качества :)
для 9600 с её относительно небольшой производительностью это мало актуально...если б не бюджет, товарищ и сам бы о ней не заикался :D
а брать сейчас мощную дорогую видяху с расчётом начать её интенсивно эксплуатировать через год? - неразумно...

---

А 9600 не позволит даже в Иле летать на максимальных настройках качества ? Я планировал 9600 с 1гигом видеопамяти. Но вы сейчас посеяли сомнения. Мне надо чтобы Ил2 шел без проблем и на максимуме, это даже не обсуждается :). Может тогда 9800 или GTS250 с 1 гигом ?

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

А 9600 не позволит даже в Иле летать на максимальных настройках качества ? Я планировал 9600 с 1гигом видеопамяти. Но вы сейчас посеяли сомнения. Мне надо чтобы Ил2 шел без проблем и на максимуме, это даже не обсуждается :). Может тогда 9800 или GTS250 с 1 гигом ?

---

а какой монитор? если до 20" примерно, то с ЭТИМ процессором будет :)
если монитор с большим разрешением, то тогда карту лучше сразу помощнее поставить, из современных жифорс260 или радеон4850-70...меньше брать не стоит 250 и 9800 это почти одно и то же и не сильно от той же 9600 отрываются, тем более в ИЛе с его явной процессорозависимостью.

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

А 9600 не позволит даже в Иле летать на максимальных настройках качества ? Я планировал 9600 с 1гигом видеопамяти. Но вы сейчас посеяли сомнения. Мне надо чтобы Ил2 шел без проблем и на максимуме, это даже не обсуждается :). Может тогда 9800 или GTS250 с 1 гигом ?

---

Если бы сейчас затеял апгрейд, брал бы Athlon2 X4, AM3, видео брал бы GTX 275 (бывают ли версии на 1 Гиг?).
Почему не Феном? Атлон дешевле, лучше гонится, и игровые приложения очень мало зависят от объема кеша 3-го уровня.
Почему не I5? Гораздо дороже выходит в сборе.

Ну и видяху можно брать всякую, ее много не бывает, а с другой стороны всегда можно чего-то зарезать в настройках.

У меня сейчас 8800GTS, по производительности примерно та же 9600, хватает на все кроме РоФ - там зарезана детализация земли и тени, Ил-2 поставил текстурную компрессию, иначе бывают сильные тормоза из-за нехватки видеопамяти. Все стоит AA4+Анизотропка 8

PS Радики сейчас вроде как хорошие по соотношению цена-производительность, но сидел одно время на 9600XT, для Ил-2 не лучший выбор.

Цитата:

---

Сообщение от Ed

Если бы сейчас затеял апгрейд, брал бы Athlon2 X4, AM3, видео брал бы GTX 275 (бывают ли версии на 1 Гиг?).
Почему не Феном? Атлон дешевле, лучше гонится, и игровые приложения очень мало зависят от объема кеша 3-го уровня.
Почему не I5? Гораздо дороже выходит в сборе.

---

Ну мамка на АМ3 путевая те же 4000р стоит, память тоже DDR3, а Атлон2х4 это 4000р. Да дешевле чем i5, но и уровень совсем другой.
А если Феном то вообще разница гораздо меньше.
А покупать мощною видеокарту на сэкономленные деньги есть ли смысл ? Атлон2х4 какую видяху способен загрузить ? 9600 ?
А GTS260 ?

---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:29 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

а какой монитор? если до 20" примерно, то с ЭТИМ процессором будет :)
если монитор с большим разрешением, то тогда карту лучше сразу помощнее поставить, из современных жифорс260 или радеон4850-70...меньше брать не стоит 250 и 9800 это почти одно и то же и не сильно от той же 9600 отрываются, тем более в ИЛе с его явной процессорозависимостью.

---

Монитор 22", 1680 на 1050 разрешение. Радионов вот боюсь, хотя вижу что они подешевле получаются. Или зря боюсь ? 4870 можно за 5600р взять, 4850 за 4000р. GForce за такие деньги только 9800 или 250.

---------- Добавлено в 00:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:38 ----------

За 6000 можно взять PCI-E SPARKLE SXX260896D3S-VP nVidia GeForce GTX 260 896Мб DDR3, Ret
Вот только не знаю что за производитель.

Чтоб загрузить видяху процессор не нужен. Достаточно выкрутить разрешение/анизотропку/эффекты.

Хм, путевая мамка под I5 = путевой мамке под AM3? Ты неправ.

Диапазон цен на мамки под 1156 = 121-269у.е. http://hotline.ua/gd/9/7396
Под AM3 = 65-207 http://hotline.ua/gd/9/6333


Разница цен на процы 150 vs 230 у.е.

Цитата:

---

Сообщение от Ed

Чтоб загрузить видяху процессор не нужен. Достаточно выкрутить разрешение/анизотропку/эффекты.

---

Ну я имел ввиду что к примеру ставить в SLI 3 штуки 4870 на платформу старее чем С2D смысла нет, или я заблуждаюсь ?

Вобщем повторюсь - определи:
1. Что ты будешь запускать.
2. Сколько денег готов выложить.
3. Найди тесты и определи, на каком железе за эти деньги то что ты будешь запускать будет идти быстрее всего.
4. Ну и в магазин.

Как по мне, брать слабую видяху некомильфо - люблю прогресс и иногда играю в новые технологичные шутеры. У тебя могут быть другие приоритеты. На них и ориентируйся.

Цитата:

---

Сообщение от Ed

Хм, путевая мамка под I5 = путевой мамке под AM3? Ты неправ.

Диапазон цен на мамки под 1156 = 121-269у.е. http://hotline.ua/gd/9/7396
Под AM3 = 65-207 http://hotline.ua/gd/9/6333


Разница цен на процы 150 vs 230 у.е.

---

Да я с Москвы. У нас АМ3 на базе AMD 790X начинаются от 3500, а если уж AMD 790FX то это сразу 5000. Цены в рублях, 3500 это примерно 120 долл сейчас. 790FX это сейчас наверное самый вменяемый чипсет под AM3.

Комп все же должен быть сбалансированным изначально, потом не адо будет ничего менять, поэтому втыкать в него слабую видео не стоит. Имхо, сейчас нужно брать ати 4850 или 4870, либо невидию 260 - они обеспечат хороший уровень качества/комфорта по фпс. Если денег "хватает" на большее, то можно взять более мощные невидии. Т.ч. имхо стоит определиься с видеокартой, собрать остальные компоненты и посмотреть сколько осталось от бюджета. А потом решать, что брать.
Имхо, и5 хорош, но в данный момент все же пока дороговат, т.к. новинка, может через пару-тройку месяцев станет получше. Имха.

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

Ну я имел ввиду что к примеру ставить в SLI 3 штуки 4870 на платформу старее чем С2D смысла нет, или я заблуждаюсь ?

---

Система должна быть сбалансированной, в этом ты прав. Производительность системы определяется слабым звеном. Но загрузка видеокарты хорошо масштабируется простым увеличением настроек графики. Процессор считает логику, физику и геометрические преобразования (сетку полигонов). Видеокарта заливает это все текстурами и накладывает шейдерные эффекты. С процессора загрузку снять сложно настройкой в самом приложении. Разве что дистанция видимости слегка разгрузит проц. уменьшением кол-ва полигонов. Поэтому, если например, процессор может обеспечить приемлимую скорость, то видеокарту можно брать какую угодно мощную, всегда можно эту мощность использовать для увеличения качества картинки.

Ну и насчет того, что 9600 хватает.
Например, тест Crysis в твоем разрешении с антиалиасингом и анизотропкой http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1680-pcie.html
Самая мощная видяха не дотянула до 40 ФПС.

Цитата:

---

Сообщение от Ed

Вобщем повторюсь - определи:
1. Что ты будешь запускать.
2. Сколько денег готов выложить.
3. Найди тесты и определи, на каком железе за эти деньги то что ты будешь запускать будет идти быстрее всего.
4. Ну и в магазин.

Как по мне, брать слабую видяху некомильфо - люблю прогресс и иногда играю в новые технологичные шутеры. У тебя могут быть другие приоритеты. На них и ориентируйся.

---

Согласен.
1. Все :), игры в основном всякие и разные.
2. 25000р или чуть более, это 850 долл примерно.
3. тестов много и они все разные, в том числе про i5 так сладко поют, типа лучший выбор, а так ли оно...
4. в магазин рано, у меня есть еще один приоритет - я не хотел бы через год и даже через 2 года вытаскивать новую мамку из своего корпуса. А еще лучше 3 года. Поменять проц, воткнуть новую видюху, памяти накинуть - согласен, со временем.

Цитата:

---

Сообщение от Ed

Чтоб загрузить видяху процессор не нужен. Достаточно выкрутить разрешение/анизотропку/эффекты.

Хм, путевая мамка под I5 = путевой мамке под AM3? Ты неправ.

Диапазон цен на мамки под 1156 = 121-269у.е. http://hotline.ua/gd/9/7396
Под AM3 = 65-207 http://hotline.ua/gd/9/6333


Разница цен на процы 150 vs 230 у.е.

---

Нужен.Раскрыть потенциал видеокарты без хорошего проца не возможно.

Я вот кое чего наковырял:
ASUS P7P55D LE LGA 1156, ATX, OEM
INTEL Core i5 750, LGA 1156, 1Мб, box
PCI-E SPARKLE SXX260896D3S-VP nVidia GeForce GTX 260 896Мб DDR3, Ret
память PATRIOT DDR3- 2x 1Гб, 1333, DIMM Ret
+корпус, БП на 600w, кардридер, DVD-RW
Все это за 25 330 рублей.
В бюджет влезает, можно ли назвать разумной сейчас такую трату денег с учетом приоритета №4 ?

Цитата:

---

Сообщение от Big Gnom

Нужен.Раскрыть потенциал без хорошего проца не возможно.

---

Согласен, но загрузка видухи масштабируется гораздо лучше чем загрузка проца. Поэтому проц необходим минимально необходимой производительности, а видуха может иметь запас, и он не будет лежать мертвым грузом, как сейчас доп. ядра процессора.

Цитата:

---

Сообщение от Big Gnom

Нужен.Раскрыть потенциал без хорошего проца не возможно.

---

+2 :D

SOFAD прогоните у себя трек Чёрная смерть в ИЛе, запомните минимальную величину FPS , а потом, когда проапгрейдитесь, сделайте тоже самое с теми же настройками на новом процессоре :)...
и сравните результат :D


ЗЫ спаркл в принципе нормальные видяхи, хоть и бренд не первого эшелона :), если дают полноценную гарантию то вполне достойный выбор.

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

А 9600 не позволит даже в Иле летать на максимальных настройках качества ? Я планировал 9600 с 1гигом видеопамяти. Но вы сейчас посеяли сомнения. Мне надо чтобы Ил2 шел без проблем и на максимуме, это даже не обсуждается :). Может тогда 9800 или GTS250 с 1 гигом ?

---

Ставь вместо дорогого Нехалема Феном2 и разницу в цене вкладывай в видеокарту.

---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:43 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

Ну мамка на АМ3 путевая те же 4000р стоит, память тоже DDR3, а Атлон2х4 это 4000р. Да дешевле чем i5, но и уровень совсем другой.

---

Это тебе кто сказал??? :lol::lol::lol:

На равных частотах даже Ай7 не имеет никакого преимущества перед Феномом2 в играх. А цена в разы отличается. К тому же у АМД намного меньше проблем с совместимостью.

---------- Добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:45 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

в магазин рано, у меня есть еще один приоритет - я не хотел бы через год и даже через 2 года вытаскивать новую мамку из своего корпуса. А еще лучше 3 года. Поменять проц, воткнуть новую видюху, памяти накинуть - согласен, со временем.

---

В таком случае можешь с очень высокой вероятностью забыть о системе на базе интела, с их постоянной чехардой с разъемами и искусственно созданными рпоблемами с соместимостью. Твой выбор - АМД.

---------- Добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:47 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

Я вот кое чего наковырял:
ASUS P7P55D LE LGA 1156, ATX, OEM
INTEL Core i5 750, LGA 1156, 1Мб, box

---

Вот это меняем вот на это:
ASUS M4A79XTD EVO (RTL) SocketAM3
CPU AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Разницу в 1500 рублей вкладываем в видеокарту и вместо вот этого:

Цитата:

---

PCI-E SPARKLE SXX260896D3S-VP nVidia GeForce GTX 260 896Мб DDR3, Ret

---

Берем вот это:

Цитата:

---

1792Mb <PCI-E> DDR-3 ZOTAC <GeForce GTX275>

---

и получаем систему которая
1) В номинале проц АМД в играх мощнее безоговорочно - частота Феном2 3,2 гГц против 2,66 у Ай5
2) На 10 процентов мощнее видеокарта - GF275 вместо GF 265-16
3) Разгоняется Феном Блек Эдишн простым нащелкиванием множителя, то есть вообще без проблем.

В итоге - система на базе АМД кроет систему от Интел за те же деньги как бык овцу.

А еще можно быть уверенным в том, что через пару лет,когда выйдет Бульдозер ты сможешь спокойно поставить его в эту же материнку. В отличии от Интела.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А еще можно быть уверенным в том, что через пару лет,когда выйдет Бульдозер ты сможешь спокойно поставить его в эту же материнку. В отличии от Интела.

---

Оффтопик:
Ставлю ящик пива, что это не так!;)
Не вводи очередную "жертву апгрейда" в очевидное заблуждение :ups:

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А еще можно быть уверенным в том, что через пару лет,когда выйдет Бульдозер ты сможешь спокойно поставить его в эту же материнку. В отличии от Интела.

---

Бульдозер это кто ?
Думаете через пару лет под АМ3 будут делать топовые процессоры ? (топовые для СОХО имеется ввиду)

Тут меня агитируют обратить внимание на Радеон 5870. Новинка. DX11 типа поддерживает. Мощнее топов NV при гораздо меньшей цене. Врут ?

---------- Добавлено в 05:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:40 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Пахомов

Оффтопик:
Ставлю ящик пива, что это не так!;)
Не вводи очередную "жертву апгрейда" в очевидное заблуждение :ups:

---

Да вовсе не оффтоп, не стесняйтесь, скажите по существу.

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

Тут меня агитируют обратить внимание на Радеон 5870. Новинка. DX11 типа поддерживает. Мощнее топов NV при гораздо меньшей цене. Врут ?

---

На мотив попугая из "Понедельника":
"МощщА! МощщА! Р-рубидий! Р-резерв огр-ромен! Но дор-рого, дор-рого, денег ж-жаль, ж-жаль!"

Я бы подождал, покуда конкуренты не выкатят свой ответ, а пока действительно посидел бы на затычке типа 9600.

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

Да вовсе не оффтоп, не стесняйтесь, скажите по существу.

---

Бульдозер будет явно на другом сокете.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Ставь вместо дорогого Нехалема Феном2 и разницу в цене вкладывай в видеокарту.
Вот это меняем вот на это:
ASUS M4A79XTD EVO (RTL) SocketAM3
CPU AMD Phenom II X4 955 Black Edition

---

Простите но ваши рекомендации никак менее 28 000 р не получаются.
А бюджет 25 000 р.

Все приплыли :D Очень прошу не спрашивать, что такое Бульдозер :D
Аспид - Мортал комбат:) AMD vs Intel :)

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

Простите но ваши рекомендации никак менее 28 000 р не получаются.
А бюджет 25 000 р.

---

Процик х3-720 ставим, вот и -3тыщи. Гонятся они отлячно. Что в панику впадать? мой х3 720 на 3.4 легко поддерживает 4890.
ил-2 не пробывал, но последний ждалкер на максимуме и с фулаааф выдает 35фпс на рассвете. Вполне играбельно. Все что щас выходит играет на максимуме и с фпс около 50 на 20" мониторе.

Ну и как правильно народ говорит, интел/амд это религия. В данным момент цена\скорость за амд, если интел уронит цены, в чем я сомневаюсь то выбор будет интел.
теперь про плеславутый апгрейд, у меня система на ам2 уже года 3 стоит. Поменял 3 проца.
Лишние деньги лучше вложить в видеокарту, если это не топвидеокарта то достаточно среднего проца по производительности. Ну а если хотите ставит 2 295 в SLI, то естественно интел и подороже, но система будет стоить как крыло от самолета.
Так что тут думать нечего.
АМД + 275 видяху. Это оптимал.

Вопрос по працам:

Думаю сменить свой двух ядровый трех гиговый амд на новый:
На глаза попались такие вот звери, AMD Phenom X4 Quad-Core и AMD Phenom II X4, разница между ними примерно в 1,5 т.р. но по характеристикам очень близки друг к другу. может кто нибуть по ним дать краткую внятную консультацию, может кто приобрел себе и использует.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Процик х3-720 ставим, вот и -3тыщи. Гонятся они отлячно. Что в панику впадать? мой х3 720 на 3.4 легко поддерживает 4890.
ил-2 не пробывал, но последний ждалкер на максимуме и с фулаааф выдает 35фпс на рассвете. Вполне играбельно. Все что щас выходит играет на максимуме и с фпс около 50 на 20" мониторе.

Ну и как правильно народ говорит, интел/амд это религия. В данным момент цена\скорость за амд, если интел уронит цены, в чем я сомневаюсь то выбор будет интел.
теперь про плеславутый апгрейд, у меня система на ам2 уже года 3 стоит. Поменял 3 проца.
Лишние деньги лучше вложить в видеокарту, если это не топвидеокарта то достаточно среднего проца по производительности. Ну а если хотите ставит 2 295 в SLI, то естественно интел и подороже, но система будет стоить как крыло от самолета.
Так что тут думать нечего.
АМД + 275 видяху. Это оптимал.

---

Какие перспективы у AM3 ? Я конечно наверное многое слишком хочу за свои жалкие 25 000 р. Но все же. Не хотел бы вынимать мамку из корпуса 2-3 года, в случае с i5 вроде должно так получится. Понятно что на старте я проиграю из за более слабой видяхи, но когда выйдет тот же БОБ, я смогу безболезненно поменять проц на i7 и видяху на что то крутое, эти вещи через год подешевеют сильно.
А вот что мне светит на платформе AM3 ? Сильно усилить проц я уже не смогу, видео наверное да, поставить смогу помощнее. То есть тотальный апгрейд на АМ3 мне наверняка через 2 года предстоит. А на LGA1156 не факт. То есть в краткосрочной перспективе я теряю но выигрываю в долгосрочной.
Все что написал это пока мой взгляд делетанта на основе ваших высказываний и советов друзей. Разброс огромен, все говорят разное, понятно что интел-амд это скорее религия, но я сейчас как раз и готов изменить своей прежней религии интел+нВидиа, пересесть на амд+ати. Хотя ати и побаиваюсь, был печальный опыт 4 года назад.
Что, уважаемые эксперты, скажут про эту статью:
http://www.thg.ru/cpu/cpu_gamer_october_2009/index.html
правду пишут ?

---------- Добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:43 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Пахомов

На мотив попугая из "Понедельника":
"МощщА! МощщА! Р-рубидий! Р-резерв огр-ромен! Но дор-рого, дор-рого, денег ж-жаль, ж-жаль!"

Я бы подождал, покуда конкуренты не выкатят свой ответ, а пока действительно посидел бы на затычке типа 9600.

---

Поддерживая эту нить разговора, от разработчиков БоБа:
DX9 - для тех у кого XP - Среднее качество
DX10 - Vista/Windows 7 - Максимальное качество
DX11 - Vista/Windows 7 Карточки 11.00 - Максимальное качество+немного фичей
То есть если сейчас экономить на платформе и брать АМД с прицелом на мощную видеокарту, то надо скорее брать ATI с DX11, в надежде уже на этой конфе запустить БоБ в максимальном качестве. С другой стороны есть сомнения что современные карточки потянут БоБ на максимале. То есть пропадает смысл тянуться к DX11 и следовательно брать ATI. Как то так. Ох уж эта формальная логика :), а что еще остается если в железках не спец :).

Вообще-то Интел чаще меняет платформы чем АМД. То, что 1156 новая платформа, совсем не значит что через 2 года она будет актуальной.
Мой пример - 2.5 года назад купил Core Duo 6600 1.8 Ггц. Разогнал его до 2.7.
По твоей логике, спустя 2 года его стоит поменять на другой процессор, ведь платформа на момент покупки была новая и перспективная. И что я могу купить быстрее? Максимум - Core Quad 2.66, который в незаточенных на многопоточность приложениях будет на том же уровне производительности или Core 2 Duo E8600 3.33 Ггц, который процентов на 30 мощнее. И стоят ли эти 30% 250 баксов? Так что не думай что будет через 2 года, все равно не угадаешь.