http://tv21.ru/festival/index.php?blockid=33
Я и не знал...
Аж 3 миллиона рублей в год требовалось на работу... :(
Вид для печати
http://tv21.ru/festival/index.php?blockid=33
Я и не знал...
Аж 3 миллиона рублей в год требовалось на работу... :(
Слов нет...
Когда я там в 98-м был ее и собирались закрывать по достижении 12000 метров
а потом начинать бурение в другом месте Колького-там гелогия такая что слой породы которого они достигли на 12000 выходит на поверхность в том месте где они собирались начать бурение
так что кто его знает может и ничего страшного
слова есть.... нецензурные. ((
Алексей Толстой в "Гиперболоиде инженера Гарина" , предположил что существует "золотой слой" , неужели докопались ,взяли себе немножко на 2-3 поколения вперёд и взорвали?:D:cry:
скорее надоело ждать журавля в небе, если можно продать синицуЦитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Цитата:
Минус 12262! Рекордная отметка Кольской сверхглубокой стала роковой
Генеральный директор КСГ Давид Губерман, вместе со своим заместителем Евгением Климовым, решив просто-напросто уничтожить собственное предприятие, договорились с представителями ООО «Новая металлическая компания» о том, что последняя скупит все, что еще можно скупить - в качестве металлолома. В январе была внесена предоплата - 600 тысяч рублей. Этой смехотворной суммы оказалось достаточно, чтобы продать не только нас всех, но и более, чем 12 тысяч крупных и крупнейших научных открытий, сделанных за 25 лет непрерывных исследований. Нас… даже не предали, а элементарно «кинули»!
Из того что почитал в инете по этому вопросу(глубокое бурение), сделал вывод, и у нас и у других набурили так много, что данные полученные еще много лет переваривать придётся.
Между прочим, в Антарктиде, где наши пытаются пробурить скважину к древнему озеру на 4-х км, никто сворачивать работу не собирается как бы об этом не просили мировые научные круги :)
ну и закрыли, ну и что?
ещё удивительно, что вообще так долго проработала...
морская геология пошла по п... ещё в начале 90-х, что ж никто не плачет?
а тоже было планов громадьё и открытий тыщи...только кому нужны те же ЖМК на глубине 6 000 м? а ходили целые флотилии и кормились тыщи "научных сотрудников" и я в том числе...
всё хорошо в меру и к месту...это примерно как на луну слетать - престижу выше крыши, бабла попалено(попилено) немеряно, а толку?
многие в это теперь даже не верят...
Ну и чего в этом хорошего?Цитата:
Сообщение от Den-K
Придал теме статус "Важная". Страна должна знать своих "героев" (-).
печально..
Чего и следовало ожидать . Все хорошее что у нас делается для страны - тот случай когда это хорошее совпадает с желанием заработать . Все что не приносит деньги под снос.
Воистину: ломать - не строить...:(
Уже ничему не удивляюсь, за державу обидно и стыдно....
Странно всё это. Губерман выросший на скважине, отдавший всю свою жизнь на развитие такого дела, и вдруг - бац! Всё спустил.
Что-то здесь не просто...
Вроде как боялись обрушения, потому и рванули...
Мда...
ух сколько негативу то....
а зачем она нужна? насколько я понял из всяких интернетов добурились до 12 тыщ вроде как не вчера.....так с какой такой тайной целью она учёным сейчас нужна?
да и не будет никто нормальное оборудование за 600 штук толкать....не тот порядок циферок....да и 3 лимона, как то тоже не вызывают благоговения....мерседес даже приличный не купить :D
либо есть откат с оборудования в много миллионов, либо были объективные причины для закрытия.
Проходил щас мимо зала. где у родителей телевизор работает (сам как-то не включаю давно), там краем уха услышал, что тренер Гус Хиддинг обходился российской казне в какие-то жалкие 7 миллионов в год (прослушал, евро или баксов).Цитата:
Сообщение от Kos
Но это же футбол :) ... куда там геологам со своими глупостями :) .
Кстати а американский аналог закрыт или работает?
Скважину жалко.
Зато теперь какой простор для фантазистов и конспирологов... клондайк.
А нефиг был дырку в ад сверлить ;)
Саму скважину ни кто не уничтожил. Ликвидация скважины это не уничтожение ее физически. Это такой термин, кому интересно может почитать Инструкцию о порядке консервации, ликвидации скважин и оборудовании их устьев и стволов.
При необходимости скважину можно использовать вновь. Демонтаж отслужившей свой срок буровой считаю мерой правильной и необходимой.
Учитывая глубину, профиль ствола скважины, высокие температуру и давление на забое, можно предположить об отсутствии технологий для дальнейшего углубления.
На сколько я знаю остановили ее давно -лет 25-30 назад или более.
Делать там по сути нечего -бурить далее нет возможности физически.
При бурении где-то на глубине 5-7 тысяч метров бур ушел на 800м в сторону.
Когда это поняли сумели перенаправить турбобур и в результате получили некую скрученную спираль в виде S добурили до 12 тысяч с чем то метров и пришлось остановится.
На самом деле реальная фактическая глубина ее где-то 18 тыс метров.
На этом участке земли ледником срезало 5-6тыс метров еще в ледниковый период.
Технология уникальная и полностью отечественная.Турбобур-АЛ-сплавы на штангах и многое другое.
Уникальность еще в том,что бурили по "скале"
Американци бурили по "мелу"с в двое скромным результатом.
На територии СССР бурили еще несколько подобных скважин.
На Урале и на Украине.точно не помню.
Скорей всего свернули само научное подразделение на этом участке,по большому счету за не надобностью.
Делать там давно нечего.
---------- Добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:43 ----------
Если не ошибаюсь давно закрыт.Где то в в конце 70х годов.Цитата:
Сообщение от farad
Они бурили традиционным способом.Вес буровой лебедки 1500т.
Какие то монстровые конструкции.В результате бур пошел в сторону на 2км и на глубине 5-7тысяч уперлись.Появился реальный вариант получить этот бур назад.Бурили по легкому мелу(осадочные породы).
Собственно проэкт был в самом начале обречен из за неправильно выбранной технологии.
вот и я говорю-когда я там был они собирались ее переносить в другое место что бы продолжить изучать геологический разрез и по любому закрывать ее на этом местеЦитата:
Сообщение от Kyzmich
Кстати,по поводу олеинового "пояса" по моему вранье.Ни какой Луны.
Открытие состояло,как раз в том,что там тоже ,что и на верху.
Это был крупный облом для многих научных работ и диссертаций.
Слышал это от наших геологов (КФАН СССР).
Это не является причининой невозможности бурения=))) Во всем мире спокойно бурят горизонтальные и многозабойные скважины с отходами по несколько киллометровЦитата:
Сообщение от Kyzmich
Нет такой породы "скала",да и мел у американцев имеется в видду меловые отложения осадочного чехла.Цитата:
Сообщение от Kyzmich
Особых буров не применяли проходка на долото составляла 7-8м метров и потом опять спуско-подъем всей компановки.
http://nauka.relis.ru/06/0205/06205036.htm
Можно посчитать сколько на забое всякой дряни валяется в виде буров и труб, а их так просто не вытащить и разбурить проблемно, надо подниматься выше и уходить в боковой ствол. ИМХО мертвая затея
---------- Добавлено в 06:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:16 ----------
Насколько понимаю скважины как таковой нет, есть дыра и БУ. Ствол зальют цементом а бушку на металлолом.Цитата:
Сообщение от AJIELLIA
Отличная ссылка, спасибо!
Ключевые фразы:
Только слова "казалось" там, видимо, лишнее.Цитата:
После крупнейшей аварии - "черной даты" 1984 года - снова подошли к глубине 12 км только через 6 лет. В 1990 году был достигнут максимум - 12 262 км. После еще нескольких аварий убедились, что глубже не пробиться. Все возможности современной техники исчерпаны. Казалось, будто Земля больше не хочет открывать свои тайны. Бурение прекратили в 1992 году.
Ну ладно, что ж...Цитата:
Задачи, поставленные в проекте сверхглубокого бурения, выполнены. Разработаны и созданы особая аппаратура и технология сверхглубокого бурения, а также для исследования пробуренных на большую глубину скважин. Получили информацию, можно сказать, "из первых рук" о физическом состоянии, свойствах и составе горных пород в их естественном залегании и по керну до глубины 12 262 м.
На самом деле проведена работа, потрясающая воображение :cool:
Скважина есть, она начата, закончена бурением и ликвидирована. В скважину спущено несколько промежуточных колонн, на глубину более 8 тыс метров.Цитата:
Сообщение от Lyric_40
Да, поставят пару ликвидационных цементных мостов, а на устье тумбу. При необходимости можно восстановить устье, разбурить мосты и продолжить работы.
Трагедии нет.
Всем спасибо! :) Многое прояснилось.
Вроде как немцы тож дырку сверлили.. когда уперлись в "дальше не могем" - то проект перепрофилировали в научно-геологический музей "Сверхглубокая скважина" и теперича на туристах зарабатывают :)
К чему вы это все написали?
Бурят в горизонт во всем мире?Споркойно? И давно "спокойно" бурят?
Так там задача была бурить не в горизонт или наклон и каждый лишний метр штанг сокращал возможность бурить дальше.
Ни чего там необычного?
Да ну?
Штанги из спеченого сплава САС400.Аналогов в мире нет.
Турбобур с гидроротводом без надобности вращать весь "поезд" из штанг.Аналогов нет.Если не ошибаюсь смена шарошек производилась без выемки бура.уникальная схема подшипника и гашение осевых ударных нагрузок.А так ни чего особенного-как у всех.
Сама буровая внешне не очень отличалась от обыкновенной.Именно из за малого веса штанг.Американцы когда ее увидели обалдели,ожидая увидеть монстра.
"По скале"это сленг бурильщиков-бурение по кристаллическим породам.
Очень распостраненный термин.Общатся с ними у меня было много времени и с теми кто был в этой сверглубокой "теме".Практически каждый день.
Посмотри на разработки Шлюмов Бейкеров с 90х, давно уже так бурят. Турбобур в 48 году появился.Цитата:
Штанги из спеченого сплава САС400.Аналогов в мире нет.
Турбобур с гидроротводом без надобности вращать весь "поезд" из штанг.Аналогов нет.
Если не ошибаюсь смена шарошек производилась без выемки бура.уникальная схема подшипника и гашение осевых ударных нагрузок.А так ни чего особенного-как у всех.
Системы гашения нагрузок и сейчас ставятся это все входит в компоновку низа буровой колонны.
Если расскажешь как достать долото из скважины не вынимая компоновку тебе любая компания мульён заплатит и даже больше:P
То что проект уникален вопросов никаких, несколько раз начинать бурение с седьмого киллометра и, словив аварию, опять откатываться назад и продолжать бурение. Давления и температуры сногшибательные.(из существующих я только у Тенгиза знаю что 500 атмосфер в пласте). Только наши могут спилить кедр перочинным ножиком. Но продолжать проект в том виде в котором он есть сейчас не факт что оправдано, как с научной так и с технической точки зрения. В идеале можно было бы стрельнуть сейсмику, привязать её к разрезу скважины и уточнить геологию в этом районе. Да и вобще у нас блин в восточной сибири не пойми что с геологией творится на гораздо меньших глубинах=)
Всегда надо помнить. Время.Цитата:
Посмотри на разработки Шлюмов Бейкеров с 90х, давно уже так бурят. Турбобур в 48 году появился.
Системы гашения нагрузок и сейчас ставятся это все входит в
=)
А так можно поднять насмех ЭВМ(супер по тем временам) "Аполоона" которая обеспечила посадку "орла" на Луну, рассуждая:
а вот у нас в 90году.....
ДВС знаешь в каком году появился? И многое другое.
Сайт Кольской сверхглубокой
http://superdeep.pechenga.ru/
много всего иинтересного в том числе фотографии
Ерунда! в том же Мурманске минимум три компании занимаются морской геологией и геофизикой. Газфлот, СМНГ, АМНГР. Сам в 2005 и 2008 году ходил в разведочные рейсы. А в Баренцевом море сейчас собираются разрабатывать крупное Штокманское месторождение. Строятся спецпорты и информационная база в Мурманске и Териберке. Под это дело создана и одноименная компания "Штокман" Сейчас конечно все немного поутихло, но где в кризис хорошо? да и объемы работ уже постепенно восстанавливаютсяЦитата:
Сообщение от Afrikanda
Для меня (как полного профана в вопросе) загадка всей жизни, почему давление недр:Цитата:
Сообщение от Kyzmich
1. Не раздавило скважину
2. Не выдавливает из глубины породу
Объясните как это получается? :)
Посты на основе обрывков где-то услышанной информацииЦитата:
Сообщение от Kyzmich
1 Скважины НИКОГДА не бурятся идеально отвесно вниз- всегда происходит искревление в форме спирали. Другой вопрос- укладывается искревление в пределах нормы или нет
2 Ты себе представляешь слой породы в "5-6 тыс м"?? Получается, что когда-то Кольский полуостров был в виде нехилой башни. а уж какой при этом должен был быть ледник...:eek:(в реальности мощность(толщина) оценивается как 2,5-3,5км)
На самом деле уникальность этого региона в том, что здесь выходит на поверхность Балтийский щит. Т е кристаллический фундамент, который в других местах укрыт многокилометровым слоем осадочного чехла, здесь выходит сразу на поверхность. Именно в этом заключается "экономия" 5-6км. Тоже на Украине (Азово-подольский щит) и на Урале(особенность любых гор- выход кристаллических пород на поверхность)
3 Про уникальность технологий уже говорили. Начиная с того, что турбобур как конструкция точно отметила 50 лет И по другому этого не сделать- провернуть 12 км свечу буровой колонны...без коментариев- по этому и используют турбобур. Про сплавы буровых труб и т д тоже уже заметили выше- Американцы далеко не идиоты. И продукция компаний Holli Barton и иже с ними раньше вряд ли была на много хуже, а сейчас, к сожалению, много лучше. А местами так и вообще нам уже нечем обеспечивать конкуренцию
Но тем не менее скважина уникальна. И не может быть "Сама буровая внешне не очень отличалась от обыкновенной". Как минимум: конструкции, спсобные выдерживать усилия при подъеме на поверхность 12 км буровых труб. (а пока менять бур не поднимая колонны никто не научился и даже более менее перспективных разработок нет) Да и насосы должны быть соответствующими, что бы гонять 12км столб буровой промывочной жидкости на поверхность и обратно. Это то, что первым приходит в голову. там гораздо больше особенностей. те же рабочие темепратуры инструментов.
"Бурят в горизонт во всем мире?Споркойно? И давно "спокойно" бурят?"
да, давно и спокойно. Из одного устья скважины разбуривают целые кусты во всех направлениях в зависимости от задачи.
---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:59 ----------
1 Для этого сважину "обсаживают"- вбивают трубы равные диаметру скважины, что бы ее не завалило. Да и прочность окружающей породы, находящейся еще и под давлением при относительно очень малом размере самой скважины не позволяет это сделать ИМХОЦитата:
Сообщение от Kos
2 мешает пластичность пород. вернее не пластичность- они не могут "перетекать". хотя глины перемещаются и еще какие-то- сейчас не вспомню. а уж флюиды- газ, нефть, вода. Эти перемещаются в любую сторону Пока не упираются в "ловушку". Там и накапливаются. Собственно такие ловушки с накопившимся УВ и есть вожделенная цель геологов и геофизиков. (просто так выдал наш главный секрет:))
вряд ли. Источник сигнала должен быть очень не хилый, что бы дойти до 12км и обратно, да и датчики... А ядерные испытания уже не проводятся;) Да и обрабатывать полученный материал, мне кажется, будет очень тяжелоЦитата:
Сообщение от Lyric_40
Бедная компания Halliburton так её ещё никто не называл.
Осадочный чехол и 10 км бывает и это не случай столбика а наоборот впадины в которую наносится обломочный материал.
---------- Добавлено в 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:42 ----------
Скважину для этого обсаживают специальными трубами (обсадные колонны). Перекрываются интервалы с разными прочностными характеристиками, потот это дело цементируется (закачивается цемент на забой и происходит подъём в заколонном пространстве), тем самым отделяется обсадная труба от контакта с породой.Цитата:
Сообщение от Kos
При бурении всегда считается прочность стовла на сжатие и на разрыв и подбираются соответвующие обсадные трубы. Самые крайние случаи ЕМНИП на сжатие:пустой ствол, на разрыв в стволе цементн и идет задавка.
В данном случае скважина стояла под буровым раствором что ещё снижало перепад давления между породой и стволом скважины.
О! Пока тут собрались спецы...
Люди добрые, просветите плз поподробнее о "профилях" - многокилометровых просеках в тайге, которые мне доводилось видеть (из гуглмапа их тоже хорошо видно - любимый аргумент уфологов :D ). Знаю, что там заряды рвут очень неслабые - видел впечатляющие воронки.
Интересна технология - величина и глубина закладки зарядов, длина профилей, через какие промежутки ставится регистрирующая аппаратура, да и сам принцип регистрации...
Сейсмику отстреливали.
в гугле набери 3d 2d сейсмика
Цитата:
Сообщение от LeonT
Скорее всего это проводилась сейсморазведка. Хотя как вариант- могли и ЛЭП прокладывать)
Про сейсморазведку: принцип- что-то типа УЗИ в больнице, только в соответствующих масшабах:)- глубины исследований(в среднем!) до 4х километров, источник сигнала- взрывчатка, сейчас так же часто используют специальные машины-вибраторы с усилием на грунт в 50-100т
приемник сигнала- специальные датчики, закрепленные через равные промежутки на жгуте проводов(косе)- длина от сотен метров до километров(на корабле один раз использовал косу в 10км) Вот что бы растянуть и установить косу и прорубаются эти просеки. Ну конечно еще и что бы спецтехника прошла. Это я говорил про наземную промысловую сейсмику. Бывает еще и морская и речная, и даже строительная(инженерная)- так что если увидите у себя во дворе балбесов с кучей толстых ярких проводов на земле, остервенело стучащих по земле кувалдами- не пугайтесь- это нормально:)
Если прям ваще зверски заинтересовало, рекомендую: "Сейсоразведка" авторы Гурвич, Боганик- под 800стр, но вполне доступным языком, объяснения с основ
Да ладно, у меня и по-русски написано не все слава Богу, а ты за амеров волнуешься:)Цитата:
Сообщение от Lyric_40
Про тампонаж(цементирование): оно проводится для изоляции флюидов в скважине от флюидов в пластах и для изоляции различных водо-нефтенсных пластов друг от друга. Но никак не от давления окружающих пород. Хотя, естественно, цемент заполнивший затрубное пространство укрепляет всю конструкцию
Про осадочный чехол- я имел в виду в среднем, так то в океане встречается и меньше 2 км. но в среднем 5-6км
Вот так вот
Подробнее: http://news.mail.ru/economics/5228361/?frommail=1Цитата:
На шельфе Сахалина пробурили самую глубокую в мире скважину
Оператор проекта «Сахалин-1» Еxxon Neftegas Limited (ENL) пробурил самую протяженную в мире скважину с большим отходом забоя от вертикали на месторождении Одопту на шельфе Сахалина, говорится в сообщении компании.
Общая глубина по стволу скважины составила 12 345 м, бурение осуществлено всего за 60 дней.
Технология большого отхода забоя от вертикали позволяет проводить бурение скважин с берега под дном моря для достижения залежей нефти и газа, не нарушая при этом принципов безопасности и охраны окружающей среды. С 2003 г, когда ENL пробурила свою первую скважину на проекте «Сахалин-1», 6 из 10 мировых рекордов бурения скважин по этой технологии были установлены на этом проекте. В течение всего этого времени для бурения использовалась специально спроектированная установка «Ястреб».
В состав проекта «Сахалин-1» входят нефтегазовые месторождения Чайво, Одопту и Аркутун-Даги, расположенные у северо-восточного побережья острова Сахалин на Дальнем Востоке России. Общие оцениваемые запасы месторождений составляют 307 млн тонн нефти и 485 млрд куб м природного газа.
Ну это лохматые журналисты написали, а вы поверили. Не сверхглубокая, а сверхдлинная скважина. Фирма, в которой я работаю, делала проект по одному из этих месторождений. Скважина бурится с берега под море. Глубина продуктивных пластов, ЕМНИП 3 км. а бурить "по поверхности в длину" это не тоже самое, что бурить в глубину 12 км.