Вопросы - ответы по патчу 4.10

Ранее создавалась похожая тема: http://sukhoi.ru/forum/showthread.ph...63#post1297863 можно почерпнуть знания по ранее задаваемым вопросам оттуда. По просьбам трудящихся сделали эту тему, чтобы уважаемый представитель разработчика патча смог ответить на ваши вопросы.

Тема модерируемая, задаем только вопросы!
Еще раз: кому не понятно, что сюда задаются только вопросы, или максимум конструктивные пожелания - тем выдается нарушение.
Никто ваш оффтоп разгребать не будет, ища "где то там было сказано..".

psy06 будет вам на них отвечать по мере возможностей.

Если же вам интересно обсудить или оспорить свой вопрос, пожалуйста вот сюда: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...40#post1361940

Будет ли на карте цели дл бомберов указана высота цели над уровнем моря? Не изменится ли чего в прцедуре прицеливания бомберами ? :)

в прошлый раз я забыл самое главное - хотя думаю буржуи этот вопрос явно ставили на виду у ДТ - планируется ли возможность снимать на фв190 крыльевые пушки? тоесть не у3 с броней и прочим = фХ, а чисто истребительный вариант...

ну и заодно - будут ли править прицел - сделали ведь у та152 - и давать возможность разделения огня на "только пулеметы" и "только пушки"...

..................

это типа намек;)
вообще предложил бы в идеале для каждого патча ставить "цель" - дорабатывать конкретную линейку самолетов или постепенно выдавать мелкие полезные изменения для нескольких аппаратов... это возможно?

пример для первого раза - снимаемые пушки фв190 - мустанг с 4мя пулеметами - кобра без пулеметов и бронеспинки - г6 с эрлой и г10-14 с мг151-20 - лагг3 1й серии и тд...

Не совсем по 4.10... скажем по 4.1Х: будут ли использованы наработки ЗлогоПетрушки на поле погоды/баллистики бомб?

Планируется ли в ближайшем патче добавление новой "наземки" ? К примеру : lefh 18, sJG 33, leIG 18, flakvierling (в т. ч. самоходный), "переработанные" pak 38 и sFH 18 (150мм), нормальные ДОТы и ДЗОТы (те, что сейчас, легко поражаются даже из 20мм пушек).
Надо бы повысить бронепробиваемость pak 38, 40 т.к. сейчас они практически не берут средние танки (pak 40, к примеру, била практически все танки союзников даже на 2 км), что сильно осложняет моделирование наземного боя.

Без геморроя не перенести вопросы-пожелания к сожалению, чтобы они были внизу, за сим повторю вопросы из темы "4.10 OMG!!!":

Andric:

Цитата:

---

psy06, а вот есть такая программа iL-2 Compare, как бы для неё новые данные получить на благо вирпилов?

---

=HH=Val:

Цитата:

---

К вопросам по картостроению: наверное один из главных наболевших вопросов и серьезное ограничение текущих возможностей - это не реализовано ограничение кол-ва определенных самолетов на конкретный филд. Если сделаете - будет очень здорово!

---

Мой вопрос думаю озвучивать не надо))))))) но таки, будет ли введен одиночный сброс бомб с бомбоотсеков?
+ очень бы хотелось
- подвеску на хенк Н-2 8*250 и 32*50, как и было в реале
- подвеску на хенк Н-6 1*2000кг и 1*2500, последняя бомба есть в игре, почему не прицепили - не понятно...

Планируется ли пофиксить неубиваемость нижнего стрелка жужи и мгновенное умирание пилота (который сидит за бронеспинкой, да еще и весь фюзеляж за ним) при стрельбе с 6-и? Такое впечатление, что их просто попутали местами((

прошу прощения, если тема избитый баян, но все-таки планируется ли и в каком именно из патчей 4.1Х выпустить полноценную Корею (корейский конфликт)? За такое официальное дополнение можно было бы и денюжку отдать...

вопрос на вырост
возможно ли появление кокпитов к СБ,Ил4, ну и конечно же По2 и другим машинам Поликарпова...
или скажем Су2 :)
C47 или Ли2

и будут ли проводится работы с Дгеном?

1.Планируется ли в релизе карта Британия (точнее Ламанш lдля редактора). Очень хотелось бы иметь эту карту на вооружении. Так как многие пилоты хотят все таки по настоящему полетать в битве над британией.
2.Планируется ли сделать летабом B5N2 для боев между амер. и японцами.

Планируется ли расширить вооружение Пе-2 (110\359 серии) - ПТАБы к примеру?
Исправть загрузку Пе-3 ?

Планируется ли поправить Не-111, конкретно рулежку по аэродрому, Хенк слишком тяжел чтобы даже 1000 сильные двигатели его так "крутили", тем более Ю-88 и др. даже более легкие бомберы "рулятся" нормально?

Будет ли До-17?

Планируется ли расширить функции ТракИра с 2-х осей до 6-ти ну или хотябы до 4-х?

Еще вопросик по фокке-вульфам. В описаниях упоминается что на А6 устанавливали мк-108 в носке крыла по типу А8. Будет ли это реализовано

И еще, планируют ли разработчики добавить новые самолеты на базе существующих, типа и-16-28, р-39-ку15,25, 109-г4, 109 к14, 190 а7, 190 д12 и т.п.

Будет сделана регулировка показа игроков по "S", а также другие, уже существующие модификации брифинга и планшета?
Раз взялись за полный оедактор, может сделают более дружественный интерфейс? Например открывать файлы жутко неудобно - размер окна не сохраняется.
Или пользование фильтром - на каждое нажатие приходится заново открывать выпадающее меню.
Или как выбрать объект, когда они только под номерами, может технически несложно добавить картинки в выпадающее меню. А лучше сделать вывод в отдельном окне, с маленькими картинками.

Для онлайна, впрочем и не только, будет расширен лог?
1. Добавить к текущим сообщениям в координаты высоту "события".
2. Отдавать туда ВСЕ уже существующие сообщения о повреждениях, в том числе и от неправильной эксплуатации, например о перегреве мотора..
3. А еще бы желательно и вообще обо всех попаданиях с указанием от кого - самолет, зенитка, танк.
4. Заодно убрать совсем там ненужные сообщения о пересадке по стрелкам.
5. Так же добавить команду-опрос с выдачей результата в лог сервера о текущем положении всех/любого самолета, для реализации радаров или постов ВНОС (воздушного наблюдения оповещения и связи), чтобы это было не внешней программой читающей сетевой протокол, и разумеется чтобы результат этой команды попадал только в лог сервера, не клиента. Или без команды - просто каждые ХХ сек (в настройках сервера задавать интервал в сек) писать в лог сервера координаты (с высотой) всех самолетов.

Планируется ли введение регулировки внешних видов. аля
- как обычно
- только на своих
- только на себя
?

Возможно ли в редакторе для самолетов задать такое действие как передвижение по аэродрому...? Очень не хватает самолетов которые просто рулят по запосным полосам...

А у меня такой глобальный вопрос - ожидаются ли патчи 5.ххх с пересмотренной ФМ и ДМ в пользу более реалистичных? Или подобных изменений вообще не планируется?

Реализуема ли возможность подсветки иконок третьим цветом для своего сквада? Аналог "птичной" команды .hls по которой иконки своего сквада имеют настройки дальности сервера, но цвет белый, в отличии от своецветного красного или синего, очень удобная фича для сквадовских собраний в он-лайне и коопе. Добавится ли в он-лайне откидывание в брифинг после приземления парашютиста? В настоящее время сбитый над целью своецветник вполне себе является авианаводчиком с "расширенным" функционалом, неплохо лишить он-лайн такой траблы.

По полному редактору: будет ли возможность создавать и сохранять (как файл) группы объектов для дальнейшего использования в создании других карт?
Пример: колонна бронетехники на карте "А", сразу на карту "Б" её поставить хочется, не редактируя заново...

Цитата:

---

Сообщение от ALF

+100! Но по поводу Do-217M1 :ups:

---

+Do-217E3
+Ju-188A1
+Ki-67
+G4M2
Ибо очень не хватает синего бомбера на середину боевых действий.

ЗАДАЕМ ТОЛЬКО ВОПРОСЫ! ВСЕМ ВЫДАЛ ПО ГОРЧИЧНИКУ. модератор

И вопросы к ДТ.
Будут ли поправлены Ju-87D-3/5, G-1, т.е. поставят ли на них моторы Ju-211J (1420 л.с.) и Ju-211P (1500 л.с.) вместо Ju-211H (1230 л.с.)
или тогда D-3 переименуют в D-1 но все же поставят мотор Ju-211F (1380 л.с.)?
А Ju-87В-2 приведут в порядок, т.е. или это будет действительно В-2 (легче за счет уменьшения массы топлива до реальной) или окончательно доведут до R-2 или R-4 (дальность при заложенной массе топлива и вообще взлетной массе на тонну больше положенной В-2) но и c мотором Ju-211H вместо Ju-211Da (1100 лс)?
C 1000 кг бомбой будет ли отключен стрелок на Ju-87В-2?

Возможно ли появление радаров в он-лайне?

Вопрос по внешним видам:
Есть ли возможность реализовать такую функцию, как у CounterStrike когда погибший игрок имеет возможность видеть на своем мониторе поле боя глазами игрока своей команды (глазами игрока команды противника) или любыми глазами других игроков ?

А X-Gerat будет? Или как там немцы Лондон бомбили по ночам?
Кстати вопрос по Р-5: какие модификации будут?
Р-5 просто?
Р-5Ш
Р-5ССС?

Изменение звуков в игре на более реалистичные не планируется?

Планируется ли летабельный У-2 (По-2)?

Во-первых, самолет интересен для создания реалистичных обучающих кампаний, т.к. это был первый самолет в карьере любого советского летчика того времени.

Во-вторых, У-2 применялся в качестве легкого ночного бомбардировщика. Сейчас как раз читаю книгу "Ночные рейды советских летчиц. Из летной книжки штурмана У-2. 1941-1945" автор Ольга Тимофеевна Голубева-Терес. Отличная книга, восхищен героизмом экипажей У-2. Было бы интересно воссоздать боевую работу ночников в рамках Ила.

В связи с тем что родственная тема зафлудилась задаю вопрос здесь, а то там разрабы пожалуй уже не заметят

Будут ли реализованы нижеследующие пожелания?

1) По редактору
а) объекту База добавить свойство "Направление полета" InFlight Direction. Это позволит создавать дуэльные карты и любые другие карты, на которых самолеты в воздухе будут появляться носом в нужном направлении. А то сейчас танцы с бубнами...

б) добавить в редакторе возможность размещения самолета игрока для взлета в любом месте карты, а не только в начале ВПП, куда самолет помещается автоматически. (Т.е. позволить пользователю выбрать, размещать самуль автоматом, либо вручную, там где он этого захочет.) Для этого надо расширить список свойств для точки самолета с игроком пунктом "Взлет вне ВПП" либо просто "На земпле" (Там сейчас: Взлет, Полет, Посадка, ...). Разумеется, эта опция должна быть доступна только если точка принадлежит только одному игроку (без ботов в прикрышке, которые с земли не взлетят). При наличии ботов в группе делать делать эту опцию в списке неактивной, "серой".

СПАСИБО

Вопросы отправлены. Следующие пойдут в другой заход.

Скажите, а в ближайшее время планируется смоделировать версии G4M2 и Ki-21 с башенной турельной установкой на верху фюзеляжа?

Лично для меня,самый главный вопрос это интеллект!Возможно ли хотя бы малость улучшить это дело?Играю исключительно в оффлайн.А там как правило все бои до последнего самоля противника!В общем,что толку от сотен машин,если как противник,так и союзник слаб и предсказуем...

Вероятно, этот вопрос уже задавался, но я во всяком случае, тут его не увидел. Можно ли сделать авианосцы в онлайне движущимися?

1) Планируется ли делать другие модификации Ju-88(А-шки и торп) и He-111 (H-16 и т.п.)?
2) Планируется ли делать кату Мальты?
В принципе для битвы за Мальту уже всё есть, даже спитов 1 не надо.
Даже уже карты есть =) надо для её только исторические объекты создать.
3) Планируется ли завершить серию воевавших И-16 создав тип-29?
4) Планируется ли кокпит на По-2 и какие либо его модификации (как в ПП паке)?
5) Планируеться ли создание И-15 и соответствено Cr.32 (и Bf-109B):rolleyes: ?

Прошу рассмотреть
1. скорость перемещения пулемета у стрелков по направлению. Сейчас она сравнима со скоростью зенитного орудия.
2. Запустить движение наземной техники в догфайте. (Понятно что не всё так просто, но несанкционированное использование этой возможности на протяжении 4 месяцев не выявили особых проблем.)

Цитата:

---

Сообщение от boRada

Прошу рассмотреть
1. скорость перемещения пулемета у стрелков по направлению. Сейчас она сравнима со скоростью зенитного орудия.
2. Запустить движение наземной техники в догфайте. (Понятно что не всё так просто, но несанкционированное использование этой возможности на протяжении 4 месяцев не выявили особых проблем.)

---

+Запустить авианосцы.

Можно ли добавить возможность за синих вместо номеров ставить на самолет знаки командира, адьютанта и т.д, как группы, так и эскадры?

Мелочь, а было бы приятно :ups:

Цитата:

---

Сообщение от Pyatack

Можно ли добавить возможность за синих вместо номеров ставить на самолет знаки командира, адьютанта и т.д, как группы, так и эскадры?

Мелочь, а было бы приятно :ups:

---

С точки зрения строения игровой модели самолета это абсолютно невыполнимая задача т.к никто не будет переделывать все самолеты в игре ради этой "мелочи".

---------- Добавлено в 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:02 ----------

Цитата:

---

Сообщение от boRada

Прошу рассмотреть
1. скорость перемещения пулемета у стрелков по направлению. Сейчас она сравнима со скоростью зенитного орудия.

---

я сам сравнивал перекладывание турелей с хроникой, все с ними нормально.

---------- Добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:04 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Dan46

Скажите, а в ближайшее время планируется смоделировать версии G4M2 и Ki-21 с башенной турельной установкой на верху фюзеляжа?

---

Бетти с башней и так есть в симе, а у Ки-21 башни вообще в природе не существовало.

---------- Добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:07 ----------

Цитата:

---

Сообщение от =T=Siber

Планируется ли летабельный У-2 (По-2)?

---

Нет

Планируется ли добавить гидродромы на старые карты где их нет, хотя бы по 3-4?

Бетти то есть... но в виде специфического носителя Оки. А в виде полноценного бомбера как? (как вариант - летаба)
Ки-21 с башней были, поздние серии. И называеться эта модель Ki-21-llb если не ошибаюсь?
Вот например фотография:

Планируется ли управляемый торпедоносец В6N"Тензан"?

Планируется ли анимировать топливомер на П-40?

"ЧУЛОК" ( он же Буратино) на аэродромы! Пиво сделали, а его нет... Это крайне несправедливо!!! А он уже нужен.. ветер то есть кое-где... :ups:
Моделька то на 5 минут работы специалисту в максе...
Хм.. не очень похоже на вопрос. Ну тогда так, помягче :

Планируется ли указатель направления ветра?

Будет ли возможность запускать сервер Ил2 в режиме сокрытия действий бомбардировщика?

А именно. Сечас существует експлоит позволяющий сопернику определять текущие координаты бомбардировщиков по таким событиям как "пересадка из кабины в кабину" и др. Для этого написаны программки "налету" анализирующие текущий лог Ил-2 и "выдирающие" оттуда нужные сообщения с координатами бомбера. Хорошо бы сделать так, что бы была возможность по "выбору сервера" отключить трансляцию внутренних событий внутри бомбардировщика в публичный лог.

Это можно реализовать двумя путями:
1) добавить соотв. ключ для запуска сервера в обсуждаемом режиме.
либо
2) вести два лога. Один публичный, аналогичный тому, что доступен для клиентов. Второй, приватный, серверный, он-же полный лог, где будет записано всё. И он будет доступен только серверу.

Цитата:

---

Сообщение от AirLover

Будет ли возможность запускать сервер Ил2 в режиме сокрытия действий бомбардировщика?

---

Вроде реализовано, правда недокументированно. Параметр eventlogClient в конфиге сервера (0 - выключить лог на клиенте, 1 - включить).

Цитата:

---

Сообщение от boRada

"ЧУЛОК" ( он же Буратино) на аэродромы!

---

Он же "колдун" :)

По теме:
Тут отпостил пожелание, но какбы насущный вопрос получается. Смогут ли они изменить действие бомб до реального значения?

Цитата:

---

Сообщение от Dan46

Бетти то есть... но в виде специфического носителя Оки. А в виде полноценного бомбера как? (как вариант - летаба)
Ки-21 с башней были, поздние серии. И называеться эта модель Ki-21-llb если не ошибаюсь?
Вот например фотография:

---

Ага, понял о чем речь, я заброшу вопрос по добавлению лоадаутов.
Что касается Ки-21 то лично у меня целый вагон тех документации по нему, а это фото вижу в первые. Ответ нет из-за отсутствия рефов.

Возможно ли убрать триммеры на РН и элеронах у всех ЯКов,кроме Як-1, и добавить у Ил-2 на РН?